Программа для студентов, обучающихся по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» (080109) Объем занятий: всего 60 час. Изучается в 9 семестре Разработана: К. э н., доцентом Журавлевой Е. П

Вид материала

Программа

Содержание 1. Цели и задачи дисциплины. 4.1. Разделы дисциплины и виды занятий 1. Цели и задачи дисциплины 2. Требования к уровню освоения содержания дисциплины 3. Объем дисциплины и виды учебной работы Всего часов 4. Тематический план. 4.2. Содержание разделов дисциплины В настоящее время аудит является МСА 100 представляет общие принципы ЗОУ. Цель стандарта МСА 100 предназначен для Основной за­дачей процедуры планирования аудита является его про­ведение наиболее эффективно. При разработке Система бухгалтерского учета и внутреннего контроля предназначена для На практике существуют естественные, объективно существующие ограничения СВК, к которым относятся К системе бухгалтерского учета и ее пониманию отно­сятся Для понимания и оценки системы бухгалтерского учета и системы внутрен­него контроля аудитор должен использовать следующие процед Тесты средств контроля — Процедуры проверки по существу — На мнение аудитора влияет ... Полное содержание

Подобный материал:

• Программа для студентов, обучающихся по специальности «Бухгалтерский учет, анализ, 378.85kb.
• Программа для студентов, обучающихся по специальности «Бухгалтерский учет, анализ, 209.16kb.
• Программа для студентов, обучающихся по специальности 080109 «Бухгалтерский учет, анализ, 100.7kb.
• Программа для студентов, обучающихся по специальности «Бухгалтерский учет, анализ, 195.28kb.
• Программа для студентов, обучающихся по специальности «Бухгалтерский учет, анализ, 109.6kb.
• Программа производственной преддипломной практики Для студентов Vкурса, обучающихся, 449.19kb.
• Рабочая программа и методические указания по прохождению преддипломной практики специальность, 167.06kb.
• Программа производственной (организационно-экономической) практики для студентов специальности, 258.99kb.
• Программа прохождения преддипломной практики по специальности 080109. 65 Бухгалтерский, 209.25kb.
• Учебное пособие для студентов Факультета экономики и менеджмента, обучающихся по специальности, 1296.64kb.

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Ставропольский государственный университет»


МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ АУДИТА


ПРОГРАММА

для студентов, обучающихся по специальности

«Бухгалтерский учет, анализ и аудит» (080109)


Объем занятий: всего _60 час.

Изучается в 9 семестре


Разработана:

К.э.н., доцентом Журавлевой Е.П.


Ставрополь,2009


ББК 65.050.2:65.052/ 053


Журавлева Е.П. Международные стандарты аудита: Программа- Ставрополь, 2009.-14с.


Рецензент: к.э.н. Н.Е. Марченко


Е.П. Журавлева


СОДЕРЖАНИЕ


1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ.

2.ТРЕБОВАНИЯ К УРОВНЮ ОСВОЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ.

3. ОБЪЕМ ДИСЦИПЛИНЫ И ВИДЫ УЧЕБНОЙ РАБОТЫ.

4. ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН.

4.1. РАЗДЕЛЫ ДИСЦИПЛИНЫ И ВИДЫ ЗАНЯТИЙ

4.2. СОДЕРЖАНИЕ РАЗДЕЛОВ ДИСЦИПЛИНЫ

5. ВОПРОСЫ ДЛЯ КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ

6. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ.

1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ


Целью учебной дисциплины “Международные стандарты аудита” является знакомство специалиста с международным опытом разработки стандартов аудита и их использование в аудиторской деятельности; освоение методов применения международных стандартов при проведении аудиторской проверки в международных (транснациональных) организациях.

Изучение дисциплины обеспечивает реализацию требований Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования в области аудита по вопросам:

• методики разработки стандартов аудита;
  
• применения международных стандартов к разработке национальных стандартов аудиторской деятельности;
  
• использования международных стандартов аудита при проведении аудиторских проверок в международных организациях.
  

2. ТРЕБОВАНИЯ К УРОВНЮ ОСВОЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ

В результате изучения дисциплины студенты должны:

а) знать:

• состав и содержание международных стандартов аудита;
  
• порядок их разработки и применения в практике аудиторской деятельности;
  
• методику применения международных стандартов аудита при разработке национальных стандартов;
  

б) уметь:

• использовать международные стандарты аудиторской деятельности при проведении аудиторских проверок международных (транснациональных) организаций;
  
• применять международные стандарты аудиторской деятельности как эталон для оценки качества аудиторских проверок;
  
• сопоставлять международные и национальные стандарты и обосновать целесообразность их различия.
  

в) иметь представление:

• о требованиях международной аудиторской общественности к организации и качеству аудиторских проверок;
  
• об отличиях международных стандартов аудита от аудиторских стандартов других стран.
  

3. ОБЪЕМ ДИСЦИПЛИНЫ И ВИДЫ УЧЕБНОЙ РАБОТЫ

Вид учебной работы	Всего часов	Семестры
Общая трудоёмкость дисциплины	60	IX
Аудиторные занятия	34	IX
Лекции	18	IX
Практические занятия (ПЗ)	-
Семинары (С)	16	IX
Лабораторные работы (ЛР) и (или) другие виды аудиторных занятий	-
Самостоятельная работа	26	IX
Курсовой проект (работа)	-
Расчётно-графические работы	-
Реферат и (или) другие виды самостоятельной работы	-
Вид итогового контроля (зачёт, экзамен)	зачёт	IX

4. ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН.

4.1. РАЗДЕЛЫ ДИСЦИПЛИНЫ И ВИДЫ ЗАНЯТИЙ

№ п/п	Раздел дисциплины	всего	Аудитор.	Лекции	Практ./семин.	СКР
1.	Тема 1. Международные стандарты аудита (МСА) и их роль в становлении аудиторской деятельности	8	4	2	2	4
2.	Тема 2. Вводные аспекты аудита и стандарты, посвященные организации аудиторской проверки	10	6	4	2	4
3.	Тема 3. Планирование аудита и оценка аудиторского риска и существенности. Система внутреннего контроля в аудите.	8	4	2	2	4
4.	Тема 4. Аудиторские доказательства и все аспекты, связанные с ними	12	8	4	4	6
5.	Тема 5. Использование работы третьих лиц	8	4	2	2	4
6.	Тема 6. Аудиторское заключение (отчет) и информация, необходимая для его подготовки	8	4	2	2	4
7.	Положения по международной аудиторской практике (ПМАП)	6	4	2	2	-
	зачет
	Итого:	60	34	18	16	26

4.2. СОДЕРЖАНИЕ РАЗДЕЛОВ ДИСЦИПЛИНЫ


Изучение дисциплины включает краткий лекционный курс, дискуссии и семинары, самостоятельную работу по подготовке реферата по одной из тем курса.

Тема 1. Международные стандарты аудита (МСА) и их роль в становлении аудиторской деятельности

Аудит — одна из молодых и перспективных отраслей бизнеса в современной России. Начало аудиторской дея­тельности у нас относится к I992 г. Уже тогда возникла потребность и необходимость представлять пользовате­лям финансовой информации данные независимой про­верки и оценки состояния финансовой отчетности пред­приятий и организаций. Нужно отметить, что и раньше существовала серьез­ная система проверок достоверности данных бухгалтер­ского учета и отчетности. Однако в условиях централизо­ванной плановой экономики и практически единолично­го господства государственной собственности цели и задачи таких проверок отличались от тех, которые сущест­вуют сегодня.

В переводе с английского audit (от лат. audite) — это проверка, ревизия. То есть, в своей основе аудит и реви­зия — это разновидности бухгалтерских и иных проверок. Именно отличие в целях и задачах проверки во многом определяет различие между аудитом и ревизиями, кото­рые всегда проводились и проводятся сейчас на предпри­ятиях и в организациях. Внутренние проверки существуют в различных стра­нах мира на протяжении многих десятилетий. Если гово­рить об акционерных обществах, то в Европе, в частности во Франции, уже с 1867 г. в компаниях была учреждена должность ревизора. В его обязанности входило оказание помощи общему собранию акционеров в ежегодной про­верке финансовой отчетности и ее утверждении. В соот­ветствии с законодательством ревизор являлся уполномо­ченным лицом акционеров. Однако постепенно, со вре­менем, развивалась тенденция стремления к утверждению независимости ревизоров (аудиторов) от проверяемых ими предприятий, к их профессиональному объедине­нию, расширению сферы аудиторских услуг.

В настоящее время аудит является отдельной сферой предпринимательской деятельности профессиональных аудиторов по осуществлению независимых проверок фи­нансовой отчетности. Аудиторы могут оказывать также и дополнительные услуги, связанные с консультированием по вопросам бухгалтерского и налогового законодатель­ства.

В России за последние годы оформилась и выдели­лась в самостоятельную профессию деятельность налого­вых консультантов, которые, по сути, являются налого­выми аудиторами.


Тема 2. Вводные аспекты аудита и стандарты, посвященные организации аудиторской проверки

В данный раздел включаются МСА 100 «Задания, обеспечивающие уверенность» (ЗОУ), а также МСА 120 «Основные принципы МСА».

Эти стандарты среди российских ПСАД отсутствуют.

МСА 100 представляет общие принципы ЗОУ.

Цель стандарта — предоставление высокого или среднего уровня уверенности. Напомним, что данные категории в россий­ском аудиторском законодательстве отсутствуют. Другими словами, этот стандарт в общем описывает все основные аспекты действий аудитора в ходе проверки и основные аудиторские процедуры, которые подробно рассматрива­ются в следующих разделах и в конкретных стандартах.

МСА 100 предназначен для:

- описания целей и элементов ЗОУ высокого и среднего уровня;

- установления стандартов в виде руководства публично практикующим профессиональным бухгалтерам по предоставлению высокого уровня уверенности;

- подготовки почвы для разработки специальных стан­дартов определению видов ЗОУ.

Работая с данным стандартом, необходимо понимать, что задание, обеспечивающее уверенность — это задание, которое аудитор или бухгалтер получает от заказчика или своего руководства. МСА выделяют задания, обеспечива­ющие уверенность и другие виды аудиторских работ, что­бы особо подчеркнуть, что важнейшей целью аудиторской проверки является не просто анализ и проверка от­четности, но выражение обоснованной уверенности в достоверности этой отчетности. Другие же задания по проверке отчетности не позволяют аудитору выразить уверенность в достоверности отчетности и преследуют иные цели. Такое скрупулезное разграничение связано, прежде всего, с ответственностью аудитора за результаты проверки перед заказчиком и с серьезными финансовыми последствиями.

Тема 3. Планирование аудита и оценка аудиторского риска и существенности. Система внутреннего контроля в аудите

Планирование аудита — это процесс разработки общей стратегии и деталей аудиторской проверки. Основной за­дачей процедуры планирования аудита является его про­ведение наиболее эффективно.

Под эффективностью здесь понимается установление объемов, направлений, сроков и стоимости проверки. С этой целью в МСА раз­работан стандарт M300 «Планирование».

Цель МСА 300 — установление стандартов и предо­ставление руководства по планированию аудита финан­совой отчетности.

Планирование аудита должно быть действенным и способствующим наилучшему выполнению аудита. План аудита должен охватывать всю проверку, во всем масш­табе.

При разработке общего плана аудита необходимо учи­тывать следующие аспекты:

• знание бизнеса клиента (отраслевые особенности; особенности субъекта; уровень компетентности руко­водства субъекта);

• понимание системы бухгалтерского учета и СВК (оценка и анализ всех элементов учетной политики; знание аудитором особенностей бизнеса клиента и подобных бизнесов);

• риски и существенность, к которым относятся:

- ожидаемые оценки неотъемлемого риска;

- установление уровней существенности;

- выявление сложных областей бухгалтерского учета;

• характер, временные рамки и объем аудиторских про­цедур (распределение аудиторских процедур по обла­стям аудита; определение влияния на результаты ау­дита и мнение аудитора; использование в ходе провер­ки результатов работы внутренних аудиторов);

• координация, направление работы, надзор и обзорная проверка (привлечение различных специалистов).

В процессе планирования аудита должна быть разра­ботана программа аудита, которая определяет характер, сроки и объем запланированных аудиторских процедур с указанием примерного хронометража их проведения. В ходе аудита план и программа могут пересматривать­ся с обязательным документированием всех изменений.

В отличие от МСА 300, отечественный стандарт со­держит два приложения, в которых содержится пример­ный план аудита и программа аудита, призванные оказать помощь аудиторам в разработке таких материалов.

Адекватная предварительная оценка возможна только с учетом знания о системе внутреннего контроля и бух­галтерского учета субъекта.

Система бухгалтерского учета и внутреннего контроля предназначена для:

осуществления своевременного учета всех операций на соответствующих счетах; обеспечения доступа к активам только с разрешения руководства;

со­поставления имеющихся активов с теми, что учтены в учете.

На практике существуют естественные, объективно существующие ограничения СВК, к которым относятся:

необходимость соблюдения эффективности затрат на СВК (к сожалению, этот фактор на практике приво­дит к негативным последствиям, т.к. из-за дороговиз­ны многие полезные и даже необходимые процедуры контроля могут не осуществляться);

ориентация СВК на обычные, а не редкие операции;

наличие человеческого фактора;

злоупотребление полномочиями;

изменение среды и неадекватность в ней СВК.

К системе бухгалтерского учета и ее пониманию отно­сятся: основные классы операций и способ их иницииро­вания; значимость бухгалтерских записей и первичные документы и счета; процесс ведения бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности.

Для понимания и оценки системы бухгалтерского учета и системы внутрен­него контроля аудитор должен использовать следующие процедуры:

- опрос сотрудников и изучение их должностных инс­трукций;

- проверку документов и регистров бухгалтерского уче­та и внутренней контрольной документации;

- осуществлять наблюдение за операциями клиента и т.д.


Тема 4. Аудиторские доказательства и все аспекты, связанные с ними

Аудиторские доказательства — это информация, полу­ченная при формулировании выводов, на которых осно­вывается мнение аудитора. К ним относятся первичные документы, бухгалтерские записи, иная подтверждающая информация. МСА рассматривают основные аспекты ау­диторских доказательств в стандарте МСА 500 «Аудитор­ские доказательства».

Цель МСА 500 — установление стандартов и предо­ставление руководства в отношении количества и качест­ва аудиторских доказательств, необходимых в ходе аудита финансовой отчетности. Аудиторские доказательства должны быть достаточ­ными для формулирования разумных выводов, на кото­рых основывается мнение аудитора.

В ходе получения аудиторских доказательств могут использоваться тесты средств контроля, а также прово­диться аудиторские проверки по существу.

Тесты средств контроля — тесты, проводимые с целью получения аудиторских доказательств, характеризующих эффективность функционирования систем бухгалтерско­го учета и систем внутреннего контроля.

Процедуры проверки по существу — это процедуры, ко­торые выполняются с целью получения достаточных ау­диторских доказательств для обнаружения существенных искажений в финансовой отчетности.

Эти процедуры мо­гут осуществляться в виде: детальных тестов хозяйственных операций; аналитических процедур (МСА 520).

Тестирование средств контроля проводится для под­тверждения оценки риска системы внутреннего контроля, а процедуры по существу — для проверки предпосылок, на основании которых подготовлена финансовая отчет­ность.

Достаточность надлежащих аудиторских доказа­тельств представляет собой количественную меру собран­ных в ходе аудита доказательств. Обычно аудитор опира­ется на доказательства убеждающие, но не исчерпыва­ющие по характеру.

Уместность — это качественное свойство аудиторских доказательств, которое используется в ходе проверки.

На мнение аудитора влияет: аудиторская оценка характера и величины неотъемле­мого риска на уровне финансовой отчетности и на уровне сальдо счетов; характер систем бухгалтерского учета, системы внут­реннего контроля и оценка риска средств контроля; существенность проверяемой статьи или статей; предшествующий опыт; результаты аудиторских процедур, в т.ч. по выявле­нию мошенничества; источники и достаточность имеющейся информации.


Тема 5. Использование работы третьих лиц

Использование работы третьих лиц обусловлено тем, что в ходе аудита бывает необходимо задействовать не только отдельных аудиторов, а группу, которую должен возглавлять главный аудитор, либо других специалистов. Знания и опыт, которых могут и должны быть использова­ны с целью снижения аудиторского риска и повышения надежности данных, которые содержатся в финансовой отчетности.

В случае использования работы другого ауди­тора рекомендуется применять МСА 600 «Использование работы другого аудитора». Использование работы экспер­тов регулируется МСА 620 «Использование работы экс­пертов».

Цель МСА 600 — установление стандартов и предо­ставление руководства для случаев, когда аудитор исполь­зует результаты работы другого аудитора.

Данный стандарт применяется в тех случаях, когда финансовая отчетность нескольких компонентов, по от­дельности несущественная, в совокупности является су­щественной. Если главный аудитор использует материалы другого аудитора, он должен определить степень влияния этой работы на результаты аудита.

Главный аудитор — аудитор, отвечающий за подготов­ку отчета.

Другой аудитор — аудитор, не являющийся главным и отвечающий за отчетность компонента.

Компонент — подразделение, филиал субъекта.

Для определения своей роли в аудите аудитор должен рассмотреть: существенность части финансовой отчетности, ауди­руемой главным аудитором; знания главным аудитором бизнеса компонентов; риск существенных искажений финансовой отчетно­сти компонентов, проверяемых другим аудитором; состав и объем дополнительных аудиторских проце­дур, которые должны проводиться в ходе аудита.

Главный аудитор должен:

- проводить анализ компетентности другого аудитора;

- информировать другого аудитора о следующих аспек­тах проверки: независимости в отношении клиента, об использовании результатов работы другого аудито­ра, об отдельных процедурах, графике работы, о тре­бованиях бухгалтерского учета и отчетности;

- обсуждать с другим аудитором применение тех или иных аудиторских процедур;

- ознакомиться с письменным изложением процедур, описанных другим аудитором.

Главный аудитор должен принимать во внимание все значимые факторы, отмеченные другим аудитором. Главный аудитор должен отмечать места, проаудиро­ванные другим аудитором.

Сотрудничество между аудиторами.

Если главный аудитор убеждается в том, что работу другого аудитора использовать нельзя, он должен выразить мнение с оговоркой или отказаться от мнения. В этих слу­чаях для разделения ответственности необходимо указать часть отчетности, которая была проанализирована другим аудитором.

Цель МСА 620 — установление стандартов и предо­ставление руководства по использованию работы экспер­та в качестве аудиторского доказательства и для увеличе­ния их надежности.

Эксперт — физические лица или фирма (юридическое лицо).Эксперт может быть привлечен или нанят субъектом или аудитором.

Необходимость в привлечении эксперта может воз­никнуть в случаях, когда необходимы:

- оценка определенных видов активов (земли, недвижи­мости, антиквариата);

- определение запасов (природных ресурсов);

- проведение актуарных расчетов;

- проведение оценки строительных работ;

- проведение юридических консультаций.

При этом аудитор должен учитывать существенность экспертируемой статьи, риск искажений и другие доказа­тельства.

При привлечении эксперта необходимо учитывать его профессиональную репутацию и опыт. Считается, что эк­сперт более надежен, если нанят аудитором, а не пригла­шен руководством субъекта.

Тема 6. Аудиторское заключение (отчет) и информация, необходимая для его подготовки

Основой для выражения мнения о финансовой отчет­ности является обзорная проверка и оценка выводов из аудиторских доказательств.

Аудиторский отчет должен содержать четко сформу­лированное в письменном виде мнение аудитора о фи­нансовой отчетности в целом.

Отчет аудитора должен со­ставляться на основании МСА 700 «Аудиторский отчет по финансовой отчетности».

Цель МСА 700 — установление стандартов и предо­ставление руководства в отношении формы и содержания аудиторского отчета (заключения).

К основным элементам аудиторского заключения от­носятся:

- название;

- адресат;

- введение;

- описание проаудированной финансовой отчетнос­ти;

- заключение об ответственности руководства субъ­екта и ответственности аудитора;

- объем и характер аудита;

- ссылки на МСА или уместные национальные стан­дарты или практику;

- описание работы, выполненной аудитором;

- изложение принципов финансовой отчетности, ис­пользованных при ее подготовке;

- выражение мнения о финансовой отчетности;

- дату отчета, адрес аудитора и подпись.

В пункте, содержащем вводную информацию и опи­сание проаудированной отчетности, должен быть пред­ставлен ее перечень с указанием даты и отчетного пе­риода.

В пункте 6) под объемом и характером проверки по­нимается способность аудитора выполнить необходимые процедуры аудита в нужном объеме.

В отчете должно содержаться указание о том, что ау­дит был спланирован с целью обеспечения уверенности в том, что финансовая отчетность не содержит существен­ных искажений.

В этой части отчет должен отразить:

- изучение доказательств на основе тестирования;

- оценку принципов бухгалтерского учета;

- оценку значимых оценочных значений, полученных руководством при подготовке финансовой отчет­ности.

В пунктах 9) и 10), при описании выражения мнения, аудитор должен указать, какие принципы финансовой отчетности были им использованы для изложения мне­ния о том, является ли финансовая отчетность достовер­ной.

В аудиторском отчете обязательно должны содер­жаться устойчивые выражения типа: «дает справедливый и точный взгляд», «представлена справедливо во всех су­щественных отношениях».

При выражении мнения в от­чете должна быть ссылка на те стандарты финансовой отчетности, на основании которых она составлялась.

Мнение аудитора об отчетности может быть различным.

Оно может быть безоговорочно положительным и модифи­цированным, т.е., содержать различную негативную оцен­ку аудитора о финансовой отчетности.

В любом случае аудиторские отчеты имеют единооб­разную форму для того, чтобы облегчить их понимание и задачу составителей.

Аудиторский отчет может быть модифицирован:

при наличии факторов, не влияющих на аудиторское мнение — для привлечения внимания к тому или ино­му аспекту;

при наличии факторов, влияющих на аудиторское мнение — мнение с оговоркой, отказ от выражения мнения, отрицательное мнение.

К факторам, не влияющим на аудиторское мнение, относятся, например, следующие: в текст отчета может быть включен абзац, который должен привлечь внимание пользователя к аспекту, подробно раскрытому в прило­жении к финансовой отчетности, но не влияющий на мнение аудитора об отчетности.

Это может касаться су­щественной информации, характеризующей непрерыв­ность деятельности субъекта или при наличии факторов, свидетельствующих о значительной неопределенности в этом вопросе.


Тема 7. Положения по международной аудиторской практике (ПМАП)

Положения по международной аудиторской практике (ПМАП) представляют собой объединенную в данном разделе группу документов, которые в той или иной сте­пени связаны с аудитом финансовой отчетности при не­которых специфических направлениях их деятельности.

ПМАП не имеют силы стандартов, но оказывают прак­тическую помощь аудиторам в ходе проведения прове­рок.

В каждом конкретном ПМАП отдельные аспекты применения МСА рассматриваются более детально и скрупулезно, чем в основном тексте стандартов.

Положения по международной аудиторской практике (ПМАП)

1000«Процедуры межбанковского подтверждения»

1001«Автономные персональные компьютеры»

1002«Онлайновые компьютерные системы»

1003«Системы баз данных»

1004«Взаимоотношения между органами банковского надзора и внешними аудиторами»

1005«Особенности аудита малых предприятий» — Особенности аудита малых экономических субъектов

1006«Аудит международных коммерческих банков»

1008«Оценка рисков и система внутреннего конт­роля» — Оценка риска и внутренний контроль. Характе­ристика и учет среды компьютерной и информационной систем

1009«Методы аудита с помощью компьютера» — Про­ведение аудита с помощью компьютера

1010«Учет экологических вопросов при аудите фи­нансовой отчетности»

1012 «Аудит производных финансовых инструментов».

Документы, включенные в ПМАП, можно с достаточ­ной степенью условности разбить на несколько групп, классифицируя их по принципу общей направленности тематики:

ПМАП, посвященные банковской деятельности — ПМАП 1000, 1004, 1006.

ПМАП, посвященные компьютерной тематике и ком­пьютерным технологиям — ПМАП 1001, 1002, 1003, 1009.

ПМАП 1005 — малые предприятия;

ПМАП 1008 — оценка рисков и система внутреннего контроля;

ПМАП 1010 — аудит экологических вопросов;

ПМАП 1012 — аудит производных финансовых инс­трументов.


5. ВОПРОСЫ ДЛЯ КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ

1. Принципы Международных стандартов аудита (МСА)
   
2. Цель и принципы аудита в соответствии с Международными стандартами
   
3. Предпосылки подготовки финансовой отчетности в МСА
   
4. Терминология МСА
   
5. Связь МСА с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО)
   
6. Проблемы совместного применения МСФО и МСА
   
7. Этика бухгалтера и аудитора в МСА
   
8. Конфиденциальность и независимость аудита в МСА
   
9. Действия аудитора при выявлении ошибок и мошенничества
   
10. Учет законов и нормативных актов при аудите финансовой отчетности
    
11. Документирование аудита
    
12. Взаимодействие с руководством аудируемого лица
    
13. Контроль качества аудита
    
14. Знание бизнеса
    
15. Существенность в МСА
    
16. Аудиторские риски в МСА
    
17. Оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля
    
18. Порядок планирования аудита в МСА
    
19. Учет особенностей компьютерных информационных систем
    
20. Виды аудиторских доказательств в МСА и методы их получения
    
21. Внешние подтверждения
    
22. Аналитические процедуры
    
23. Аудиторская выборка
    
24. Аудит оценочных значений
    
25. Операции со связанными сторонами
    
26. Последующие события
    
27. Проверка допущения непрерывности деятельности
    
28. Использование работы третьих лиц: другого аудитора, внутреннего аудита, эксперта
    
29. Аудит начальных и сравнительных показателей отчетности
    
30. Особенности аудита малых предприятий
    
31. Рекомендации МСА по форме и содержанию аудиторского заключения
    
32. Прочая информация в документах, содержащих проаудированную финансовую отчетность
    
33. Аудиторские заключения по специальным заданиям
    
34. Исследование ожидаемой (прогнозной) финансовой информации
    
35. Сопутствующие аудиторские услуги: обзорная проверка финансовой отчетности, согласованные процедуры в отношении финансовой информации, компиляция финансовой информации
    
36. Сравнение отечественных и Международных стандартов аудиторской деятельности
    
37. Гармонизация национальных стандартов в соответствии с МСА
    
38. Программа реформы российского аудита: "Тасис", Международный центр реформы бухгалтерского учета
    
39. Критический анализ отдельных положений отечественных и Международных стандартов аудита
    
40. МСА в практической деятельности аудиторских организаций: "Большая четверка" и российские аудиторы
    

6. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

6.1. ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Шешукова Т.Г. Аудит: теория и практика применения международных стандартов: Учебное пособие для студ., обучающихся по специальности "Бух. учет, анализ и аудит", "Финансы и кредит" / Т.Г. Шешукова, М.А. Городилов.—М.: Финансы и статистика, 2003.—159 с.
   
2. Табалина С.А. Аудит. Современная методика. Проверка разделов отчетности согласно МСА и федеральным ПСАД / С.А. Табалина, Н.А. Ремизов; Под ред. Н.А. Ремизова.—М.: ФБК-пресс, 2003.—237 с.
   
3. Терехов А.А. Аудит: перспективы развития / А. А. Терехов.—М.: Финансы и статистика, 2001.—558 с.
   
4. Аренс Э.А. Аудит: Учебник / Э.А. Аренс , Д.К. Лоббек; Пер. с англ. М.А. Терехова под рук. А.А. Терехова. — М.: Финансы и статистика, 2003.—558 с.
   
5. Аудит: Учебник для студ. вузов / М.В. Мельник, М.Л. Макальская, Н.А. Пирожкова и др.; Финансовая акад. при Правительстве РФ; Под ред. М.В Мельник.— М.: Экономистъ, 2004.—282 с.
   
6. Шеремет А.Д. Аудит: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям и направлениям. / А.Д. Шеремет, В.П. Суйц.—4-е изд., перераб. и доп.—М.: Инфра-М, 2003.—408 с.
   
7. Аудит: Учеб. пособие для студ. и слушателей вузов / Ю.А. Данилевский, С.М. Шапигузов, Н.А.Ремизов, Е.В.Старовойтова.—М.: ФБК-пресс, 2000.—543 с.
   

6.2. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

8. Робертсон Дж. Аудит / Пер.с англ. С.Табалиной, В.М.Ионова; Ред. О.Б. Степанченко и др.; Науч.ред. С.М. Шапигузов.—М.: КРМG, Аудитор. фирма "Контакт", 1993.—495 с.
   
9. Фридман П. Аудит: Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции / Гл.ред. Эриашвили Н. Д.; Предисл. Я. В. Соколова.—М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.—285 с.
   
10. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия / Пер.с фр. Л.П. Белых.—М.: Аудит : ЮНИТИ, 1997.—375 с.
    
11. Терехов А.А. Аудит: законодательные решения / А.А. Терехов.— М.: Финансы и статистика, 2003.—607 с.
    
12. Андреев В.Д. Внутренний аудит: учебное пособие / В.Д. Андреев.— М.: Финансы и статистика, 2003.—461 с.
    
13. Гиляровская Л.Т. Аудит собственного капитала коммерческих организаций: практическое пособие / Л.Т. Гиляровская, В.А. Ситникова; под ред. В.И. Подольского.— М.: ЮНИТИ, 2004.—95 с.
    
14. Шеремет А.Д. Аудит: Электронный ресурс / А.Д. Шеремет, В.П. Суйц.— М.: Инфра-М, 2003.—1 электрон. опт. диск (CD-ROM).
    

Журавлева Елена Петровна


Международные стандарты аудита


Программа


Отпечатано в ООО «ППО «Альбарегия»

Тираж 100

Усл.печ.л. 0,82