Н. А. Добролюбова Сектор информации по культуре Государственная политика в сфере культуры библиографический указатель

Вид материала

Содержание

Хpанение: АОНБ/ОЛИ
Хpанение: РГБ
Региональная политика
Хpанение: РГБ
Хpанение: РГБ
Хpанение: РГБ
Хpанение: РГБ

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7

Статьи

Агаев С.Л., Оганисьян Ю.С. О концепции государственной политики РФ в отношении российской диаспоры: По материалам обсуждения в ИСПРАН // Полис: Полит. исслед. - 1998. - N 1. - С. 179 - 190. - ISSN 0321-2017.

Рассматривая проблему диаспор в историко-культурном контексте, авторы отмечают, что разнородные этнонациональные, конфессиональные, культурные и иные образования, нередко конфликтовавшие между собой, находившиеся на разных уровнях развития, ограниченные в возможностях общения с внешним миром, объективно нуждались в имперском патернализме России. Будучи "тюрьмой народов", многонациональное Российское государство служило складыванию уникальной общности, объединяющей представителей разных этносов бесчисленными культурными и социально-экономическими связями. Современная проблема российской диаспоры представлена в контексте гуманизации национально-культурных отношений в странах СНГ и Балтии. В государственном проекте говорится о поддержке самоорганизации российских соотечественников за рубежом, которая позволит им "создать условия для сохранения и развития собственной культуры, наряду с освоением культуры титульной нации". Подчеркивается необходимость дифференцировать российскую политику в отношении диаспоры по регионально-историческому критерию Хpанение: АОНБ/Ч.З.

Алексеев Ю. "Культурная паспортизация" в контексте государственной культурной политики // Встреча (Культ.-просвет. работа). - 1994. - N 11. - С. 13 - 15.

Современная государственная культурная политика в России. Деятельность межрегиональных ассоциаций. Роль "культурной паспортизации" в государственном регулировании в сфере культуры.

Хpанение: АОНБ/ОЛИ

Балакшин А.С. Проблемы оптимизации социодинамики культуры в реформируемом российском обществе и культурная политика государства: (Штрихи истории и современность) // Вторая научная сессия "Социальный механизм государственного управления". - М., 1995. - С. 176 - 179.

Хpанение: ИНИОН

Беднов С. В поисках общего языка // Встреча (Культ.-просвет. работа). - 1995. - N 9. - С. 2 - 3.

О семинаре "Культурная политика как инструмент регионального развития", организованном Центром культурных технологий на теплоходе "Александр Пушкин". Опыт создания и направления деятельности Центра культурных технологий. Хpанение: АОНБ/ОЛИ

Борсиева Г.Э. Философские основания государственной культурной политики//Наука о культуре: Итоги и перспективы: Информ.-анаоит. Сб./Рос.гос.б-ка.НИО Информкультура. – 1998. – Вып. 3. – С. 3 - 6
Васильева А.В. Культурная политика России: проблемы и решения // Встреча (Культ.-просвет. работа). - 1994. - N 5 - 6. - С. 2 - 5.

Материалы Коллегии Министерства культуры Российской Федерации, на которой обсуждался вопрос о принципах формирования федеральной, региональной и национальной культурной политики. Хpанение: АОНБ/ОЛИ

Ветлицына И.М. Союз науки и практики // Наука о культуре: Итоги и перспективы: Информ.-аналит. сб. / Рос. гос. б - ка. НИО Информкультура. - 1995. - С. 32 - 52.

Обзор материалов симпозиума "Науки о культуре и культурная политика", прошедшего в М. Министерстве культуры Российской Федерации (апрель 1994 г.) при участии сотрудников РАН, ряда научных учреждений и учебных заведений, чья деятельность связана со сферой культуры. В центре внимания оказались проблемы современного состояния науки о культуре, взаимодействия научных исследований и культурной политики, культурологического образования в процессе переосмысления социокультурного развития. Дискутировались вопросы соотношения культурологии и философии культуры (В. М. Межуев, В. Розин), предметной области и морфологии культуры, соотносимости культурологии и истории культуры (Э. Орлова, И. Кондаков, К. Разлогов). Рассматривались предпосылки преодоления кризиса культурной политики в условиях переходного этапа от одной парадигмы культурной жизни к другой, отмеченной многослойностью и многосоставностью культуры, распадением целостности гуманитарного знания и традиционной иерархичной европоцентричной модели культуры, отсутствием баланса трансляционных, национальных, и территориальных культурных процессов. Раскрывались актуальные задачи перестройки системы культурологического образования на профессиональном и просветительском уровнях: намечались основные направления деятельности Российского института культурологии по трансляции культурных знаний в системе образования, прежде всего подготовки учебной литературы по культурологии. Ставится вопрос о научных критериях оценки культурологического исследования, к числу которых отнесены развитый понятийный аппарат, эмпирический подход к явлениям культуры, свободное владение гипотетико-дедуктивным методом, переход от простой описательности к построению классификации и объяснительных теорий Хpанение: АОНБ/СИКИ

Востряков Л.Е., Чирикова А.Е. Культурная политика и культурные практики в оценках российских и европейских администраторов и менеджеров культуры (по результатам исследований 1996 – 1997 годов)//Материальная база сферы культуры. – 1999. – Вып. 3. – С. 28 – 62. Хранение: АОНБ/СИКИ
Гатилова Л. Спасем свое национальное достояние? // Встреча (Культ.-просвет. работа). - 1993. - N 11 - 12. - С. 2 - 5.

Катастрофическое положение социокультурной системы в России: критический анализ. Концепция государственной политики в области культуры, разработанная Министерством культуры России. Поиски источников финансирования учреждений культуры. Необходимость сохранения единого образовательного и культурного пространства. Хpанение: АОНБ/ОЛИ

Горбачев Н., Ермолаев В., Целищева Н. Новое управление в контексте культурной политики // Встреча (Культ.-просвет. работа). - 1993. - N 9 - 10. - С. 2 - 5.

Беседа с начальником Управления по делам народного творчества и досуга Министерства культуры России о целях, задачах и основных направлениях деятельности этого нового подразделения МК. Хpанение: АОНБ/ОЛИ

Гуща В.М. Институт национально-культурной политики на переходном этапе // Панорама культ. жизни стран СНГ и Балтии / Рос. гос. б - ка. НИО Информкультура. - 1997. - Вып. 11. - С. 2 - 22.

Автор - начальник управления культуры Ямало-Ненецкого национального округа - определяет национально-культурную политику как часть культурной политики. Цель ее - сохранение, воспроизводство и развитие экономических (региональных) культур и языков в условиях модернизации. Основной задачей национально-культурной политики провозглашается поддержание демократических принципов применительно к меньшинствам, создание для них реального паритета с этническим большинством населения страны, формирование условий для адаптации этих групп населения. Выявлено основное различие между национальной и национально-культурной политикой: если в основе первой лежит распределение статусных полномочий (т.е. правовая "классификация" всех этнических групп многонациональной страны по критерию "народы-меньшинства"), то в основе второй - реализация интересов национально-культурных меньшинств. Рассматриваются законодательные основы регулирования, финансирование, организация и информационная база института национально-культурной политики Российской Федерации Хpанение: АОНБ/СИКИ

Дмитриевский В.Н. Культурная политика: между прошлым и будущим // Искусство и социальная психология. - М., 1996. - С. 118 - 149.

Хpанение: ИНИОН

Замай В.В. Государственная культурная политика на современном этапе: формирование правового регулирования сферы // Третьи культурологические чтения / МГУ. Ин - т переподготовки и повышения квалификации преподавателей социальных и гуманитарных наук. - М., 1998. - С. 3 - 6. - (Науки о культуре и человеке). - (Вып. 10). - ISBN 5-89209-217-8.// Наука о культуре: Итоги и перспективы:Информ.-аналит. Сб./Рос.гос.б-ка. НИО Информкультура. – 1998. – Вып. 3. – С 11 - 15

Рассмотрен один из важных механизмов регулирования культурных процессов и анализ некоторых форм взаимодействия государства и культуры в переходный период социально-экономического развития, связанный с формированием новой идеологии и выработкой новой культурной политики. Раскрывается содержание проекта федеральных законов "О народных художественнных промыслах" и "О Высшем Совете по этике и нравственности в области кинематографи и телевещания в Российской Федерации".

Хpанение: РГБ 22+43/86-8

Захарян А.А., Шабунаева А.Н. Проблемы адекватности информационного обеспечения теории и практики современной культуры // Румянцевские чтения: Материалы научно-практ. конф. по итогам научно-исслед. работы Рос. гос. б - ки / Рос. гос. б - ки. - 1998. - Ч. 1. - С. 266 - 268.

Рост интереса общественности к культуре как мощному фактору решения международных, национальных, региональных, муниципальных проблем. Характеристика современной культуры как сферы деятельности, открытой для программно-целевого подхода, конструирования, то есть комплексной разработки и реализации культурной политики. Поиск путей позитивного взаимодействия и взаимовлияния разных культур, разработка наиболее эффективных способов межкультурных коммуникаций как одна из задач информационной системы. Разработка модели усовершенствования механизма деятельности информационно-аналитической службы посредством структурирования информационного поля отрасли в проблемно-целевом рубрикаторе. Необходимость разработки диагностических и прогностических программ и проектов с различной степенью охвата реалий современной культуры при помощи информационной системы. Раскрытие несостоятельности установки, ориентирующей информационную деятельность в сфере культуры исключительно на оперативность отбора и передачи данных. Информационно-аналитическая система как посредник, коммуникатор между теорией и практикой культуры,выступающий с позиций эксперта - аналитика. Выявление наиболее перспективных форм экспертно-аналитической работы: обзоры, реферативно-библиографические указатели, проблемно ориентированные сборники. Хpанение: РГБ

Кангас А., Онсер-Францен Ж. Существует ли потребность в новой стратегии культурной политики в государствах Северного региона?//Материальная база сферы культуры. – 1999. – Вып. 2. – С. 81 – 93. Хранение: АОНБ
СИКИ
Карпухин О.И. Культурная политика как фактор «снятия» отчуждения// Преемственность поколений:Диалог культур: Материалы междунар. Научно-практ.конф. – СПб, 1996. – С. 55 – 58. Хранение: РГБ
Карпухин О. Культурная политика России и "догоняющее развитие" // Диалог. - 1995. - N 7. - С. 78 - 83.

Хpанение: АОНБ/Ч.З.

Карпухин О.И. Менеджмент организационных структур в культурном секторе // Социал.-полит. журн. - 1996. - N 6. - С. 165 - 174. - ISSN 0869-8120.

Соотнося теоретические выводы западных исследователей культурного предпринимательства с отечественным законодательством по культуре, автор пытается сформулировать некоторые принципы менеджмента в российском культурном секторе. При этом констатируется, что в отечественном культурном пространстве выживаемость большинства организаций зависит от стратегического менеджмента, осуществляемого на государственном уровне, т.е. от культурной политики в масштабе страны.Хpанение: АОНБ/Ч.З.

Карпухин О.И. "Паблик рилейшнз" как информационный менеджмент // Социал.-полит. журн. (социал.-гуманит. знания). - 1998. - N 4. - С. 139 - 151. - ISSN 0869-8120.

Механизм "паблик рилейшнз" в сфере культурной политики. Информационный менеджмент как элемент системы "духовное производство - духовное потребление". Формирование потребностей как одна из функций "паблик рилейшнз". Констатируется, что происходят изменения в инфраструктуре культуры, все большую роль в ее функционировании играют различные материальные системы, носители культурных потоков обмена культурными ценностями. В силу этого культурная политика непременно должна соотноситься с информационной политикой государства. Хpанение: АОНБ/Ч.З.

Карпухин О.И. Социокультурная ситуация как отражение кризиса культуры в российском обществе // Соц.-полит. журн. - 1995. - N 4. - С. 128 - 137.

В теоретическом плане анализируются проблемы культуры и культурной политики.

Хpанение: АОНБ/Ч.З.

Карпухин О.И. Социокультурная ситуация как отражение кризиса культуры в российском обществе // Социал.-полит. журн. - 1995. - N 5. - С. 160 - 171. - ISSN 0869-8120.

Автор оспаривает положение о том, что современная социокультурная ситуация в России является нормой переустройства общества на новых цивилизационных основах и принципах, что снижает значимость государственной культурной политики. По мнению автора, проблема государственного и культурного развития России заключена в отсутствии объединяющий общенациональной идеи. Подчеркивается, что русская идея никогда не несла в себе агрессивного национализма, предполагая возвышение до всемирной соборности. Исходя из этого автор видит главную задачу культуры в приостановлении центробежных тенденций и введении разрушительного революционного процесса в русло нормального эволюционного развития. Акцентируется важность выхода на новый уровень реализации культурной политики - уровень более широкого и емкого понятия "экология культуры". Хpанение: АОНБ/Ч.З.

Карпухин О.И. Социокультурный менеджмент как компонент культурной политики государства // Социал.-полит. журн. (социал.-гуманит. знания). - 1998. - N 3. - С. 141 - 150. - ISSN 0869-8120.

Определение менеджмента, маркетинга, "паблик рилейшнз", массовой культуры, заимствованные из западных изданий. О социокультурном менеджменте в контексте государственной культурной политики ничего не говорится, но заголовок статьи определенно свидетельствует об актуальности темы. Хpанение: АОНБ/Ч.З.

смену целей и принципов деятельности, пересмотр приоритетов и стратегии развития культуры, осуществление государственной культурной политики, направленной на территориальное и местное управление, создание правовых, организационных и экономических условий для работы и развития учреждений культуры, в том числе музеев.

Хpанение: РГБ 12+98-6/104-6

Карпухин О.И. Управление в культуре: проблемы функционирования и совершенствования // Социал.-полит. журн. - 1996. - N 2. - С. 26 - 39. - ISSN 0869-8120.

Авторский анализ социокультурной ситуации в России свидетельствует об углублении противоречий между принятыми моделями развития и отечественной историко-культурной традицией. Приводятся различные точки зрения на специфику управления в сфере культуры. Одна из них признает за управлением функции контроля за процессом производства, распределения и потребления культурных ценностей; вторая - функции создания необходимых условий для проявления творческого потенциала; третья - отрицает саму возможность управления в сфере культуры (В.М. Розин); четвертая - считает возможной регуляцию через изменения ценностного механизма; пятая называет главным выявление спроса на те или иные культурные ценности и нахождение лучших форм его удовлетворения. Отмечается популярность идеи формирования общественно-государственной системы управления культурой с акцентом на ее самодетерминацию, внутреннее целеполагание. Положительно оценивается регионализация культурной политики и управления ею. Среди принципиальных моментов построения новых структур выделяются учет и ориентация на потребителя и рынок услуг в сфере культуры; создание динамичных целевых групп оперативного управления взамен функциональных отделов; сведение к минимуму уровней управления; широкая инициатива и персональная ответственность субъектов управления. Подчеркивается, что для успешного функционирования новых управленческих структур необходимо создание информационного центра в области культуры, искусства, национального наследия и т.п., так как лишь на основе квалифицированной обработки информации возможно построение алгоритмов управленческой деятельности

Хpанение: АОНБ/Ч.З.

Кононов В. Прямая дорога в будущее // Встреча. - 1997. - N 6. - С. 3 - 7.

О деятельности Управления по региональной национальной и культурной политике Министерства культуры РФ. Хpанение: АОНБ/ОЛИ

Международный Семинар "Трансрегиональные и интернациональные аспекты культурной политики (1996; Минск) // Бюллетень по авторскому праву. - 1996. - Т. 29, вып. 4. - С. 53 - 55.

Итоги семинара, организованного Советом Европы, Министерством культуры Республики Беларусь, Европейским гуманитарным университетом (Минск), Советом культурных инициатив (Минск), Центром культурных технологий (Москва). Обсуждались проблемы международного сотрудничества в области авторского права, средств реализации закона об авторском праве в Беларуси. Хpанение: РГБ

Онуфриенко Г.Ф. Культурная политика в условиях рынка // Румянцевские чтения: Материалы научно-практ. конф. по итогам научно-исслед. работы Рос. гос. б - ки / Рос. гос. б - ки. - 1998. - Ч. 1. - С. 227 - 238.

Обобщение итогов исследования мирового опыта выживания культуры в системе рыночных отношений (по данным законодательства, периодической печати, научной литературы). Негативная оценка доктрины отечественных политиков начала 90-х гг., трактующей рынок (в том числе художественный) как самоорганизующуюся и саморазвивающуюся систему, функционирующую на основе тотальной децентрализации, упразднения отраслевого министерства и отказа от государственного финансирования. Характеристика доминирующих типов государственного финансирования на Западе: прямого, посредством министерства (Франция, Австрия), опосредованного через квазиавтономные советы при дотациях правительства (Великобритания), совместное через министерство и совет (Норвегия, Финляндия), прямое на региональном уровне (Германия), прямое на общегосударственном и региональном уровнях (Италия). Моделировение механизма государственного регулирования в сфере культуры при использовании ролевых категорий: инженера (полное сосредоточение на правительственном уровне материальной базы, поддержка тех форм культуры, которые обслуживают интересы политической системы), помощника (помощь государства ограничена налоговыми льготами для спонсоров), патрона (субсидирование через буферные неправительственные организации с правом финансового контроля объектов субсидирования при отсутствии цензуры), архитектора (финансирование через специальное ведомство в рамках широкой социальной программы с предпочтительными ассигнованиями популярных форм творчества). Сопоставление возможностей, предоставляемых культуре при условии лидерства государства, частного сектора, естественного разделения труда (на примере США, Японии, Франции, Италии). Вывод о том, что истинно партнерские отношения, признаваемые многими странами наиболее оптимальным вариантом поддержки культуры, пока нигде вполне не достигнуты, но необходимость того или иного участия государства в регулировании рыночных отношений в интересах культурного развития доказывается опытом всех стабильных государственных организмов Хpанение: РГБ

Отчет о работе Министерства культуры в 1993 году // Ориентиры культурной политики / Мин - во культуры Российской Федерации. - М., 1994. - С. 3 - 41.

Оценка состояния сети государственных учреждений в динамике, начиная с 1985 г. и до начала 1993 г. Обзор основных направлений деятельности Министерства (по вопросам профессионального искусства, музейного дела, библиотечного дела, сохранения культурного наследия, развития народного творчества, науки и образования, международных культурных связей, строительства и материально-технического обеспечения, региональной культурной политики, приватизации). Характеризуется механизм поддержания Россией культурных связей, участия в международных организациях и соглашениях (в частности в Черноморской культурной конвенции, программе сотрудничества с Японией в рамках деятельности центра "Русская деревня в Ниигате"). Проблема взаимоотношений светских и церковных организаций относительно памятников культуры. Определение критериев выделения культурных регионов (не совпадающих с административными). Рассмотрение перспектив развития процесса регионализации, сотрудничества России и национально-культурных центров ближнего зарубежья. Поиск альтернативных источников финансирования культуры.

Хpанение: АОНБ/СИКИ

Паршиков Н.А. Современная политика в области культуры и ее перспективы // Центральная Россия на рубеже XXI в.: Междунар. науч. конф. - [Орел], 1996. - С. 133 - 140. - (Т. 3: Докл., сообщ. и ст. секции "Политические альтернативы развития российского общества"). - ISBN 5-7367-0058-1.

Понимание нивелирования негативных процессов, которые связаны с деятельностью интеллектуальной и духовной элиты (инертностью, отсутствием реально продуктивной программы действий), как приоритетного направления культурной политики. Представление о необходимости материальной поддержки культуры, отказа от ведомственного подхода. Постановка задачи налаживания отношений между региональными координационными советами по культуре. Определение задач Орловского государственного института культуры как учреждения, занятого решением специфических проблем сферы культуры в Центральной России перед лицом необходимости адаптации к рынку, налаживания использования экспертно-консультативного, интеллектуального потенциала. Раскрытие перспективности создания информационной системы, банка данных о состоянии культуры регионов в виде паспортов территорий. Осмысление проблем преодоления европоцентричности культурных ориентиров как залога успешности национально-культурной политики в контексте укрепления российской государственности, так как современные конфликты вызваны не столько политическими, сколько культурными мотивами

Хpанение: РГБ 11+96-1/125-X

Сапрыкин В. Культура в фундаменте национальной безопасности России // Диалог. - 1997. - N 1. - С. 14 - 24.

Постановка проблемы безопасности национальной культуры, сохранения ее базисных значений, поскольку именно культура является основополагающим элементом жизни каждого общества, и именно в культуре, а не в политике или экономике реализуются приоритеты общественного развития, посредством культуры происходит социализация индивида. Осознание угрозы "размывания культурно-генетического ядра" народа как угрозы национальной безопасности России перед лицом экспансии мировых держав, прежде всего США. Представление о вине "западников" нового поколения в лице М.С. Горбачева, Э.А. Шеварднадзе, Б.Н. Ельцина, А.Н. Яковлева и др. в подрыве национальных культурных ценностей . Интерпретация установки на диалог двух культур как прикрытия культурной интервенции западной культуры в ущерб отечественной.

Хpанение: АОНБ/Ч.З.

Селезнева Е.Н. Научные принципы или "принципиальная" конъюнктурность? К проблеме методологии культурной политики // Полис: Полит. исслед. - 1998. - N 1. - С. 168 - 178. - ISSN 0321-2017.

Критический анализ Национального "Государственная культурная политика России", подготовленного в рамках соответствующей Программы Совета Европы. Из двух альтернативных стратегий - модернистской и традиционалистской - в докладе предпочтительной признана модель культурной политики России, ориентированная на "интеграцию в систему мировой культуры" на основе распространения "высших образцов глобальной массовой культуры", а также "ускоренного развития отечественной культурной индустрии и коммерции". В качестве метода реализации культурной политики, в соответствии с такими установками, выступает программирование (жестко критикуемое автором, являющимся апологетом традиции, политического и культурного консерватизма). Отмечается, что предложенные проекты вообще не поддаются культурологической интерпретации, ибо они строятся по сциентистским канонам, берущим за основу "программные технологии", предполагающие формализацию материала, соответственно абстрагированного от культурно-исторического контекста. Программное решение при этом выглядит как альтернатива, выстроенная с учетом политической конъюнктуры: образ прошлого или образ будущего; традиция или модернизация. По мнению автора, сама готовность к "проработке" таких альтернатив обуславливает отрицание принципа преемственности в культурном развитии. Политический модернизм, глубоко проникший в сферу культурной политики, интерпретирует процессы историко-культурного развития как "смену технологий"; в частности, распространяется идея о том, что национальные идентификации связаны только с институциональными нормативными системами; соответственно, и эволюция культурной политики рассматривается лишь в аспекте формирования функций государственного контроля в конкретных сферах культуры. Автор констатирует неразработанность методологических оснований культурной политики и настаивает на том, что именно историческая преемственность в качестве социокультурной модели развития должна выступать главной методической предпосылкой разработки современной культурной политики.

Хpанение: РГБ

Селезнева Е.Н. Культурная политика сегодня: рецидивы историзма // Социол. исслед. - 1996. - N 10. - С. 127 - 130.

Проблемы изменения модели культурной политики в период демократических преобразований.Хpанение: АОНБ/Ч.З.

Селезнева Е.Н. Научные принципы или "принципиальная" конъюнктурность? К проблеме методологии культурной политики // Полис: Полит. исслед. - 1998. - N 1. - С. 168 - 178. - ISSN 0321-2017.

Сидоров Е.Ю. Выступление на Парламентских слушаниях 20 мая 1997 г. // Ориентиры культ. политики. - 1997. - N 5. - С. 74 - 97.

Раскрытие содержания Программы развития культуры и искусства РФ на 1997 - 1999 гг., ставящей во главу угла активизацию созидательной роли культуры в меняющемся обществе. Постановка проблемы соотношения федеральной и региональной программ, преодоления трудностей связанных с недофинансированием. Обзор основных правовых актов, разработанных Министерством, в том числе "Об авторском праве и смежных правах" (1993 г.), "Положения о лицензировании отдельных видов деятельности" (1994 г.), "Положения о государственных стипендиях для выдающихся деятелей культуры и искусства России и для талантливых молодых авторов" (1994 г.), "Положения о грантах Президента РФ для поддержки творческих проектов общенационального значения в области культуры и искусства" (1996 г.), "Положения об основах хозяйственной деятельности организаций культуры и искусства " (1995 г.). Хpанение: АОНБ/СИКИ

Сидоров Е.Ю. Культура и развитие: Поставить культуру в центр концепции будущего: Докл. министра культуры // Ориентиры культ. политики. - 1997. - N 5. - С. 3 - 23.

Стратегия и идеология культурного развития России на пороге XXI в., ориентированная на формирование культурной среды, соединяющей самовыражение художника, потребности человека и социальные приоритеты. Обобщение опыта по разработке локальных культурных программ (на примере Пинежского и Вельского районов Архангельской области, Информационно-ситуационного центра ассоциации Сибирское соглашение). Раскрытие причин недостаточного государственного финансирования культуры. Обзор возможных путей преодоления дефицита в сфере культуры вне коммерциализации за счет повышения эффективности вложений в культуру, множественности источников и форм финансирования, налогового протекционизма. Постановка вопроса о правовом статусе творческого работника, участии в мировом информационном обмене при использовании Интернет и превращении информатизации в один из приоритетов всей работы в сфере культуры. Выяснение основных задач в области профессионального образования как условия переориентации культурной политики. Хpанение: АОНБ/СИКИ

Сидоров Е.Ю. Культура мира и культура России // Полит.исслед. - 1998. - N 5. - С. 106 - 113.

Модели развития отечественной культуры. Первая модель предполагает победу культурного и политического консерватизма, попытку стабилизировать ситуацию на основе идей самобытности России и ее особого пути в истории. В этом случае неминуем возврат к огосударствлению культуры, а свобода маневра в области культурной политики минимальна. В рамках второй модели Россия интегрируется в мировую систему культуры, превращаясь в своего рода провинцию по отношению к глобальным центрам. Происходит "макдональдизация" культуры, культурная жизнь общества стабилизируется на основе коммерческой саморегуляции. Третья модель исходит из возможности для России интегрироваться в общечеловеческую культуру в качестве равноправного участника "мировых художественных процессов". Эта модель оценивается автором как наиболее утопичная из трех. Анализ проекта "Культура мира в России - год 2000". Хpанение: АОНБ/Ч.З.

Снегирева Т.И. Культурный регионализм – возрождение культурной жизни//Россия и современный мир: Проблемы, мнения, дискуссии, события/РАН. ИНИОН, Ин-т междунар.эконом. и полит. Исслед. – 1998. - № 3 (20). – С. 53 – 67. Хранение: РГБ
Современная культурная, национальная и языковая политика:Дайджест русскоязычной прессы стран СНГ и Балтии (август – октябрь 1998 г.)//Панорама культурной жизни стран СНГ и Балтии. – Вып. 1. – С. 2 – 16. Хранение:АОНБ/СИКИ
Современная культурная, национальная и языковая политика:Дайджест русскоязычной прессы стран СНГ и Балтии (ноябрь 1998 г. – январь 1999 г.)//Панорама культурной жизни стран СНГ и Балтии. – Вып. 2. – С. 2 – 9. Хранение:АОНБ/СИКИ
Среднесрочная стратегия ЮНЕСКО: Извлеч. :Сохранение и усиление роли культурного и природного наследия //Экология культуры.-1998. - N 4.-С.11-21.
Тишков В.А. А толерантности // Этнополит. вестн. - 1995. - N 5. - С. 21 - 32.

Понимание нетерпимости как одной из глобальных проблем современности. Характеристика основных проявлений нетерпимости в этнической и религиозной сферах. Определение специфики толерантности (по сравнению с терпением вообще) как установки, заключающей в себе уважение или признание равенства других и отказа от доминирования или насилия. Представление о том, что свое выражение толерантность находит в двух основных сферах: психологической (в качестве внутреннего требования и взаимоотношений личности и коллектива) и политической (как общественной нормы, осуществляемой через закон и традицию). Обоснование необходимости достижения определенного интеллектуального уровня для толерантности. Отрицание положения о возможности врожденной толерантности. Негативная оценка претензий российской интеллигенции на роль "инженеров человеческих душ", ее стремления к романтизации и союзу с манипулируемыми амбициозными лидерами этнонационалистических движений, отождествляющих себя с легитимными формами самоопределения. Выяснение основных требований, которым должна отвечать стратегия толерантности, включающих руководство принципом права человека на справедливый социальный порядок, обязанность государства обеспечивать приемлемые нормы социального существования всех своих граждан, сохранение достигнутого в среднем жизненного уровня, преодоление диспропорций в положении регионов, устранение безработицы, резкого контраста между нищетой и богатством, пренебрежения к инвалидам и остракизма лиц с физическими или умственными ограничениями. Вывод о целесообразности принятия законодательных актов, предотвращающих дискриминацию по полу, этнической и религиозной принадлежности. Установление связи между утверждением толерантности в постсоветских государствах и их внешней открытостью, развитием всевозможных контактов и информации о более широком и разнообразном мире наряду с обеспечением толерантности по отношению к ним со стороны мирового сообщества. Выяснение вклада ООН и ЮНЕСКО в разработку рекомендаций, стимулирующих утверждение толерантности в социальной практике

Хpанение: РГБ

Флиер А. О новой культурной политике России // Обществ. науки и современность. - 1994. - N 5. - С. 14 - 25.

Разграничение понятий "культурная политика" и "оперативное управление текущими культуротворческими процессами". Понимание культурной политики как совокупности научно обоснованных взглядов и мероприятий по социокультурной модернизации общества, структурным реформам, преобразованиям культуропроизводящих институтов, системы новых принципов пропорционирования государственной и общественной составляющих культурной жизни, корректировке содержания отечественной культуры. Обоснование необходимости соотнесения культурной политики с основными тенденциями развития цивилизации, а также рассмотрения культурной политики как части всех направлений политики государства, отражающей их духовно-ценностный и нравственно-нормативный аспекты. Представление о признаниии амбивалентности (многоуровневости) культуры как важнейшем принципе культурной политики. Отнесение к целям культурной политики России построения новой аксиологии бытия, творчески согласующей национальные и исторические традиции с задачами социокультурной модернизации, помощь населению в становлении адекватной новым условиям национально-культурной идентичности, воспитания демократического и плюралистического миропонимания (исходя из понимания культуры как способа согласования интересов). Характеристика основных субкультурных "подсистем" российской культуры ("высокой", продолжающей историческую традицию национальной элитарной культуры; "советской", основанной на привычке населения к государственному патернализму социокультурных запросов; западной культуры либеральных ценностей при индифферентности к интеллектуальным ценностям и особой престижности материального достатка; маргинальных - от "блатного" стиля до оккультных движений). Осмысление задач

культурной политики относительно "срединной" (ориентированной на основную массу городского населения, а в перспективе и "урбанизированных сельских жителей"), "высокой" и народной культур' а также в сфере образования. Постановка проблемы согласования культурной политики России и мирового сообщества Хpанение: АОНБ/Ч.З.

Шевченко И.В. Культурная политика на современном этапе: поиски оптимального решения (на примере г. Сургута)//Социокультурная динамика Ханты-Мансийского автономного округа сегодня и в перспективе XXI в.:Федерал. и регионал. аспект. – Сургут,1998. – С. 67 – 68. Хранение: РГБ
Шинчук Б.Л. О национальной политике в Саратовской области//Панорама культурной жизни Российской Федерации. – 1999. – Вып. 6. – С. 2 – 8. –(Региональная культурная политика). Хранение: АОНБ/СИКИ
Шульгин П.М. Современные экономические аспекты сохранения культурного наследия исторических городов. Основные положения статуса исторического города как уникальной исторической территории // Панорама культурной жизни стран СНГ и Балтии: Информ. сб. / Рос. гос. б - ка. - 1996. - Вып. 9. - С. 2 - 21.

Современное состояние малых и средних исторических городов России и их роль в сохранении традиционной культуры. Перспективный план перехода от охраны отдельных памятников к сохранению всей совокупности историко-культурного наследия, включающего, помимо выдающегося памятника, историческую городскую и этнокультурную среду, ремесла и промыслы, природное окружение, музыкальную и художественную культуру. Задачи учета и охраны историко-культурного наследия исторических городов в современной ситуации: инвентаризация памятников, организационные и хозяйственные вопросы, проблемы новой культурной политики, финансовая государственная поддержка, принятие законодательных решений, обеспечивающих условия самостоятельного развития малых и средних городов, определение статуса исторического города, проведение реставрационных работ.

Хpанение: АОНБ/СИКИ

Региональная политика

О внесении изменений и дополнений в Закон Чувашской Республики "О культуре": [Ст. 2] // Собрание законодательства Чувашской Республики. - 1998. - N 1/2. - С. 8 - 20.

Публикация окончательной редакции текста закона, принятого Государственным Советом Чувашской Республики 22 октября 1997 г. и регулирующего правовые, экономические, финансовые основы деятельности органов власти в области культуры, определяющего понятия "культурная политика", "культурные ценности", "культурные блага", национально-культурная автономия", "объекты культурного наследия". Раскрытие прав граждан Республики в области культуры, включая право на образование, доступ к культурным центрам, сохранение и развитие национально-культурной самобытности. Разграничение предметов ведения и полномочий органов власти (республиканского и местного уровней). Определение принципов приватизации, материально-технического обеспечения, ценообразования, трудовых отношений.

Хpанение: РГБ

Бовтун В.С. Культура и искусство Сибири (1970 - 1990 гг.): Монография / Гос. ком. РФ. по высш. образованию. Алт. гос. техн. ун - т им. И.И.Ползунова; Под ред.: Кузнецов М.С. - Барнаул: Изд - во АлтГТУ, 1996. - 195 с.

В монографии освещается региональная культурная политика. На большом фактическом материале раскрываются вопросы развития технической базы учреждений культуры и искусства, в частности, библиотек, кадровая политика Министерства культуры и комитетов по культуре в краях и областях Сибири, развития форм и методов работы учреждений культуры и искусства.

Хpанение: РГБ

Бовтун В.С. Культура региона: история, управление, проблемы развития: Учеб. пособие / Алт. гос. техн. ун - т им. И.И.Ползунова. - Барнаул: Изд - во АлтГТУ, 1996. - 207 с.

Обобщен опыт планирования, управления и развития учреждений культуры и искусства. Проблемы развития материальной базы, подготовки кадров, их адаптации к изменяющимся условиям развития общества, а также формы и методы работы учреждений культуры и искусства, в частности, библиотек. Анализ культурной политики и социокультурной ситуации в 1970 - 1990 годы.

Хpанение: РГБ

Востряков Л.Е. Региональные управленческие отношения в сфере культуры: поиск новой управленческой парадигмы. – М.:Ин-т социологии РАН,1996. – 112 с. Хранение: АОНБ/КР – 1292255, 1292256
Горлова И.И. Культурная политика в современной России: Регион. аспект.: Учеб. пособие / Краснодар. гос. акад. культуры и искусств. - Краснодар, 1998. - 320 с.

Выявление основных проблем культурной политики в условиях, когда масса населения России, попавшая в экономическую нужду, не в состоянии удовлетворять потребности в культурной сфере, реализовать культурный потенциал. В обзоре публикаций, посвященных региональным аспектам управления процессами, происходящими в духовной сфере, теории и практики сохранения и развития культур малых народов, автономных государственных образований, , отмечена значительная роль материалов, помещенных в журналах "Российская провинция", "Российский обозреватель", дающих возможность осмысления и анализа современных реалий в различных регионах, роли в них интеллигенции. Среди факторов, определяющих современную социокультурную ситуацию, рассматриваются коммерциализация культуры, вытеснение некоммерческих форм деятельности. Определяются приоритеты культурной политики на основе подходов А.В. Каменца (сосредоточившего внимание на проблемах финансирования), В.Б. Чурбанова (отождествляющего сущность культурной политики с планомерной культуризацией всех сфер общественной жизни: экономической, политической, семейно-бытовой), А.Я. Флиера (определяющего культурную политику как совокупность научно обоснованных взглядов и мероприятий по культурной модернизации общества). Намечены основные задачи правового регулирования деятельности в сфере культуры, включая гарантии свободы творчества, приобщения к ценностям национальной и мировой культуры, исключение монополизма, обсуждение направлений культуры в условиях гласности, открытости, сбережение культурного достояния, обеспечение преемственности, соблюдение международных правовых актов. К актуальным задачам культурной политики отнесены разработка основных принципов реализации прав граждан на культуру, прогнозирование и исследование социокультурной ситуации, развитие фундаментальных и прикладных исследований роли культуры в обществе, оценка роли социального заказа в культуре и его составляющих. Предлагается разрабатывать стратегию культурной политики с учетом норм нравственности и традиций, сохранения открытости (привлечения общественности к обсуждению насущных вопросов). Согласование методов реализациии культурной политики на федеральном и региональном уровнях рассматривается на примере Юга России (Ставропольского и Краснодарского краев, Ростовской области, Северной Осетии, Адыгеи, Кабардино-Балкарии). Хpанение: РГБ 3+98-22/150-0

Горлова И.И. Культурная политика, культурологическое образование: региональный аспект: Монография / Краснодарская гос. акад. культуры. - Краснодар, 1997. - 200 с. Хpанение: РГБ
Иванова З.Н. Использование культурного потенциала региона в нравственно-эстетическом воспитании детей (опыт разработки и реализации социально-педагогической программы "Культура и дети Псковщины"): Автореф. дис... канд. пед. наук / СПб. гос. Акад. культуры. - СПб., 1996. - 16 с.

Обоснована современная концепция региональной молодежной культурной политики, обеспечивающей конкретизацию процесса нравственно-эстетического воспитания подрастающего поколения посредством соединения конструктивных сторон программно-целевого подхода с реально сложившимся духовно-педагогическим потенциалом региона, с вычленением в нем опорных ценностей культуры. Доказывается, что в условиях реализации региональных культурных программ, которые используют опорные духовные ценности родного края, достигаются следующие цели: педагогически целесообразно корректируются эстетические интересы детей, интенсифицируется процесс нравственно-эстетического воспитания, достигается его логическая завершенность; при этом обеспечивается формирование соответствующей мотивационной сферы

Хpанение: РГБ

История и политика: Методология, историография, практика: Материалы Всерос. научно-практ. конф. / Волго-Вят. акад. гос. службы. - Нижний Новгород, 1997. - 158 с. - Из содерж.: Костерев В.Н. Нэп и формирование культурной политики в Нижегородской губернии. - С. 95 - 97. - ISBN 5-85152-079-5. Хpанение: РГБ 2+97-7/338-
Мурманская область. Культура/[Ком.по культуре и иск-ву, Ком. По физ.культуре, спорту и туризму адм. Мурм. Обл.; Ред. В. Василевский]. – Мурманск: Реклам.центр “Радица-М”, 1998. – 31 с.; ил. – (60 лет Мурманской области). Хранение: АОНБ/КР – 1307442, 1313592
Региональная политика Российской Федерации / Отв. ред. Сухарев А.И. - Саранск, 1993. - 48 с. - Из содерж.: Попов Г.Я. Национально-культурная автономия как фактор развития культуры народов Российской Федерации. - С. 29; Кулешова Г.П. Проблемы развития культуры регионов. - С. 30.

Хpанение: РГБ 2+94-8/47-2

Ханаху Р.А. Традиционная культура Северного Кавказа: вызовы времени (социально- Концепция развития и сохранения культуры и искусства Кыргызской Республики "Маданият" (1997 - 2000 годы) // Панорама культурной жизни стран СНГ и Балтии: Информ. сб. / Рос. гос. б - ка. - 1997. - N 1. - С. 2 - 41.

О Президентской программе "Маданият", принятой в 1996 г. в Киргизии, определяющей основные задачи государственной политики в сфере культуры, предусматривающей сохранение культурно-исторического наследия народов Республики и его использование. Намечены: повышение уровня государственной поддержки в сохранении наследия, создание законодательной основы, принятие долгосрочной государственной программы по восстановлению, ремонту и реставрации выдающихся памятников Киргизии, установление рабочих контактов с международными организациями, увеличение финансирования реставрационных работ. Программа "Маданият" определяет государственные и общественные задачи музейной деятельности, направленные на развитие нравственных, культурных и творческих возможностей человека. Подчеркнута необходимость выработки единой государственной музейной политики, ее правовой основы, защиты и сохранности музейных ценностей, их использования в научных и просветительных целях, обеспечения сохранности фондов, создания системы безопасности музеев Хpанение: АОНБ/СИКИ

Уставы краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов Российской Федерации / Гос. Дума. - М.: Известия, 1995. - Вып. 1. - 286 с.

Уставы Ставропольского Края, Иркутской, Курганской, Ленинградской, Липецкой, Новгородской, Оренбургской, Пермской, Псковской, Свердловской областей включают нормы, регулирующие права граждан по получению образования, распространения информации, авторские права; определяют ориентиры политики в сфере культуры, развития культурной самобытности нации и народностей, проживающих на их территории, системы сочетания бюджетной, коммерческой и благотворительной форм финансирования, налоговых льгот; устанавливают область применения и средства осуществления гуманитарной экспертизы.

Хpанение: РГБ 12+95-7/32-1

Blog

Н. А. Добролюбова Сектор информации по культуре Государственная политика в сфере культуры библиографический указатель

Содержание

Статьи

Региональная политика