Методические рекомендации по написанию и оформлению контрольной работы для студентов заочной формы обучения общие указания

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПО НАПИСАНИЮ И ОФОРМЛЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

ДЛЯ СТУДЕнТОВ ЗАОЧНОЙ ФОРМы ОБУЧЕНИЯ

1. Общие указания

Учебным планом специальности для студентов заочного обучения предусматривается написание контрольной работы по дисциплине «Международное право». Этот вид письменной работы выполняется каждый год, по темам выбранным самостоятельно. Перечень тем разрабатывается кафедрой государственно-правовых дисциплин. Работа выполняется под руководством научного руководителя – преподавателя кафедры.

Контрольная работа – самостоятельный труд студента, который способствует углубленному изучению пройденного материала.

Цель выполняемой работы: получить глубокие знания по выбранной теме;

Основные задачи выполняемой работы:

1) закрепление полученных ранее теоретических знаний;

2) выработка навыков самостоятельной научно-исследовательской работы;

3) выяснение подготовленности студента к будущей практической работе;

4) выявление способностей к научно-исследовательской и поисковой деятельности.

Весь процесс написания контрольной работы можно условно разделить на следующие этапы:

а) выбор темы, консультация и составление предварительного плана работы;

б) сбор научной информации, относящейся к теме исследования (прежде всего работа с библиографией), изучение литературы;

в) анализ составных частей проблемы, изложение темы;

г) обработка материала в целом;

д) уточнение плана работы;

е) оформление контрольной работы, представление ее на кафедру для регистрации и рецензирования;

ж) работа с рецензией и устранение указанных замечаний;

з) защита контрольной работы.

Подготовку контрольной работы следует начинать с повторения соответствующего раздела учебника, учебных пособий по данной теме и конспектов лекций, прочитанных ранее. Приступать к выполнению работы без изучения основных положений и понятий науки не следует, так как в этом случае студент, как правило, плохо ориентируется в материале, не может отграничить смежные вопросы и сосредоточить внимание на основных, первостепенных проблемах рассматриваемой темы.

После выбора темы необходимо внимательно изучить методические рекомендации по подготовке контрольной работы по соответствующей дисциплине, ознакомиться с требованиями, предъявляемыми к данного вида работам, составить план работы, который должен включать основные вопросы, охватывающие в целом всю прорабатываемую тему (см. прил. 2). После составления плана необходимо показать его научному руководителю и проконсультироваться по методике изложения вопросов темы.

2. Требования к содержанию контрольной работы

В содержании контрольной работы необходимо показать знание рекомендованной литературы по данной теме, но при этом следует правильно пользоваться первоисточниками, избегать чрезмерного цитирования. При использовании цитат необходимо указывать точные ссылки на используемый источник: указание автора (авторов), название работы, место и год издания, страницы.

В процессе работы над первоисточниками целесообразно делать записи, выписки абзацев, цитат, относящихся к избранной теме. При изучении специальной юридической литературы (монографий, статей, рецензий и т.д.) важно обратить внимание на различные точки зрения авторов по исследуемому вопросу, на его приводимую аргументацию и выводы, которыми опровергаются иные концепции.

Кроме рекомендованной специальной юридической литературы, можно использовать любую дополнительную юридическую литературу, которая необходима для раскрытия темы контрольной работы. Если в период написания контрольной работы были приняты новые нормативно-правовые акты, относящиеся к излагаемой теме, их необходимо изучить и использовать при ее выполнении.

В конце контрольной работы приводится полный библиографический перечень использованных нормативно-правовых актов и специальной юридической литературы. Данный список условно можно подразделить на следующие части:

1. Нормативно-правовые акты (даются по их юридической силе).

2. Учебники, учебные пособия.

3. Монографии, учебные, учебно-практические пособия.

4. Периодическая печать.

Первоисточники 2, 3, 4 даются по алфавиту.

Оформление библиографических ссылок осуществляется в следующем порядке:

1. Фамилия и инициалы автора (коллектива авторов) в именительном падеже. При наличии трех и более авторов допускается указывать фамилии и инициалы первых двух и добавить «и др.». Если книга написана авторским коллективом, то ссылка делается на название книги и её редактора. Фамилию и инициалы редактора помещают после названия книги.

2. Полное название первоисточника в именительном падеже.

3. Место издания.

4. Год издания.

5. Общее количество страниц в работе.

Ссылки на журнальную или газетную статью должны содержать, кроме указанных выше данных, сведения о названии журнала или газеты.

Ссылки на нормативный акт делаются с указанием Собрания законодательства РФ, исключение могут составлять ссылки на Российскую газету в том случае, если данный нормативный акт еще не опубликован в СЗ РФ.

При использовании цитат, идей, проблем, заимствованных у отдельных авторов, статистических данных необходимо правильно и точно делать внутритекстовые ссылки на первоисточник.

Ссылки на используемые первоисточники можно делать в конце каждой страницы, либо в конце всей работы, нумерация может начинаться на каждой странице.

3. Порядок выполнения контрольной работы

Контрольная работа излагается логически последовательно, грамотно и разборчиво. Каждая работа обязательно должна иметь титульный лист (см. прил. 1), содержащий название высшего учебного заведения, название темы, фамилию, инициалы, ученое звание и степень научного руководителя, фамилию, инициалы автора, номер группы.

На следующем листе дается план контрольной работы, включающий введение, название всех разделов и параграфов, заключение, список литературы, приложения.

Введение должно быть кратким (1-2 страницы). В нем необходимо отметить актуальность темы, степень ее научной разработанности, предмет исследования, цель и задачи, которые ставятся в работе. Изложение каждого вопроса необходимо начать с написания заголовка, идентичного плану, отражающего содержание текста. Заголовки от текста следует отделять интервалами. Каждый заголовок обязательно должен предшествовать непосредственно своему тексту. В том случае, когда на очередной странице остается место только для заголовка и нет места ни для одной строчки текста, заголовок переносят на следующую страницу.

Излагая вопрос, каждый новый смысловой абзац необходимо начать с красной строки. Закончить изложение вопроса следует выводом, итогом по содержанию данного раздела. Изложение содержания всей контрольной работы должно быть завершено заключением, в котором необходимо дать выводы по написанию работы в целом. В конце работы ставится подпись студента и дата.

Страницы контрольной работы должны иметь нумерацию (сквозную). Номер страницы ставится вверху посредине, либо в правом углу. На титульном листе номер страницы не ставится. Оптимальный объем контрольной работы 10-15 страниц машинописного текста, шрифт обычный № 14 Times New Roman через полуторный интервал на стандартных листах формата А-4 (210*297 мм), поля: верхнее –20 мм, нижнее –20 мм, левое –30 мм, правое –15 мм.

В тексте контрольной работы не допускается произвольное сокращение слов (кроме общепринятых). Дополнительно контрольной работа может иметь приложения (схемы, графики, диаграммы, фотографии и т.д.).

По всем возникшим вопросам студенту следует обращаться за консультацией к своему научному руководителю. Срок выполнения контрольной работы определяется соответствующей кафедрой. Срок проверки – не более 7 дней.

4. Порядок защиты контрольной работы

Получив проверенную работу, студент должен внимательно ознакомиться с рецензией, пометками на полях и выполнить все указания научного руководителя. Если работа не соответствует предъявляемым требованиям, необходимо ознакомиться с рецензией, доработать контрольную работу, устранив все недостатки, указанные научным руководителем, и в новом варианте сдать на проверку.

В установленный кафедрой срок исполнитель обязан явиться на защиту контрольной работы, имея с собой последний вариант, рецензию на первый вариант с замечаниями руководителя и зачетную книжку.

При защите студент должен быть готов ответить на вопросы научного руководителя по всей теме контрольной работы.

Оценка работы производится по системе: «зачтено», «незачтено». Положительная оценка выставляется в зачетную книжку. Контрольные работы не возвращаются и хранятся в фонде кафедры.

Номер варианта определяется по последней цифре зачетной книжки

Вариант 0

Теоретические вопросы

1. Международный обычай как источник международного права

2. Правовой режим внутренних морских вод

Практическое задание

Космический спутник сошел с орбиты, упал на территорию государства А. и причинил существенный ущерб. Потерпевшее государство предъявило претензии о возмещении ущерба. Запускающее государство утверждало, что не совершило никаких противоправных действий, падение объекта произошло по объективным причинам, и поэтому отсутствует его вина в причинении ущерба.

Образуют ли действия запускающего государства состав правонарушения? Каковы особенности возникновения и реализации ответственности за невиновное причинение вреда?

Вариант 1

Теоретические вопросы

1. Принцип неприменения силы и угрозы силой

2. Международно-правовой режим открытого моря

Практическое задание

Прокурору Международного уголовного суда была представлена информация от государства Р. - участника Римского статута Международного уголовного суда о фактах массового нарушения прав одной из этнических групп на территории соседнего государства Е., также являющегося участником Статута.

При проведении расследования прокурор установил, что:

а) действия совершались гражданами третьего государства, не участвующего в Статуте;

б) действия совершены до вступления Статута в силу для государств Р. и Е.;

в) действия совершены представителями миротворческого контингента ООН, в отношении которого была принята Резолюция Совета Безопасности ООН (гл. 7 Устава ООН) в соответствии со ст. 16 Статута;

г) ответственность за данные действия предусмотрена законодательством государства Е., но его правоохранительные органы не предприняли действий по привлечению к ответственности виновных лиц.

Оцените указанные обстоятельства с позиции компетенции Международного уголовного суда. Какие действия может предпринять прокурор?

Вариант 2

Теоретические вопросы

1. Соотношение международного и внутригосударственного права

2. Международно-правовая характеристика геноцида

Практическое задание

Израильские истребители 10 августа 1973 г. вторглись в ливанское воздушное пространство и принудили ливанский самолет «Каравелла» с 74 пассажирами и 8 членами экипажа на борту, который совершал полет из Бейрута в Багдад, к изменению курса и посадке на израильском военном аэродроме вблизи г. Хайфы. Такими действиями власти Израиля пытались захватить некоторых руководителей Национального фронта освобождения Палестины, которых на борту самолета не оказалось.

Укажите, какие нормы и принципы международного права были нарушены.

Подпадает ли приведенная ситуация под действие Конвенции о борьбе с незаконным захватом воздушных судов 1970 г., Монреальской конвенции о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации 1971 г.?

Какие меры воздействия может применить государство по отношению к иностранному военному воздушному судну, совершившему несанкционированный влет в его воздушное пространство?

Вариант 3

Теоретические вопросы

1. Международная правосубъектность физических лиц

2. Средства разрешения международных споров

Практическое задание

Литва отозвала своего посла из Латвии в качестве дипломатического демарша в связи с заключением правительством последнего соглашения о разведке морских нефтяных месторождений с двумя иностранными фирмами - американской «Амоко» и шведской «Свенск олджедистрибьюшн АБ». По условиям соглашения должны быть проведены исследования части прибрежных к Латвии районов Балтики. Однако, по мнению Литвы, территория, на которой будет вестись разведка, является спорной, так что реализация подписанного соглашения может нанести ущерб суверенитету и экономическим интересам этого государства.

Соответствует ли использованное в соглашении понятие «прибрежные к Латвии районы Балтики» терминологии международного морского права?

Какие виды морских пространств подпадают под суверенитет прибрежного государства?

Какие виды морских пространств подпадают только под юрисдикцию прибрежного государства?

В чем состоят различия в объеме правомочий прибрежного государства, осуществляемых в морских пространствах различных юридических категорий?

Какие правовые методы разграничения морских пространств между сопредельными государствами применяются в международной практике?

Имеются ли различия между геоморфологическим и юридическим понятиями континентального шельфа и в чем они состоят?

Можно ли рассматривать позицию Литвы по отношению к правоотношениям Латвии с иностранными геологоразведочными фирмами как обоснованную и почему?

Вариант 4

Теоретические вопросы

1. Оговорки к международным договорам

2. Международно-правовая характеристика апартеида

Практическое задание

США вторглись на территорию Ирана в целях освобождения заложников. Это вооруженное нападение попреки требованиям ст. 51 Устава ООН не являлось ответом на вооруженное нападение на США. США предприняли попытки оправдать свои действия, ссылаясь на вышеуказанную статью Устава. Так, в документе, который США направили Совету Безопасности ООН, утверждалось, что вооруженная акция была предпринята США, «согласно ст. 51, в осуществление неотъемлемого права на самооборону с целью вызволения американских граждан, которые являются жертвами вооруженного нападения на наше посольство».

Является ли самооборона одним из элементов системы (механизма) международно-правовых санкций? Правомерны ли действия США?

Вариант 5

Теоретические вопросы

1. Специализированные учреждения ООН

2. Международное сотрудничество в борьбе с терроризмом

Практическое задание

ООН и одно из развивающихся государств заключили соглашение, в котором предусматривалась помощь этому государству со стороны ООН в реализации программы в сфере начального образования.

Между сторонами соглашения возник спор о его применении и толковании.

ООН передала спор в Международный суд ООН, поскольку все споры, в которых участвует ООН, должны, по мнению ООН, решаться именно им. Такое решение ООН было обосновано еще и тем, что государство - другая сторона спора - признает юрисдикцию Суда обязательной. Действительно, государство сделало заявление в соответствии со ст. 36 Статута Международного суда о признании юрисдикции Суда обязательной. Однако в отношении данного спора оно категорически возражало против передачи его в суд, поскольку считало, что гораздо быстрее и эффективнее решить спор путем переговоров.

Будет ли спор принят к рассмотрению Международным судом?

Вариант 6

Теоретические вопросы

1. Региональные международные организации коллективной безопасности

2. Международно-правовой статус космических объектов и космонавтов

Практическое задание

Гражданин А., имеющий двойное гражданство (России и Венгрии), постоянно проживающий в России, совершил преступления на территории России (сбыт наркотических средств в крупном размере) и Германии (разбойное нападение), после чего скрылся в Финляндии.

Какие из перечисленных государств и по каким основаниям имеют право на уголовное преследование А.?

Какие из них могут обратиться с ходатайством о выдаче А.?

Какие аргументы будут учитываться при рассмотрении требований о выдаче А.?

Может ли А. сам определять, гражданином какого государства он себя считает в момент принятия решения о выдаче?

Вариант 7

Теоретические вопросы

1. Соотношение дипломатических и консульских привилегий и иммунитетов

2. Правовая помощь по уголовным делам

Практическое задание

В Международный суд ООН был передан спор о национализации Англо-Иранской нефтяной компании. Великобритания, представлявшая интересы компании, утверждала, что Суд правомочен рассматривать спор, поскольку существует договор между правительством Ирана и упомянутой компанией, который является, по ее утверждению, международным договором.

Как понимается международный договор в международном праве?

Выделите необходимые признаки международного договора.

Является ли договор между правительством Ирана и Англо-Иранской нефтяной компанией международным договором? Правомочен ли Международный Суд ООН рассматривать данный спор?

Вариант 8

Теоретические вопросы

1. Международно-правовая характеристика агрессии

2. Международно-правовой статус специальных миссий

Практическое задание

Дайте определение следующим терминам: «непосредственное применение норм международного права», «приоритетное применение норм международных договоров», «самостоятельное применение норм международных договоров», «совместное применение норм международных договоров».

Найдите в российском законодательстве по два-три примера различных вариантов непосредственного применения норм международного права (самостоятельное приоритетное, совместное) с указанием конкретных статей.

В ряде федеральных законов, в том числе в УК РФ положение о приоритетном применении правил международных договоров отсутствует. Означает ли это обстоятельство, что в отношении такого рода законов указанное положение не действует?

Как, по вашему мнению, может быть решена проблема применения международного договора в связи с более благоприятным регулированием тех или иных вопросов в законе по сравнению с договором? Ответ обоснуйте со ссылками на международно-правовые акты.

Вариант 9

Теоретические вопросы

1. Международная и внутригосударственная регламентация консульских функций (на примере РФ)

2. Международное сотрудничество в области ограничения ядерного оружия

Практическое задание

В 1948 г. в Иерусалиме израильскими экстремистами был убит шведский граф Бернадотт, посредник ООН между Израилем и арабскими странами. ООН потребовала от государства Израиль возмещения убытков. Генеральная Ассамблея запросила у Международного суда ООН консультативное заключение по вопросу о том, имеет ли международная организация право при нанесении ущерба служащему ООН требовать возмещения ущерба от ответственного за это государства.

Какой ответ должен дать Международный суд ООН? Могут ли государства наделять международные организации международной правосубъектностью?

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования Тюменской области

ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра государственно-правовых дисциплин

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по международному праву

на тему: (наименование темы)

	Выполнил студент___курса____гр. заочного (дневного) отделения ________________________________
	(ФИО) Научный руководитель Ученая степень, ученое звание, должность (ФИО)

Тюмень 2006 г.

Приложение 2

ПЛАН КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

	Стр.
Введение
§ 1.
§ 2.
§ 3.
§ 4.
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложения (если имеются)

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ

Нормативно-правовые источники

1. Устав ООН 1945 г. // Международное право в документах. М., 1997.

2. Статут Международного суда ООН // Международное публичное право. М., 1996.

3. Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам 1960 г. // Международное право в документах. М., 1982.

4. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 г. // Международное публичное право. М., 1996.

5. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН 1970 г. // Действующее международное право. В 3 т. Т. I.

6. Конвенция ООН о привилегиях и иммунитетах специализированных учреждений 1947 г. // Международное публичное право: Сборник документов. Т. I. М., 1996.

7. Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами 1972 г. // Международное право в документах. М., 1997.

8. Конвенция ООН по морскому праву 1982 г. // СЗ РФ. 1997. № 48. Ст. 5493.

9. Конвенция о территориальном море и прилежащей зоне 1958 г. // Международное право в документах. М., 1982.

10. Конвенция о континентальном шельфе 1958 г. // Международное право в документах. М., 1982.

11. Конвенция об открытом море 1958 г. // Международное право в документах. М., 1982.

12. Устав Международного Военного трибунала от 08.08.45 г. // Международное право в документах. М., 1982.

13. Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров 1978 г. // Действующее международное право. В 3 т. Т. I. М., 1996.

14. Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов 1983 г. // Действующее международное право. В 3 т. Т. I. М., 1996.

15. Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // Международное право в документах. М., 1997.

16. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г. // Международное право в документах. М., 1997.

17. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. // Международное право в документах. М., 1997.

18. Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела 1967 г. // Международное публичное право: Сборник документов. Т. II. М., 1996.

19. Североатлантический пакт 1949 г. // Действующее международное право. В 3 т. Т. II, М., 1996.

20. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г. // Международное право в документах. М., 1997.

21. Женевские конвенции о защите жертв войны 1949 г. // Международное право в документах. М., 1997.

22. Дополнительные Протоколы I и II к Женевским конвенциям 1949 г. от 08.06.77 г. // Международное право в документах. М., 1997.

23. Договор об обычных вооруженных силах в Европе 1990 г. // Бюллетень международных договоров. 1993. № 2.

24. Договор о нераспространении ядерного оружия 1968 г. // Ведомости ВС СССР. 1970. № 14.

25. Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г. // Действующее международное право. В 3 т. Т. I, М., 1996.

26. Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г. // Действующее международное право. В 3 т. Т.I, М., 1996.

27. Венская конвенция о консульских сношениях 1963 г. // Действующее международное право. В 3 т. Т.I, М., 1996.

28. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. // Международное право в документах. М., 1997.

29. Конвенция СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1472.

30. Договор об Антарктике 1959 г. // Действующее международное право. В 3 т. Т. I, М., 1996.

31. Конвенция о режиме судоходства на Дунае 1948 г. // Действующее международное право. В 3 т. Т. I, М., 1996.

32. Конвенция по борьбе с незаконным захватом воздушных судов 1971 г. // Международное право в документах. М., 1997.

33. Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации 1970 г. // Международное право в документах. М., 1997.

34. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1966 г. // Международное право в документах. М., 1997.

35. Единая конвенция о наркотических средствах 1961 г. // Международное право в документах. М., 1997.

36. Конвенция о психотропных веществах 1971 г. // Международное право в документах. М., 1997.

37. Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов 1973 г. // Международное право в документах. М., 1997.

38. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников 1979 г. // Международное право в документах. М., 1997.

39. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 г. // Международное право в документах. М., 1997.

40. Конвенция о передаче лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданами которого они являются 1978 г. // Международное право в документах. М., 1997.

41. Европейская конвенция по борьбе с терроризмом 1977 г. // Действующее международное право. Т. III, М., 1999.

42. Марракешское соглашение о создании Всемирной Торговой Организации 1994 г. // Действующее международное право. Т. III, М., 1999.

43. Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ) 1994 г. // Всемирная торговая организация: документы и комментарии / Под ред. С.А. Смирнова. М., 2001.

44. Конституция РФ от 12.12.93 г. с последними изменениями от 25.03.04 г. // Российская газета. 1993. № 237; СЗ РФ. 2004. № 13. Ст. 1110

45. Уголовный кодекс РФ от 13.06.96 г. № 63-ФЗ с последними изменениями от 05.05.06 г. // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; СЗ РФ. 2006. № 2. Ст. 176.

46. ФЗ РФ «О Государственной границе Российской Федерации» от 01.04.93 г. № 4730-1 с последними изменениями от 15.06.06 г. // Российская газета. 1993. № 84; СЗ РФ. 2006. № 27. Ст. 2877.

47. ФЗ РФ «О континентальном шельфе Российской Федерации» от 30.11.95 г. № 187-ФЗ с последними изменениями от 09.05.05 г. // СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4694; СЗ РФ. 2005. № 19. Ст. 1752.

48. ФЗ РФ «О международных договорах Российской Федерации» от 15.07.95 г. №101-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.

49. ФЗ РФ «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации» от 04.01.99 г. № 4-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 2. Ст. 231.

50. ФЗ РФ «О гражданстве Российской Федерации» от 31.05.02 г. № 62-ФЗ с последними изменениями от 03.01.06 г. // СЗ РФ. 2002. № 22. Ст.203; СЗ РФ. 2006. № 2. Ст. 170.

51. ФЗ РФ «О беженцах» от 19.02.93 г. № 4528-1 с последними изменениями от 22.08.04 г. // ВСНД РФ и ВС РФ. 1993. № 12. Ст. 425; СЗ РФ. 2004. № 35. Ст. 3607.

52. ФЗ РФ «О вынужденных переселенцах» от 19.02.93 г. № 4530-1 с последними изменениями от 22.08.04 г. // ВСНД РФ и ВС РФ. 1993. № 12. Ст. 427; СЗ РФ. 2004. № 35. Ст. 3607.

53.Положение о Консульском учреждении РФ // утв. Указом Президента РФ от 05.11.98 г. № 1330 // СЗ РФ. 1998. № 47. Ст. 5509.

54. Положение о Посольстве РФ // утв. Указом Президента РФ от 28.10.96 г. № 1497 // СЗ РФ. 1996. № 45. Ст. 5090.

Литература

основная

1. Анцилотти Д. Курс международного права. М., 1961.

2. Баскин Ю.А., Фельдман Д.И. История международного права. М., 1990.

3. Баскин Ю.Я., Фельдман Д.И. Международное право: проблемы методологии. М., 1971.

4. Бирюков В.П. Международное право: Учебное пособие. М., 2000.

5. Блищенко И.П., Фисенко И.В. Международный уголовный суд. М., 1994.

6. Бобров Р.Л. Основные проблемы теории международного права. М., 1968.

7. Действующее международное право: Учеб. пос. / Сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. М., 2000.

8. Действующее международное право: в 3 т. М., 1999.

9. Левин Д.Б. Актуальные проблемы международного права. М., 1974.

10. Левин Л.Б. Наука международного права в России в конце XIX и начале XX веков. М., 1974.

11. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. М., 1996.

12. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. Учебник. М., 1999.

13. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. Учебник. М., 1999.

14. Международное право: Учебник для вузов / Отв. ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунов. М, 1999.

15. Международное право: Учебник для вузов / Под ред. Г.В. Игнатенко. М., 1999.

16. Международное право: Учебник для обучающихся / Отв. ред. Ю.М. Колосов, В.И. Кузнецов. М., 1999.

17. Международное право: Учебник / Отв. ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова М., 2005.

18. Международное публичное право: Учебник / Под. ред. К.А. Бекяшева. М., 2000.

19. Международное публичное право: Сб. док-ов в 2 т. / Сост. К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков М., 1996.

20. Международные акты о правах человека. М., 2000.

21. Сборник международных договоров РФ по оказанию правовой помощи. М., 1996.

22. Сборник международных договоров МВД России / Сост. Т.Н. Москалькова, Слюсарь Н.Б. М., 1996.

23. Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. М., 1998.

24. Международное право в документах: Уч. пос. / Сост. Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1997.

25. Тункин Г.И. Теория международного права М., 1970.

26. Ушаков Н.А. Государство в системе международно-правового регулирования: Учебное пособие. М., 1997.

27. Ушаков Н.А. Проблемы теории международного права. М., 1968.

28. Черниченко С.В. Международное право: современные теоретические проблемы. М., 1993.

дополнительная

Абашидзе А.Х., Урсин Д.А. Неправительственные организации: международно-правовые аспекты. М., 2002.
Аваков М.М. Правопреемство освободившихся государств. М., 1983.
Айманбетова А.С. Региональные организации коллективной безопасности. М., 2004.
Александрова Э.С. ООН: объединенные действия по поддержанию мира. Международно-правовые проблемы. М., 1978.
Алешин В.В. Режим военного плена // Московский журнал международного права. 1999. № 2.
Арцибасов И.Н. Егоров С.А. Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия. М., 1989.
Баскин Ю.Я., Фельдман Д.И. История международного права. М, 1990.
Блищенко И.П., Дурденевский В.Н. Дипломатическое и консульское право. М., 1962.
Бобылев Г.В. Консульское право: Уч. пос. М., 2003.
Богуславский. М.М. Международное экономическое право. М., 1986.
Буткевич В.Г. Соотношение внутригосударственного и международного права. Киев, 1981.
Варсегов Ю.Г. Морской океан: право, политика, дипломатия. М., 1983.
Вельяминов Г.М. Основы международного экономического права. М., 1994.
Верещатин В.С. Международное сотрудничество в космосе. М., 1977.
Виноградов С.Б. Международное право и охрана атмосферы. М., 1987.
Всеобщая международная безопасность. Международно-правовые принципы и нормы. Справочник. М., 1990.
Вылегжанин А.Н. Морские природные ресурсы (международно-правовой режим). М., 2001.
Грязнов В.М. Международно-правовое регулирование воздушных перевозок // Закон. 1997. № 8.
Даниленко Т.М. Обычай в современном международном праве. М., 1988.
Демин Ю.Г. Статус дипломатических представительств и их персонала: Учебное пособие. М., 1995.
Дженис М. Европейское право в области прав человека. М., 1997.
Иванов Д.В. Международные системы защиты прав беженцев // Московский журнал международного права. 1998. № 4.
Капустина М.А. Действие норм международного договора во времени: теоретико-правовой анализ // Правоведение. 1998. № 2.
Каркищенко Е.И. Всемирная организация здравоохранения: структура и основные направления деятельности. М., 2004.
Карпович О. Мирное разрешение международных споров в рамках ОБСЕ // Юрист. 1998. № 8.
Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М., 1995.
Клименко В.М., Порк А.А. Территория и граница СССР. М, 1985.
Клименко. В.М. Мирное разрешение территориальных споров. М., 1982.
Ковалев А.А. Международное экономическое право и правовое регулирование международной экономической деятельности на современном этапе. М, 1995.
Ковалев А.А. Привилегии и иммунитеты в современном международном праве. М., 1986.
Колбасов О.С. Международно-правовая охрана окружающей среды. М., 1982.
Колибаб К.Е. Институт передачи осужденных для отбывания наказания в другие государства // Журнал российского права. 1999. № 5-6.
Колосов Ю.М. Ответственность в международном праве. М., 1975.
Лазарев С.Л. Международный арбитраж. М., 1991.
Ломакина М.В. Международная защита прав женщины // Московский журнал международного права. 1996. № 3.
Лопатин М.Л. Международные проливы и каналы: правовые вопросы. М., 1985.
Мазов В.А. Ответственность в международном праве. М., 1979.
Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Т. I, II. М., 1996.
Малеев Ю.Н. Международное воздушное право: вопросы теории и практики. М., 1986.
Малинин С.А., Ковалева Т.М. Правосубъектность международных организаций // Правоведение. 1992. № 5.
Международное гуманитарное право в документах. М., 1996.
Международное космическое право / Отв. ред. А.С. Пирадов. М., 1985.
Международное космическое право: Учебник. М., 1999.
Международное право и международная безопасность. Диалог советских и американских экспертов. М., 1991.
Мельков Г.М. Международное право в период вооруженных конфликтов. М., 1986.
Мовчан А.П. Международный правопорядок. М., 1996.
Молодцов С.В. Международное морское право. М.,1987.
Молодцов С.В. Правовой режим морских вод. М, 1982.
Мюллерсон Р.А. Соотношение международного и национального права. М., 1982.
Нахлик С.Е. Краткий очерк международного гуманитарного права. М., 1995.
Нештаева Т.Н. Санкции системы ООН: международно-правовой аспект. Иркутск, 1992.
Панов В.П. Сотрудничество государств в борьбе с международными преступлениями. М., 1993.
Панов В.П. Международное уголовное право. М., 1997.
Права человека. Сборник международных документов. М., 1986.
Права человека. Международные и российские механизмы защиты / Под ред. А. Азарова, В. Ройтера, К. Хюфнера. М., 2003.
Признание в современном международном праве / Под общ. ред. Д.И. Фельдмана. М., 1975.
Пустогаров В.В. Члены федерации как субъекты международного права // Государство и право. 1992. № 1.
Пустогаров В.В. Проблемы международного гуманитарного права // Государство и право. 1997. № 9.
Решетов Ю.А. Борьба с международными преступлениями против мира и безопасности. М., 1983.
Родионов К.С. Интерпол: вчера, сегодня, завтра. М., 1990.
Рыбаков Ю.М. Вооруженная агрессия – тягчайшее международное преступление. М., 1980.
Сандорский К.К. Право внешних сношений. Киев, 1986.
Словарь международного воздушного права. М., 1988.
Талалаев А.Н. Право международных договоров. Общие вопросы. М., 1980.
Талалаев А.Н. Право международных договоров. Договоры с участием международных организаций. М., 1989.
Тимошенко А.С. Формирование и развитие права окружающей среды. М., 1986.
Тимошенко А.С. Международное сотрудничество по охране окружающей среды в системе ООН. М., 1981.
Тихомиров Ю.А. Право: национальное, международное, сравнительное // Государство и право. 1999. № 8.
Толстых В.Л. Конституционно-правовые основы международной деятельности Российской Федерации. Новосибирск, 1997.
Топорнин Б.Н. Европейское право. М., 1998.
Трофимов В.Н. Правовой статус Антарктики. М., 1990.
Тункин Г.И. Право и сила в международной системе. М., 1983.
Ушаков Н.А. Правовое регулирование использования силы в международных отношениях. М., 1997.
Федоров В.Н. ООН и проблемы войны и мира. М, 1988.
Фисенко И.В. Механизмы разрешения споров между государствами-участ-никами СНГ // Московский журнал международного права. 1997. № 2.
Хабаров С.А. Европейские парламентские организации (правовые аспекты) // Государство и право. 1997. № 1.
Черниченко С.В. Личность и международное право. М., 1974.
Черниченко С.В. Международно-правовые вопросы гражданства. М., 1968.
Черниченко С.В. Новое политическое мышление и межгосударственное сотрудничество в области прав человека. Дипломатический вестник. М., 1988.
Шестаков Л.Н. Понятие международного права // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1997. № 6.
Шибаева Е.А. Право международных организаций: Вопросы теории. М., 1986.
Шреплер Х.А. Международные организации: Справочник. М., 1995.
Шреплер Х.А. Международные экономические организации: Справочник. М., 1998.
Шумилов В.М. Международное экономическое право: В 2 т. М., 2002.
Щербаков А.С. Государственная граница России и право // Государство и право. 1995. № 9.
Энтин М. Л. Международные судебные учреждения. М., 1984.
Яковенко А.В. Прогрессивное развитие международного космического права. М., 1999.

Другие информационные источники

Информационно-правовые системы «Гарант», «Консультант Плюс».

Blog

Методические рекомендации по написанию и оформлению контрольной работы для студентов заочной формы обучения общие указания

Содержание