Подборка материалов по председательству казахстана в обсе (1 января-14 февраля 2010 г.) Оглавление

Вид материалаДокументы

Содержание


Авторитарное правление
Подобный материал:
1   ...   34   35   36   37   38   39   40   41   ...   67



Неофициальный перевод


Би-Би-Си Ньюс, 15.01.2010, Роза Кудабаева, Казахстан поднимает вопросы относительно направления ОБСЕ

Несмотря на вопросы о приверженности Казахстана демократии и правам человека, страна заступила на год, на пост председателя ОБСЕ – организации по международной безопасности и правам человека.

Казахстан является первой бывшей советской республикой, которая возглавляет организацию из 56 стран-членов.

Богатую энергоресурсами страну сопровождал экономический бум, однако решение предоставить ей председательствовать является весьма спорным, поднимая вопросы о будущем направлении деятельности ОБСЕ.

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев назвал пребывание своей страны в должности председателя ОБСЕ "весьма значительным признанием международного авторитета Казахстана, и исторической миссией для казахского государства".

Деятельность ОБСЕ направлена на защиту демократии и прав человека, несмотря на это, правозащитные организации выступают с резкой критикой и наличием плохой репутации Казахстана в этих сферах.

Президент Назарбаев смахнул критику, сказав, что ОБСЕ зациклена на том, что он назвал "искусственным разделением между Востоком и Западом".

Две главные причины сохранения напряженности между "Восточными" и "Западными" членами организации, являются зачастую весьма критические оценки наблюдателей ОБСЕ о проводимых выборах в странах бывшего Советского Союза, и война между государствами-членами Грузией и Россией в августе 2008 года.

Более тщательное изучение

Внутри самого Казахстана, относительно роли страны в качестве нового главы ОБСЕ вновь вспыхнули жаркие споры.

Сторонники председательства страны говорят, что правозащитные организации как никогда раньше теперь будут внимательно следить за поведением Казахстана, как внутри страны, так и за рубежом.

Правозащитники утверждают, что сторонники председательства усугубляют факты.

Они утверждают, что только в прошлом году Казахстанский однопартийный парламент принял новые законы, которые, как заявляют оппозиционные партии, еще больше ограничивают и без того ограниченные политические и гражданские свободы.

Так почему стране с таким плохим послужным списком отдавать столь важную роль в ОБСЕ?

В ходе недавнего визита в Казахстан, политолог Досым Сатпаев сказал мне, что страна извлекала выгоду из разногласий в рамках ОБСЕ для своего потенциального председательства - и использовала поддержку Германии и Испании, в частности, для достижения своих целей.

"В [столице] Астане, они видят признание Казахстана в качестве председателя ОБСЕ наравне с признанием политической системой, которая здесь сформировалась", пояснил он.

Авторитарное правление

С момента обретения независимости почти 20 лет назад в Казахстане доминировал Президент Н.Назарбаев. Парламент теперь состоит в целом из его союзников.

Во многих отношениях страна отражает тип укоренившегося, авторитарного режимы, которые стали нормой в большинстве стран бывшего Советского Союза.

В этом году президент Назарбаев будет отмечать свое 70-летие, и многие аналитики говорят, что вопрос о своем правопреемстве подпитывает растущая борьба за власть между различными политическими кланами Казахстана.

В качестве доказательства они указывают на павшего в немилость зятя бывшего президента Назарбаева Рахата Алиева.

Некогда он был высокопоставленным дипломатом, и даже представителем Казахстана в ОБСЕ, но теперь он объявлен государственным преступником и приговорен к 40 годам лишения свободы заочно.

Также в стране имели место быть несколько противоречивых анти-коррупционных скандалов и судебных дел в отношении бывших высокопоставленных политиков и бизнесменов.

Критики президента говорят, что это только отражает насколько далеко Казахстан от западной модели демократии.

Хотя у многих простых казахов в экономические достижения страны и социальная стабильность ассоциируются с президентом, и как они сказали мне , они очень отдалены от реальной политики.

В двух основных городах Астане и Алматы, люди говорили, что их голоса не были услышаны и их мнение не учитывается совсем.

Вновь и вновь они говорили, что простые люди должны просто стараться держаться подальше от политики вообще.

Но государственные чиновники, также как и представители правящей партии, имеют другое мнение.

Они настаивают на том, что между властью и оппозицией существует реальный диалог.

Также они говорят, что Казахстан имеет жизнеспособное гражданское общество и социальную стабильность, то, как они надеются, что будет подчеркнуто во время председательства в ОБСЕ.

Новое направление

Находясь всего несколько недель в своей новой роли, Казахстан уже заявил о своем желании сместить акценты ОБСЕ в качестве международного органа.

Он хочет, чтобы меньше внимания уделялось правам человека и демократическим свободам, и больше международной безопасности и сотрудничеству.

Россия твердо поддерживает предлагаемые изменения направления.

Вопрос по поводу того, будет ли Казахстан принимать саммит ОБСЕ в 2010 году, остается открытым.

Последний саммит был в 1999 году, что, по мнению многих наблюдателей, является знаком стагнации организации как международного органа. Казахстан видит в проведении такого саммита мощный стимул для своей международной легитимности.

Какими бы ни были дебаты вокруг демократического мандата Казахстана, он обладает большими запасами энергоресурсов, и по этой причине, будет оставаться важным партнером европейских стран.

На самом деле это энергетические ресурсы Казахстан, то, что как видно лежит в основе - и на что обращает внимание внешний мир.