Брехова Н.А. Арест морских судов в современном международном и национальном праве // Журнал «Право и политика». 2003 г. № 1.
Брехова Н.А. Международные морские споры и порядок их разрешения в соответствии с частью XV Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. Интернет - издание -Журнал «Морское право» № 6 октябрь 2003 г.
Брехова Н.А. Современные арбитражные средства разрешения морских споров // Журнал «Право и политика». 2003 г. № 7.
Брехова Н.А. Современные арбитражные средства разрешения морских споров // Право и политика. 2003, № 7. - С. 66-74.
Брехова Н.А. Современные международно-правовые средства разрешения морских споров. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2003.
Брехова, Н. А. Современные международно-правовые средства разрешения морских споров :Автореферат диссертации на соискание уч. степ. к. ю. н. / Институт государства и права Российской Академии Наук. -М.,2003.
Вылегжанин А. Н. Решения Международного Суда ООН по спорам о разграничении морских пространств. - М., 2004.
Вылегжанин А.Н. Решения Международного Суда ООН по спорам о разграничении морских пространств. Монография. - М.: Юрид. лит., 2004. - 224 c.
Вылегжанин А.Н., Саксина Т.Г. Арбитраж как средство разрешения межгосударственных морских споров // Государство и право. 2007, № 10. - С. 75-84
Гуцуляк В.Н. Международное морское право (публичное и частное). – М., 2006.
Овлащенко А.В., Покровский И.Ф. Мирное разрешение международных морских споров: история права и его будущее // Транспортное право. 2009, № 1. - С. 33-38.
Солнцев А.М. Дело «Волга» // В кн.: Абашидзе А.Х., Арсентьев Ю.А., Лазарев М.И. Международное морское право. Теория и практика. М.: РУДН, 2005.с.97-108.
Шинкарецкая Г.Г. Новое в мирном разрешении морских споров//Мировой океан и международное право. Основы современного правопорядка в Мировом океане. Отв. Ред. А.П.Мовчан, А.Янков. М., 1986. С. 181-186.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ ПО МОРСКОМУ ПРАВУ
Гуцуляк В.Н., Колодкин А.Л. Международный трибунал ООН по морскому праву – новое международное судебной учреждение // Транспортное право. 2006, № 1. - С. 13-15.
Коваленко С.Г. Внутреннее право международного трибунала по морскому праву // Право и политика. 2007, № 5. - С. 58-66.
Коваленко С.Г. Компетенция международного трибунала по морскому праву: Монография. - М.: Nota Bene, 2009. - 154 c.
Коваленко С.Г. Компетенция Трибунала по морскому праву в области применения международного права // Юрист. 2007. № 7. - С. 52-57.
Коваленко С.Г. Международный трибунал по морскому праву и международное право //Международное публичное и частное право. 2007, № 5. - С. 39-45.
Коваленко С.Г. Правовые основы создания и деятельности Международного трибунала по морскому праву // Право и политика. 2007, № 4. - С. 61-69.
Коллиер Ж. Международный суд ООН и морское право // Ежегодник морского права, 1992 -1995. - М., 1997, Ч. 1. - С. 32-41.
Колодкин А.Л. Международный трибунал ООН по морскому праву // Московский журнал международного права. 1997, № 2. - С. 234-237.
Колодкин А.Л. Международный трибунал по морскому праву // Московский журнал международного права. – 1997, № 2.
Линдпере Х. Некоторые проблемы юрисдикции международного трибунала по морскому праву // Российский ежегодник международного права. 2007. - С.-Пб.: Россия - Нева, 2008. - С. 177-179.
Патрин Д.А. Компетенция международного трибунала по морскому праву в области разрешения споров //Вестник Московского университета. Серия 11, Право. -2005. № 1.
Патрин Д.А. Компетенция международного трибунала по морскому праву в области
разрешения споров // Вестник Московского университета. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2005, № С. 101-117.
Рябова Е.В., Хейфец Б.С. Подсудность споров в связи с морскими авариями. М., 1973.
Сидорченко В.Ф. Правовое регулирование морских споров. СПб., 2002.
Шинкарецкая Г.Г. Развитие системы международного правосудия после третьей конференции ООН по морскому праву // Российский ежегодник международного права.2007. - С.-Пб.: Россия - Нева, 2008. - С. 169-177.
Раздел 6. Международные судебные органы по правам человека
Абашидзе А.Х. Межамериканская система защиты прав человека и проблема защиты прав коренных народов // Московский журнал международного права. - №1. - Москва. - Междунар. Отношения. 2004. – С. 55-75.
Абашидзе А.Х., Гойа Дансо Л.М. Региональная система защиты прав человека в Африке: история и современность. (Начало) // Юрист-международник. 2006, № 3. - С. 25-42.
Абашидзе А.Х., Гойа Дансо Л.М. Региональная система защиты прав человека в Африке: история и современность // Юрист-международник. 2006, № 4. - С. 15-18.
Абашидзе А.Х., Гремза Н.Ю. Универсальные договорные (контрольные) органы в области защиты прав человека / Международное гуманитарное право: Учебник / Под. ред. проф. А.Я. Капустина. М., 2009, с. 338-366.
Карташкин В.А. Права человека: международная защита в условиях глобализации. Монография. - М.: Норма, 2009.
Конь Г.И. Обеспечение права на жизнь в решениях Межамериканского и Европейского судов по правам человека // Вестник Московского университета. - № 6. Москва. - Изд-во Моск. ун-та. – 2006. – С. 80-92.
Конь Г.И. Порядок рассмотрения индивидуальных жалоб в Межамериканском, Европейском и Африканском судах по правам человека // Вестник Московского университета. - № 2. – Москва. Изд-во Моск. ун-та. – 2006. – С.94-104.
Лукьянцев Г.Е. Международный контроль в области прав человека: Тенденции и перспективы. М., 2005.
Международная и внутригосударственная защита прав человека. Учебное пособие для вузов / Отв. ред. Валеев Р.М., Вазгизов Р.Г. Казань, Изд-во Казанского ун-та, 2007.
Мезяев А.Б. Проблема смертной казни в региональном международном праве (опыт Европы, Америки и Африки) // Московский журнал международного права. 2001, № 2. - С. 125-154.
Миронов Н.М. Межамериканская система защиты прав человека: генезис и основные институты // Международное публичное и частное право. - № 5(50). 2009. – С.29-43.
Организация Объединенных Наций и защита прав человека. Монография / Под ред. А.Х. Абашидзе. М., РУДН, 2009.
Самович Ю.В. Международная судебная защита прав человека. Казань, Изд-во Казанского ун-та, 2006.
Европейский суд по правам человека.
Алисиевич Е.С. Протокол № 14 к Конвенции Совета Европы о защите прав человека и основных свобод: история разработки и главные новеллы // Московский журнал международного права. - № 3(67). – 2007. – С.154-168.
Бауринг Б. РФ, Протокол № 14 (и 14-бис) и борьба за душу Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Сравнительное конституционное обозрение. - № 4 (71). – 2009. – С.136-151.
Бернхардт Р. Европейский Суд по правам человека в Страсбурге: новый этап, новые проблемы // Государство и право. – 1999, № 7.
Ковлер А. И. Новые тенденции в практике Европейского Суда по правам человека: «пилотные постановления» о «структурных проблемах». Выступление на Международной конференции «Влияние Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод на развитие правовых систем европейских стран», Ярославль, 29-30 июня 2006 г. // ссылка скрыта
Туманов В.А. Европейский Суд по правам человека. Очерк организации и деятельности. - М., 2001.
Новикова Н. Право убежища в решениях Европейского Суда по правам человека //Российская юстиция. -2003. - № 5.
Раздел 7. Международные экономические споры
Буслаева Л.М. Разрешение инвестиционных споров в рамках Международного центра по урегулированию инвестиционных споров // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2008, № 5. - С. 100-103
Буслаева Л.М. Разрешение инвестиционных споров в рамках международного центра по урегулированию инвестиционных споров // Международное право - International Law. - М.: Изд-во РУДН, 2007, № 3 (31). - С. 52-59.
Войтович С.А. Международно-правовые обычаи и общие принципы права в практике Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (ИКСИД) // Внешнеторговое право. - М.: Юрист, 2005, № 1. - С. 18-25.
Леанович Е. Б. Разработка механизмов урегулирования межгосударственных споров по вопросам интеллектуальной собственности в рамка ВОИС // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 1996. № 1. (ссылка скрыта)
Лисица В.Н. Юрисдикция международного центра по урегулированию инвестиционных споров // Международное публичное и частное право. - М.: Юрист, 2007, № 1. - С. 43-47
Лисица В.Н. Юрисдикция международного центра по урегулированию инвестиционных споров // Московский журнал международного права. - М.: Междунар. отношения, 2007, № 2. - С. 95-107
Фархутдинов И.З. Международно-арбитражный механизм урегулирования инвестиционных споров // Государство и право. 2007, № 1. - С. 64-72
Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право: теория и практика применения / - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 432 c.
Урегулирование споров в рамках ВТО.
Данилов И.О. К вопросу о разрешении споров о субсидиях в рамках ВТО // Московский журнал международного права. 2008, № 3. - С. 215-227
Лапин С.Л. Некоторые проблемы системы разрешения споров в рамках ВТО // Государство и право. 2007, № 9. - С. 105-109
Родин А.А. Разрешение международных споров в ВТО. Способы защиты интересов частных лиц // Юридический мир. 2007, № 7. - С. 54-60
Шадиходжаев Ш.Ш. Применение и реформирование действующей системы разрешения споров в ВТО // Московский журнал международного права. 2005, № 3. - С. 187-205
Рогов С.Н. Системы разрешения международных споров в ГАТТ и ВТО // Московский журнал международного права. 1998, № 1. - С. 80-91
Бдоян И.Т. О механизме разрешения международных торговых споров в рамках ВТО // Вестник Московского университета. 1998, № 6. - С. 93-102
Трунк-Федорова М.П. Разрешение споров в рамках Всемирной торговой организации.- С.-Пб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. - 312 c.
Трунк-Федорова М.П. Разрешение международных торговых споров в рамках всемирной торговой организации // Международное право - International Law. 2004, № 3 (19). - С. 110-122
Суды интеграционных объединений государств.
Зеленов Р. Ю. Квазизаконодательная функция Суда Европейских Сообществ //Российский ежегодник международного права, 2003. -СПб., 2003.
Марусин И. С. Процессуальный порядок рассмотрения дел в Суде Европейских Сообществ // Правоведение. - 2004, № 1 (252).
Марусин И. С. Реформа Суда Европейских Сообществ //Российский ежегодник международного права, 2001. - СПб., 2001.
Энтин М.Л. Суд Европейских сообществ. М., 1987.
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СУД СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ
Довгань Елена. Экономический суд СНГ — орган для разрешения международных споров публичного характера на пространстве СНГ// Журнал международного права и международных отношений. 2008. № 1. (ссылка скрыта )
Леанович Е. Б. Разработка механизмов урегулирования межгосударственных споров по вопросам интеллектуальной собственности в рамка ВОИС // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 1996. № 1. (ссылка скрыта )
Каженов А.Б., Симонян Г.В. Экономический суд Содружества Независимых Государств: к 10-летию создания и деятельности. – Алматы, 2002.
Клеандров М.И. Какие международные суды нужны для СНГ? // Московский журнал международного права. – 2000, № 4.
Симонян Г. В. Проблемы признания юрисдикции Экономического суда СНГ государствами - членами СНГ // Законодательство. 2000. N 6
Симонян Г.В. К вопросу о признании юрисдикции Экономического Суда СНГ государствами-членами Содружества Независимых Государств // Московский журнал международного права. – 2000, № 4.
Симонян Г.В. Проблемы компетенции Экономического Суда СНГ в условиях реформирования в СНГ // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1999, № 6.
Симонян Г.В. Экономический Суд Содружества Независимых Государств в системе международных судов. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / - Минск, 2001.
Фисенко И.В. Механизм разрешения споров между государствами-участниками Содружества Независимых Государств и место в нем Экономического Суда СНГ // Московский журнал международного права. –1997, № 2.
Фисенко И.В. Практика Экономического суда Содружества Независимых Государств // Московский журнал международного права. – 1997, № 3.
Шумский В.Н. Место и роль Экономического Суда в институциональной системе Содружества Независимых Государств // Государство и право. – 2001, № 1.
Попков А. ФОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО АРБИТРАЖА И СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ИХ РАЗВИТИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ // Белорусский журнал международного права и международных отношений 1998 — № 3 ссылка скрыта
Раздел 8. Международные экологические споры
Копылов М.Н., Солнцев А.М. Международное экологическое право на пороге реформ // Московский журнал международного права.2010.№2. с.110-130.
Солнцев А. М. Экологическое измерение деятельности Постоянной палаты третейского суда (к 100-летию Второй Гаагской конференции мира (15 июня – 18 октября 1907 г.) // Российский ежегодник международного права 2007. СПб., 2008.с.87-93.
Солнцев А.М. Мирное разрешение международных экологических споров: теория практика // Актуальные проблемы современного международного права: материалы межвузовской научно-практической конференции. Москва, 17.04.2006 //под ред. А.Я. Капустина, А.Х. Абашидзе. – М, РУДН, 2006.с.274-287.
Солнцев А. М. Дело «О морских котиках Берингова моря» // Морское право. 2008. №3. (www.sea-law.ru)
Солнцев А.М., Миловидов О.Д. Защита экологических прав в международных органах и международных судебных учреждениях // Актуальные проблемы современного международного права: материалы межвузовской научно-практической конференции. Москва, 20-21.04.2007 /под ред. А.Я. Капустина, Ф.Р. Ананидзе. – М, РУДН, 2008.с.174-195.
Солнцев А.М. Роль международных судебных учреждений в разрешении международных экологических споров. Дис. ... канд. юрид. наук. / РУДН. М., 2007.
Раздел 9. Эффективность международного судопроизводства и угроза фрагментации международного права. Применение решений международных судов в России.
Лаптева К.Н. Международные суды и трибуналы в современном мире: роль, тенденции развития, актуальные проблемы // Право и политика. 2005. N 10.
Смбатян А.С. Увеличение числа органов международного правосудия и их влияния на систему международного права // Московский журнал международного права.2008.№3 (71).с.140-150.
Марусин И.С. Исполнение решений, вынесенных международными судебными учреждениями // Российский ежегодник международного права, 2003. - СПб., 2003.
Примерные тестовые задания для аттестаций
Рубежная аттестация
Вариант I
Классификация уголовных преступлений в международном праве
экономические и политические международные уголовные преступления;
международные преступления и уголовные преступления международного характера;
преступления против жизни и здоровья человека, преступления в воздушном праве, преступления в космическом праве и т.д.
международные преступления, преступления международного характера, международные преступления уголовного характера.
Территориальный спор, возникший по поводу населенной территории, может быть решен
Путем предъявления географической карты, изданной государственным учреждением
Путем проведения плебисцита
Путем ссылки на исторические факты
Формы политической ответственности:
репатриация, рецепция, реституция;
реституция, ресторация, компенсация;
сатисфакция, репрессалия, репарация.
В Международном суде ООН подлежит рассмотрению:
любой международный спор с согласия сторон спора;
межгосударственный спор с согласия государств-участников спора
жалоба индивида на государство.
Из скольких независимых судей состоит Международный суд ООН?
15;
20;
25.
Итоговая аттестация
Какие из перечисленных органов не входят в систему ООН:
Совет безопасности;
Экономический суд;
Всемирный почтовый союз;
Международный Суд ООН
К основным источникам международного права относится?
Международный договор
Судебная практика национальных судов
Международно-правовая наука
Международный обычай
Акты международных межправительственных организаций
Договор и обычай:
Противоречат друг другу
Взаимодействуют
Дополняют друг друга
В случае если локальная норма договорно оформляется, то:
Она имеет преимущество перед общей нормой
Это лишь двухсторонняя практика государств и преимущество отсутствует
Дополняют друг друга
Одна из характеристик международно-правового обычая этоopinio juris, это означает:
Всеобщее признание
Единообразие
Длительность
Юридическую убежденность
Первым международным договором, запретившим обращение к войне, стал:
Устав ООН 1945г.
Декларации об агрессивных войнах 1927г.
Договор СССР и ФРГ 1970г.
Резолюция 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН 1974 года об определении агрессии
Парижский пакт 1928г.
К международным уголовным преступлениям относятся
рабство и работорговля, пиратство на море, незаконный захват воздушных судов;
геноцид, апартеид, экоцид, агрессия;
разбой, вымогательство, кража, терроризм;
оскорбление, причинение вреда, невыполнение обязательств по сделке.
Примерная тематика рефератов
Правовые основы организации и функционирования международных судебных учреждений.
Классификационные критерии международных судебных учреждений.
Виды международных судебных учреждений
Общность и отличие международных судов и международных арбитражных судов.
Особенности контрольных механизмов по исполнению решений международных судов.
Компетенция Международного Суда Организации Объединенных Наций.
Правовой статус, привилегии и иммунитеты членов Международного Суда Организации Объединенных Наций.
Судопроизводство в Международном Суде Организации Объединенных Наций.
Римский Статут Международного уголовного суда 1998 года.
Компетенция и санкции Международного уголовного суда.
Правовой статус прокурора Международного уголовного суда.
Правовые основы создания и деятельности Международного трибунала по морскому праву.
Статут Международного трибунала по морскому праву.
Правовые основы создания и деятельности Экономического суда Содружества Независимых Государств.
Юрисдикция Экономического суда Содружества Независимых Государств по разрешению споров и осуществлению толкования.
Судопроизводство в Экономическом суде Содружества Независимых Государств, основные судебные этапы рассмотрения споров и осуществления толкования.
Валеттский механизм СБСЕ 1991 года мирного урегулирования споров и Стокгольмская конвенция 1992 г. по применению международного арбитража и примирению в рамках ОБСЕ.
Порядок формирования и структура Европейского суда по примирению и арбитражу в рамках ОБСЕ.
Компетенция Арбитражного трибунала при разрешения споров между государствами - членами ОБСЕ и ее ограничительный характер.
Правовые основы организации и деятельности Суда Европейских сообществ и Суда первой инстанции.
Порядок формирования Суда Европейских сообществ и Суда первой инстанции.
Юрисдикция Суда Европейских сообществ.
Суд первой инстанции Европейских сообществ.
Специализированные судебные палаты Суда Европейских сообществ.
Создание, становление и развитие Европейского суда по правам человека.
Порядок формирования комитетов, палат и Большой палаты Европейского суда по правам человека.
Правила обращения в Европейский суд по правам человека и условия приемлемости дел к рассмотрению.
Надзорное производство в Европейском суде по правам человека.
Глоссарий
МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО - система договорных и обычных норм и принципов, выражающих согласованную волю государств и регулирующих отношения между ними, международными организациями и некоторыми другими субъектами международного права. М. п. как особая система норм не входит в какую-либо национальную систему и не включает в себя нормы национального права.
Международный Суд ООН - главный судебный орган Организации Объединенных Наций (ООН). Он был учрежден Уставом Организации Объединенных Наций, подписанным 26 июня 1945 года в Сан-Франциско, для достижения одной из главных целей ООН: «проводить мирными средствами, в согласии с принципами справедливости и международного права, улаживание или разрешение международных споров или ситуаций, которые могут привести к нарушению мира». Суд функционирует в соответствии со Статутом, который является частью Устава, и своим Регламентом. Он начал работать в 1946 году, заменив собой Постоянную палату международного правосудия (ППМП), которая была учреждена в 1920 году под эгидой Лиги Наций. Местопребыванием Суда является Дворец Мира в Гааге (Нидерланды).
Международный уголовный суд (МУС) - первый постоянный международный суд, созданный на договорной основе для содействия прекращению безнаказанности за многочисленные тяжкие преступления, совершенные в XXI веке. Юрисдикция МУС тщательно сформулирована в Римском статуте 1998 года. В июле 1998 года в Риме 120 государств — членов ООН приняли Римский статут, ставший юридической основой для учреждения постоянного международного уголовного суда. Римский статут вступил в силу 1 июля 2002 года, после того, как его ратифицировали 60 государств.
МУС является самостоятельным по отношению к ООН международным органом. Местопребыванием Суда является Гаага, Нидерланды. Хотя его расходы покрываются в основном за счет начисленных взносов государств-участников, он также может принимать добровольные взносы правительств, международных организаций, физических лиц, корпораций и других образований. Международное сообщество давно стремилось создать постоянный международный суд, а в 20 веке на основе консенсуса были приняты определения геноцида, преступлений против человечности и военных преступлений. Нюрнбергский и Токийский процессы рассматривали военные преступления, преступления против мира и преступления против человечности, совершенные в ходе Второй мировой войны. Созданные в 1990-х годах в конце «холодной войны» трибуналы, такие как Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии и Международный уголовный трибунал по Руанде стали результатом консенсуса в понимании, что безнаказанность неприемлема. Однако, с учетом того, что созданы они были только для рассмотрения конкретных преступлений, совершенных в конкретное время и в условиях конкретных конфликтов, сложилось мнение, что нужен независимый и постоянный условный суд.
Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии - международный трибунал для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии с 1991 года, был учрежден резолюцией 827 (1993) Совета Безопасности от 25 мая 1993 года для разрешения в судебном порядке дел о серьезных нарушениях международного гуманитарного права в регионе. Местонахождение: Гаага (Нидерланды). Цели: привлечь к судебной ответственности лиц, предположительно виновных в нарушении международного гуманитарного права; установить справедливость по отношению к потерпевшим; предотвратить новые преступления; способствовать восстановлению мира путем содействия примирению в бывшей Югославии. Состав. Трибунал состоит из следующих частей: судебного органа, состоящего из трех Судебных камер и одной Апелляционной камеры, Канцелярии Обвинителя, и Секретариата. В настоящее время в состав Трибунала входят 27 судей: 15 постоянных судей, а также 12 судей ad litem.
Международный уголовный трибунал по Руанде - международный уголовный трибунал для судебного преследования лиц, ответственных за геноцид и другие серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории Руанды, и граждан Руанды, ответственных за геноцид и другие подобные нарушения, совершенные на территории соседних государств, в период с 1 января по 31 декабря 1994 года был учрежден в соответствии с резолюцией 955 (1994) Совета Безопасности от 8 ноября 1994 года. Местонахождение: Аруша (Объединенная Республика Танзания). Цель: судебное преследование лиц, ответственных за геноцид и другие серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории Руанды, и граждан Руанды, ответственных за геноцид и другие нарушения, совершенные на территории соседних государств, в период с 1 января 1994 года по 31 декабря 1994 года. Состав: Трибунал состоит из камер, включающих две Судебные камеры и одну Апелляционную камеру, Обвинителя и Секретариата.
Международный трибунал по морскому праву – международный суд, созданный для разрешения споров, связанных с толкованием или применением Конвенции ООН по морскому праву. Действует с 1996 года Трибунал в составе 21 судьи, избираемый государствами-участниками, расположен в германском порту Гамбург. Первое заявление о возбуждении дела Трибунал получил в ноябре 2001 года. С тех пор было возбуждено 15 дел, большинство из них о безотлагательном освобождении судов и их экипажей, арестованных предположительно в нарушение Конвенции. Некоторые дела касались консервации живых ресурсов, а именно, южных запасов голубого тунца в делах Новая Зеландия против Японии и Австралия против Японии, а также запасов меч-рыбы в юго-восточной части Тихого океана в деле между Китаем и Европейским сообществом. Еще одно дело касалось предупреждения загрязнения моря с суши, источником которого являлся завод по переработке использованного ядерного топлива в новый вид топлива под названием «смешанное оксидное топливо» (МОКС) в деле Ирландия против Великобритании. В соответствии с резолюцией 51/204 от 17 декабря 1996 года Трибуналу предоставлен статус наблюдателя в Генеральной Ассамблее. Соглашение о сотрудничестве между ООН и Трибуналом было подписано 18 декабря 1997 года и утверждено Генеральной Ассамблеей в резолюции 52/251 от 8 сентября 1998 года.
Постоянная палата третейского суда (ППТС) — (англ. Permanent Court of Arbitration, PCA) - международный арбитражный суд, расположенный в Гааге, Нидерланды. Учрежден в 1899 по решению первой Гаагской мирной конференции и является старейшей организацией для разрешения международных споров. Расположен во Дворце мира, специально построенного в Гааге в 1913 на пожертвование Эндрю Карнеги. Членами суда являются более 100 стран. Суд принимает к рассмотрению как иски по межгосударственным спорам, так и иски частных организаций, имеющие международный характер. В отсутствие заблаговременного соглашения об ином ППТС может рассмотреть дело только с согласия всех спорящих сторон. Слушания часто проходят в закрытом режиме и даже решения часто остаются конфиденциальными по требованию сторон. Судьи. Каждое государство назначает в состав ППТС до 4 авторитетных специалистов по международному праву. Секретариат Палаты ведет список таких судей, из которых при возникновении спора государства вправе выбрать арбитров для рассмотрения конкретного дела. От России в состав ППТС назначены профессора международного права Камиль Бекяшев, Анатолий Колодкин, Юрий Колосов и Станислав Черниченко. ППТС работает в том же здании, что и Международный суд ООН. Согласно Статуту Международного суда ООН, кандидаты в члены этого суда выдвигаются не государствами, а "национальными группами" ППТС, т.е. группами судей ППТС, представляющих одно и то же государство.
Об авторе
Солнцев Александр Михайлович
Родился 13 июня 1981, г. Москва.
Окончил бакалавриат РУДН с отличием (1999-2003).
Окончил магистратуру РУДН по специальности "международное право" с отличием (2003 - 2005). С 2005 по 2008 г. учился в аспирантуре на кафедре международного права РУДН. Кандидатскую диссертацию защитил в 2008 г. под руководством профессора Абашидзе А.Х. на тему: "Роль международных судебных учреждений в разрешении международных экологических споров."
Проходил стажировку в Университете города Амстердам (University van Amsterdam, UvA), Нидерланды (2001- 2002).
Во время обучения принимал участие в конкурсах по международному праву им. Ф. Джессопа и им. Телдерса.
Член Российской Ассоциации Международного Права (РАМП) с 2005 г.
С 2005 г. по настоящее время преподает различные международно-правовые дисциплины на дневном и вечернем отделениях РУДН:
международное экологическое право
право международных договоров
международное морское право
защита экологических прав человека
международные судебные учреждения
региональная система защиты прав человека в Африке.
Сферу научных интересов составляют проблемы теории и практики международного права, особенно вопросы международного экологического права, мирного разрешения споров и проблемы защиты прав человека.
Под его авторством и в соавторстве опубликовано в России и за рубежом более 70 работ: монографии, учебники, учебные пособия, научные статьи, рецензии и т.д.
Участвует в уникальном проекте опубликования на русском языке международных экологических соглашений с комментариями. Уже вышло 3 из 12 запланированных выпусков:
Абашидзе А.Х., Солнцев А.М., Ф.И.Сотников. Международное экологическое право: Сборник документов. Выпуск I. Основные документы ООН. М.: РУДН, 2007.- 114с.;
Абашидзе А.Х., Васильев Ю.Г., Солнцев А.М. Международное экологическое право: Документы и комментарии. Выпуск II. Защита окружающей среды во время вооруженных конфликтов. М.: РУДН, 2009.- 103 с.;
Абашидзе А.Х., Васильев Ю.Г., Солнцев А.М. Международное экологическое право: Документы и комментарии. Выпуск III. Экологические права человека. М.: РУДН, 2010. 220 с.
Примечания
Российский университет дружбы народов
Юридический факультет
Кафедра международного права
117198, Россия, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д.6, офис 370, 369
1 Договор был инициирован Госсекретарем США Фрэнком Б. Келлогом и министром иностранных дел Франции Аристидом Брианом и поэтому получил название «Пакт Бриана-Келлога».
одился 13 июня 1981, г. Москва.