Худякова Юлия Владимировна Согласовано Декан юридического факультета В. А. Лебедев 2009 г. Челябинск 2009 Очная форма обучения 110 лекции

Вид материала

Лекции

Содержание Семинар 6. Производство по пересмотру судебных актов в суде кассационной инстанции Примеры тестовых заданий для проведения рубежного контроля Методические рекомендации по изучению дисциплины и подготовке к практическим занятиям Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов Методические указания по выполнению рефератов, докладов.

Подобный материал:

• Андросова Елена Григорьевна лекции, 32.13kb.
• Андросова Елена Григорьевна лекции, 33.17kb.
• Рабочая программа «Согласовано» Декан юридического факультета В. И. Лебедев 2010, 285.04kb.
• Методические указания по выполнению выпускной квалификационной работы для студентов, 665.8kb.
• Рабочая программа по специальному курсу «Процессуальные особенности рассмотрения судами, 312.74kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «Назначение наказания судом» для специальности, 359.24kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «Международное уголовное право» для специальности, 650.51kb.
• Рассмотрено Согласовано Утверждаю на заседании мо заместитель директор учителей музыки, 221.3kb.
• С. В. Щедроткина 2009 г. Дисциплина: Налоговый учет Специальность: 080106 Финансы (по, 39.08kb.
• С. В. Щедроткина 2009 г. Дисциплина: Мультимедийные технологии (2 часть из 2) Специальность:, 26kb.

Семинар 6. Производство по пересмотру судебных актов в суде кассационной инстанции

1.Понятие кассационного производства в арбитражном процессе.

2.Право кассационного обжалования и его субъекты.

3.Производство в кассационной инстанции.

4.Пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции.

5.Постановление кассационной инстанции.

Нормативные акты

Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 96-ФЗ «О введении в дей­ствие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера­ции».


Судебная практика

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Россий­ской Федерации от 19.06.1997 г. № 11 «О применении Арбитражно­го процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотре­нии дел в арбитражном суде кассационной инстанции».

Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Рос­сийской Федерации от 31.03.1997 г. № 12 «Обзор практики при­менения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в кассационной инстанции».

Литература

Арсенов И.Г. Арбитражный процесс: проблемы кассационного пересмотра. М., 2004.

Денисенко Ю.В. Целесообразно ли "смещение" момента вступления в законную силу решения арбитражного суда на стадию кассации? // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2006. № 7.

Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985.

Кожемяко А. Объекты кассационного обжалования в арбитражном процессе // Российская юстиция. 2000. № 8.

Кожемяко А. Субъекты кассационного обжалования в арбит­ражном процессе // Российская юстиция. 2000. № 2.

Никоноров С.Ю. Приостановление исполнения судебных актов в гражданском и арбитражном процессах // Законодательство. 2006. № 4.

Пацация М.Ш. К вопросу о "чистой" кассации в арбитражном процессе // Законодательство и экономика. 2006. № 6.

Пучинский В.К. Кассационное производство в советском граж­данском процессе. М., 1973.

Скворцов О.Ю. Кассационная инстанция в арбитражных судах. М., 1997.

Шпачева Т.В. Некоторые проблемы применения норм про­цессуального права в кассационной инстанции // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 10.

Шерстюк В. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1995. № 12.


Семинар 7. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам

1.Характеристика производства в порядке надзора как стадии арбитражного процесса.

2.Порядок принесения заявления и представления в порядке надзора, процессуальные последствия его невыполнения.

3.Стадии надзорного производства.

4.Полномочия Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по пересмотру дел в порядке надзора.

5.Особенности обжалования и пересмотра в порядке надзора определений арбитражных судов.

6.Понятие пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу.

Нормативные акты

Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 96-ФЗ «О введении в дей­ствие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера­ции».

Судебная практика

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Россий­ской Федерации от 15 октября 1998 г. № 17 «О применении Арбит­ражного процессуального кодекса Российской Федерации при пе­ресмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов».

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 3 февраля 1998 г. №5-П «О проверке конституционности ст. 180, 181, п. 3 ч. 1 ст. 187 и ст. 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 7 октября 1999 г. № 133-0 по жалобе открытого акционерного об­щества «Телекомпания «НТВ» на нарушение конституционных прав и свобод частью второй ст. 186 Арбитражного процессуального ко­декса Российской Федерации.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14.01.2000 г. № 3-0 по жалобе ООО «Мемфис Дивижн» на нарушение конституционных прав и свобод ч. 1 ст. 185 Арбитражного процессу­ального кодекса Российской Федерации.

Литература

Афанасьев Д.В. Нарушение публичных интересов как основание для изменения или отмены судебного акта в порядке надзора // Законодательство и экономика. 2006. №1.

Берг О.В. К вопросу о пересмотре судебных актов по вновь от­крывшимся обстоятельствам // Юрист. 2000. № 4.

Ефимов А.Е. Надзорное производство в арбитражном процессе и положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. 2006. №4.

Ефимов А.Е. Условие исчерпания возможностей для проверки законности оспариваемого в порядке надзора судебного акта // Российская юстиция. 2006. №6.

Ефимов А.Е. Надзорное производство в арбитражном процессе как форма судебного надзора за деятельностью арбитражных судов // Законодательство. 2006. №4.

Громов Н.А., Цыбулевская О. К, Францифоров Ю.В.О совер­шенствовании процессуальной регламентации института рассмотре­ния арбитражных дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Вест­ник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 6.

Лушников В. Пределы и основания проверки судебных актов // эж-ЮРИСТ. 2006. №32.

Подвальный И.О. О нецелесообразности сохранения надзорного производства в арбитражном процессе. СПб., 2000.

Трубников П. Я. Пересмотр решений в порядке судебного над­зора. М., 1974.

Фалькович М.С. Пересмотр судебных актов по вновь открыв­шимся обстоятельствам // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 1.


Семинар 8. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов

1.Общие правила исполнительного производства. Соотношение исполнительного производства и арбитражного процесса.

2.Участники исполнительного производства.

3.Исполнительные документы. Сроки предъявления исполнительного листа к взысканию.

4.Отложение исполнительных действий. Приостановление, прекращение, окончание исполнительного производства.

5.Отсрочка или рассрочка исполнения судебных актов, изменения способа и порядка их исполнения. Поворот исполнения.

6.Особенности исполнительного производства в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

7.Обращение взыскания на денежные средства. Особенности обращения взыскания на движимое и недвижимое имущество.

Нормативные акты

Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 199-ФЗ «Об исполни­тельном производстве».

Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 96-ФЗ «О введении в дей­ствие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера­ции».

Постановление Правительства Российской Федерации от 26.07.2004 г. № 379 «Об изменении порядка исполнения требова­ний по денежным обязательствам получателей средств федерально­го бюджета».

Постановление Правительства Российской Федерации от 27 мая 1998 г. №516 «О дополнительных мерах по совершенствованию процедур обращения взыскания на имущество организаций».

Постановление Правительства Российской Федерации от 22.02.2001 г. № 143 «Об утверждении Правил взыскания на основа­нии исполнительных листов судебных органов средств по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета».


Судебная практика

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Россий­ской Федерации от 03.04.1999 г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции».

Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Россий­ской Федерации от 21.07.2004 г. № 77 «Обзор практики рассмотре­ния дел, связанных с исполнением судебными приставами-испол­нителями судебных актов арбитражных судов».

Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Россий­ской Федерации от 14.07.1999 г. № 45 «Об обращении взыскания на имущество учреждения».

Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федера­ции, Минюста Российской Федерации от 17 и 24.04.1998 г. № С1-7/ОУ-202, 1873-СС «О мерах по организации взаимодействия арбитражных судов и службы судебных приставов субъектов Рос­сийской Федерации».

Литература

Административные споры в арбитражном суде // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2006. №5.

Андреева Т. К. О совершенствовании механизма исполнения ре­шений арбитражных судов // Арбитражный и гражданский процесс. 1999. №2.

Анохин В. Квалификация правоотношений по исполнительному производству // Хозяйство и право. 2000. № 4.

Белоусов Л. В. Следует ли возвращаться к пройденному? // Арбитражная практика. 2004. № 3.

Викут М. А., Исаенкова О. В. Исполнительное производство: Учебник. Практикум. М., 2001.

Гражданское исполнительное право: Учебник / Под ред. А. А. Власова. М., 2003.

Комментарий к Закону «Об исполнительном производстве» и Закону «О судебных приставах» / Под ред. В. В. Яркова. М., 1999.

Комментарий к Федеральному закону «Об ис­полнительном производстве». М., 1998.

Фалькович М. Нерешенные проблемы исполнения решений ар­битражного суда // Экономика и жизнь. 1998. № 17. 18.

Фролова А.В. Обзор проектов информационных писем Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ //Арбитражное правосудие в России. 2006. №3.

Юков М. К. Самостоятельность норм, регулирующих исполни­тельное производство // Проблемы совершенствования ГПК РСФСР. Свердловск, 1975.

Ярков В. В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполни­тельном производстве (постатейный) и к Федеральному закону «О судебных приставах». М., 2004.


Примеры тестовых заданий для проведения рубежного контроля


1) В соответствии с Конституцией Российской Федерации законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах в Российской Федерации находится в ведении:

1. Российской Федерации
   
2. РФ и субъектов РФ
   
3. субъектов РФ
   
4. органов местного самоуправления
   

2) Задачами судопроизводства в арбитражном суде являются:

1. защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
   
2. определение правоотношений сторон и закона, которым следует руководствоваться.
   
3. уточнение обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
   

3) Принципы арбитражного процессуального права:

1. независимости судей и подчинение их только Закону
   
2. добросовестности
   
3. взаимопонимания
   

4) Укажите на участника процесса, входящего в состав лиц, участвующих в деле:

1. переводчик
   
2. третье лицо без самостоятельных требований
   
3. помощник судьи
   
4. секретарь
   
5. представитель истца
   

5) К участникам процесса, содействующим правосудию, относятся:

1. мировой судья
   
2. эксперт
   
3. судебный пристав исполнитель
   
4. прокурор
   

6) Стороной в арбитражном процессе является:

1. суд
   
2. ответчик
   
3. представитель истца
   
4. государственные органы, обратившиеся в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц
   

7) Назовите право ответчика, которое отсутствует у других лиц:

1. заявлять отводы
   
2. исследовать доказательства
   
3. признать иск
   
4. обжаловать судебное решение
   
5. давать объяснения суду
   

8) Процессуальное правопреемство – это:

1. замена ненадлежащего истца
   
2. замена ненадлежащего ответчика
   
3. замена правопредшественника правопреемником в связи с выбытием одной из сторон в спорном правоотношении
   
4. замена судебного пристава исполнителя
   

9) Какой признак относится не к участию в деле соистцов, а к участию третьего лица, заявляющего самостоятельные требования:

1. требования лиц не исключают друг друга
   
2. лица могут одновременно возбудить дело
   
3. требования лиц исключают друг друга
   
4. одно лицо может представлять интересы другого лица, участвующего в качестве истца
   
5. удовлетворение требований одного лица не влияет на разрешение требований другого лица
   

10) Назовите формы участия прокурора в арбитражном процессе:

1. подготовка документов по совершенствованию деятельности судов по рассмотрению и разрешению гражданских дел
   
2. выступление на совещании судей
   
3. вступление в возбужденное дело для дачи заключения
   
4. правовой анализ деятельности судебных приставов исполнителей
   
5. оказание правовой помощи третьему лицу с самостоятельными требованиями
   

11) Какая из обязанностей отсутствует у прокурора:

1. добросовестно пользоваться правами
   
2. являться в судебное заседание по вызову суда
   
3. нести бремя доказывания
   
4. соблюдать порядок в судебном заседании
   
5. нести бремя судебных расходов
   

12) Какое полномочие представителя относится к специальным:

1. участвовать в исследовании доказательств
   
2. передавать дело в третейский суд
   
3. заявлять отводы
   
4. выступать в прениях
   
5. заявлять ходатайства
   

13) Гражданские дела, подведомственные арбитражным судам:

1. дела о несостоятельности банкротстве граждан
   
2. дела по спорам между работником и администрацией по вопросам применения законодательства о труде
   
3. дела по спорам о признании заявленного научного положения открытием
   
4. дела по спорам об авторстве изобретения
   

14) Дела подсудные высшему Арбитражному суду:

1. экономические споры между РФ и Субъектами РФ
   
2. иски о возмещении убытков, причиненные столкновением судов
   
3. экономические споры в производстве кассационной инстанции
   
4. иски о правах на морские и воздушные суда
   

15) Какой вид подсудности отсутствует в составе территориальной подсудности:

1. исключительная
   
2. альтернативная
   
3. договорная
   
4. специальная
   

16) Укажите на вид иска, отсутствующий в процессуально-правовой классификации исков:

1. иск о присуждении
   
2. иск о признании
   
3. преобразовательный иск
   
4. иск об изменении правоотношений
   
5. иск о присвоении
   

17) Какой из перечисленных исков не содержит предмета иска о присуждении:

1. иск о праве пользования жилым помещением
   
2. иск собственника об истребовании его вещи из чужого незаконного владения
   
3. иск о выселении
   
4. иск о взыскании долга по договору займа
   

18) Назовите иск, который не может быть встречным:

1. удовлетворение судом встречного требования исключает полностью или в части удовлетворение первоначального требования
   
2. однородное требование ответчика к истцу для зачета основного требования в целом
   
3. однородное требование ответчика к истцу для зачета основного требования в части
   
4. иски вытекают из одного и того же правоотношения
   
5. иски вытекают из различных правоотношений
   

19) Какие факты не входят в предмет доказывания:

1. факты – основания заявленного иска
   
2. преюдициальные факты
   
3. факты – основания встречного иска
   
4. доказательственные факты
   
5. факты - основания возражения против иска
   

20) Укажите на структурную часть, отсутствующую в исковом заявлении:

1. вводная
   
2. резолютивная
   
3. заключительная
   
4. описательная
   
5. мотивировочная
   

21) В каком случае недопустимо оставление искового заявления без движения

1. заявление не оплачено государственной пошлиной
   
2. в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям .
   
3. заявление представлено в суд без копий по числу ответчиков
   
4. заявление не содержит указания на сущность нарушения или угрозы нарушения прав, свобод и охраняемых интересов истца
   
5. заявление не содержит указания истца
   

22) Какое действие судья не вправе совершать в ходе подготовки дела к судебному разбирательству:

1. опрашивать истца по существу заявленных требований
   
2. назначать повторную экспертизу
   
3. разрешать вопрос о замене ненадлежащей стороны
   
4. направлять судебные поручения
   
5. извещать о времени и месте разбирательства заинтересованных в его исходе граждан или организаций не привлекаемых к участию в процессе
   

23) Судья не вправе опрашивать в ходе подготовки дела к судебному разбирательству:

1. истца
   
2. третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора
   
3. свидетеля
   
4. ответчика
   
5. третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора
   

24) Укажите основание, не дающее права на прекращение дела:

1. истец отказался от иска
   
2. стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
   
3. между сторонами заключен договор о передаче спора на разрешение третейского суда
   
4. ликвидация организации, являвшейся стороной по делу.
   
5. спорное правоотношение не допускает правопреемства в случае смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу .
   

25). Укажите на обстоятельство, обязывающее суд приостановить производство по делу:

1. назначение экспертизы
   
2. истец отказался от иска
   
3. утрата стороной дееспособности
   
4. подача заявления недееспособным лицом
   
5. невозможность рассмотрения и разрешения дела в порядке гражданского судопроизводства
   

26) Составление мотивированного решения может быть отложено на срок:

1. 3 дня
   
2. 7 дней
   
3. 5 дней
   
4. 2 дня
   
5. 10 дней
   

27) Назовите срок подачи апелляционной жалобы:

1. в течении 2 месяцев после принятия обжалуемого судебного акта
   
2. в течении 10 дней после принятия обжалуемого судебного акта
   
3. в течении месяца после принятия обжалуемого судебного акта
   
4. в течении 20 дней после принятия обжалуемого судебного акта
   

Методические рекомендации по изучению дисциплины и подготовке к практическим занятиям


При изучении дисциплины «Арбитражный процесс» необходимо учитывать, что в целях наиболее эффективного освоения дисциплины следует обращать внимание не только на практические вопросы, но и на важные теоретические аспекты, в частности на значение понятия арбитражного процессуального права и его место в российской правовой системе, необходимо уяснить такие правовые категории, как предмет и метод правового регулирования арбитражного процессуального права. Особое внимание следует уделить принципам арбитражного процессуального права, поскольку это отправное начало в правотворческой деятельности законодателя, которое должно строго соблюдаться.

Важную роль при изучении дисциплины играют освоение основных понятий, приведенных в учебной литературе и процессуальном законодательстве.

Специфика практических занятий по данной учебной дисциплине состоит в том, что на семинарах значительное время отводится не только устной проверке знаний, решению правовых ситуаций, но и письменному выполнению заданий по написанию процессуальных документов (исковых заявлений, судебных актов и т.п.)


Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов


В процессе изучения данной дисциплины студентам предлагается творческая работа на самостоятельное изучение.


Самостоятельная работа студентов включает в себя:

1. Рефераты-сообщения по дискуссионным вопросам в виде доклада. После доклада происходит обсуждение данной темы всей аудиторией с выявлением проблем и предложением путей их решения.
   

Методические указания по выполнению рефератов, докладов.

Основные требования:

- Объем в пределах от 15 до 25 страниц текста;

- Обязательно наличие плана работы;

- По тексту работы обязательно наличие ссылок на мнение различных авторов по рассматриваемому вопросу и цитирование различных источников;

- В работе должны быть ссылки на судебную практику;

- Во введении, дается оценка рассматриваемой темы, ставятся проблемные вопросы, в заключении делается общий вывод по работе и по возможности даются ответы на поставленные проблемные вопросы.

- Список литературы должен включать не менее 5-ти научных работ.

2. Составление схем по отдельным теоретическим вопросам.
   

Обязательные требования в графической схеме:

В графической схеме необходимо представить формулу построения данного института права или группы норм регулирующих конкретные правоотношения. При чтении схемы должно создаваться полное представление о теме и раскрыты причинно следственные связи, определяющие внутреннею структуру норм. В схеме должны быть даны ответы на основные узловые вопросы темы, и она должна служить планом для устного ответа.

3. Вопросы для самостоятельного изучения, которые включаются в экзаменационные билеты и изучаются студентами индивидуально, без преподавателя.
   

4. Решение задач, тестирование, составление процессуальных документов.
   

Работа организуется с использованием лекционного материала, рекомендованной литературы, нормативно-правовых актов, актов судебной практики, методических рекомендаций преподавателя, консультаций в индивидуальном и групповом порядке.