Анохин В. С. Арбитражное процессуальное право России Раздел I
| Вид материала | Документы |
- Тема Арбитражное процессуальное право как отрасль права, наука и учебная дисциплина, 107.49kb.
- Учебная программа дисциплины «Преступления в сфере экономики» юриспруденция для направления/специальности, 300.16kb.
- Тематика лекций по арбитражному процессу для очно-заочной (вечерней) формы, 5 курс,, 91.31kb.
- Тюменского Государственного Университета по специальности "юриспруденция" и включает, 3629.36kb.
- Правительство Российской Федерации Государственный университет- высшая школа экономики, 270.55kb.
- Учебно-методическое пособие содержит тематический указатель по данному курсу, перечень, 627.01kb.
- Управление образованием, 174.49kb.
- Рабочая программа (аннотация) по дисциплине «Уголовно процессуальное право» Направление, 82.26kb.
- Московский экономико-правовой институт бурдикова Н. В. Гражданско-процессуальное право, 2677.15kb.
- Тематический план по дисциплине «Уголовно- процессуальное право (уголовный процесс)», 44.57kb.
1) Арбитражный процесс / Под ред. проф. М.Трушникова. — М., 1991.-С. 1.
2) См.: Абова Т.Е. Арбитражный процесс в СССР. — М., 1985; Анохин B.C. Защита прав предпринимателей в арбитражном суде. -Воронеж, 1994 г. — С. 98-105.
3) Собрание законодательства РФ. — 1995. — № 18. — Ст. 1589.
4) Там же. — 1995. — № 19. — Ст. 1709.
5) См.: Сорокин В.Д. Административно-процессуальное право. -М., 1972; Додин В.Е. Доказательства в административном процессе.-М., 1973.
6) CM.: Арбитражный процесс в СССР / Под ред. А.А. Добровольского. — М., 1983. — С. 13-20.
7) См.: Хозяйственное право / Под ред. В.В. Лаптева. — М., 1970. -С.397.
8) См.: Арбитраж в СССР / Под ред. М.С. Шакарян. — М., 1981. -С. 24.
9) 'См.: Арбитражный процесс в СССР / Под ред. А.А. Добровольского.-М., 1983.-С.23.
10) 0 правовой природе арбитража см. подробнее: Анохин B.C. Защита прав предпринимателей в арбитражном суде. — С. 7-22.
11) Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. — 1993. — № 1. — Ст. 6. В новой редакции Закон о банкротстве принят 08.01.98 / Вестник ВАС РФ. — 1998. — № 2, приложение.
12) Собрание законодательства РФ. — 1995. — № 22. — Ст. 1977.
13) Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. — 1991. — № 29. — Ст. 1008.
14) Там же. — 1991. — № 11. — Ст. 527.
15) Там же. — 1992. — № 10. — Ст. 457.
16) Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 3. — Ст. 140.
17) Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. — 1993. — № 1. — Ст. 6. В новой редакции Закон о банкротстве принят 08.01.98 / Вестник ВАС РФ. — 1998. — № 2, приложение.
18) Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 1. — Ст. 19.
19) Налоги в России. Налоговая система России. Общие вопросы налогового законодательства. Органы налогового контроля: Сборник нормативных документов. — М., 1994. — С. 105-113.
20) Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 1993. — № 7. — С. 20-48.
21) Гражданский процессуальный кодекс РСФСР с постатейными материалами. — М., 1994. — С. 509-560.
22) Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. — 1991. — № 30. — Ст. 1013.
23) См.: Анохин B.C. Защита прав предпринимателей в арбитражном суде; Быков А.Г, Витрянский В.В. Предприниматель и арбитражный суд.-М., 1992; Арбитражный процесс/Под ред. М.Треуш-никова. — М., 1994; Арбитражный процесс / Под ред. М.Треушни-кова.-М., 1995.
24) Логинов П.В. Сущность государственного арбитража. — М., 1968; Тараненко В.Ф. К вопросу о правовой природе государственного арбитража//Труды ВЮЗИ. — М., 1979. — С. 75.
25) Тараненко В.Ф. Принципы арбитражного процесса. — М., 1978.
26) См.: Шкундин 3. Об арбитражном процессе // Советское государство и право, 1936, № 3; Курылев С.В. Формы защиты и принудительного осуществления субъективных прав и права на иск // Труды Иркутского ун-та. — Серия юридическая. — Иркутск, 1957. -Т. 12. — Вып. 3, С. 171-172; Недбайло П.Е. О юридических гарантиях правильного осуществления советских правовых норм // Советское государство и право. — 1957. — № 6. — С. 25; Братусь С.Н. Советское гражданское право и социалистическая законность // Социалистическая законность. — 1967. — № 11. — С. 62; Каллистратова РФ. Государственный арбитраж. — М., 1973; Гапеев В.Н. Сущность арбитражной формы защиты права: Автореф. канд. дисс. — Рос-тов-на-Дону, 1971.
27) См.: Анохин B.C. Защита прав предпринимателей в арбитражном суде (Теория и практика): Дисс. докт. юр. наук. — Воронеж, 1995.
Глава II
1) ведомости Верховного Совета СССР. — 1979. — № 49. — Ст. 844;, 1987.-№7.-Ст. 92.
2) Об истории государственного арбитража см., напр.: Логинов П.В. Сущность государственного арбитража. — М., 1968; Каллистрато-ва Р.Ф. Государственный арбитраж. — М., 1973; Побирченко И.Г. Советский арбитражный процесс. — Киев, 1988.
3) Подробно об этом см.: Арбитраж в СССР. — М., 1960. — С. 22;
Гапеев В.Н. Сущность арбитражной формы защиты прав: Автореф. канд. дисс.: Ростов-на-Дону, 1971. — С. 5-6; Побирченко И.Г. Хозяйственные споры и формы их разрешения: Автореф. канд. дисс. -Харьков, 1971 .-С. 21-22.
4) Латышев А. Мы не останавливались перед тем, чтобы тысячи людей перестрелять... (Неизвестная речь Ленина) // Российская газета. — 1993. — 5 февраля.
5) Ленин В.И. Полное собрание сочинений. — Т. 44. — С. 328.
6) Абова Т.Е., Тадевосян B.C. Разрешение хозяйственных споров. -М., 1968.-С. 11-12.
См ст..•. Положение о порядке разрешения имущественных споров между государственными предприятиями и учреждениями от 21 сентября 1922 г. (СУ РСФСР. — 1922. — № 60. — Ст. 79) и Постановление ЦИК и СНК СССР от 4 марта 1931 г. «Об упразднении государственных арбитражных комиссий» (СЗ СССР. — 1931. — № 14. -Ст. 135). Подробно об арбитражных комиссиях см.: Арбитраж в СССР. — М., 1960. — С. 21-30; Ельевич М.И. Арбитражные комиссии: Ученые записки Ленинградского юридического института. -1940.-Вып. 11.-С.99.
9) См.: Ст. 1 ГПК РСФСР 1923 и ст. 1 Основ судоустройства СССР и союзных республик 1924 г. (СЗ СССР. — 1924. — № 23. — Ст. 203).
''Например, в соответствии со ст. 6 Положения об арбитражной комиссии ВСНХ Союза ССР _СЗ СССР. — 1926. — № 13.- Ст. 90) при постановлении решений арбитражная комиссия руководствовалась действующими законоположениями, общими началами экономической политики СССР и принципом целесообразности. В соответствии со ст. 10 этого Положения решения арбитражной комиссии должны были исполняться самими сторонами.
10) См., напр.: Абрамов С. Еще раз об арбитражных комиссиях // Еженедельник советской юстиции. — 1929. — № 25. — С. 1055-1057.
11) См.: Революция права. — 1928. — № 6. С. 18-32.
12) Гапеев В.Н. Сущность арбитражной формы защиты права: Автореф. канд. дисс. — Ростов-на-Дону, 1971. — С. 6; Побирченко И.Г. Хозяйственные споры и формы их разрешения: Автореф. докт. дисс. — Харьков, 1971. — С. 22-23.
13) Побирченко И. Г. Хозяйственные споры и формы их разрешения.-С. 22-23.
14) См., напр.: Еженедельник советской юстиции. — 1928. — № 27.-С. 756-765.
15) См.: Абрамов С. Еще и еще раз об арбитражных комиссиях. -С. 1056.
16) СЗ СССР.-1931.-№14.-Ст. 135.
17) СЗ СССР.-1931.-№18.-Ст. 166.
18) СЗ СССР. — 1931. — № 26. — Ст. 203.
19) СЗ СССР. — 1929. — № 11; Абрамов С. Еще и еще раз об арбитражных комиссиях. — С. 1055-1057.
20) Гапеев В.Н. Сущность арбитражной формы защиты права. -С. 6.
21) СЗ СССР.-1931.-№18.-Ст. 166.
22) Каллистратова Р.Ф. Государственный арбитраж. — М., 1973. -С. 16.
23) Мальцев Е.А. Надзорный пересмотр решений советского арбитража: Автореф. канд. дисс. — Свердловск. — 1963. — С. 5.
24) Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. — Л., 1968.-С.57.
25) Донде А.Я., Фрейдман З.М., Чирков Г.И. Хозяйственный договор и его роль в снабжении народного хозяйства СССР.-М., 1953.-С.205.
26) Гапеев В.Н. Сущность арбитражной формы защиты права. -С. 7.
27) Побирченко И.Г. Формы разрешения хозяйственных споров // Советское государство и право. — 1971. — № 7. — С. 101.
28) Каллистратова Р.Ф. Государственный арбитраж .- С. 18-19.
29) Логинов П.В. Сущность государственного арбитража. — М., 1968.-С. 9.
30) Логинов П.В. Сущность государственного арбитража. — С. 112-115.
31) Курылев С.В. Формы защиты и принудительного осуществления субъективных прав и права на иск // Труды Иркутского ун-та. — Серия юридическая. — Иркутск, 1957. -Т. 12. — Вып. 3. -С. 171-172.
32) Недбайло П.Е. О юридических гарантиях правильного осуществления советских правовых норм // Советское государство и право. — 1957.-№ 6. — С. 25.
33) Каллистратова Р.Ф. Разрешение споров в государственном арбитраже. — М,, 1961. — С. 27; Рабинович Р.Ф. Почему ошибся арбитр? // Известия. — 1965. — 20 июля.
34) СП СССР. — 1960. — № 15. — Ст. 127.
35) СП СССР. — 1960. — № 42. — Ст. 206.
36) Мицкевич А.В. Субъекты советского права. -М., 1962.-С. 124-125.
37) Мицкевич А.В. Юридическая природа актов правотворчества высших органов государственной власти и управления в СССР: Автореф. канд. дисс. — М., 1967. — С. 8.
38) См.: Волин А.А. Сотрудничество и взаимная помощь — основа социалистических отношений между предприятиями // Коммунист. -1959.-№3.-С.59.
39) См.: Арбитраж в СССР; Советский гражданский процесс. — М., 1964. — С. 396-397; ШкуроА.М., Гуляева Т.И. Роль облисполкома в руководстве деятельностью государственного арбитража // Советское государство и право. — 1970. — № 1. — С. 90-91.
40) См.: КлейнманА.Ф. Советский гражданский процесс. — 1954. -С. 357; Мамутов В.К. Компетенция государственных органов в решении хозяйственных вопросов промышленности. — М., 1964. — С. 178; Лаптев В. В. Научные проблемы хозяйственного права // Советское государство и право. — 1965. — № 4. — С. 41; Абова Т.Е., Та-девосян B.C. Разрешение хозяйственных споров. — С. 10-11; Шелестов B.C. О расширении контрольных функций арбитража// Правоведение. — 1968. — № 5. — С. 68; Побирченко И.Г. Хозяйственные споры и формы их разрешения: Автореф. докт. дисс. — Харьков, 1971.-С 24 и др.
41) См.: Можейко В.Н. О правовой работе советского арбитража // Советское государство и право. — 1947. — № 6. — С. 23; Каллистра-това РФ. Разрешение споров в государственном арбитраже. -С. 17; Советский гражданский процесс. — М., 1970. — С 386 и др.
42) См., напр.: Шкундин 3. Об арбитражном процессе // Советское государство и право. — 1936. — № 3. — С. 49; Братусь С.Н. Советское гражданское право и социалистическая законность // Социалистическая законность. — 1967. — № 11. — С. 62; Церетели Н.И. Арбитраж и регулирование хозяйственных взаимоотношений // Советское государство и право. — 1970. — № 10. — С. 102-103.
43) Каллистратова РФ. Государственный арбитраж. — С. 52-53.
44) Гапеев В.Н. Сущность арбитражной формы защиты права: Автореф. канд. дисс.: Ростов-на-Дону, 1971; Каллистратова РФ. Государственный арбитраж. — С. 54.
45) Ленин В.И. Полное собрание сочинений. — Т. 45. — С. 244.
46) Ленин В.И. Полное собрание сочинений. — Т. 40. — С. 142-143.
47) См., напр.: Каллистратова Р.Ф. Государственный арбитраж. -С. 55-57; Халфина P.O. Хозяйственная реформа и развитие теории права // Советское государство и право. — 1967. — № 10. — С. 85.
48) Побирченко И.Г. Советский арбитражный процесс. — Киев, 1988. — С. 99; Юридический энциклопедический словарь, 2-е изд., доп. -М., 1987.
49) СЗ РФ. — 1995. — № 18. — Ст. 1589.
50) См.: Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 1993. -№ 1. -С. 89.
51) Арбитраж в СССР.-М., 1981.-С.81.
52) Каллистратова Р.Ф. Государственный арбитраж. — С. 108.
53) Красавчиков О.А. Диспозитивность в гражданско-правовом регулировании // Советское государство и право. — 1970. — № 1. -С. 45.
54) Побирченко И.Г. Советский арбитражный процесс. — С. 134.
55) Арбитраж в СССР. — М., 1981. — С. 97.
56) Зайцев И.М. Сущность хозяйственных споров. — Саратов, 1974.
57) Иванов О-В. Монография о природе государственного арбитража (рецензия) // Проблемы гражданского права и процесса: Ученые труды Иркутского университета. — Иркутск, 1971. — Т. 78. -С. 230; Каллистратова Р.Ф. Государственный арбитраж. — С. 129-130.
58) См.: Собрание законодательства Российской Федерации. -1995.-№26.-Ст. 2399.
Глава III
1) О понятии правовой работы см.: Анохин B.C. Правовая работа в народном хозяйстве в новых экономических условиях. — Воронеж, 1991.-С.5-10.
2) Правовая работа на промышленном предприятии / Аристаков Ю.М.идр.-М., 1972.-С.302.
3) См.: Ст 2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1992 г.; п. 7 Положения «О претензионном порядке урегулирования споров»; ст. 6 ГК РСФСР, 1964 г.
4) Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. — 1993. — № 52. — Ст. 5087.
5) Шор Л.М. Организация юридической службы на предприятии и в совнархозе. — М., 1964. -С. 118.
6) Правовая работа на промышленном предприятии / Ариста-ковЮ.М.идр.-М., 1972.-С. 309-310.
7) Kлeaндpoв М. Претензионная защита хозяйственных прав предприятий //Советская юстиция. — 1985. — № 15. — С. 12-14.
8) CM.: СП СССР. — 1973. — № 23. — Ст. 128.
9) Там же. — 1988 (отд. 1). — № 19-20. — Ст. 59.
10) Правовая работа на промышленном предприятии / Аристаков Ю.М.идр.-М., 1972.-С. 309-310.
11) СП СССР. — 1972. — № 13. — Ст. 70.
12) Анохин B.C. Практикум по хозяйственному праву. — Воронеж, 1992.-С. 125.
13) См.: Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. — 1992. — № 30. — Ст. 1791.
14) См., напр.: ст. 445 ГК РФ.
15) См.: Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. — 1992. — № 30. — Ст. 1791.
16) Собрание законодательства Российской Федерации. — 1995. -№19.-Ст. 1710.
17) Анохин B.C. Каким быть договору поставки //Хозяйство и право. — 1996.-№ 10.-С. 130-156.
18) См.: Собрание законодательства Российской Федерации. -1995.-№8.-Ст. 600.
19) В настоящее время в части бесспорного списания денежных средств со счетов плательщиков действуют нормы Правил безналичных расчетов в народном хозяйстве от 7 марта 1990 г. Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. — 1990. -№9, 10).
20) См.: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 17 сентября 1992 г. (п. 6) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 1993. № 1. — С. 85.
21) Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. — 1992. — № 8. — Ст. 507.
22) См.: Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР, 1989. — № 11. — С. 39-47.
23) См.: Анохин B.C., Серегин А.Н. Договорно-правовая работа в подразделениях вневедомственной охраны при органах внутренних дел. — Воронеж, 1996, 45 с.
24) Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. — 1992. — № 5. — Ст. 196.
25) Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. — № 25. — Ст. 1418. Глава IV
1) Ожегов С.И. Словарь русского языка. — М., 1960. — С. 68.
2) Там же. — С. 523.
3) См.: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 мая 1995 г. № 20 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. -1995.-№9.-С. 65-67.
4) См.: Анохин B.C. Защита прав предпринимателей в арбитражном суде. — Воронеж, 1994. — С. 43-44.
5) Там же. — С. 44.
Глава V
1) См.: Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. — 1993. — № 1. — Ст. 6. В новой редакции закон о банкротстве принят 08.01.98 / Вестник ВАС РФ. — 1998. — № 2, приложение.
2) См.: Арбитражный процесс / Под ред. М.К. Трушникова. — М., 1995.-С.79.
3) См.: Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ.-М., 1995.-С.85.
4) См.: Анохин B.C. Защита прав предпринимателей в арбитражном суде (Теория и практика): Дисс. докт. юр. наук. — Воронеж, 1995.-С. 193-195.
5) Каллистратова РФ. К вопросу об участниках арбитражного процесса//Ученые записки ВИЮН. — М., 1963. — Вып. 17. — С. 61; Абрамов Н.А. Институт третьих лиц в арбитражном процессе // Советское государство и право. — 1979. — № 1. — С. 94.
6) Арбитражный процесс. — С. 87-88.
7) Комментарии к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. — С..93.
8) Арбитражный процесс. — С. 93.
9) СП СССР. — 1988. — № 19-20. — Ст. 59.
10) См.: Постановление Пленума ВАС РФ № 11 от 23 июня 1992 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»; Приказ Генерального Прокурора РФ от 24.10.96 № 59 «О задачах органов прокуратуры по реализации полномочий в арбитражном процессе» (п. 2.1) (Письмо ВАС РФ от 26.12.96, № СЗ-7/ОП-777).
11) Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. — 192. — № 8. — Ст.366.
12) Там же. — 1990. — № 30. — Ст. 418.
13) Собрание законодательства Российской Федерации. — 1995. -№ 47. — Ст. 4472.
14) Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. -1993.-№2.-С. 70.
15) Арбитражный процесс. — С. 98.
16) Анохин B.C. Судебная реформа и проблемы организации деятельности арбитражного суда // Проблемы судебной реформы: Юридические записки. — Воронеж, 1994. — Вып. 1. — С. 19-20.
17) Арбитражный процесс. — С. 99.
Глава VI
1) Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. — М., 1951. — С. 33. См. также: Алексеев С.С. Общая теория права. — М., 1982. — Т. 2. — С. 336; Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. — М., 1982. -С. 16; Советский гражданский процесс. -М., 1989.-С. 155.
2) Курылев С. В. Доказывание и его место в процессе познания // Труды Иркутского ун-та. — 1955.-Т. 13.-С.65; Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. — М., 1950. — С. 99.
3) Арбитражный процесс. — М., 1995. — С. 134-135.
4) Штутин Я.Л. Предмет доказывания в советском процессе. -М., 1963. — С. 6; Советский гражданский процесс. — М., 1989. -С. 158-160.
5) См., напр.: Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. — М., 1982. — С. 16; Советский гражданский процесс. — М., 1989. — С. 155; Козлов А.С. Понятие и признаки судебных доказательств в советском гражданском процессе: Автореф. дисс. канд. юр. наук. — М., 1978. — С. 14; Курылев С.В. Объяснения сторон как доказательство в советском гражданском процессе: Автореф. дисс. канд. юр. наук. — М., 1995. — С. 140.
6) Арбитражный процесс. — М., 1995. — С. 140.
7) См.: Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 1977. — № 1.
8) Собрание законодательства Российской федерации. — 1995. -№ 8. — Ст. 609.
9) См.: Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе.-М., 1981.-С. 59; Прохоров А.В. Принцип допустимости доказательств в советском гражданском процессуальном праве: Автореф. дисс. канд. юр. наук. — Свердловск, 1979.
10) См. подробнее: Правовое регулирование электронного документооборота в банковской практике: Учебное пособие / Под ред. Е.А. Суханова. — М., 1994. — С. 109-128; Венгеров А.Б., Мурадьян Э.М., Фалькович М.С. ЭВМ и договорные отношения в народном хозяйстве // Советское государство и право. — 1981. — № 7. — С. 48-64.
11) См.: Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ.-С. 154.
Глава VII
1) Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 1. — Ст. 19; 1997. -№ 29. — Ст. 3506.
2) Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 1996. — № 2. — С. 11-56.
3) См.: Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 1997. — № 6.
4) Анохин B.C. Защита прав предпринимателей в арбитражном суде. — Воронеж, 1994. — С. 51.
Глава IX
1) См. более подробно: Добровольский А.А. Виды исковой формы защиты права // Вестник Московского университета. — Сер. Право. — 1968. — № 1; Добровольский А.А, Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. — М., 1979.
2) Арбитражный процесс/Под ред. М.К.Треушникова. — М., 1995. -С.119.
3) Арбитражный процесс в СССР / Под ред. А.А.Добровольского. -С. 157-159.
4) Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. — М., 1965.
5) См.: Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 1997. — № 1.
6) См.: Информационное письмо № 6 от 25.07.96 ВАС РФ «О результатах рассмотрения Президиумом ВАС РФ отдельных вопросов судебной практики» // Вестник ВАС РФ. -1996. — № 10.
7) См.: Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. — М., 1995.-С. 181.
Глава X
1) Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. -1994. № 9. — С. 78-79; Хозяйство и право. -1995. — № 1. С. — 158-160.
2) См.: Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской федерации. — 1993. — № 2. — С. 70.
3) Анохин B.C. Судебная реформа и проблемы организации, деятельности арбитражного суда // Проблемы судебной реформы: Юридические записки. — Воронеж, 1994.-Вып. 1.-С. 19-20; См.: Анохин B.C. Правовая работа в народном хозяйстве в новых экономических условиях. — С. 238; Его же. Обсуждаем проект Общего положения о юридической службе в народном хозяйстве //Хозяйство и право. — 1989. — № 2. — С. 54.
4) Образцы исковых заявлений см.: Анохин B.C. Практикум по хозяйственному праву. — Воронеж, 1992. -С. 127-141; Быков А. Г., Витрянский В.В. Предприниматель и арбитражный суд. — М., 1992.
5) См.: Ведомости Съезда народных депутатов Российской федерации и Верховного Совета Российской федерации. — 1992. — № 11. Ст. 521, в редакции Закона РФ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О государственной пошлине» от 31.12.95 (Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 1. — Ст. 19).
6) Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 1997. — № 1.
7) Арбитраж в СССР.-М., 1981.-С. 126.
8) См., например, Закон РСФСР «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР» (Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. — 1991. -№ 27. — Ст. 927).
9) Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 1992.-№ 1.-С. 84.
10) Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 1993.-№9.-С. 124-125.
11) Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 1. — Ст. 19.
12) См.: Постановление Президиума Верховного Совета Российской Федерации и правительства Российской Федерации «О неотложных мерах по улучшению расчетов в народном хозяйстве и повышении ответственности предприятий за их финансовое состояние» (Ведомости съезда народных депутатов Российской федерации и Верховного Совета Российской федерации. -1992. — № 23. Ст. 1252).
13) Тараненко В.Ф. Подготовка и рассмотрение дел в государственном арбитраже. — М., 1979. — С. 3-4.
14) См.: Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. -1997. — № 1.
15) Утвержден постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 1996 г. № 7 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 1996. — № 11. — С. 17-26.
16) См.: Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. — 1992. — № 30. -Ст. 1792; 1993. — № 1,7. -Ст. 606; Собрание законодательств...
КОНЕЦ