Курс «История России с древнейших времен до начала XXI века». 11 класс. Восточные славяне. Образование Древнерусского государства

Вид материала

Содержание

М. Ломоносов
Анализ исторических версий и оценок.
Андрей Боголюбский
Всеволод Большое гнездо
Ярослав Осмомысл
Евпатия Коловрата
Примеры зависимости Руси от Золотой Орды
Анализ исторических версий и оценок.
Иван Калита
Василия II Юрий Галицкий.
Василий II Темный
Марфой Посадницей (Борецкой)
Боярская дума
Владимира Старицкого
Иван Выродков
Стефана Батория

Подобный материал:

Курс «История России с древнейших времен до начала XXI века». 11 класс.

Восточные славяне. Образование Древнерусского государства.

Восточные славяне в VIII-IX веках.

«Повесть временных лет» (Нестор, монах Киево-Печерского монастыря, начало XII века)
в VI-VII веках восточные славяне образовали племенные союзы, историки насчитывают их 15

С6. Анализ исторической ситуации.

Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы. Большинство наименований славянских племенных союзов образовалось от названий занимаемой ими территории. Приведите не менее двух примеров. Для какого этапа в жизни общества это характерно? Объясните свой ответ.

поляне

древляне

дреговичи

ильменские словене

северяне

радимичи

вятичи

развитие хозяйства: земледелие, скотоводство, охота, собирательство, бортничество

торговые пути: «из варяг в греки», «из варяг в арабы» (Великий Волжский путь)
родовая община – единое родовое хозяйство, единая родовая собственность; соседская община – каждая семья имела право на свою долю общинной собственности
VIII-IX века – период перехода от военной демократии к ранне-государственным отношениям, военно-дружинная и родоплеменная знать начинают играть определяющее положение в обществе (князь, совет старейшин, вече)
полюдье – собирается путем объезда князем и дружиной подвластных земель
язычество славян

«Норманнский вопрос».

Основные теории образования Древнерусского государства:

Норманская (Байер, Шлецер, Миллер, XVIII век): основатели Древнерусского государства – норманны, которых славяне призвали в свои земли для управления ими, славяне не способны к созданию своей государственности, название «Русь» скандинавского происхождения,
Антинорманская ( М. Ломоносов): у восточных славян шел процесс разложения родового строя и развития государственности до прихода варягов, влияние скандинавов на образование государства незначительно, название «Русь» имеет славянское происхождение
Древнерусское государство возникло в результате внутреннего развития общества, социальных и хозяйственных сдвигов; к образованию Древнерусского государства привела необходимость регулирования отношений между людьми, проживающими на одной территории, а также защиты своей земли от внешних врагов

Аргументы:

(1) развитие промыслов, ремесел, торговли; (2) переход от родовой общины к соседской (территориальной); (3) складывание межплеменных союзов; (4) складывание племенных княжений и их центров; (5) необходимость объединения для отражения набегов хазар, норманнов

Борьба Новгорода и Киева как двух государственных центров на Руси.

IX век – два государственных центра (суперсоюза): Северо-западный (Новгород), Средне-Днепровский (Киев)
862 – призвание в Новгород Рюрика (словене, кривичи и чудь призвали трех братьев – легенда, вымышленность Синеуса и Трувора)
882 – поход Олега на Киев, объединение двух государственных центров под властью одной династии (Киев – «мать городов русских»)
Олег – первый правитель Киевской Руси, главная задача: расширение территории своей державы и налаживание отношений с соседними государствами; установление выгодных отношений с Византией – южным соседом восточных славян
907 и 911 – походы Олега на Царьград
911 – первый торговый договор Руси с Византией: право беспошлинной торговли (было отменено после неудачного похода Игоря и подписания нового торгового договора 944 года), русские купцы приезжали на 6 месяцев, не платили пошлины за право торговать
941 и 944 – неудачные походы Игоря на Константинополь
945 – убийство Игоря древлянами
реформы княгини Ольги: изменила порядок сборов налогов и пошлин, разделив страну на волости, установив уроки – размеры дани и погосты – места сбора дани
957 – крещение Ольги в Константинополе
Святослав и его военные походы: разгромил Волжскую Болгарию, 60-е годы Х века – разбил Хазарское царство (хазары грабили русских купцов на Дону и Волге), установил контроль над торговым путем «из варяг в греки», воевал с Византией (хотела отрезать Русь от Черного моря), 972 – Святослав убит печенегами у днепровских порогов; «Иду на вы!»
после смерти Святослава начинается первая междоусобная борьба между его сыновьями (Ярополк, Олег, Владимир)
980 – победа Владимира: восстановил единство Руси, продолжил активную внешнюю политику, создал оборонительную систему на юге страны
980 – первая религиозная реформа Владимира (попытка утвердить Перуна верховным божеством, неудача)
988 – крещение Руси (христианские державы считали Русь варварским государством; язычество не выражало: государственного единства Руси, господства княжеской власти, идеи примирения с существующим порядком)
значение принятия христианства: укрепило международный авторитет Руси, уравняло Русь с христианскими странами, способствовало династическим бракам, способствовало развитию культуры, укрепило государственную власть и территориальное единство русского государства, церковь – новая политическая организация

Русские земли в XI-XII веках.

XI-XII века – расцвет Древнерусского государства

Княжение Ярослава Мудрого.

после смерти Владимира между его сыновьями начинается междоусобная борьба: приемный сын Святополк Окаянный, Борис, Глеб, Ярослав
Борис и Глеб - убиты, первые русские святые
1019-1054

Главное: сумел сохранить единство Руси и обезопасить границы

1036 – нанес поражение печенегам под стенами Киева, печенеги вскоре исчезли как народ, окончательно истребленные половцами (в честь победы – Софийский собор)
изменил порядок передачи киевского престола: старшему в роду Рюриковичу
распространял христианство и грамотность, создавал библиотеки, училище в Новгороде
1051 – впервые назначил митрополитом русского – Иллариона (обычно митрополита назначал патриарх Византии)
семейные связи с европейскими королевскими домами: через брачные связи он и его родственники породнились с правящими домами Византии, Франции, Германии, скандинавских стран
при нем создана Русская Правда

Русская Правда. 1072.

Первый писаный свод законов:

«Русская Правда»: наказания за умышленное убийство (кровная месть разрешена только близким родственникам, если их нет - вира)
«Правда Ярославичей» (1072) – установление наказаний за разбой, поджог, убийство, увечье, кражу; защита имущественных прав собственников; кровная месть заменена вирой – штрафом
«Устав Владимира Всеволодовича» (1113) - внес дополнения в «Русскую Правду» - облегчил выплату долгов и процентов («Устав о закупах»)

Категории свободного и зависимого населения:

свободные – мужи (смерд) – члены крестьянской общины (вервь, мир)
зависимое население – тиуны (управляющие княжеской вотчиной, господским домом), закупы (должники, обязанные вернуть долг – купу, зависимые на время), рядовичи (крестьяне, заключившие договор (ряд) об условиях работы на господина), изгои (люди, порвавшие с общиной), холопы (низшая категория населения, по положению близкая к рабам)
вотчины – родовые владения князей и бояр (старших дружинников), передавалось по наследству

Княжение Ярославичей.

1097 – Любечский съезд князей-Ярославичей
созван по предложению Владимира Мономаха в его замке в Любече
решения: каждый князь будет хозяином в той земле – отчине (уделе), которая ему досталась от отца, «кождо да держит отчину свою», киевский князь по-прежнему является главным князем Руси
итог: Любечский съезд способствовал не объединению, а разделению Руси

Владимир Мономах.

Попытки преодолеть раздробленность Руси: Владимир Мономах и Мстислав Великий

1111 – поход Владимира на половцев (князь придал ему значение крестового похода)
восстание в Киеве 1113 года (главная причина – возмущение против высоких процентов ростовщиков), приглашение Владимира Мономаха в Киев
1113-1125
«Братолюбец, нищелюбец, добрый страдалец за Русскую землю»
борьба против половцев: всего 83 похода, завершил разгром половцев
«Поучение детям» («Поучение Владимира Мономаха»)
продолжение реформ Владимира Мономаха при его старшем сыне – Мстиславе Великом (1125-1132) – титул Великого князя Киевского
1132 – «и раздася вся Русская земля», начало раздробленности на Руси

Политическая раздробленность.

Политическая раздробленность – закономерный этап исторического развития человеческого общества. Это такое государство, в котором местные властители проводят самостоятельную политику, а центральной власти нет. Русь распалась на 15 княжеств, а затем – на 50 княжеств.

политическая раздробленность (феодальная раздробленность, государственная раздробленность, Русь удельная)
первая половина XII века – конец XV века

Термин «удельный период» в исторической науке

«феодальная раздробленность» - это понятие историков московской исторической школы
государственная (дореволюционная) школа не употребляла такого термина, рассматривая раздробленность как своего рода смуту
В.О.Ключевский говорит о «удельных веках» (удел - княжеское владение)
петербургская (ленинградская) школа отрицает феодальную раздробленность, считая раздробленность политической, это было время господства территориальной общины, земель-волостей

Причины раздробленности.

господство натурального хозяйства
перемещение мировых торговых путей
независимость местных князей династии Рюриковичей

Характерные явления.
- обострение отношений между князьями и боярством (политика концентрации земель, ослабление уделов, усиление центральной княжеской власти)
- самостоятельность бояр-вотчинников в своих землях
- борьба князей за «киевский стол»
- княжеские междоусобицы
- рост и усиление экономического и политического могущества городов
- расцвет культуры
- ослабление военного потенциала страны, раздробленность и отсутствие единства в русских землях, что стало причиной поражения Руси в борьбе с монголами.
Последствия раздробленности.

С5. Анализ исторических версий и оценок.

Некоторые историки, например, Н.М. Карамзин, считали, что политическая раздробленность Древней Руси имела негативное значение. Какие другие оценки этого исторического процесса вам известны? Какую из оценок вы считаете более убедительной? Приведите аргументы и факты, подтверждающие избранную вами точку зрения.

С5. Анализ исторических версий и оценок.

Ряд историков резко негативно оценивают последствия политической раздробленности Руси в XII – начале XIII века. Какую другую точку зрения по вопросу о последствиях политической раздробленности Руси вы знаете? Какую точку зрения считаете более убедительной? Раскройте ее и приведите не менее трех фактов и положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими вашу точку зрения.

Историки дают раздробленности на Руси как негативную, так и позитивную оценку. Все они сходятся во мнении, что раздробленность была явлением неизбежным.

Негативные последствия:

ослабла обороноспособность Руси перед внешними угрозами
ослабление центральной власти
утрачено единство русских земель
усилились междоусобицы и княжеские распри
русские князья не смогли договориться о совместных действиях даже в канун нашествия Батыя, что привело к установлению двухсотлетнего ордынского ига

Альтернативная точка зрения:

способствовала росту городов (каждый князь благоустраивает и укрепляет свою столицу)
быстро развивалась экономика отдельных княжеств и земель (развитие ремесла и торговли)
достигла расцвета культура русских княжеств и земель
распад единого государства не означал полной утраты объединяющих русские земли начал: формально признавалось старшинство великого киевского князя; сохранялось церковное и языковое единство; в основе законодательства уделов лежали нормы Русской правды, в народном сознании вплоть до XIII-XIV веков жили представления о единстве земель, входивших в состав Древней Руси

Крупнейшие политические центры:

Владимиро-Суздальское княжество

экономические и политические особенности: плодородные земли (суздальское ополье); старейшие города (Ростов, Суздаль, Владимир); близость Волжского торгового пути; интенсивная колонизация северо-восточных земель
1147 – первое летописное упоминание Москвы (Юрий Долгорукий)
Юрий Долгорукий сделал Ростово-Суздальское княжество независимым от Киева, но стремился княжить в Киеве, утвердился в Киеве, но так и умер (1157)
Андрей Боголюбский (сын Юрия Долгорукого): княжил во Владимире, строительство Золотых ворот, Успенского собора, резиденции под Владимиром – Боголюбово и церкви Покрова на Нерли; основное направление деятельности – укрепление власти в собственном княжестве; захватил и разграбил Киев (1169); убит в результате заговора
Всеволод Большое гнездо (сын Юрия Долгорукого): укрепление личной власти князя, первым закрепил за собой титул «великого князя» - город Владимир стал столицей Великого княжества
формируется княжеское самовластие и превращение бояр (старших дружинников) из вассалов в слуг; власть развивается в направлении государственного деспотизма!

Великий Новгород (Новгородская земля, Новгородская боярская республика)

экономические и политические особенности: огромные земли, богатые природными ресурсами, пушниной; активная торговля с Западной Европой и Византией; крупное боярское землевладение (бояре здесь родовые, происходили от новгородских старейших, а не старших дружинников); старейшие города (Господин Великий Новгород, Ладога, Псков)
зависимость Новгорода от Киева (XI век): на новгородском престоле сидели сыновья киевского князя
1136 – новгородская «революция» против князя Всеволода Мстиславовича, князя изгнали, начало новгородской независимости от Киева
суть: боярство смогло ограничить княжескую власть и добиться самостоятельности; князь необходим лишь как символ единства с остальной Русью, как адресат дани (существовала до 1478 года)
органы Новгородской боярской республики: вече (народное собрание либо собрание знатнейших бояр); посадники (из боярских семей, исполнительная власть); князь (военный предводитель); тысяцкий (ведал сбором налогов); архиепископ (глава новгородской церкви)

также боярская республика существовала в Пскове

Галицко-Волынское княжество

экономические и политические особенности: плодородные земли; старейшие города (Владимир-Волынский, Галич); активная торговля с Византией, Польшей, Венгрией; обширное боярское владение и сильная власть бояр
в Галиче правил князь Ярослав Осмомысл (1153-1187): установил власть Галича над Киевом; закончилось правление боярской смутой
1199 – объединение Галицкого княжества и Владимир-Волынского княжества в Галицко-Волынское

Русь между Востоком и Западом.

Руси и Орда.
- 1206 – образование Монгольской империи (объединение всех монгольских племен Темучжином – Чингисханом); начало завоеваний - Северный Китай, Средняя Азия, Северный Кавказ
- 1223 – первая встреча русско-половецкого войска с монгольскими отрядами на реке Калке, русские войска и половцы потерпели поражение (отсутствие единого командования и несогласованность действий русских князей)
- согласно последним данным, в битве на Калке участвовали не дружины южнорусских князей, а народные русские ополчения

Батый – внук Чингисхана

1237-1238 – I поход хана Батыя на Северо-Восточную Русь

Рязань (1700 добровольцев Евпатия Коловрата), Коломна, Москва, Владимир (князь Юрий Всеволодович), битва на реке Сить закончилась полным разгромом русского войска и гибелью князя Юрия; разорение Северо-Восточной Руси
Козельск – «злой город»
до Новгорода не дошел (весенняя распутица, труднопроходимые для монгольской конницы густые леса, обескровлено войско монголов)
результат: разорение значительной части Северо-Восточных земель Руси

1239-1240 – II поход хана Батыя на Южную Русь

разорение Киева (Десятинная церковь), Галицко-Волынского княжества
вторжение монголов в Польшу, Венгрию, Чехию
причины поражения Руси в борьбе с монголами: 1) раздробленность и отсутствие единства в русских землях; 2) высокое воинское мастерство монгольского войска; 3) столкновение двух различных типов социально-экономической и политической организации общества (Русь – оседло-земледельческий, Монголия – кочевой, ориентированный на военные завоевания)
образование Золотой Орды (1243) со столицей в городе Сарай

Примеры зависимости Руси от Золотой Орды:

находящиеся в зависимости от ханов русские земли обязаны были платить дань – «ордынский выход» («выход» состоял из нескольких видов налогов, основным из которых являлась дань) и собирать войско на службу монголам (набор «в число»)
русские княжества стали в вассальные отношения к хану, князья получали «ярлык» (княжескую грамоту) на княжение

Но русские земли не вошли непосредственно в состав Золотой Орды. Для сбора дани и поставки русских воинов в монгольскую армию был создан институт «даруга» - по-монгольски, а по-тюркски – «баскак». Когда войска баскаков оказывались не в состоянии справиться с такими затруднениями, как бунты населения, русские князья обязаны были поддержать их, используя войска, находившиеся в их распоряжении. В XV веке институт баскачества был упразднен. Выход стали собирать сами князья.

баскаки – представители хана, которые ведали сбором дани, и наказывали за непослушание
бесермены – восточные купцы, которым Золотая Орда передала право сбора дани с русских земель

Две точки зрения на ордынское иго.

Традиционная: для Руси иго было большим бедствием. Эта концепция берет свое начало от древнерусских летописей («Повесть о разорении Батыем Рязани», Лаврентьевская, Ипатьевская, Тверская летописи и другие).

Сторонники другого направления считают нашествие Батыя рядовым нашествием кочевников (то есть никакого порабощения не было, более того, по взаимовыгодному союзу монголы даже оберегали русские княжества и помогали им в борьбе с врагами). Не отрицаются ими обычно и тяжесть этой зависимости. Другое дело, что оценка этому, в конечном счете, дается позитивная.

Л.Н. Гумилев:

«Великий западный поход Батыя правильнее было бы называть великим кавалерийским рейдом, а поход на Русь у нас есть все основания называть набегом. Ни о каком монгольском завоевании Руси не было и речи. Гарнизонов монголы не оставили, своей постоянной власти и не думали устанавливать. С окончанием похода Батый ушел на Волгу, где основал свою ставку - город Сарай».

С5. Анализ исторических версий и оценок.

В исторической науке существуют разные оценки монголо-татарского ига. Какие оценки вам известны? Какая оценка вам кажется более убедительной? Приведите факты, которые аргументируют избранную точку зрения.
Некоторые ученые полагают, что монголо-татарское нашествие оказало глубоко регрессивное воздействие на экономическое и политическое развитие Руси. Какие другие точки зрения на эту проблему вам известны? Какую точку зрения вы считаете наиболее убедительной? Аргументируйте свое мнение.

Может быть изложено другое суждение: монгольское господство охраняло Русские земли от экспансии со стороны Литвы и западноевропейских рыцарей.

Аргументы в поддержку точки зрения, изложенной в задании:

опустошение Русских земель монгольскими погромами и систематическое ограбление русского народа ордынскими данями
городское ремесло было подорвано разрушением городов и уводом в плен ремесленников, крестьянское хозяйство разорялось монгольскими «ратями» и тяжелыми выплатами в Орду
экономические связи города с деревней оказались нарушенными, ухудшились условия внешней торговли
господство Орды явилось тормозом для развития производительных сил Руси, находившиеся на более высоком уровне экономического и культурного развития
господство Орды консервировало и усугубляло раздробленность страны

Аргументы в поддержку иной точки зрения:

многие монголы путем смешанных браков вошли в состав русского народа
русские князья и бояре считали, что выгоднее иметь не очень сильного союзника за широкими степями, какой была Золотая Орда, чем Ливонский орден и Польшу на переднем крае агрессивного рыцарства у себя под боком (Л.Н. Гумилев)

Деятельность Александра Невского.

«Много потрудившись за землю Русскую, за Новгород и за Псков, за все великое княжение, отдавая живот свой и за православную веру»
в 1237 году Орден Меченосцев объединился с Тевтонским орденом, и стал называться Ливонским орденом (это слияние еще более усилило опасность для Руси, как раз в это время подвергающейся монгольскому нашествию)
15 июля 1240 – Невская битва (ижорцы предупредили новгородцев и князя Александра Ярославича; сокрушительный разгром шведов)
5 апреля 1242 – Ледовое побоище (Чудское озеро, «свинья» и «клещи»)

Историческое значение побед Александра Невского:

остановлена экспансия Ливонского ордена на восток
Русь отстояла Новгородскую и Псковскую земли, берега Финского залива
первые успехи русских войск со времен нашествия Батыя
Александр Невский – защитник православной Руси от католического Запада

В середине XIII века великий князь владимирский Александр Невский стремился поддерживать мирные отношения с ордынскими ханами, избегать конфликтов и не давать поводов для новых вторжений. Но была и другая точка зрения:

в начале 50-х годов XIII века великий князь владимирский Андрей Ярославич в союзе с Даниилом Галицким и тверским князем готовил поход против Орды и был разбит
в те же годы пытался противостоять Орде Даниил Галицкий, но потерпел поражение и был вынужден признать зависимость от ордынских ханов
в 1257 году было жестоко подавлено антиордынское восстание в Новгороде

Чем объяснялась такая политика Александра Невского?

разоренная и раздробленная Руст не имела достаточных сил, чтобы противостоять Орде
Александр Невский стремился сосредоточить основные силы на противодействии агрессии крестоносцев с запада
политика, избранная Александром Невским, позволяла русским землям восстанавливать разрушенное сельское хозяйство, ремесла, торговлю
она позволяла избегать новых разорительных вторжений ордынских ратей

Возвышение Московского княжества.

Основные этапы процесса объединения русских земель.
- 1 этап (конец XIII – первая половина XIV века): основные центры – Москва, Тверь, Литва. Образование и начало возвышения Московского княжества. Борьба Москвы и Твери, успехи московских князей в борьбе за ярлык на великое княжение. Превращение Москвы в церковный центр русских земель.
- 2 этап (вторая половина XIV века): основные центры – Москва, Тверь, Литва. Куликовская битва – первое поражение Орды в сражении с объединенными силами русских земель и княжеств. Утверждение Москвы в качестве центра объединения русских земель.
- 3 этап (первая половина XV века): основные центры – Москва и Литва. Объединение земель вокруг Москвы. Борьба Литвы за Псков и Новгород, и «все великие княжения русские». Феодальная война.
- 4 этап (вторая половина XV – начало XVI века): основные центры – Москва и Литва. Завершающий этап объединения. Освобождение от ордынского ига. Возникновение единого Российского государства.

Политика московских князей: общее и особенное. Иван Калита.

Две точки зрения на причины возвышения Москвы в XIV веке

Историк С.М. Соловьев полагал, что главным фактором было выгодное географическое положение Москвы:

Москва была расположена на дороге переселенцев с юга, посредине между Киевской землей, с одной стороны, и Владимиро-Суздальской, с другой
через Москву проходили важные торговые пути
она обладала плодородными землями, притягивавшими к себе трудовое население и бояр
Москва была защищена от набегов ордынских отрядов лесами

Ряд историков считают, что главным фактором стали личные способности московских князей, их политическая ловкость и хозяйственность:
- московские князья делали ставку на союз с Золотой Ордой
- использовали все средства для достижения поставленных целей
- московские князья подавляли антиордынские восстания
- Иван Калита получил ярлык на великое княжение, с тех пор московские князья не выпускали его из своих рук
- Иван Калита получил право собирать дань со всей Русской земли
- право сбора дани позволило московским князьям сосредоточить в своих руках большие материальные ресурсы, которые они использовали для расширения и укрепления своих владений

первый московский князь – Даниил Александрович (сын Александра Невского)
первые территориальные приобретения: Даниил – Коломна и Переяславль, Юрий Данилович – Можайск, Иван Данилович Калита – Галич, Белоозеро
Иван Калита (1324-1340): подавление антиордынского восстания против баскака Чолхана (1327); передача ярлыка на великое княжение московскому князю; передача права сбора дани московскому князю; переезд митрополита Феогноста в Москву; Московское княжество окончательно стало сильнейшим на Руси
Семеон Гордый и Иван Красный – сыновья Ивана Калиты – укрепление единства Московского княжества

Дмитрий Донской. Куликовская битва.

1359-1389 – княжение князя Дмитрия Ивановича Донского
борьба за ярлык на великое княжение (при поддержке московского боярства и митрополита Алексея)
строительство белокаменного Кремля
победа над Тверью (1375), тверской князь признал старшинство московского князя
битва на реке Пьяна (1377) – разгром русского войска ордынцами
сражение на реке Вожжа (1378) – разгром московско-рязанскими полками войска ордынского воеводы Бегича

Куликовская битва (8 сентября 1380)

благословение Сергием Радонежским, игуменом Троице-Сергиева монастыря, князя Дмитрия Ивановича и русского войска
Дмитрий Донской во главе русских войск, темник Мамай – во главе монгольского войска
Куликово поле на месте впадения реки Непрядвы в Дон
поединок Александра Пересвета с Челубеем
в решающий момент ударил засадный полк под командованием князя Владимира Андреевича Серпуховского и воеводы Дмитрия Боброка
Куликовская битва окончилась победой русских войск и бегством ордынского войска Мамая
значение Куликовской битвы: первая крупная победа русских войск над монголами, подъем патриотического духа и пробуждение веры в победу; Москва укрепилась в своей роли объединительницы русских земель, их лидера; Орда продолжала слабеть, от удара, полученного в Куликовской битве, ей оправиться так и не удалось
Куликовская битва стала важнейшим этапом в духовно-нравственном возрождении Руси, формировании ее национального самосознания
1382 – поход хана Тохтамыша на Москву, сожжение столицы, Русь продолжила выплату Орде дани

III этап объединения государства.

1389-1425 – на московском великокняжеском престоле сын Дмитрия Донского – Василий I; присоединение к Москве Нижегородского княжества, Муромского княжества
1410 – Грюнвальдская битва: польские и литовские войска (в том числе смоленские полки) нанесли решительное поражение Тевтонскому Ордену
1433-1453 – Феодальная война в Северо-Восточной Руси. После смерти Василия I претензии на московское княжение предъявил дядя Василия II Юрий Галицкий. В этой войне не стоял вопрос о том, быть ли объединению Руси. Не решался вопрос о том, какому городу быть центром объединения. Участники войны боролись лишь за то, чтобы самим занять московский престол.
1425-1462 – Василий II Темный (борьба между потомками Василия I и Юрия Галицкого – Василием II и Василием Косым, Дмитрием Шемякой)
итог феодальной войны: укрепление власти великого князя московского Василия II и московского боярства, утверждение порядка передачи престола от отца к сыну

Становление единого Российского государства.

Правление Ивана III. Правление Василия III.

1462-1505 – Иван III
Главные достижения периода: завершение объединения русских земель в единое Русское государство и окончательное освобождение от ордынского ига.
1471-1478 – присоединение Новгорода к Москве. Новгородские бояре во главе с Марфой Посадницей (Борецкой) выступили против власти Москвы над Новгородом и пошли на союз с Литвой. Битва на реке Шелонь (разгром новгородцев и признание ими власти московского князя). Окончательно ликвидирована новгородская вольница в 1477-1478 годах – ликвидация вечевого строя, переселение новгородских бояр, их земли отданы в поместья московским детям боярским.
1480 – окончательное падение ордынского ига. Иван III перестал платить «ордынский выход», и против него походом пошел хан Ахмат. «Стояние на реке Угре».
1485 – присоединение Твери.
1505-1533 – Василий III: завершается процесс собирания русских земель.
1510 – присоединение Пскова
1514 – присоединение Смоленска (в результате войны с Великим княжеством Литовским)
1521 – присоединение Рязани
Вывод: русское государство конца XV – начала XVI века было единым, но еще не централизованным.

______________________________________________________________________________________________

Формирование органов центрального и местного управления в Московском государстве.

1485 – московский великий князь Иван III стал именоваться Великим князем всея Руси. Иностранцы и подданные дали ему прозвище «Великий». Появляется название «Россия». В 1497 году при великокняжеском дворе появилось изображение государственного герба в виде двуглавого орла со скипетром и державой (заимствование символики Священной Римской имеприи).
Высшим учреждением была Боярская дума – совет при великом князе, законосовещательный орган; ее члены управляли отдельными отраслями государственного хозяйства, исполняли обязанности воевод в полках, наместников в городах.
Местничество – порядок назначения на должности по знатности и заслуженности рода.
Начинает складываться исполнительная власть, органы которой позднее станут называться приказами. Приказы – органы центрального управления, их возглавляли бояре или дьяки, которым великий князь «приказывал» ведать те или иные дела. Разрядный, Посольский, Поместный, Разбойный и другие.
Кормление – территория, с которой бояре за судебно-административную власть получали ренту.
Судебник 1497 года – первый кодекс законов единой России – закрепил единое устройство и управление в государстве. Введение Юрьева дня: упорядочение отношений между землевладельцами и крестьянами, крестьяне могли перейти от помещика к помещику только в течение двух недель с уплатой «пожилого».
Складывалась особая форма государственности – военно-служилое государство, в котором сословная принадлежность определялась не столько правами, сколько обязанностями подданных московского государя.
Наряду с вотчинами (наследственное земельное владение, собственность вотчинников) формируется поместье – земельное владение, которое давалось за военную службу (первое упоминание в Судебнике 1497 года).

Правление Ивана Грозного. 1533-1584.

Боярское правление.
- 1533-1538 – правление Елены Глинской (денежная реформа 1535-1538: введение единых денег («копейка») с изображением всадника с копьем.
- После смерти в 1538 году жены великого князя Василия III Елены Глинской началась борьба за власть боярских группировок Шуйских, Бельских, Глинских.
- Причины «боярского правления»: стремление бояр овладеть престолом, оказать влияние на несовершеннолетнего великого князя Ивана IV, незавершенность процесса централизации.
- Последствия «боярского правления»: ослабление центральной власти, расхищение казны, усиление произвола бояр-кормленщиков на местах, рост недовольства народных масс, формирование отдельных черт характера Ивана IV, таких как жестокость, подозрительность, мстительность.
Избранная рада и реформы 1550-х годов.

1547 – Иван IV «венчался на царство». Титул великого князя сменился титулом царя. Инициаторами этого нововведения были люди, окружавшие Ивана IV, в том числе митрополит Макарий, он разработал обряд венчания на царство (Успенский собор Кремля).
1549 – царь приблизил к себе новых советников - так называемую Избранную Раду (от немецкого rat - совет). Избранная рада не являлась официальным государственным учреждением, это совет при царе, который помогал управлять государством в течение 13 лет.
Состав Избранной Рады: А.Ф. Адашев, князь A.M. Курбский, митрополит Макарий, протопоп Сильвестр, дьяк И. М. Висковатый.
Реформы Избранной Рады:

1549 – первый Земский собор – начало сословно-представительной монархии,
1550 – Царский Судебник,
отмена кормлений, введение воеводского управления,
совершенствование деятельности приказов, органов исполнительной власти,
ограничение местничества,
создание постоянного стрелецкого войска,
1555 – «Уложение о службе», укрепившее поместную дворянскую армию (обязанность являться «конно, людно и оружно»),
изменение порядка налогообложения, установление единицы налогообложения (соха) и размера взимаемых с нее повинностей (тягло),
1550 – «Стоглав», регулировал деятельность церкви, унифицировал обряды

Значение реформ: усиление центральной власти, укрепление военной мощи России, складывании сословно-представительной монархии. Способствовали улучшению внутреннего положения в стране, укреплению государственного аппарата, армии, хозяйственному оживлению.

Опричнина, ее обоснование, цели, жертвы опричного террора.

1565-1572 – опричнина – политика Ивана IV.
Главная причина введения опричнины – различные представления о путях и способах централизации. Была направлена на усиление центральной власти и власти царя.
Избранная Рада предлагала путь постепенных преобразований, Иван IV стремился немедленно добиться безграничной власти, немедленного исполнения любых своих решений.
1564 – внезапный отъезд царя из Москвы в Александрову слободу.
Содержание:

разделение территории государства на опричнину (личный удел царя) и земщину под управлением Боярской Думы;
бояре, не записанные в опричнину, переселялись в земщину, а опальные бояре лишались родовых вотчин; боярские земли в опричнине получало дворянство;
было создано опричное войско из дворян, которое осуществляло карательные функции (знаки – метла и собачья голова);
сопровождалась террором и репрессиями как средствами достижения политических целей (убийство Владимира Старицкого, двоюродного брата царя; убийство опричником Малютой Скуратовым митрополита Филиппа; 1570 – поход на Новгород).

1571 – поход хана Девлет-Гирея на Москву (пожар и разорение). 1572 – битва у Молоди, разгром Девлет-Гирея войском под командованием князя Воротынского. Отмена опричнины.
Последствия опричнины: разорение земель, усиление бегства крестьян на окраины – страна на грани национальной катастрофы; усиление личной власти царя, укрепление деспотического характера царской власти; ослабление боеспособности армии, поражение в Ливонской войне и потеря русских земель; результаты опричнины стали одной из предпосылок Смуты.
Две точки зрения на опричную политику Ивана Грозного:

1. Опричная политика способствовала дальнейшему объединению русских земель и отвечала интересам широких слоев населения. Аргументы:

феодальная знать, боярство были оппозиционной силой, выступавшей против процесса централизации,
ликвидация Старицкого удела положила конец удельной системе – пережитку раздробленности,
разгром Новгорода покончил с сепаратизмом новгородцев,
расправы с боярами покончили с оппозицией родовой аристократии,
завершается формирование централизованного государства.

2. Опричная политика ослабила Российское государство, она была направлена на усиление личной власти царя, сопровождалась террором и произволом. Аргументы:

главным содержанием опричнины стал террор не только против феодальной знати, церковных иерархов, но и всех недовольных политикой царя,
настоящему разгрому подверглись территории, где сильны были позиции боярства,
опричная политика являлась одной из причин поражения России в Ливонской войне,
карательные походы на Тверь, Новгород привели к массовым расправам над их жителями,
резко ухудшилось экономическое положение страны,
опричнина ускорила процесс закрепощения крестьян.

Внешняя политика.

Внешняя политика Ивана IV осуществлялась в трех направлениях: на западе – борьба за выход к Балтийскому морю; на юго-востоке и востоке – борьба с Казанским и Астраханским ханствами и начало освоения Сибири; на юге – защита русских земель от набегов крымского ханства.
Задачи: овладение Волжским торговым путем для развития торговли со странами Востока; открытие возможности для беспрепятственного продвижения на Восток; обеспечение безопасности со стороны Крыма; укрепление на берегах Балтийского моря.
Решение первых двух задач требовало подчинения Казанского и Астраханского ханств – наследников Орды.
В 1551 году при впадении в Волгу реки Свияги была построена деревянная крепость Свияжск, ставшая опорным пунктом русских ( Иван Выродков). 2 октября 1552 года русские овладели Казанью решительным штурмом, проломив предварительно стены взрывами мин. В 1556 году было без боя присоединено Астраханское ханство.
1581 – экспедиция Ермака Тимофеевича в Сибирь на средства купцов Строгановых. Он захватил главное укрепление хана Кучума – Кашлык. Начинается освоение Сибири. Народы Сибири платили России дань (налог), получивший название ясак.
Самым опасным противником России оставался Крым, вассал Османской империи. Русское правительство ограничилось оборонительными мерами: сооружением на южных границах, недалеко от Тулы и Рязани, так называемой Засечной черты – линии пограничных заграждений.

Ливонская война

1558-1583
Цель России – завоевание прибалтийских земель и укрепление на берегах Балтийского моря. Повод – неуплата Ливонским орденом ежегодной дани за город Юрьев (Дерпт, Тарту).
Начало войны оказалось успешным для России. Были захвачены Нарва, Дерпт. Ливонский орден был разгромлен и перестал существовать.
Однако гибель Ордена привела к вступлению в войну крупных держав: Литвы, Швеции, Дании, Польши. Следующие двадцать лет война шла с переменным успехом.
После образования нового государства Речи Посполитой (Литва и Польша) и прихода к власти Стефана Батория ситуация складывается не в пользу России. Он осадил Псков (продолжалась 5 месяцев), но взять его не смог.
1582 – Ям-Запольское перемирие России с Речью Посполитой (утрата всех приобретений в ходе войны), 1583 – Плюсский мир России со Швецией (Ям, Ивангород, Копорье – Швеции).
Ливонская война закончилась поражением России, потерей выхода к Балтийскому морю и исконных земель в Прибалтике. Борьба за возвращение выхода к Балтийскому побережью стала с этого времени важнейшим направлением российской внешней политики. Но окончательным успехом она увенчалась лишь в XVIII веке, при Петре I.

Blog

Курс «История России с древнейших времен до начала XXI века». 11 класс. Восточные славяне. Образование Древнерусского государства

Содержание