«Институт истории Национальной академии наук Беларуси»

Вид материалаДокументы

Содержание


Костюк Михаил Павлович
Тугай Владимир Васильевич
Тихомиров Александр Валентинович
Общая характеристика работы
Цель и задачи исследования.
Объектом исследования
Положения, выносимые на защиту.
Личный вклад соискателя.
Апробация результатов диссертации.
Опубликованность результатов диссертации
Структура и объем диссертации
Основное содержание работы
Источниковая база
Методы исследования.
Рекомендации по практическому использованию результатов исследования
Список публикаций соискателя
РЕЗЮМЕ Кузьмич Валентина Николаевна
Ключевые слова
Цель исследования
Методы исследования
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3

НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК БЕЛАРУСИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

«ИНСТИТУТ ИСТОРИИ»


УДК 94(476)«1921 /1939»+94(438)«1921/1939»


КУЗЬМИЧ

ВАЛЕНТИНА НИКОЛАЕВНА


БЕЛОРУССКИЙ УЧАСТОК СОВЕТСКО-ПОЛЬСКОЙ ГРАНИЦЫ: СТАНОВЛЕНИЕ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ

В 1921 – 1939 гг.


АВТОРЕФЕРАТ


диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

по специальности 07.00.02 – отечественная история


Минск, 2011

Работа выполнена в отделе истории белорусской государственности государственного научного учреждения «Институт истории Национальной академии наук Беларуси»


Научный руководитель Костюк Михаил Павлович, доктор исторических наук, профессор, академик НАН Беларуси, главный научный сотрудник государственного научного учреждения «Институт истории Национальной академии наук Беларуси».


Официальные оппоненты: Тугай Владимир Васильевич, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории древних цивилизаций и Средневековья учреждение образования «Белорусский государственный педагогический университет им. М. Танка».

Тихомиров Александр Валентинович, кандидат исторических наук, доцент кафедры международных отношений Белорусского государственного университета.


Оппонирующая организация учреждение образования «Могилевский государственный
университет им. А.А. Кулешова»


Защита состоится 26 октября 2011 года в 16:30 на заседании совета по защите диссертаций Д.01.40.01 на соискание ученой степени доктора исторических наук при государственном научном учреждении «Институт истории Национальной академии наук Беларуси» (220072, г. Минск, ул. Академическая, 1; тел. 284-18-69).

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке им. Я. Коласа Национальной академии наук Беларуси (ул. Сурганова, 15).


Автореферат разослан « » сентября 2011 года.


Ученый секретарь

совета по защите диссертаций Жилинский М.Г.

ВВЕДЕНИЕ


Исследование истории белорусского народа в межвоенный период по сей день остается актуальным для исторической науки и общества. Это один из наиболее сложных этапов в истории Беларуси. По условиям Рижского мирного договора, заключенного между Советской Россией и Польшей, была установлена граница, которая искусственно разъединила белорусский народ, что противоречило его национальным интересам и мешало созданию единого экономического и социокультурного пространства. Поэтому процессы, происходившие по обе стороны советско-польской границы, были вызваны стремлением белорусского народа к воссоединению. Это обстоятельство вызвало возникновение ряда специфических черт, характерных для белорусского участка советско-польской границы в рассматриваемый период. Следует отметить, что проблемы, вызванные проведением границы по территории проживания белорусского этноса, отрицательно сказываются в настоящее время на отношениях как Беларуси с Польшей, так и восточного с западнобелорусским населением. Изучение и использование исторического опыта сохранения мирных отношений является важным для становления современной белорусской нации.

Кроме того, Беларусь находится на стыке цивилизаций и крупных экономических союзов. Поэтому жизненно важным для нее является вопрос охраны границ. Построить эффективную систему защиты границы можно только на основе глубокого изучения истории данного вопроса. В условиях формирования современной белорусской государственности большую ценность представляет опыт формирования советской пограничной охраны, а также деятельности властей по сокращению масштабов нелегальной деятельности на границе. Его использование в современных условиях позволит избежать повторения ошибок, сэкономить материальные средства.

Таким образом, без учета фактора пограничности БССР в рамках СССР создать полную и объективную картину жизни белорусского народа в межвоенное время невозможно. Это обусловлено тем, что пограничье стало специфическим геополитическим и военно-стратегическим регионом, в котором осуществлялись специальные государственные программы, существенно изменившие жизнь местного населения.

Однако системное изучение данной темы в отечественной и зарубежной историографии не проводилось, не уделялось достаточного внимания оформлению границы как государственного института, разрешению пограничных конфликтов, борьбе гражданских и военных властей с нелегальной деятельностью. Подробное исследование этих вопросов на основе анализа и последующего введения в научный оборот новых архивных источников, которые касаются явлений и событий, происходивших в пограничном регионе в 1921 – 1939 гг., составляет новизну диссертационного исследования и позволяет воссоздать недостающие страницы жизни белорусского народа в межвоенный период. Изучение данных аспектов оказалось наиболее перспективным, так как они в наибольшей степени обеспечены источниковой базой.

Понятие «советско-польское пограничье» появилось после окончания польско-советской войны 1919 – 1920 гг. и подписания мирного договора в Риге 18 марта 1921 г. Договор устанавливал границу между государствами, имевшими разные политические и социально-экономические системы. Поэтому советско-польское пограничье было не просто географическим объектом, но имело важное военно-политическое значение. Обе стороны рассматривали новую границу как временную политическую необходимость. Этот факт лежал в основе особого подхода обоих государств к пограничному региону.

Кроме этого, для осуществления в советских республиках, в том числе и Беларуси, новой социально-экономической модели развития необходимы были закрытые границы. Они должны были обеспечить государственную монополию внешней торговли, а также полный контроль над населением и экономикой. Социально-экономические и политические условия, в которых существовал пограничный регион, значительно отличались от общегосударственных. Власти стремились создать себе из пограничного населения надежный оплот. Для этого использовались экономические, социальные и административные меры воздействия.


ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ