Ecological Studies, Hazards, Solutions, 2006, Vol
Вид материала | Документы |
СодержаниеСамоочищение воды в пресноводных и морских экосистемах. 2. новый экологический параметр: потенциал кондиционирования среды Spongilla lacustris Hyridella menziesi |
- Schaefer Udo. Baha’i apologetics? // Baha'i Studies Review. Vol. 10, London, 2000/2001., 171.69kb.
- Ю. М. Лотман Смерть как проблема сюжета, 168.33kb.
- А. Ю. Полунов православие в остзейском крае и политика правительства александра III, 157.3kb.
- Printing Solutions Russia, 1с-битрикс, Ледас 10: 30-12: 00 Торжественное вручение диплом, 135.34kb.
- Russian Engineering Research. 2007. Vol. 27, No. 10. C. 707-712. Каблов, В. Ф. исследование, 1511.08kb.
- Президент American Studies Association, участвовавший в учредительной конференции нашей, 379.82kb.
- Сравнительная характеристика систем управления предприятием Microsoft® Business Solutions-Navision®, 332.01kb.
- Ч. І. С. 47-56 Ser. Philologi. 2006. №38. Vol. I. P. 47-56 проблемитерм І нолог, 1027.5kb.
- Islamic studies: a bibliography, 2678.65kb.
- University of cambridge department of slavonic studies, 1445.25kb.
Выбор концепции при интерпретации фактов и проведении практических мероприятий по экологическому менеджменту имеет большое значение. Прикладные аспекты использования предлагаемой концепции самоочищения изложены в книге (Остроумов, 2005, раздел 16 "Прикладные вопросы. Восстановление водных объектов, нарушенных в результате антропогенных воздействий", стр.53-56).
Константинов А.С. Общая гидробиология. М.: Высшая школа. 1979. 480 с.
Малахов В.В. Рец. на книгу С.А.Остроумова "Биотический механизм самоочищения пресных и морских вод" (2004) // ESHS. 2004. Vol.10. p.138. [Malakhov V.V. Review of the book Biotic mechanism of self-purification of freshwater and marine water. MAX Press, Moscow) // ESHS. 2004. Vol.10. p.138].
Мац Л.И. Процессы микробного самоочищения открытых водоемов. В кн. Санитарная микробиология /под ред. Г.П.Калины и Г.Н.Чистовича. М.: Медицина. 1969. С. 199-206. [всего 384 с.]
Методические рекомендации по установлению предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ для воды рыбохозяйственных водоемов / Составители Патин С.А., Лесников Л.А., Филенко О.Ф. и др. М. : ВНИРО, 1986.-88 с.
Остроумов С.А. Водная экосистема: крупноразмерный диверсифицированный биореактор с функцией самоочищения воды // ДАН, 2000, Т. 374, №3.С.427-429.
Idem. О биотическом самоочищении водных экосистем. Элементы теории // ДАН. 2004а. т.396. № 1. С.136-141.
Idem. Биологический механизм самоочищения в природных водоемах и водотоках: теория и практика. (Biological mechanism of self-purification in natural water bodies and streams: theory and applications. Advances of Modern Biology. 2004. 124: 429-442) // Успехи совр. биологии. 2004б. Т.124. №5. С. 429-442.
Idem. Биотический механизм самоочищения пресных и морских вод. Элементы теории и приложения. М.: МАКС Пресс. 2004. 96 с.
Idem. Загрязнение, самоочищение и восстановление водных экосистем = Pollution, self-purification and restoration of aquatic ecosystems. М.:МАКС Пресс. 2005а.100 с.
Idem. О некоторых вопросах поддержания качества воды и ее самоочищения // Водные ресурсы. 2005б. т.32. № 3. С. 337-347.
Розенберг Г.С. Рец. на книгу С.А.Остроумова "Биотический механизм самоочищения пресных и морских вод" (2004) // Успехи совр. биол. 2005. № 3. С.317-318. (Rozenberg G.S. Review of the book // Advances of Modern Biol. 2005. No.3. P. 317-318).
Ostroumov S.A. Polyfunctional role of biodiversity in processes leading to water purification: current conceptualizations and concluding remarks. Hydrobiologia. 2002. v. 469(1-3): 203-204.
САМООЧИЩЕНИЕ ВОДЫ В ПРЕСНОВОДНЫХ И МОРСКИХ ЭКОСИСТЕМАХ. 2. НОВЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПАРАМЕТР: ПОТЕНЦИАЛ КОНДИЦИОНИРОВАНИЯ СРЕДЫ
NEW ECOLOGICAL PARAMETER: POTENTIAL FOR ENVIRONMENT CONDITIONING
Природы очистительная сила
Н.Заболоцкий
Предлагается использовать новую экологическую характеристику, характеризующий экосистемы и их состояние – потенциал кондиционирующего воздействия биоты на среду (биотический потенциал кондиционирования среды или потенциал биотического кондиционирования среды). Предлагаются следующие две формулы для расчета величины потенциала кондиционирования в водных экосистемах.
Формула 1. В случае кондиционирования водной среды под воздействием фильтрационной активности фильтраторов (например, зоопланктона) потенциал кондиционирования (Pc) предлагается рассчитывать по формуле (1), которая учитывает длительность рассматриваемого периода времени N:
Pc = N· (V1/V2)· 100% (1)
где V1 – объем воды, который профильтровывается за единицу времени гидробионтами, обитающими в экосистеме общего объема V2 .
Например, если рассматривается экосистема озера, то - V2 объем воды в озере.
Так, если зоопланктон, обитающий в озере, профильтровывает за сутки половину объема озера, то потенциал кондиционирования воды за сутки составит 1 · (0.5 : 1) · 100% = 50%, а за месяц 30 · (0.5 : 1) · 100% = 1500%.
Формула 2. В случае необходимости оценить потенциал кондиционирования на основе известной информации о том, за сколько дней фильтраторы профильтровывают весь объем водной экосистемы, предлагается следующая формула (2):
Pc = (1/T)·100% (2)
(в этом случае оценивается потенциал кондиционирования за 1 день)
где T – число дней, за которое фильтраторы профильтровывают весь объем водной экосистемы.
Примеры использования формулы (2) дается в следующих таблицах:
Таблица 1. Расчет потенциала кондиционирования воды фильтраторами на основе данных о числе дней Т, за которое организмы профильтровывают весь объем водной экосистемы (исходные данные о величине Т получены многими авторами, цит. по Ostroumov, 2005).
Система System | Организмы Organisms | За какой период времени T Per what period of time the total volume of water is filtered | Ссылки Refs | Pc , % рассчитано автором calculated by the author |
Заболоченный пруд A Sphagnum bog-pond, the areas of high biomass of sponges 31.8 g m-2 | Spongilla lacustris (губка, sponge) | менее 24 ч less than 24 h | Frost (1978) | >100 |
озеро Туакитото Lake Tuakitoto (New Zealand) | Hyridella menziesi(двустворчатый моллюск, bivalve) | 32 ч 32 h = 1,333 d | Ogilvie & Mitchell, (1995) | 75.0 |
Königshafen 7.2 ·106 m3 | среди доминирующих видов among dominants Mytilus edulis, Crassostrea virginica | 0.9-2.8 дней 0.9-2.8 d aver. 1.85 | Asmus & Asmus (1991) | 54.05 |
North Inlet (South Carolina, USA) 22 ·106 m3 | среди доминирующих видов among dominants C. virginica | 0.8-6,1 дней 0.8-6.1 d, aver. 3.45 | Dame et al. (1980) | 28.99 |
South San Francisco Bay 2500·106 m3 | среди доминирующих видов among dominants Potamocorbula amurensis | 0.6 дня 0.6 d | Cloern (1982) | 166.67 |
Narragansett Bay 2724·106 m3 | среди доминирующих видов among dominants Mercenaria mercenaria | 32.1 d | Pilson (1985) | 3.12 |
Oosterschelde 2740·106 m3 | среди доминирующих видов among dominants M.edulis, Cerastoderma edule | 3.7 d | Smaal et al. (1986) | 27.03 |
Chesapeake Bay 27 300·106 m3 | среди доминирующих видов among dominants Crassostrea virginica | 87.5 d | Newell (1988) | 1.14 |
Marina da Gama 0.025·106 m3 | - | 1.1 d | Davies et al. (1989) | 90.90 |
Kertinge Nor, Denmark 11 000·106 m3 | среди доминирующих видов among dominants Ciona intestinalis (ascidian) | 0.8-5 d, av. 2.9 | Petersen & Riisgård (1992) | 34.48 |
Bay of Brest, France 1480·106 m3 | многовидовое сообщество multiple species | 2.8-6 d, av. 4.4 | Hily (1991) | 22.73 |