Льных отношений и права гражданско-правовая, конституционно-правовая и уголовно-правовая охрана нравственности Сборник Москва 2009 ббк 71. 01, 74. 200. 53, 87. 7
| Вид материала | Документы |
- Понкин И. В. Половое воспитание школьников в России. Материалы к оценке ситуации, 6430.11kb.
- Гражданско-правовая специализация Государственно-правовая специализация Уголовно-правовая, 27.82kb.
- Гражданско-правовая специализация Государственно-правовая специализация Уголовно-правовая, 35.94kb.
- Адвокатура, 115.43kb.
- Юрист-правовед уголовно-правовая и гражданско-правовая аналитика, 242.86kb.
- Рабочая программа специальность 030501. 65 Юриспруденция, специализация уголовно-правовая,, 417.27kb.
- 5 Правовая охрана и защита прав на нетрадиционные объекты ис правовая охрана прав, 209.14kb.
- Посягательства на авторские и смежные права в российском сегменте сети Интернет: уголовно-правовая, 1126.55kb.
- Гражданско-правовая защита прав на средства индивидуализации от недобросовестной конкуренции, 328.95kb.
- Тема Правовые системы современности, 23.96kb.
Заявление Общественного комитета по правам человека
№ 49 от 26.05.2008 Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке,
председателю Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации А.И. Бастрыкину81
21 мая 2008 года приблизительно с 23.15 по 23.28 одуревшая от собственной безнаказанности редакция телепрограммы «Телеканал 2х2» осуществила трансляцию в открытом эфире мультфильма «Mr. Hankey's Christmas Classics» из сериала «Южный парк».
Указанный мультфильм жестоко издевался и глумился над религиозными чувствами верующих христиан, жесточайшим образом унизил человеческое достоинство граждан по признаку отношения к религии, возбудил религиозную вражду.
Та лютая ненависть и звериная ненависть, которую изо всех сил в нашей стране сеяли к Русской Православной Церкви и к православным верующим журналист «Московского комсомольца» С. Бычков, руководители ксенофобского портала «Кредо-ру» А. Солдатов и В. Ойвин, руководитель гомосексуально-порнографических, матершинных и возбуждающих вражду выставок в Сахаровском центре Ю. Самодуров и ярый его защитник Л. Пономарев, уперто отстаивающие свое «право» плевать в душу верующих, цинично глумиться над ними, и противоправную ксенофобскую деятельность которых напрочь игнорируют правоохранительные органы (за исключением Самодурова), получили свое логическое продолжение и закономерное развитие в виде показа этого кошмарного мультфильма.
Указанный мультфильм обозначил человеческие испражнения, фекалии («мистер Говняшка», изображенный именно в виде человеческих испражнений) в качестве символа Христианского Рождества. Этот «мистер Говняшка» в мультфильме распевает и организует «рождественские песенки от мистера Говняшки».
Вначале мультфильма почтальон поет: «Все эти истории – отстой, фигня и мура. Знаем мы, кто на самом деле подарил нам праздник Рождества… Мистер Говняшка – рождественская какашка. Маленький, коричневый, к заднице прилипчивый. Подарок из глубин веков, радость несет нам… Видит любовь он внутри нас, ведь он – кусочек вас. Иногда с орешками, иногда с комочками. Может быть коричневым или зеленоватым. Но если вы едите достаточно клетчатки, на Рождество он придет к вам, ребятки. Мистер Говняшка любит меня, любит тебя, никого не обижает». Совершенно очевидно, что более свойственная для протестантизма формулировка «Иисус любит тебя» трансформирована в этом мультфильме в тему фекалий.
Затем транслируются кадры скачков уже непосредственно мистера Говняшки, напевающего: « Мистер Говняшка – Рождественская какашка! С Рождеством поздравляю, счастья желаю» (показывается, как кусок фекалий скачет по детям, пачкая их одежду и лица фекальными массами). «Давайте петь и веселиться, пока не пришла пора проститься», – продолжает петь кусок испражнений.
В мультфильме вкушение рождественской пищи было явным образом отождествлено с пожиранием человеческих испражнений, когда «мистер говняшка» пачкает лица и рты детей своими фекальными массами, а по сюжету мультфильма в песенной форме детям предлагается попробовать поесть испражнений, что, фактически позиционируется в качестве, по мнению создателей этого безумного мультфильма, характерного христианского рождественского обряда.
Кусок испражнений напевает: « В одну игру хочу сыграть. Надо засунуть меня в рот и сказать [при этом кусок испражнений скачет по ртам детей, пачкая их фекальными массами, а мультипликационные дети эти испражнения в мультфильме радостно поедают]: “Хоуди-хо, ням-ням-ням”. Счастливого Рождества и вам, и нам! Иногда он жидкий, иногда потверже, может быть почти водой, иногда не хочет отлипать. Мистер Говняшка – Рождественская какашка! Рождество уйдет, его позовет. Но насовсем он никогда не уйдет».
То есть показом данного мультфильма редакция телепрограммы «Телеканал 2х2» и бывший руководитель Федерального агентства по культуре и кинематографии М.Е. Швыдкой, ответственный за все то, что идет в телеэфир и попустительствовавший этому телеканалу, совершенно понятно показали российским христианам, как они воспринимают и оценивают Христианское Рождество – как ритуал копрофагии (пожирания экскрементов)!
Далее в мультфильме демонстрируется продолжительный набор сцен, объединенных общим наименованием «Рождество в аду», показывается, как там сошлись в безумном экстазе Адольф Гитлер, Сатана, сонм бесов, Мао Цзедун, они вместе пляшут, Сатана дарит Гитлеру рождественскую ёлочку, показывается прочий бред сумасшедшего, весьма оскорбительный для человеческого достоинства верующих христиан.
Лик Иисуса Христа в другой сцене показан в виде отвратительной рожи, в третьей сцене показано, как Святой Николай нецензурно посылает Иисуса Христа.
Еще далее, в качестве неотъемлемой части празднования Христианского Рождества обозначены пьянство и разврат.
В конце мультфильма кусок испражнений поет: «Вот и подошел к концу мой рождественский альбом. Черт, я был так рад снова вас всех повидать. Пожалуй, теперь мне осталось сказать всем только одно: “Счастливого вам рождества”», а дальше вместе доброй компанией выходят попрощаться с постепенно смываемым в унитазе куском испражнений Адольф Гитлер, Сатана, дети и некто, обозначенный в мультфильме как Иисус Христос. (Видимо, после такого показа «священник» (предполагаем, священник «церкви сатаны») Яков Кротов снова всем расскажет о «праве на богохульство».)
Очевидно, что такие, настолько запредельные даже для пропагандирующей и бесконечно транслирующей расчлененку, маньяков-убийц, зоофилию, педерастию, расизм и порнографию телепрограммы «Телеканал 2х2» действия были совершены по мотиву ярчайшей ненависти, звериной злобы и непереносимой ксенофобской нетерпимости руководства телеканала к христианству, христианским церквам и верующим христианам, их сознательным стремлением как можно более жестоко и ужасно оскорбить, растоптать человеческое достоинство верующих христиан.
Готовы представить свидетелей факта показа данного мультфильма указанным телеканалом в обозначенное время в обозначенную дату.
В другой серии сериала «Южный парк», так же показанной телепрограммой «Телеканал 2х2», осуществлялось глумление и издевательство над религиозными чувствами российских мусульман.
Прошу Вас незамедлительно возбудить уголовное дело в отношении руководства редакции телепрограммы «Телеканал 2х2», а также лиц, непосредственно ответственных за постановку в эфир 21 мая данного мультфильма по статье 282 Уголовного кодекса Российской Федерации, избрать в силу особой их социальной опасности им меру пресечения в виде взятия под стражу. Прошу Вас незамедлительно пресечь деятельность телепрограммы «Телеканал 2х2» как экстремистской, закрыть этот телеканал…
Прошу Вас расследование совершенного руководством редакции телепрограммы «Телеканал 2х2» экстремистского преступления поручить любой другой, кроме Басманной межрайонной прокуратуры ЦАО города Москвы, от которой мы получили уже достаточно много пустых отписок, уверяющих нас, что это замечательный телеканал, транслирующий мультфильмы, приходящиеся по нраву руководству Басманной межрайонной прокуратуры.
Приложение – видеозапись указанного мультфильма на CD.
С уважением,
Председатель Правления Т.А. Квитковская
Понкин И.В. Духовные рейдеры против нравственности. Краткая справка по ситуации вокруг телеканала «2х2»82
Телепрограмма «Телеканал “2х2” Москва» (ЗАО «Телеканал 2х2») осуществляет вещание с 01.04.2007. Заявляемый концепт телеканала – показ исключительно анимационной продукции, преимущественно – для взрослой аудитории. Хотя данный телеканал, конечно же, смотрят и несовершеннолетние. Вещание осуществляется некодированных сигналом, более того, посредством рекламных и медийных технологий, телеканал старательно привлекает аудиторию в возрасте от 11-12 лет.
Вещание осуществляется по кабельным сетям в качестве регионального телевещателя в Москве, Московской области, Санкт-Петербурге и Ленинградской области, а также в пакетах спутниковых телеканалов еще в ряде субъектов Российской Федерации (Республика Башкортостан и др.).
С самого начала телеканал «2х2» сделал ставку на медийный бизнес на пороках, осуществляя намеренный отбор для выпуска в эфир самых эпатирующих и провокационных мультсериалов, выражающих грубое неуважение к обществу и общественному порядку, возбуждающих религиозную и национальную ненависть и вражду, пропагандирующих насилие и жестокость. Рекламный слоган телеканала «2x2» – «Выключи мозг, включи "2x2"» – стал лейтмотивом его деятельности.
Это не могло не повлечь массовых протестов со стороны общественности.
20 августа 2007 г. Российский объединенный Союз христиан веры евангельской (пятидесятников) обратился в Генеральную прокуратуру РФ и Россвязьохранкультуру с требованием прекратить показ мультипликационных сериалов «Маленькие лесные друзья» и «Приключение Большого Джефа», транслируемых телеканалом «2х2». Это требование было поддержано заявлением Консультативного совета глав протестантских церквей России, выступлениями представителей Русской Православной Церкви, иудаистов и мусульман, а также общественных организаций и граждан, жителей Москвы.
В основу своей позиции один из руководителей РОСХВЕ К.В. Бендас положил пакет специально проведенных экспертиз, выполненных специалистами в различных областях знания, в том числе психологом Е.В. Сарапуловым, докт. психол. наук, проф., руководителем лаборатории профессиональной подготовки педагога Нижегородского государственного лингвистического университета имени Н.А. Добролюбова В.В. Рыжовым.
9 ноября 2007 года известный детский психолог, главный научный сотрудник, заведующая лабораторией Института развития дошкольного образования Российской академии образования, профессор МГППУ, доктор психологических наук В.В. Абраменкова и автор настоящего материала представили подготовленное ими заключение на основании проведенного исследования содержания, направленности и использованных художественных средств исполнения 20 серий мультипликационного сериала «Веселые лесные друзья» («Happy tree friends»), транслируемого российским телеканалом «2х2».
4 марта 2008 года на основе заключения, подготовленного тремя экспертами, под руководством докт. психол. наук, проф. В.И. Слободчикова (помимо него – также докт. психол. наук В.В. Абраменкова и автор настоящего материла), Россвязьохранкультура вынесла официальное письменное предупреждение редакции телепрограммы «Телеканал “2х2” Москва» о недопустимости нарушения законодательства Российской Федерации. Предупреждение было направлено за подписью заместителя руководителя Россвязьохранкультуры С.К. Ситникова в связи с показом телеканалом «2х2» двух мультсериалов: «Маленькие лесные друзья» (почти не пересекающийся с предыдущим заключением набор выпусков этого мультсериала) и «Большой Джефф».
Организованная редакцией телеканала «2х2» истерика в СМИ ожидаемого эффекта не принесла. И редакция телеканала сочла наиболее разумным указанные мультсериалы с эфира снять.
В апреле 2008 г. Комиссией Общественной палаты РФ под председательством митрополита Калужского и Боровского Климента были проведены специальные слушания по вопросу нравственности в СМИ. Во время слушаний ярко выявила свою позицию член Общественной палаты Зелинская, буквально затыкавшая рты критикам указанного телеканала.
21 мая 2008 г. в вечернем эфире редакция телепрограммы «Телеканал 2х2» осуществила трансляцию в открытом эфире мультфильма «Mr. Hankey's Christmas Classics» из сериала «Южный парк» (это был уже, как минимум, повторный показ этой серии, предыдущий показ состоялся 9 января 2008 года). Указанный мультфильм возбудил религиозную вражду и жестоко унизил человеческое достоинство граждан по признаку отношения к религии (христианству).
Этот показ вызвал массовые протесты верующих христиан и иных лиц, выражающих уважительное отношение к христианству.
26 мая 2008 г. руководитель Общественного комитета по правам человека Т.А. Квитковская обратилась к Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке и к председателю Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации А.И. Бастрыкину с требованиями «незамедлительно возбудить уголовное дело в отношении руководства редакции телепрограммы «Телеканал 2х2», а также лиц, непосредственно ответственных за постановку в эфир 21 мая данного мультфильма по статье 282 Уголовного кодекса Российской Федерации, незамедлительно пресечь деятельность телепрограммы «Телеканал 2х2» как экстремистской, закрыть этот телеканал». Данное заявление получило широкую известность в СМИ и вызвало ожесточенно негативные реакции поклонников телеканала, особенно в их блогах, на форумах, в том числе угрозы физической расправы непосредственно в отношении Т.А. Квитковской.
Однако не столь известно, что российскими протестантами было собрано свыше 1800 подписей под коллективным заявлением граждан в прокуратуру с требованием лишить редакцию указанного телеканала лицензии на телевещательную деятельность и привлечь его руководство к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 282 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Была масса и единоличных инициативных заявлений аналогичного свойства от российских граждан в самые различные инстанции, прежде всего в органы прокуратуры и в Федеральную службу по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций.
Прокуратура заказала психолого-лингвистическую экспертизу, выполненную специалистами МГУ им М.В. Ломоносова по 118 мультфильмам – сериям из «Симпсонов», «Гриффинов», «Metalocalypse», «Мультреалити», «Ленор – маленькая мертвая девочка», «Злобный мальчик», которые этими специалистами были признаны не соответствующими требованиям законодательства о защите нравственного и психического развития детей, об охране их здоровья.
Ряд экспертиз был заказан НП «Адвокатское бюро профессора М.Кузнецова» Московской городской коллегии адвокатов, Общероссийским общественным движением «Всероссийское родительское собрание», известным своими серьезными экспертными ресурсами и реальными успехами в деле ликвидации организаций, занимающихся растлением российских школьников под видом «секспросвета», а также Российским объединенным союзом христиан веры евангельской.
18 августа 2008 года было представлено заключение комиссии экспертов под руководством главного специалиста Департамента образования города Москвы А.Ю. Соловьева (помимо него также – канд. филол. наук А.С. Мельков, докт. пед. наук, проф., психолог Е.А. Екжанова, докт. пед. наук, проф., психолог Е.Г. Силяева и автор настоящего материала), которая провела психолого-педагогическое и юридико-лингвистическое исследование представленного ей анимационного фильма «Рождественские песенки от мистера Говняшки» («Mr. Hankey’s Christmas Classics») из сериала «Южный парк», сделав детально обоснованный вывод о наличии всех необходимых и достаточных оснований для оценки указанного мультфильма как унижающего человеческое достоинство по признаку отношения к религии и оскорбляющего религиозные чувства верующих (христиан, мусульман, иудаистов, а также в несколько меньшей степени – буддистов и представителей других религий), как возбуждающего религиозную вражду. Исследование этого мультфильма позволило экспертам (2 психолога, 1 филолог, 1 педагог, 1 юрист) сделать вывод, что главной целью этого мультфильма и определяющей сутью его сюжета, а равно главной целью его создания и публичной демонстрации, в данном случае – демонстрации телепрограммой «Телеканал «2х2» Москва» (ЗАО «Телеканал «2х2»), является целенаправленное возбуждение религиозной ненависти и вражды посредством изощренного издевательства, надругательства над верующими христианами, мусульманами и иудаистами, циничного оскорбления их религиозных чувств, жестокого унижения чести и достоинства верующих указанных религий по религиозному признаку, дисфорического высмеивания и злобных издевательств над сакральным или религиозно значимым для верующих указанных религий, формирования клеветнически искаженного, ложного образа указанных религий, их традиций и их верующих.
По обращению Общероссийского общественного движения «Всероссийское родительское собрание» докт. юрид. наук, проф. кафедры конституционного и муниципального права России Московской государственной юридической академии, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, профессор Н.А. Михалева и докт. мед. наук, проф., главный научный сотрудник ФГУ «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию Ф.В. Кондратьев подготовили заключение от 29.08.2008 по содержанию мультипликационных фильмов «Двойник» (сезон № 1, выпуск № 1) и «Поездка» (сезон № 1, выпуск № 9) из мультипликационного сериала «Папский городок» («Popetown»). В процессе заключения эксперты пришли к выводу о том, что мультипликационные фильмы «Двойник» (сезон № 1, выпуск № 1) и «Поездка» (сезон № 1, выпуск № 9) из мультипликационного сериала «Папский городок» («Popetown») могут быть совершенно обоснованно оценены как унижающие человеческое достоинство верующих католиков.
По обращению Адвокатского бюро профессора М. Кузнецова Московской городской коллегии адвокатов было подготовлено заключение канд. психол. наук, декана факультета педагогики и методики дошкольного образования Московского гуманитарного педагогического института С.Н. Толстиковой и канд. психол. наук, доцента кафедры психологии Московского гуманитарного педагогического института Г.Н. Травиновой от 03.09.2008 по содержанию сцены в выпуске № 4 «Мультипликационные войны, часть II» сезона показа № 10 мультсериала «Южный парк», идущей ближе к финалу указанного мультфильма и показывающей, как некто, именуемый в мультфильме и именующий себя как «Иисус», бросается фекалиями. Вывод экспертов: представленная на исследование указанная сцена выпуска № 4 «Мультипликационные войны, часть II» сезона показа № 10 мультсериала целенаправленно жестоко унижает человеческое достоинство верующих христиан, изощренно и в высшей степени болезненно оскорбляет их религиозные чувства.
РОСХВЕ заявил о наличии у них заключений по аудиовизуальной продукции, транслируемой телеканалом «2х2», подготовленных привлеченными для этого двумя десятками экспертов.
22 августа 2008 года Басманная межрайонная прокуратура на основе результатов проверки по факту трансляции 9 января 2008 года в эфире телеканала «2х2» серии мультфильма «Южный парк» (про «мистера Говняшку») вынесла гендиректору телеканала «2х2» предупреждение о недопустимости распространения экстремистских материалов в средствах массовой информации (сообщение об этом начало освещаться с 8 сентября 2008 г.). Как было заявлено, была также принята во внимание экспертиза, проведенная специалистами Центра судебных экспертиз СЗАО Москвы, которые признали экстремистским содержание сериала «Южный парк».
Кроме того, Межрайонной прокуратурой в Басманный районный суд Москвы на основании федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» было направлено заявление о признании содержания указанной выше серии мультфильма «Южный парк» экстремистским материалом.
Помимо этого Генпрокуратура направила в Федеральную службу по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций информационное письмо о сложившейся негативной ситуации, связанной с показом телеканалом «2х2» 12 мультсериалов (всего 118 мультфильмов), нарушающих, по мнению заместителя Генерального прокурора РФ Буксмана, законодательство Российской Федерации и наносящих вред детской психике.
С публичной жесткой критикой телеканала выступили протестанты, ряд общественных организаций, граждане.
В своем «Открытом обращение» от 1 сентября 2008 г. Российский объединенный Союз христиан веры евангельской (пятидесятников) выразил обоснованные претензии к транслируемым телеканалом «2х2» мультсериалам «Крутой учитель Онидзука», «Бивис и Баттхед», «Стриперелла», «Братья-Потрошители», «Грязный Гарри», «Злобный Мальчик», «Ленор: маленькая мертвая девочка», «Современные отбросы», «Шоу уродов», «Южный парк». Из всех обращений и заявлений критиков телеканала «2х2» это обращение, пожалуй, явилось самым нестандартным и интересным. Протестанты призвали объявить бойкот телеканалу, привлечь к ответственности его руководство и вообще ликвидировать телеканал.
После заявления протестантов начался очередной всплеск публикаций в СМИ, в которых в основном выражалось сочувствие телеканалу, а протестанты всячески поносились.
Редакция телеканала и сочувствующие ему лица стали упорно проводить в СМИ, в интернет-форумах и блогах несколько доминирующих информационных линий в контр-пропагандистской войне в защиту телеканала, всячески формируя в массовом общественном сознании несколько мнений (в разном их сочетании):
протестанты мстят за то, что им не отдали эту частоту, которую они сами хотели взять для осуществления религиозной проповеди;
все критики работают на отъем телевизионной частоты и привлечены рейдерами, осуществляя таким образом постановку дымовой завесы перед реальными интенциями организаторов;
к телеканалу «2х2» придираются, потому что боятся придираться к крупным телеканалам, транслирующим не менее безнравственные передачи;
претензии к телеканалу осуществляются мракобесами, не понимающими шуток и ненавидящими прогрессивную часть телезрителей;
придираться только к телеканалу «2х2» неправильно, поскольку вокруг много всяких источников безнравственности и экстремизма, которыми и нужно заниматься в первую очередь;
заявлять о насилии на телеканале «2х2» глупо, поскольку такое насилие есть в детских сказках, в произведениях Гоголя, Пушкина, Толстого и т.д., которые никто не запрещает.
Очевидно, что все эти мнения – продукт контрпиаровской кампании, они не имеют никаких реальных оснований. Именно эти линии рекомендовали к реализации руководству телеканала привлеченные ими пиар-менеджеры.
Тем не менее, в течение последнего месяца все эти информационные темы периодически появляются в различных СМИ. Именно на этих тезисах выстраивает свою защиту руководство телеканала «2х2».
И следует признать, что информационную войну телеканал «2х2» выигрывает с большим отрывом.
Протестантов поддержали представители Русской Православной Церкви (протоиерей Всеволод Чаплин, протоиерей Александр Ильяшенко, протоиерей Михаил Ходанов, священники Димитрий Першин и Андрей Постернак и мн. др.), публично сделавшие свои принципиальные и жесткие критические в адрес телеканала «2х2» заявления.
10.09.2008 Российский совет Российской Древлеправославной кафолической церкви (старопоморцев-федосеевцев), традиционно подвергаемый отвязной ругани экстремистским и клеветническим сайтом «Портал Кредо-ру», обычно защищающим аморализм (экстремистские выставки в «Сахаровском центре и проч.), направил председателю Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации А.И. Бастрыкину и Генеральному прокурору Российской Федерации Ю.Я. Чайке заявление по телеканалу «2х2», потребовав закрыть этот телеканал и привлечь его руководителей к уголовной ответственности.
Против аморальной телепропаганды выступил архиепископ Уфимский и Стерлитамакский Никон, а также глава Духовного управления мусульман Нижегородской области (ДУМНО) Умар-хазрат Идрисов, призвавший мусульман России содействовать в ликвидации телеканала «2х2».
Координационный центр мусульман Северного Кавказа (КЦМСК) в своем заявлении от 11.09.2008 на имя Генерального прокурора РФ Ю.Я. Чайки потребовал немедленно пресечь экстремистскую деятельность телеканала «2х2», признать в судебном порядке серии «Мультипликационные войны, часть II» анимационного сериала «Южный парк» (десятый сезон, выпуск четвертый), «Рождественские песенки от мистера Говняшки» (третий сезон, пятнадцатый выпуск), «Очень дерьмовое Рождество» (четвертый сезон, семнадцатый выпуск), «Дэмиэн» (первый сезон, восьмой выпуск), «Падение Красных Саней» (шестой сезон, семнадцатый выпуск), «Мультипликационные войны, часть I» (десятый сезон, выпуск третий) анимационного сериала «Южный парк» экстремистскими материалами. Мусульмане потребовали привлечь руководство этого телеканала к уголовной ответственности и «надолго изолировать» его от российского общества. Попытки обратить внимание на то, что телеканал на Северном Кавказе не показывает, а потому, мол, претензии северокавказцев пусты, были неубедительны, поскольку КЦМСК объединяет мусульман – представителей народов Северного Кавказа, проживающих в разных регионах, в том числе в тех, где этот телеканал вещает на региональных частотах или доступен в пакетах спутниковых телеканалов.
Духовное управление мусульман Кабардино-Балкарии (председатель ДУМ КБР муфтий Анас Пшихачев) поддержало требование Координационного центра мусульман Северного Кавказа прекратить вещание телеканала «2x2».
Еще ранее, в Предложениях Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений в России по созданию Совета по контролю за соблюдением прав ребенка на телевидении, направленных на имя министра внутренних дел РФ, содержалась критика телеканала «2х2». Это было вообще одно из первых критических выступлений.
17.09.2008 Общероссийское общественное движение «Всероссийское родительское собрание» (председатель – Г.С. Авдюшин) направило руководителю Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций Б.А. Боярскову и Генеральному прокурору Российской Федерации Ю.Я. Чайке очень жесткие заявления по телеканалу «2х2», где потребовало на основании пакета имеющихся у этого движения заключений специалистов лишить редакцию телеканала «2х2» лицензии на телевещание, привлечь ее руководителей к ответственности, запретить ряд мультфильмов как экстремистские, порнографические или иным образом нарушающие законодательство Российской Федерации.
В заявлении депутата, председателя Комиссии по здравоохранению и охране общественного здоровья Московской городской Думы Л.В. Стебенковой от 25.09.2008 № 57-09-69/8 Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке по телеканалу «2х2» содержалось требование вынести редакции телеканала "2х2" за трансляцию мультсериала «Папский городок» предупреждение о недопустимости экстремистской деятельности и добиться в судебном порядке признания этого сериала экстремистскими материалами. Депутат также потребовала от прокуратуры в связи с систематической трансляцией экстремистских аудиовизуальных материалов («Южный парк», «Папский городок»), порнографических материалов («Южный парк», «Мультреалити», «Стрипирелла» и др.), материалов, пропагандирующих насилие и жестокость («Крутой учитель Онидзука», «Металлопокалипсис» (Metalocalypse) и др.) обратиться в суд с иском о лишении телеканала «2х2» лицензии на телевещание, а также обратиться в Федеральную конкурсную комиссию по телерадиовещанию (ФКК) с официальным представлением о недопустимости экстремистской деятельности, выражающейся в поддержке экстремистских материалов телеканала «2х2».
Несомненно, следует также отметить, что, во-первых, в защиту телеканала выступил священник Русской Православной Церкви, настоятель домового храма МГУ Максим Козлов (на что стразу же довольно жесткий ответ дал Общественный комитет по правам человека на сайте «Нравственность и закон»). Во-вторых, практически все крупные православные СМИ либо оставили данную ситуацию совершенно без внимания, либо ограничились перепечаткой одной или нескольких новостей из других источников (исключение – «Русская линия» и, несколько меньше, «Радонеж» и «Интерфакс-Религия»; фактически основная масса материалов разыскивалась среди критиков телеканала и затем аккумулировалась на сайте «Нравственность и закон»). И в третьих – практически все православные организации, систематически собирающие с православных коммерсантов деньги на «защиту нравственности» как на реализацию основного и главного направления своей деятельности (а это весьма внушительные суммы, доходящие в некоторых случаях зачастую до сотен тысяч долларов), остались в стороне, промолчали, просто проигнорировав ситуацию вокруг одного из наиболее значимых сейчас факторов разрушительного воздействия на подрастающее поколение. Все эти толпы «гневных воительниц», потрясающих кулаками в адрес абстрактных растлителей и абстрактной «закулисы» на всевозможных «православных конференциях», массово проводящихся ежегодно и давно уже превратившихся в большинстве случаев исключительно в средство отмывки и списания спонсорских денег, все эти движения в защиту семьи и нравственности, за нравственное возрождение и за духовную культуру как-то остались за кадром. Трансляция пропаганды порнографии, педофилии, зоофилии (вспомним хотя бы зоофильско-педофильско-порнографическую сцену из «Южного парка», где ребенок мастурбирует псу половой орган до достижения тем оргазма), возбуждение сериалами «Южный парк» и «Папский городок» религиозной ненависти и вражды к христианству никакого интереса у обозначенных движений, сообществ и лиц не вызвали.
Фактически основную активность развернули и основную тяжесть борьбы понесли протестантские и мусульманские организации, и анализ сложившейся ситуации не дает никаких оснований говорить о том, что их мотивация к этому могла бы быть хоть как-то связана с желанием прорекламировать себя, поработать на свой имидж. Обвинения в их адрес в этом просто бесчестны и неосновательны.
В настоящее время руководство телеканала "2х2" обратилось в суд с иском об обжаловании действий прокуратуры.
Фиксируется организация руководством телеканала контр-информационной кампании, направленной на очернение критиков и на привлечение поддержки своей зрительской аудитории.
В Москве, Санкт-Петербурге, в других городах прошли коллективные и одиночные пикеты в поддержку телеканала. Следует отметить, что, как сообщили СМИ, 19 сентября 2008 г. в Санкт-Петербурге был проведен несанкционированный пикет в поддержку телеканала «2х2», организованный активистами т.н. движения «Оборона», созданного на основе движения «Идущие без Путина» и активистов Михаила Ходорковского.
Активность и многочисленность участников таких мероприятий обусловлены двумя факторами: 1) активной организационной деятельностью руководства телеканала «2х2», 2) тем фактом, что телеканал уже сформировал довольно многочисленный пласт своих поклонников, бездумно его обожающих и готовых, в том числе, на радикальные (и даже экстремистские) действия, чтобы его защитить.
Поэтому в интернете началась откровенная травля ряда экспертов, сделавших критические заключения по аудиовизуальным материалам, транслируемым телеканалом «2х2», в адрес протестантов начали поступать угрозы физической расправы, оскорбления.
24 сентября 2008 г. Федеральная конкурсная комиссия по телерадиовещанию (ФКК) при Минсвязи России единогласно рекомендовала пролонгировать вещательную лицензию телеканалу «2х2». Однако попытки руководства телеканала объявить о своей победе были явно натянуты, поскольку иной орган продлевает лицензии на телевещание. Одно дело «рекомендация» и совсем другое продление лицензии.
Доктор юридических наук, член Общественного совета при МВД России И.В. Понкин
Понкин И.В. Оценка книги Д. Брауна «Код да Винчи»
и снятого на ее основе одноименного фильма83
Распространение книги Д. Брауна «Код да Винчи» и снятого на ее основе одноименного фильма является преступлением, предусмотренным ст. 282 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приступив к обсуждению этой темы, необходимо предельно четко сформулировать предмет этого обсуждения. Сейчас не обсуждается вопрос, имеет ли человек право на религиозные воззрения, отличающиеся от религиозной веры христиан. Несомненно, имеет. Не обсуждается вопрос, вправе ли каждый трактовать те или иные события, религиозные или иные исторические источники (в том числе Библию) не так, как это принято в христианстве. Вправе. Предмет нашего обсуждения – книга «Код да Винчи» и содержащиеся в ней тексты, текстовые конструкции, которые только возбуждают вражду и унижают религиозные чувство верующих и их человеческое достоинство по признаку отношения человека к религии.
Указанное произведение и одноименный фильм вызвали во всем мире бурную дискуссию. Но российские СМИ продолжают сводить суть этой дискуссии к тезису: «некие не вполне адекватные верующие заявляют, будто бы их религиозные чувства оскорблены», в то время как это просто безобидный вымысел и прочее.
Однако при внимательном прочтении книги «Код да Винчи» выявляется наличие в книге на целом ряде страниц высказываний, побуждающих сентенций, обвинений, определенно воспринимающихся верующими как циничное оскорбление религиозных чувств, унижение их человеческого достоинства, причиняющее им глубокие нравственные, душевные страдания.
Так, постоянное глумливое сравнение христианских храмов с половыми органами не только не способствует терпимому отношению христиан к таким «литературным произведениям», но и глубоко оскорбляет их религиозные чувства.
Дадим пример такого рода оскорбительных сравнений: «…продолговатый неф старинного собора символизировал собой чрево женщины… Вход в собор как бы символизировал собой женскую… Да. Все уменьшающиеся своды – это как бы губы влагалища, а нависающие над входом складки – это клитор. – Он вздохнул. – Знаете, сразу захотелось войти в церковь» (с. 391).
Из того же ряда абсурдная логическая цепочка, выстраиваемая автором для сведения Марии Магдалины исключительно к понятию женских гениталий: «Символ Марии Магдалины. Поскольку ее имя было запрещено Церковью, она получила несколько псевдонимов. Символ Розы напрямую связан с пятиконечной звездой Венеры и Компасом Розы… Роза является анаграммой слова «Эрос»… Цветок розы напоминает женские гениталии» (с. 308). Книга вообще буквально пронизана своеобразной сексуальной озабоченностью ее автора, получающей отражение в такого рода типичных для Д. Брауна сентенциях: «Чем больше у тебя пенисов, тем выше твой чин» (с. 288).
Книга «Код да Винчи» подвергает крайне оскорбительным нападкам, порочению христианство в целом, все христианские церкви и христиан. Приведем еще несколько примеров.
Об Иисусе Христе: « Почти все, чему учили нас отцы о Христе, есть ложь и фальшивка» (с. 284). На с. 299 приписываемая Иисусу Христу «жена» вообще названа «подружкой». Хорошо еще, что не словами, отражающими женщину легкого поведения.
О Христианской Церкви: «Церковники организовали настоящую кампанию, чтобы опорочить Марию Магдалину» (с. 295); «У Церкви имеется огромный опыт по этой части. На протяжении двух тысячелетий она угнетала и уничтожала тех, кто угрожал ей разоблачением… Да, Церковь больше не устраивает крестовых походов ради избиения неверных, но от этого влияние ее ничуть не ослабло. Не стало менее агрессивным… Могу лишь догадываться, какому террору подвергла Церковь Вашего деда» (с. 487–488).
В соответствии с российским законодательством (да и зарубежных стран) о противодействии терроризму, термины «террор», «терроризм» и «террористический» имеют исчерпывающе определенное правовое содержание и не могут быть произвольно использованы в качестве аллегории или гиперболы.
Имеется множество еще более жестких текстовых конструкций, которые направлены не только на возбуждение вражды и унижение человеческого достоинства по признаку отношения к религии, но и на прямое побуждение к совершению противоправных действий в отношении христианских религиозных организаций.
«Следует ли разрешать Церкви и впредь вбивать лживые идеи в головы людей через свои книжки? Следует ли разрешать Церкви распространять свое влияние, влияние, что достигается путем убийств, обмана и преследований? Нет, с этим следует покончить!» (с. 489). Налицо – прямой призыв, прямое побуждение к погромам христианских церквей всех деноминаций.
Еще цитаты. О Библии: «Новый Завет – фальшивка» (с. 410); «Многие спекулируют на заблуждениях и ложных чудесах, обманывая глупое меньшинство… Слепое невежество сбивает нас с пути. О! Жалкие смертные, раскройте глаза! … Библия не прислана к нам с небес по факсу… Библия – это творение человека, моя дорогая, а вовсе не Бога. Библия не свалилась с небес нам на головы. Человек создал эту историческую хронику смутных времен, а затем она прошла бесчисленное количество переводов, дополнений и переделок. В истории никогда не существовало подлинного варианта этой книги» (с. 279). Относительно библейских сюжетов написано, что «истинно верующие всегда понимали, что истории эти – сплошная метафора… Религиозная аллегория постепенно стала частью реальности. Плотно и неразрывно вплетена в нее. И помогает миллионам людей жить в этой реальности, мириться с ней и становиться лучше. А тут вдруг выяснится, что эта реальность – фальшь. Что они заблуждались» (с. 411).
О христианстве в целом говорится как о некой грандиозной афере всех времен и народов, заявляется, что император Константин «создал некое подобие религиозного гибрида, приемлемого для обеих сторон… Налицо рудименты языческой религии в христианской символике… Ну и все элементы католического ритуала… были непосредственно позаимствованы из более ранних языческих религий… В христианстве все заимствовано» (с. 281).
Совершенно очевидна личная ненависть и нетерпимость Д. Брауна к христианству и христианам и обусловленное этим его циничное стремление навязать свое отношение читателям «Кода да Винчи».
Приведенный ряд цитат (лишь малая часть) совершенно определенно свидетельствует, что «Код да Винчи» – это не просто переданный посредством художественно-литературных средств вымысел. Это – произведение, которое далеко перешло границы, дозволенные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международных актов о правах человека.
Автор книги перешел ту грань, которая разделяет свободу слова и запрет унижения человеческого достоинства и оскорбления религиозных чувств верующих. Нет никакой абсолютной, ничем не ограниченной свободы слова. Законодательство любой страны мира содержит нормы, запрещающие возбуждение вражды.
С жесткой критикой в адрес «Кода да Винчи» выступили Русская Православная Церковь, российские мусульмане (Центральное духовное управление мусульман России, Совет муфтиев России), протестанты (лютеране и пятидесятники). С жесткой критикой выступили также российские иудаисты, которые заявили о своем возмущении содержащимися в этой книге нападками на иудаизм.
Все эти выступления свидетельствуют о том, что в обществе посредством распространения указанных книги и фильма была возбуждена вражда. Какая именно? Здесь – два аспекта. Во-первых, и книга, и снятый на ее основе фильм направлены на провоцирование в обществе вражды, ненависти и нетерпимости к христианам. Христианская церковь, в целом, подается как террористическая организация, в книге она постоянно связана с понятием «террор», что в истории она всех «терроризирует», совершает подлоги, обманы, убийства и прочие уголовно наказуемые или осуждаемые в нравственном плане деяния. Читая «Код да Винчи», человек получает сильнейшее психологическое воздействие (это было доказано психологами Института психологии РАН), направленное на инициирование в нем крайне негативного, нетерпимого, враждебного отношения к христианству и христианам.
Во-вторых, с другой стороны, среди христиан возбуждается ответные чувства обиды и негативизма в ответ на глубокие, совершенно необоснованные и ничем не обусловленные оскорбления их религиозных чувств, на необоснованное, ложное вменение им совершения уголовных преступлений, причем массовых, никогда христианами не совершавшимися. По сути дела, христианская церковь представляется террористической организацией. В этих условиях вполне прогнозируема реакция верующих христиан.
Книга «Код да Винчи» вышла в свет несколько лет назад, и сразу же вокруг нее разразился скандал (по указанным выше причинам). Как минимум, за полгода до премьеры фильма «Код да Винчи» было известно о том, что такой фильм снимается и выйдет в недалеком будущем на экраны всего мира, в том числе и России.
Соответствующие органы исполнительной власти были обязаны по роду своей деятельности знать, не могли не знать об этом. И при решении вопроса о распространении указанных книги и фильма они были обязаны учитывать права и свободы российских граждан – вне зависимости о того, каковы при этом их (чиновников) собственные убеждения. Фактом распространения книги «Код да Винчи» и одноименного фильма в кинотеатрах и массового выпуска его на DVD в российском обществе была возбуждена вражда. Де-факто было унижено человеческое достоинство огромного числа людей по признаку отношения к религии (христианства).
II. «Гей-парады»
Богатырев А.Г., Кузнецов М.Н., Кулиев П.Р., Михалева Н.А., Понкин И.В., Абраменкова В.В. Заключение от 25.07.2006
относительно правовой возможности публичного
проведения «гей-парадов»
I. Вводная часть
Заключение подготовлено по обращению Екатеринбургской ассоциации родительских комитетов.