Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ
| Вид материала | Документы |
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4887.55kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3289.39kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4069.09kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2708.26kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3330.14kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 6213.02kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2099.91kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2164.82kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4016.98kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2454.19kb.
ПРОКУРОР ТРЕБУЕТ ВЕРНУТЬ СМЕРТНУЮ КАЗНЬ.
Независимая газета, Сергей Мигалин, Алан Цхурбаев, 10.02.2006, №027-028, Стр. 4
К бесланскому террористу может быть применена исключительная мера наказания
Вчера в России вновь предложено вернуться к смертной казни в качестве исключительной меры наказания для преступников.
В Верховном суде Северной Осетии на слушании по делу Нурпаши Кулаева, единственного захваченного живым из тех, кто принимал участие в теракте в бесланской школе 1-3 сентября 2004 года, представитель обвинения, заместитель Генерального прокурора РФ Николай Шепель, в своем выступлении предложил назначить подсудимому исключительную меру наказания в виде смертной казни.
Николай Шепель в течение примерно 40 минут зачитывал обвинение. В частности, он сказал, "Очевидно, что Кулаев не идеолог, не организатор, а рядовой исполнитель, но именно такие, как он, приводят в действие адские машины". По словам заместителя генпрокурора, Кулаев был подготовлен террористами и состоял вместе с братом в банде Шамиля Басаева.
Николай Шепель перечислил ряд статей Уголовного кодекса (убийство, терроризм и др.) и по совокупности преступлений потребовал назначить Кулаеву исключительную меру наказания. После этого председательствующий на суде Тамерлан Агузаров объявил заседание закрытым и назначил следующее заседание на вторник, 14 февраля.
Требование заместителя генерального прокурора вызвало бурную реакцию российских политиков.
Первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска выразила сомнение в том, что суд поддержит требования государственного обвинения ввиду того, что в России действует мораторий на смертную казнь в связи с обязательством, взятым Россией при вступлении в Совет Европы. Однако она подчеркнула, что, рассматривая столь серьезную проблему, каковой является применение смертной казни за особо тяжкие преступления, нельзя не учитывать общественное мнение, которое, по ее мнению, все больше склоняется в сторону необходимости возвращения этой меры наказания. "Я думаю, что вопрос о срочном возвращении в практику применения смертной казни назрел в связи с беспределом, ростом преступности, активными действиями террористов", - подчеркнула первый вице-спикер Госдумы и видный функционер парии "Единая Россия".
Глава комитета Государственной Думы по законодательству Павел Крашенинников сказал: "У меня, мягко говоря, вызывает недоумение такое требование гособвинителя, которое идет вразрез с российским законодательством".
Крашенинников напомнил, что в России, кроме моратория на применение смертной казни, действует и решение Конституционного суда не применять смертную казнь до формирования суда присяжных во всех субъектах Федерации.
Депутат выразил надежду, "что суд, в отличие от прокурора-гособвинителя на процессе Кулаева, не будет находиться в плену эмоций, а вынесет свой приговор, который не будет идти вразрез с российским законодательством".
Противоположное мнение высказала вчера председатель Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Элла Памфилова. На пресс-конференции в Интерфаксе она заявила: "Мы единственная страна из Совета Европы, которая не ратифицировала пункт об отмене смертной казни. Хотелось бы надеяться, что мы в ближайшее время это сделаем". Касаясь общественного мнения по этому вопросу, Памфилова заявила: "Иногда политическое руководство должно в чем-то идти и против мнения большинства по таким принципиальным вопросам".
Присутствовавшая на судебном заседании во Владикавказе сопредседатель комитета "Матери Беслана" Сусанна Дудиева сделала заявление о том, что члены комитета согласны с предложением Николая Шепеля о назначении смертной казни Нурпаше Кулаеву, но не отказываются от требований наказания высокопоставленных должностных лиц, виновных в трагедии, случившейся в школе N 1 Беслана 1-3 сентября 2004 года.Между тем представители другой общественной организации "Голос Беслана" намерены добиваться продолжения судебного расследования. Как заявила одна из лидеров организации Элла Кесаева, "расследование велось необъективно, не назвали истинных виновных, и на основное дело у нас нет никаких надежд".
Элла Кесаева заявила ходатайство о продолжении процесса. Она назвала ряд вопросов, на которые еще необходимо получить ответы. При этом Кесаева сообщила, что имела телефонный разговор с экс-лидером Ингушетии Русланом Аушевым, который, по ее словам, дал согласие выступить на суде в качестве свидетеля 16 февраля. До этого времени он не сможет вернуться из-за границы. Однако председательствующий на суде Тамерлан Агузаров отклонил просьбу свидетелей.
Вчера получил продолжение инцидент общественной организации "Голос Беслана" с детским врачом Леонидом Рошалем, который накануне выступил свидетелем на суде. Он заявил, что "не намерен обращаться в суд в связи с последними заявлениями представителей комитета "Голос Беслана", которые критично высказались в отношении свидетеля, обвинив его во лжи.
СКОРАЯ БЕСПОМОЩНОСТЬ.
Независимая газета, Горбачева Ада, 10.02.2006, №027-028, Стр. 8
Больных, экстренно госпитализированных, стало втрое больше, больниц скорой помощи - втрое меньше
"Дважды помог, кто скоро помог" - это латинское изречение напрямую относится к "Скорой помощи".
Перед Новым годом организации скорой медицинской помощи был посвящен круглый стол, проводившийся комитетом Государственной Думы по охране здоровья. Председатель комитета Татьяна Яковлева обратила внимание на то, что, с одной стороны, за последнее десятилетие количество вызовов "Скорой" увеличилось на треть, количество госпитализированных по экстренным показаниям - втрое, а с другой - финансирование "Скорой медицинской помощи" ухудшилось. Один вызов "Скорой" стоит около тысячи рублей - это самый дорогой вид медицинской помощи. И при этом финансирование ее переложено на плечи муниципалитетов с их нищим -большей частью - бюджетом.
Факты таковы. Почти 70% машин "Скорой" чаще находятся в ремонте, чем на вызовах. Многие станции "Скорой помощи" расположены в неприспособленных для этого помещениях. Никто не хочет идти на "Скорую" - зарплата маленькая, работа тяжелая и опасная: неизвестно, в какую ситуацию попадешь, спасая чужую жизнь, можно лишиться собственной, которую, кстати, государство не страхует. Даже повышение зарплаты, обещанное медицинским работникам первичного звена с 1 января 2006 года, распространится на сотрудников только с 1 июля. Нет стандартов по оказанию скорой медицинской помощи. Нет даже такой специальности, как врач "Скорой медицинской помощи". На вызовах часто работают фельдшера или студенты медицинских институтов.
Количество больниц скорой медицинской помощи уменьшилось за 15 лет больше чем втрое - со 112 в 1990 году до 46 в 2005 году. Куда же везут "скорые" больных и кто их лечит?
Директор Института скорой помощи им. Склифосовского академик Александр Ермолов говорит, что, если на "Скорой" неквалифицированный специалист оказывает помощь при тяжелых отравлениях, то летальность больше, чем у квалифицированного специалиста, в три раза, а если этого пациента привозят в стационар, который не готов оказывать помощь, то летальность возрастает в 10 раз. При отравлениях важно также, чтобы были в наличии противоядия, с чем тоже большие проблемы. Юрий Остапенко, директор токсикологического центра Минздрава, главный токсиколог Москвы, говорит, что арсенал антидотов, то есть противоядий, пополняется в России очень скудно, целый ряд выпускавшихся нашей промышленностью антидотов перестали производить, потому что нет госзаказа. Приходится покупать за рубежом. Как противоядие необходимо вещество галантомин гидробромид. Препараты на его основе у нас уже не выпускаются. В Москве бригады "Скорой" и токсикологические стационары смогли оснастить препаратом болгарского производства, который существенно дешевле зарубежных аналогов, регионы же противоядиями не обеспечены -нет денег. Да не только антидоты - каждый, вызывавший "Скорую" даже в столице, знает, что часто у бригады нет элементарных медикаментов. Ситуация с нашей "Скорой помощью" в российской глубинке, в общем-то, известна: машины - рухлядь, врачи измотаны, на бензин нет денег, лекарств и соответствующего оборудования тоже нет.
По мнению академика Ермолова, передавать всю "Скорую медицинскую помощь" в руки регионов очень опасно, потому что возможности финансирования у регионов не равнозначны. Если в Москве не хватает тысячи сотрудников "Скорой помощи", то что же говорить о регионах, о селах, где на 10 тыс. населения в 4 раза меньше врачей, чем в городах. При этом в России есть такие регионы, где для того, чтобы попасть к больному, нужен вездеход, а кое-где только самолетом можно долететь.
Нет в стране важнее проблемы, чем скорая помощь, считает доктор Леонид Рошаль, с этим напрямую связана смертность. В 2003 году в приказе Минздрава РФ констатировалось, что 90% больных, умерших в больницах, были доставлены туда по "Скорой". Уровень смертности в России превышает аналогичные показатели в развитых странах на 30-50%. С 2003 года, если что и изменилось, так не в лучшую сторону. Гибель при инфарктах, инсультах, травмах часто вызвана несвоевременной или неквалифицированной помощью.
На прошлой неделе ситуация со "Скорой" обсуждалась на заседании правительства Российской Федерации, где делал доклад министр здравоохранения и социального развития Михаил Зурабов. Он, как и положено, заверил, что все будет хорошо, что закупаются реанимобили. Однако присутствующих оптимизм министра не убедил. Герман Греф заметил, что на национальный проект "Здоровье" выделяется более 70 миллиардов рублей, однако пока это не приводит к существенному изменению итоговых количественных показателей. Обновление парка автомобилей "Скорой помощи" - это, конечно, здорово, но гораздо важнее говорить о качестве медицинской помощи вообще, призывал Греф. Населению все равно, сколько денег будет потрачено из бюджета на зарплату врачам и на то, на каких машинах ездят врачи, его волнует, как это повлияет на уровень медицинских услуг. Иногда элементарного укола дождаться так же трудно, как жизненно необходимой операции.
Сегодня, когда увеличивается число техногенных катастроф, террористических актов и других трагических событий, невольно или сознательно вызванных деятельностью человека, "Скорая помощь" приобретает особое значение, становится одним из факторов национальной безопасности.
***
Иногда элементарного укола дождаться так же трудно, как жизненно важной операции
Фото:
- Машина-спаситель не должна застревать в пробках.