Geum.ru

Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ

Вид материалаДокументы

Содержание


АРМЕЙСКИЙ ПРИЗЫВ ПОД УГРОЗОЙ СРЫВА. Независимая газета, Мухин Владимир, 10.02.2006, №027-028, Стр. 4
ГОСДУМА ПОДГОНИТ РЕКЛАМУ ПОД ЕВРОСТАНДАРТ. Независимая газета, Варшавчик Сергей, 10.02.2006, №027-028, Стр. 2
Подобный материал:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   23

АРМЕЙСКИЙ ПРИЗЫВ ПОД УГРОЗОЙ СРЫВА.

Независимая газета, Мухин Владимир, 10.02.2006, №027-028, Стр. 4


Военные социологи фиксируют резкий рост протестных настроений в обществе накануне весенней кампании

Вчера фонд "Общественное мнение" опубликовал свежие данные "армейского" опроса. По мнению подавляющего большинства респондентов (79%), дедовщина - явление, широко распространенное в вооруженных силах. Противоположную точку зрения высказали лишь 6% респондентов.

Всероссийский центр изучения общественного мнения на днях тоже опубликовал данные, свидетельствующие о резком снижении авторитета армии в глазах общества. Если в декабре 2005 года негативно относились к этому институту 38% респондентов, то сейчас показатель возрос до 54%, то есть увеличился почти в 1, 5 раза. Показатели ВЦИОМа подтверждают результаты опросов, проведенных военными социологами. И те и другие увязывают ситуацию с недавним обнародованием наиболее жестоких случаев дедовщины в военной среде.

Усиление негативного отношения к военной службе, уверен действительный член Академии военных наук Владимир Попов, - тревожный симптом. После челябинского эксцесса, замечает социолог, авторитет армии в глазах населения России "сильно закачался". Между тем, считает Попов, это только начало: негатив может перерасти в нечто большее, к примеру, в протестные действия. Поводом для них может послужить проект закона об отмене отсрочек от призыва в армию. В результате количество призывников, по планам Генштаба, должно составить до 40% имеющегося в стране юношеского контингента. Что, по прогнозам Попова, затронет судьбу почти 600 тысяч юношей ежегодно. Если же это соотносить с позициями семей, то резко отрицательная установка на расширение призывной базы сформируется у 10-15 миллионов россиян. "Я не хочу быть "каркушей", но, судя по пилотажным исследованиям, проводимым возглавляемой мною группой исследователей среди учащейся молодежи - техникумов, ПТУ, колледжей города Москвы, - настрой у молодых людей антиармейский. Абсолютное большинство опрошенных респондентов в случае отмены для них отсрочек, как это сейчас закладывается в проекте закона, не захотят идти на призывные пункты, пытаясь увильнуть от службы в армии", - считает Попов. И ссылается на январские данные "Левада-центра": почти четверть опрошенных россиян считают возможным в их регионе проявление массовых выступлений населения против падения уровня жизни. При этом 23% заявили, что лично примут в них участие. "Как только проект закона об отсрочках поступит в Госдуму и будет обсуждаться, протестные действия населения усилятся", - считает Попов.

С Поповым согласна ответственный секретарь Союза комитетов солдатских матерей сопредседатель Республиканской партии Валентина Мельникова. Судя по докладам из 76 регионов России, где имеются первичные организации СКСМ, "население просто-таки обрывает телефоны, заявляя, что не отдаст своих чад в армию", утверждает собеседница "НГ". По ее словам, после 25 января в регионах фиксируется по 200-300 звонков ежедневно - "люди напуганы, взвинчены". Мельникова уверена, что Минобороны допустит еще один опрометчивый шаг, если направит сейчас законопроект об отмене отсрочек в Госдуму: "К нам уже обратилось несколько региональных организаций с предложениями провести общероссийский митинг с требованиями отмены срочной службы в армии. Мы же считаем пока это преждевременным".

Между тем, как сообщила "НГ" пресс-секретарь думского комитета по обороне Татьяна Романенкова, в Госдуме с нетерпением ожидают из правительства законопроекты об отсрочках. Документы должны поступить до конца февраля. Их обсуждение в нижней палате, видимо, займет 2-3 месяца, поскольку, как сообщают источники в военном ведомстве, основные позиции по закону и отсрочкам уже согласованы депутатами с Генштабом.

Мрачные прогнозы Попова и Мельниковой не разделяет председатель профсоюза военнослужащих Олег Шведков. Функционер уверен - государство не допустит раскачивания общества: "Если матери из комитета Мельниковой будут вместо своих детей служить на подводных лодках и пусковых установках - пусть проводят свои акции протеста. Их прогнозы сильно завышены".

***

Авторитет армии в глазах общества резко снизился

ГОСДУМА ПОДГОНИТ РЕКЛАМУ ПОД ЕВРОСТАНДАРТ.

Независимая газета, Варшавчик Сергей, 10.02.2006, №027-028, Стр. 2


Новый закон ограничит время показа роликов в прайм-тайм - в том числе и политических

Сегодня Государственная Дума планирует рассмотреть во втором чтении окончательные поправки в действующий Закон "О рекламе". Как сообщил "НГ" один из инициаторов этих поправок, заместитель руководителя фракции "Единая Россия" Валерий Рязанский, парламент готов отказаться от жесткой регламентации рекламных роликов на телеканалах, однако время их показа уменьшится.

Депутат пояснил, что Дума больше не намерена прописывать "дискретность прерываний", то есть в новом законе уже не указывается - сколько раз можно запускать ролики по ходу фильма или телепередачи. По словам Рязанского, это вызвано тем, что "квалификация рекламодателей и тех, кто занимается изготовлением рекламы - вещателей, значительно повысилась". Судя по всему, законодатели пришли к такому выводу после долгих прений и дискуссий. На рассмотрение нижней палаты парламента выносится девятый вариант поправок, в котором учтены замечания всех участников рынка.

В окончательном виде ограничения на показ рекламных роликов на телевидении выглядят следующим образом: начиная с 2008 года реклама будет занимать в течение часа не более 9 минут, то есть 15% общего времени. И в течение суток - тоже не более 15%. "Это полностью соответствует европейским стандартам", - заметил депутат Рязанский. Кроме того, парламентарий подчеркнул, что если говорить о нормах, которые должны действовать в течение 2006-2007 годов, то они "являются несколько переходными". Так, по его словам, в этот период рекламные ролики смогут занимать в час не более 12 минут, или 20% времени. А ежесуточная норма должна быть такой же, как и в 2008 году, то есть 15% - с момента введения в действие закона. Продолжительность же рекламных блоков, по замыслу законодателей, не может превышать 4 минут.

Заметим: сегодня существует только суточная норма показа рекламных роликов - не более 20% эфирного времени. Но при этом не регламентируется -сколько таких сюжетов может быть показано в течение каждого часа. В результате продолжительность рекламы в прайм-тайм явно зашкаливает - за счет ночных, непопулярных с этой точки зрения часов.

Рязанский отметил также, что в поправках к закону есть специальные разделы, где речь идет о запрете рекламы табака и алкоголя, а также существенно ограничивается показ рекламы пива и лекарственных препаратов.

Что же касается политической рекламы, то заместитель руководителя фракции "Единой России" подчеркнул, что ее прерывание обычной тематикой отныне будет запрещено, чему посвящен отдельный абзац в законе. Обозреватель "НГ" поинтересовался: прописано ли в новом законе, какие программы может, в свою очередь, прерывать политическая реклама? Отвечая, Рязанский сослался на тексты законов о СМИ и о выборах: в новом документе, ожидающем второго чтения, об этом не сказано. Поскольку, по словам депутата, "кто-то купил 30 секунд рекламы, кто-то - минуту, а кто-то получил бесплатное эфирное время. Здесь работают немного другие форматы". Таким образом, можно сделать вывод - политические ролики останутся неприкосновенными, однако время их показа может быть жестко ограничено.