Школьная реформа: «за» и«против». Секция: история
Вид материала | Реферат |
- Программа экономических реформ на 2010 2014 год Комитет по экономическим реформам при, 1297.56kb.
- Xix всероссийская конференция, 249.97kb.
- 1 ноября в с. Табуны прошёл ежегодный молодёжный фестиваль «Табуния-2008». Внём приняли, 111.28kb.
- Защиты Прав Человека (Екатеринбург). Европейский Суд по правам человека Третья секция, 542.02kb.
- Theodori Korsch Eugenii f ad Sergium Sobolewski Ioannis f nunc primum in lucem editae, 3627.41kb.
- В. В. Давыдов о понятии развивающего обучения, 291.42kb.
- Курского муниципального района Ставропольского края IV школьная учебно-научная конференция, 120.14kb.
- Школьная неуспеваемость и школьная неуспешность, 61.77kb.
- Барабашев А. Г., Клименко, 1116.19kb.
- Концепция проведения интеллектуального марафона юных эрудитов «Школьная Одиссея», 40.35kb.
Университеты, лицеи, институты, академии ( в том числе духовные), педагогически институты при университетах.
Только для детей дворян.

Среднее образование
Гимназии
Учились 7 лет. Разностороннее, преимущественно гуманитарное образование. Подготовка к поступлению в высшие учебные заведения.
Уездные училища
Учились 3 года. Изучение русского языка, арифметики, начал геометрии, истории, географии.
Семинарии.




Начальное образование.
Приходские школы.
Учились один год: грамоте, арифметике закону Божьему
В 1802—1804 гг. правительство Александра I перестроило всю систему учебных
заведений: система образования предполагала возможность перехода с более низкой на высшую ступень. Теперь она включала в себя: приходские, уездные, губернские
училища (в губерниях они иногда открывались под названием гимназий) и
университеты, к которым приравнивались и лицеи.
Новые университеты были открыты в Дерпте (Тарту), Вильно, Харькове и Казани.
Также в 1803 году было утверждено новое положение об устройстве учебных
заведений.
Вводилась преемственность между школами различных ступеней –
приходскими, уездными училищами, гимназиями, университетами.
Санкт-Петербургский университет, один из центров науки и культуры России, был
основан в 1819 году на базе Главного педагогического института. Официальное
открытие университета состоялось в 1820 году. Он разместился в бывшем здании
Двенадцати коллегий, построенном на Васильевском острове еще при Петре I.
Принятый в 1804 г. университетский устав впервые предоставил высшим учебным
заведениям столь значительную автономию: право выбирать ректора и
профессоров, самостоятельно решать свои хозяйственные вопросы.
Надо отметить ,что правление Александра I отличалось самой широкой веротерпимостью.
Важно отметить, что теперь в учебные заведения могли быть приняты представители всех сословий. На низших ступенях обучение было бесплатным, то есть
оплачивалось из государственного бюджета. Доступ к светскому образованию получили дети ремесленников и крестьян. Однако в целом грамотность среди простого народа оставалась низкой: среди крестьян около 5%.
В том же году правительство утвердило новый цензурный устав. В нем было
сказано, что цензура вводится «не для стеснения свободы мыслить и писать, а
единственно для принятия пристойных мер против злоупотребления оною».
Глава 3. Школа в период « Великих реформ».
Народное образование также обратило на себя внимание царя Александра II. По данным на конец 60-х начало 70-х годов даже в Петербурге грамотными были лишь 44% населения, приблизительно такой же показатель был в Москве. , в уездных городах неграмотных было до 70-80%. Положение улучшалось по мере развития земской школы.
Особенно важное значение имело в этом отношении издание нового и общего устава
российских университетов 18 июля 1863 г., в выработке которого, по
инициативе министра народного просвещения А.В. Головкина, участвовала
особая комиссия при главном правлении училищ, составленная преимущественно
из профессоров Петербургского университета. Устав предоставлял
университетам довольно широкую автономию: вводилась выборность ректора,
деканов, профессоров, университетский Совет получил право самостоятельно
решать все научные, учебные и административно-финансовые вопросы. А в связи
с развитием университетов, соответственно быстрыми темпами начала
развиваться наука.
Согласно утвержденному 14 июня 1864 г. «Положению о начальных народных училищах» образованием народа совместно должны были заниматься государство,
церковь и общество (земства и города).
19 ноября 1864 г. появился новый устав о гимназиях, который
провозглашал равенство при поступлении всем сословиям. Но из-за высокой
оплаты это было доступно только детям обеспеченных родителей.
Обращено было внимание и на женское образование. Уже в 60-х годах
вместо прежних закрытых женских заведений стали устраивать открытые, с
допущением девиц всех сословий, причем эти новые учреждения находились в
ведомстве учреждений императрицы Марии. Подобные гимназии стало утверждать
и Министерство народного просвещения. В 1870 г. 24 мая утверждено было
новое Положение о женских гимназиях и прогимназиях Министерства народного
просвещения. Потребность к высшему женскому образованию привела к
учреждению педагогических курсов и высших женских курсов в Петербурге,
Москве, Киеве, Казани и Одессе.
В обществе и правительстве велась дискуссия о том, каким быть образованию в России. Были сторонники реального ( акцент ставился на изучение естественных наук и современных иностранных языков) и классического образования ( гуманитарные науки, древние языки- латынь. греческий). Верх одержали сторонники классического образования. Поддержку они нашли у министра народного просвещения Д.А. Толстого и его преемника И.Д. Делянова. Основой образования стала классическая гимназия. Существовали реальные училища, более ориентированные на естественные науки- физику, химию, а так же новые языки. Но их было меньше, чем гимназий. Обучение считалось менее престижным.
Во второй половине столетия сохранялись ограничения на поступление в высшие учебные заведения: было ограничено право евреев поступать в высшие учебные заведения; в 80-90 гг. консервативный министр образования Делянов издал указ о « кухаркиных детях». В нём не рекомендовалось принимать в университеты выходцев из городских низов- сыновей кухарок, прачек, мелких лавочников и прочее.
В 60-90-е годы количество студентов университетов увеличилось втрое. В 1888 году открылся Томский университет- первый в Сибири. В 1900 году там же был открыт Т омский технологический институт. В 1878 году в Петербурге открылись Высшие женские курсы, директором которых стал К.Н. Бестужев-Рюмин- его именем они и были названы. В целом система образования выглядела следующим образом.
Высшее образование | |||||
Высшие женские курсы | Университеты | Высшие технические учебные заведения. | |||
Среднее образование | |||||
Гимназии (мужские и женские) | Реальные училища | ||||
Прогимназии( = 4 годам гимназии) | |||||
Начальное образование | |||||
Церковно-приходские училища | Земские школы | Воскресные школы для взрослых | Государственные школы |
Глава 4 . Советская школа.
Октябрьский переворот и начало социалистического строительства привели к серьёзным переменам в системе отечественного образования. Одной из главных задач в 20-е годы являлась борьба с неграмотностью. Другой важной задачей стало преобразование школы. Реорганизация системы народного образования началось уже в 1918 году с создания единой трудовой школы из 2-х ступеней со сроком обучения 5 лет и 4 года. Плата за обучение отменялась. В 1930 году в СССР введено всеобщее начальное образование. В 1934 году вводилась начальная школа ( с 1-го по 4-й классы), неполная средняя- ( с 1-го по 7-й), средняя (с1-го по10-й).
Развивается профессиональное обучение при заводах. Открываются технические и сельскохозяйственные вузы. Широкое распространение получило высшее и среднее образование без отрыва от производства.
Произошли значительные изменения и в области высшего образования. В 1918 году отменены вступительные экзамены в вузы. Отменена плата за обучение. При вузах создавали рабфаки (рабочие факультеты- подготовительные курсы).
В 20-е годы началась работа по созданию письменности у народов, не имеющих её. К концу 30-х годов свою письменность получили 46 народов.
Сложившаяся в 30-е годы образовательная система стала нуждаться в
Обновлении после войны. Она должна была соответствовать перспективам развития науки и
техники, новых технологий , переменам в социально-гуманитарной сфере. По
определению известного педагога В.А.Сухомлинского , средняя школа « вместо
того чтобы быть единой и разнообразной , стала единой и однообразной». За
весь послевоенный период система управления школой практически не
изменилась. Выпускники школы неохотно шли работать на производство,
считая такой труд не престижным. Большинство из них не было готово к работе
на заводах и в колхозах. Парадокс заключался в том, что именно в эти годы
народное хозяйство испытывало нужду в рабочих руках, так как в
трудоспособный возраст вступило малочисленное поколение родившихся в годы
войны.
Таким образом, реформа образования должна была снять возникшее
противоречие между всеобщим стремлением к высшему образованию и
потребностями экстенсивной экономики в новых рабочих руках.
Первые попытки политехнизации школы в 1954 и 1955гг. не увенчались успехом. Два с лишним года шла в обществе дискуссия о том, как на практике приблизить школу к
жизни . Наконец, в 1958г. был принят «Закон об укреплении связи школы с
жизнью и о дальнейшем развитии системы народного образования в СССР».
Согласно закону , осуществление всеобщего среднего образования(
одиннадцатилетнего ) оставалось важнейшей задачей , но средняя школа
приобрела « политехнический профиль ». Была ликвидирована система «трудовых
резервов» ,то сеть военизированных училищ, существовавших за
государственный счёт. Их заменили обычными профессиональными училищами, в
которые можно было поступать после 7-го класса.
С самого начала осуществления реформа натолкнулась на многочисленные
трудности. Материально-техническая база школы оказалась не подготовленной к
реализации задач производственного обучения. В абсолютном большинстве школ
выбор профессий был невелик и чаще всего носил случайный характер.
К осени 1963г. стало очевидным, что средняя школа не годится в
качестве основного источника пополнения предприятий и строек
квалифицированными кадрами. Не оправдали себя и заочные и вечерние формы
среднего образования. На практике основная масса желающих получить среднее
образование избирала одиннадцатилетнюю общеобразовательную школу. Общий
уровень подготовки учащихся понизился. Упал интерес к гуманитарным
предметам. Почти ни чего не дала и провозглашенная реформой идя
производственного обучения в школах. Например , в Рязанской области к 1963г.
по специальности, приобретенной в школе, работало не более 15% выпускников.
Итог реформы оказался неутешительным: общеобразовательный потенциал
общества снизился. С осени 1963г. средняя школа вновь стала десятилетней.
Глава 5. Современная система образования в России.
В 1971 году Иван Иллих написал книгу, названную "Общество, отказавшееся от образования". В ней он настаивал на отмене обязательного образования, аргументируя это тем, что школа не развивает способностей ученика, а лишь заставляет дорожить материальными ценностями и техническими знаниями, попадая таким образом в зависимость от квалифицированных специалистов и бюрократов. Он считал, что образование не эффективно не только при обучении грамотности, оно внушает учащимся чувство своей неполноценности. Иллих считал, что школы следует заменить частными учебными заведениями, где людей будут обучать любимому делу, а не навязывать предметы, которые им не нравятся или их не вдохновляют. Он также писал, что работодатель не должен спрашивать об оценках человека и о том, как он сдавал экзамены. При приёме на работу должны учитываться только компетентность человека в той или иной сфере.
Это вызвало новую волну дискуссий: «Что нужно современному молодому человеку для того, чтобы чувствовать себя комфортно в новых социально-экономических условиях жизни? Какую роль должна играть школа и какой она должна быть в XXI веке, чтобы подготовить человека к полноценной жизни и труду?». Спор между педагогами и внутри общества до сих пор не завершён.
В книге “Школа для XXI века. Приоритеты реформирования образования” американский педагог Филлип С. Шлехти, ссылаясь на опрос многих бизнесменов, работодателей, школьных функционеров, подчёркивает, что на вопрос “Что вы хотите от школы?” получал, как правило, один и тот же ответ: “Нам нужны люди, которые умеют учиться самостоятельно”. Этот принцип школы не оспаривается и отечественными педагогами. Но для школы будущего этого явно не достаточно.
Образование во многом определяет лицо общества. Ученые подчеркивают социальное значение образования как важной преобразующей силы общества. Отмечается, что для выхода из кризиса, переживаемого в настоящее время мировой цивилизацией, необходимы глубокие изменения в сознании, поведении людей. Преобразовывать внутренний мир индивида на основе гуманистических идеалов, целенаправленно формировать нравственные качества, повышать уровень культуры и профессиональной подготовки человека - таковы функции современного образования. Социальная роль образования заключается в возможности оказывать влияние на развитие тех или иных тенденций в обществе, социуме, готовить подрастающее поколение к решению глобальных или локальных проблем современности, учить прогнозировать и, если потребуется, предупреждать их последствия.
Изменения в социально-экономической сфере общественной жизни поставили многие страны мира, в том числе и Россию, перед необходимостью реформирования образовательной системы. Реформы образования, став частью социальной политики современных государств, направлены:
- на обновление всех звеньев своей системы от дошкольных учреждений до университетов;
- совершенствование содержания, методов и средств учебно-воспитательной работы;
- улучшение подготовки и повышения квалификации педагогических кадров.
В основу государственной политики Российской Федерации в области образования положены идеи гуманизации. Они нашли отражение в Конституции Российской Федерации (1993), Законе РФ “Об образовании” (1992). В документах отмечается, что образование должно осуществляться в интересах личности, общества и государства. В Законе РФ “Об образовании” подчеркивается, что, двигаясь по пути гуманизации общества, можно надеяться, что образование станет высшей потребностью личности и будут созданы благоприятные условия для реализации этой потребности, для развития общей и профессиональной культуры личности.
В качестве ведущих принципов государственной политики в области образования в России закон утверждает гуманистический характер образования, приоритет общечеловеческих ценностей, жизни и здоровья человека, свободы развития личности; защиту национальных культур, культурных традиций народов России; общедоступность и др.
Непрерывное образование- ещё один из неоспариваемых основ мировой педагогики. Идея непрерывного (пожизненного) обучения возникла в далеком прошлом. Первые намеки по поводу необходимости учиться постоянно содержатся в древних писаниях Библии, Коране, Талмуде, в высказываниях Платона, Аристотеля, в народных изречениях типа “Век живи - век учись”. Предтечей современных представлений о непрерывном образовании стали педагогические взгляды Я.А. Коменского. В трактате “Всеобщий совет исправления дел человеческих” ученый писал: “Как для всякого рода человеческого весь мир - это школа, от начала до конца веков, так для каждого человека его жизнь - школа, от колыбели до гроба; мало сказать вместе с Сенекой: “Учиться ни в каком возрасте не поздно”, но надо говорить: каждый возраст предназначен для учения, и одни и те же пределы отведены человеческой жизни и человеческой школе”.
Таким образом, идея непрерывного образования возникла в далеком прошлом, но острую необходимость в ее реализации человечество стало испытывать к концу XX в. Это объясняется динамичностью социально-экономического и духовного развития современного общества. Чтобы соответствовать требованиям стремительно меняющегося общества, не оказаться за бортом жизни, человек должен постоянно пополнять, расширять, уточнять багаж своих знаний, повышать общую и профессиональную культуру, развивать свой творческий потенциал.
Основные принципы непрерывного образования можно сформулировать следующим образом:
- ориентация образовательной системы на человека, на его некоторые индивидуальные и базовые потребности;
- широкий демократизм образовательной системы, доступность, открытость любой ступени и формы образования каждому независимо от пола, социального положения, национальности, физического состояния и др.;
- быстрое реагирование образовательной системы на особенности интересов различных категорий населения, а также стилей и темпов обучения;
- развитие различных форм образовательных услуг, позволяющих каждому желающему воспользоваться ими в удобном для него виде, в необходимом объеме, в подходящем месте, в любое время;
- единство формального и неформального видов (хозрасчетные курсы, кружки, клубы по интересам и др.) образования, создание “образовательного поля”, которое преобразует общество в “обучающее” и “обучающееся”;
- использование электронной технологии в целях обеспечения получения людьми образования на любом этапе их жизненного пути.
Современный и будущий работодатели заинтересованы в таком работнике, который наделен следующими качествами:
- думать самостоятельно и решать разнообразные проблемы (т.е. применять полученные знания для их решения);
- обладать творческим мышлением;
- обладать богатым словарным запасом, основанным на глубоком понимании гуманитарных знаний.
По глубокому убеждению Ф.С. Шлехти, те школьники, которые освоят успешно базовый курс школьной программы, научатся применять свои знания в знакомой ситуации и даже получат дипломы, но не будут уметь самостоятельно работать с информацией, самостоятельно приобретать знания, не смогут рассчитывать на успех в информационном обществе XXI века.
Таким образом, выпускник современной школы, который будет жить и трудиться в грядущем тысячелетии, в постиндустриальном обществе, для того чтобы на протяжении жизни иметь возможность найти в ней свое место, должен обладать определенными качествами личности:
- гибко адаптироваться в меняющихся жизненных ситуациях, уметь самостоятельно приобретать необходимые ему знания, умело применять их на практике для решения разнообразных возникающих проблем;
- самостоятельно критически мыслить, уметь видеть возникающие в реальной действительности проблемы и, используя современные технологии, искать пути рационального их решения; четко осознавать, где и каким образом приобретаемые им знания могут быть применены в окружающей его действительности; быть способным генерировать новые идеи, творчески мыслить;
- грамотно работать с информацией (уметь собирать необходимые для решения определенной проблемы факты, анализировать их, выдвигать гипотезы решения проблем, делать необходимые обобщения, сопоставления с аналогичными или альтернативными вариантами решения, устанавливать статистические закономерности, делать аргументированные выводы, применять полученные выводы для выявления и решения новых проблем);
- быть коммуникабельным, контактным в различных социальных группах, уметь работать сообща в разных областях, в различных ситуациях, легко предотвращать или уметь выходить из любых конфликтных ситуаций;
- самостоятельно работать над развитием собственной нравственности, интеллекта, культурного уровня.