А. Г. Войтов экономика Общий курс Учебник

Вид материалаУчебник

Содержание


Законы свободного рынка
Рынки товаров
События ┌────┴───┐ слу­чай­ные
Ряды величин
Данные ┌──────────────────┼────────────────┐ ве­ли­чи­на
Законы свободного ры­нка
Графические модели качественного анализа
Мо­но­то­вар­ный рынок
Однофакторная модель индивидуального спроса
Субъ­ек­ти­вное уче­ние о це­не
Объ­ек­тив­ное учение о це­не
Выгода потребителя = потеря производителя
Эластичность спроса
Однофакторная модель рыночного спроса
Многофакторная модель спроса
За­ме­ня­емость то­ва­ров
К не­це­но­вым де­тер­ми­нан­там спро­са обыч­но от­носят
За­кон пред­ло­же­ния
Не­це­но­вые фак­то­ры пред­ло­жения
Рав­но­ве­сная це­на
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   44
ЗАКОНЫ СВОБОДНОГО РЫНКА

Свободным рынком является начальная форма реального рынка. С него возникла рыночная экономика. На свободном рынке действуют совершенные конкуренты, которые не влияют на рыночную цену своими сделками. Предельной идеализацией (фантомом) такого рынка является рынок совершенной конкуренции.


Рынки товаров

┌──────┴──────┐

обыч­ных спе­ци­аль­ных

┌──────────┴────────┐ (ору­жия)
по­тре­би­те­льс­ких
про­из­водс­твен­ных
(
ры­нок по­тре­би­те­ля) (ры­нок пред­при­ятия,
ре­сур­сов, фак­торный)
Сво­бод­ный ры­нок раз­ви­ва­ет­ся на осно­ве общеэко­но­ми­че­ских (трансцендентных для него) за­ко­нов. В то же вре­мя воз­ни­ка­ют и собс­твен­ные (имманентные) за­ко­ны рын­ка. По  ме­ре раз­ви­тия рын­ка воз­рас­та­ла дейс­твен­ность его собс­твен­ных за­ко­нов, что способствовало переходу от простых к более сложным, современным формам рынка. Им­ма­нент­ные за­ко­ны рын­ка детерминировали его раз­ви­тие, что ве­ло к по­яв­ле­нию бо­лее раз­ви­тых форм рын­ка. В свя­зи с этим важ­но осо­знать в са­мом об­щем ви­де основ­ные, фун­да­мен­та­ль­ные за­ко­ны сво­бод­но­го рынка.      

ИТЕРАТИВНОСТЬ ИЗУЧЕНИЯ пред­по­ла­га­ет по­сте­пен­ное и по­сле­до­ва­те­ль­ное изу­че­ние основ­ных форм рын­ка в оче­ред­но­сти их воз­ни­кно­вения. Потребительские товары удовлетворяют спрос населения, а факторные обеспечивают потребности предприятий в ресурсах, в т.ч. в капитале, патентах и т.п. К специальным товарам относят такие, которые реализуют по строго определенным правилам, разрабатываемым властью. Свободный рынок анализируют на осно­ве изу­че­ния рын­ка по­тре­би­те­ля.

АЗЫ ТЕХНИКИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО АНАЛИЗА являются содержанием математики. По­ни­ма­ние иде­али­зи­ро­ван­но­го рын­ка за­ви­сит от опе­ре­жа­юще­го освое­ния мно­гих «ин­стру­мен­тов ана­ли­за». Их сле­ду­ет по­знать постепенно в меру овладения экономической эрудицией. Основа для этого познания  ма­те­ма­ти­ка, статистика, фи­ло­со­фия. Не­ко­то­рые осно­ва­ния та­ко­го ана­ли­за из­ве­ст­ны из шко­ль­ной ма­те­ма­ти­ки, и ими на­до вос­по­ль­зо­ва­ть­ся (повторить). В то же вре­мя все­го это­го не­до­ста­точ­но. Сле­ду­ет изу­чать фи­ло­со­фию и ма­те­ма­ти­ку од­но­вре­мен­но с освое­ни­ем эко­но­ми­ки. Ра­цио­на­ль­но спе­ци­аль­ное объ­яс­не­ние ма­те­ма­ти­че­ских и фи­ло­софс­ких осно­ва­ний эко­но­ми­че­ско­го ана­ли­за. Это  объ­ек­т осо­бой ра­бо­ты (например, финансовой математики). На­зо­вем не­ко­то­рые по­ло­же­ния по дан­но­му во­просу.      

Ана­лиз за­ко­нов рын­ка обыч­но ве­дут с помощью воз­мож­но­стей вер­ба­ль­но­го (сло­ве­сно­го), гра­фи­че­ско­го и ма­те­ма­ти­че­ско­го объ­яс­не­ний рын­ка.

Вла­де­ние ма­те­ма­ти­кой является важным условием анализа рынка. Это осно­ва­ ана­ли­за ме­нь­ше не­об­хо­ди­мо­го у обыч­ных сту­ден­тов. И про­бле­ма сво­дит­ся не то­ль­ко к не­адек­ват­но­сти овла­де­ния ими на­лич­ной ли­те­ра­ту­ры. Со­зда­ет­ся впе­ча­тле­ние, что существует не­до­стат­ок по­ни­ма­ния про­бле­мы ис­сле­до­ва­те­ля­ми и от­сутс­твуют необходимые книги. Чис­то ма­те­ма­ти­че­ские кни­ги недо­ста­точ­ны для по­ни­ма­ния все­го это­го. Сле­ду­ет изу­чить отдельно и тре­тье осно­ва­ние ги­пер­текс­то­во­го объ­яс­не­ния  гра­фи­че­ское мо­де­ли­ро­ва­ние объ­ек­тов. Из них следует обособлять два ти­па гра­фи­ков для вы­ра­же­ния ка­че­ствен­ной и ко­ли­че­ствен­ной опре­де­лен­ности объектов.    

В основе понимания экономики, в т.ч. рынка, лежат главные их признаки, осознаваемые как принципы познания: детерминированность, устойчивость, динамичность, инерционность, саморегулирование, стохастичность, функциональность  и т.п. Их объясняют гуманитарные, общественные науки. Мыс­ли­те­ли  дав­но пы­та­ют­ся вы­явить данные фундаментальные аспекты объектов. Уже Аристотель исходил из того, что «... мудрость ищет причину видимого ...» [8,Т.1, с.90]. Вергилий (37 год до н. э.) писал: «Счастлив человек, способный распознавать причины явлений». Теоретическая наука возникла для объяснения причин явлений.

Про­бле­ма сво­ди­т­ся во мно­гом к вы­яс­не­нию су­ти и, со­от­ветс­твен­но, к со­от­не­се­нию зна­че­ния слу­чай­но­сти и не­об­хо­ди­мо­сти, при­чин­но­сти (ка­уза­ль­но­сти), де­тер­ми­ни­ро­ван­но­сти, за­ко­но­мер­но­сти, функ­ци­она­ль­но­сти и дру­гих по­нятий. Только их систематика позволит понять суть каждого из них. Име­ет­ся мно­го ра­бот, в ко­то­рых так или ина­че рас­сма­три­ва­ют эти ас­пек­ты действительности. Много мнений о сути каждого из них.

«Слу­чай­ность-не­об­хо­ди­мость» фи­ло­софс­кие ка­те­го­рии. Они от­но­сят­ся ко всем со­бы­ти­ям, в ко­то­рых раз­ли­ча­ют про­цесс и ре­зу­ль­тат. Не яс­на спе­ци­фи­ка за­ко­но­мер­ной не­об­хо­ди­мо­сти. Де­тер­ми­ни­ро­ван­ность познанная за­ко­но­мер­ность, ко­то­рая мо­жет быть сто­ха­сти­че­ской (ве­ро­ят­но­ст­ной). Это по­ня­тие сле­ду­ет вы­явить из ма­те­ма­ти­че­ской ста­ти­сти­ки. Изу­че­ние сути при­чин­но­сти пред­по­ла­га­ет вы­яв­ле­ние ти­па со­от­не­се­ния при­чин и следс­твий. И по это­му во­про­су на­коп­ле­но бо­ль­ше все­го мне­ний. На­при­мер, сле­ду­ющий от­ры­вок бро­шю­ры ХIХ ве­ка: «... Юм за­дал­ся це­лью узнать: воз­мож­но ли до­ка­зать су­щество­ва­ние не­об­хо­ди­мой свя­зи меж­ду при­чи­ной и следс­тви­ем? Это ко­неч­но один из ка­пи­та­ль­ней­ших фи­ло­софс­ких во­про­сов, от ко­то­ро­го за­ви­сит взгляд на то или иное зна­че­ние всех ис­тин фи­зи­че­ских на­ук, не мо­гу­щих сде­лать ни ша­га без по­ня­тия о при­чи­нах яв­ле­ния» [147, с. 73]. И. Кант ре­шал эту про­бле­му на основе следующего ряда категорий [54, Т.3,с.193]:

пространство  время  причинность последовательности.

Он, в частности, писал: «Таким образом, временная последовательность действительно есть единственный эмпирический критерий действия в отношении к каузальности причины, которая предшествует ему» [там же, с.204]. «Закон природы гласит, что все происходящее имеет причину, что каузальность этой причины, т.е. действие, предшествует во времени и в отношении возникшего во времени результата сама не могла существовать всегда, а должна быть произошедшим событием, и потому она определяется и, следовательно, все события эмпирически определены в некотором естественном порядке» [там же, с.415].

Причины событий не всегда являются внутренними (имманентными) для объекта законами. В целесообразной деятельности людей цель определяет их поступки. Но и в иных процессах их причины могут быть не имманентными для них, а трансцендентными. Только временная последовательность событий недостаточна для выявления причинности событий [см.: 30,Т.1,с.391].



События

┌────┴───┐

слу­чай­ные  не­об­хо­ди­мые

┌─────┴────┐

про­сто  за­ко­но­мер­ные

┌───┴───┐

про­сто  де­тер­ми­ни­ро­ван­ные

(по­знанные связи)

┌───┴───┐

сто­ха­сти­че­ские ка­уза­льные (при­чинные)

┌────┴───┐

про­сто  функ­ци­она­ль­ные (фак­торные)

┌─────┴─────┐

тен­ден­ции   трен­ды

(крат­ко­сроч­ные) (до­лгос­рочные)

Детерминизм

┌─────┴──────┐

стохастический  факторный

┌─────┴─────┐

функциональный  каузальный
Этому вопросу уде­лил долж­ное вни­ма­ние Д.С. Милль. «Что та­кое при­чи­на? От­но­си­те­ль­но это­го по­ня­тия су­ще­ству­ет це­лая ли­те­ра­ту­ра. Каж­дая фи­ло­софс­кая шко­ла тол­ку­ет его по-своему. Милль при­над­ле­жит к шко­ле Юма и не го­во­рит ни­че­го о та­инс­твен­ной свя­зи при­чи­ны со следс­тви­ем, ко­то­рая за­ни­ма­ет ме­та­фи­зи­ков. Для не­го «при­чи­на есть не­из­мен­но-пред­шес­тву­ющее яв­ле­нию, а следс­твие  все не­из­мен­но по­сле­ду­ющее... На­сто­ящую при­чи­ну со­став­ля­ют все фак­ты, все усло­вия, без ко­то­рых не мог­ло бы яви­ть­ся следс­твие... При­чи­на есть сум­ма всех усло­вий, по­ло­жи­те­ль­ных и от­ри­ца­те­ль­ных, взя­тых вмес­те, со­во­куп­ность яв­ле­ний вся­ко­го ро­да, на­ступ­ле­ние ко­то­рых не­из­мен­но сопровождается следс­тви­ем» [141, с.7879].

На эту те­му мож­но про­чи­тать в кни­гах Р. Карнапа [см.: 57 с. 253-263], Ф. Франка [см.: 149]. Ин­те­ре­сны со­об­ра­же­ния А.А. Бог­да­но­ва о сущ­но­сти при­чин­но­сти [см.: 14]. Име­ет­ся по­зи­ция по это­му во­про­су у Маркса, Эн­ге­ль­са, Ле­ни­на. «От со­су­ще­ство­ва­ния к ка­уза­ль­но­сти и от од­ной фор­мы свя­зи и вза­имо­за­ви­си­мо­сти к дру­гой, бо­лее глу­бо­кой, бо­лее об­щей» [68,Т.29,с.203]. Осо­бен­но ин­те­ре­сно по­ло­же­ние Эн­ге­ль­са о «струч­ке го­ро­ха» [79, Т.20, с.534], как и многие иные его мысли по этому вопросу [см.: там же, с.544 и др.].

Детерминизм причинность (каузальность) закономерность функциональность


При­чины

┌───┴───┐

од­на много

┌───┴───┐

па­рал­ле­ль­ные по­сле­до­ва­те­льные

Колебания

┌───┴───┐

беспорядочные упорядоченные

┌───┴───┐

стационарные нестационарные

┌───┴───┐

краткосрочные долгосрочные
При­чин­ность (при­чи­на и следс­твие соотносительные понятия: каждое следствие становится причиной другого явления) ве­сь­ма про­ста в обы­ден­ных яв­ле­ни­ях, ког­да од­но дейс­тву­ет на дру­гое и его из­ме­ня­ет. Тем са­мым рас­сма­три­ва­ют со­от­не­се­ния, свя­зи, дейс­твия и вза­имо­дейс­твия меж­ду яв­ле­ни­ями. Си­ла (дейс­твие) фак­тор  при­чи­на. Ча­ще все­го, име­ет­ся мно­го дейс­тву­ющих сил, каж­дая из ко­то­рых осмыс­ли­ва­ет­ся обо­со­блен­ным фак­то­ром. В та­ком слу­чае речь идет о фак­тор­ном ана­ли­зе, при кото­ром при­чи­ны де­лят на не­за­ви­си­мые (ар­гу­мен­ты) и за­ви­си­мые (функ­ции). Функция зависимость между двумя переменными. Функциональность проявляет причинность (закономерность) как систему конкретных действий. При этом абстрагируются от многих иных действий с тем, чтобы выявить значимость познаваемых факторов.

При­чи­ны мо­гут быть па­рал­ле­ль­ны­ми и по­сле­до­ва­те­ль­ны­ми це­поч­ка­ми. В по­след­нем слу­чае раз­ли­ча­ют при­чи­ны  не­по­средс­твен­ные и опо­сре­до­ван­ные, ко­неч­ные и т.п. (например, при ана­ли­зе рен­ты). Ка­уза­ль­ный ана­лиз пре­вра­ща­ет­ся в фак­тор­ный, ко­то­рый сво­дит­ся к функ­ци­она­ль­но­му. Функ­ци­она­ль­ность пред­по­ла­га­ет определение цепочек дейс­тву­ющих сил (факторов), опре­де­лен­ность их по­ве­дения. Функциональный анализ ориентирован на познание колебаний.  Он не учитывает обратных связей между явлениями, т.е. их взаимодействие.    

Дви­же­ние рын­ка мо­жет быть ха­отич­ным. На­прав­лен­ные его дви­же­ния на­зы­ва­ют по-раз­но­му. Они могут быть вы­ра­же­ны вер­ба­ль­но (ка­че­ствен­но), а по­сле­ду­ющие про­яв­ле­ния направленности яв­ля­ют­ся ко­ли­че­ствен­ны­ми из­ме­ре­ни­ями величинами. Тен­ден­ции раз­ви­тия по­ка­зы­ва­ют со­ри­та­ми, услов­ны­ми гра­фи­ка­ми и ма­те­ма­ти­че­ски. Они обыч­но от­ра­жа­ют крат­ко­сроч­ный пе­ри­од  флук­ту­ации во­круг трен­да. Трен­ды (до­лгов­ре­мен­ные тен­денции) вы­ра­жа­ют ко­ли­че­ствен­но, чис­ла­ми, ин­де­кса­ми, ма­те­ма­ти­че­ски­ми гра­фи­ка­ми.

От слу­чай­ных фак­то­ров аб­стра­ги­ру­ют­ся (они про­яв­ля­ют не­до­ста­ток зна­ния их при­чин), а по­сто­ян­ные (константы) по­сту­ли­ру­ют. Глав­ная за­да­ча  изу­чить функ­ции, т.е. за­ви­си­мые фак­то­ры:

эле­мент це­ло­го фак­тор (его зна­че­ние) ар­гу­мент, функция.

      Фак­то­ры За­ви­си­мость

┌───┴───┐ ┌─────┴──────┐

слу­чай­ные  неслучайные ли­ней­ная  не­ли­нейная

┌─────┴───┐ ┌───┴───┐

по­сто­ян­ные пе­ре­мен­ные пря­мая  об­ратная

(константы)┌────┴────┐
ар­гу­мен­ты функ­ции
(не­за­ви­си­мые) (за­ви­си­мые)


Сис­те­ма­ти­ка форм функ­ци­она­ль­ных свя­зей по­ка­зы­ва­ет ти­пы со­от­не­се­ний (за­ви­си­мо­стей) меж­ду пе­ре­мен­ны­ми фак­то­ра­ми: не­ли­ней­ная и ли­ней­ная, пря­мая и об­рат­ная, сте­пен­ная, ра­цио­на­ль­ная, корреляционная и т.п.  


Ряды величин

┌──────┴──────┐

про­странс­твен­ные  вре­мен­ные (ди­на­мика)

┌───┴────┐

аб­со­лют­ные  от­но­си­те­льные
Осно­ва ана­ли­за  изу­че­ние по­сле­до­ва­те­льнос­тей, ря­дов дан­ных. Сис­те­ма ко­ли­че­ствен­ных по­ка­за­те­лей мо­жет вы­ра­жать про­странс­твен­ные яв­ле­ния, на­при­мер, раз­ме­ще­ние сту­ден­тов за пар­та­ми. Она мо­жет быть вре­мен­ны­ми ря­да­ми, т.е. по­ка­зы­вать раз­ви­тие объ­ек­та во вре­ме­ни (или динамических рядов) [см.: 60]. При экономическом анализе используют по­след­ние. Эта ста­ти­сти­ка мо­жет быть с пло­хим или хо­ро­шим со­от­ветс­тви­ем данных меж­ду собой

Корреляция

┌──────┴──────┐

 нет имеется

┌──────┴──────┐

умеренная полная

плохая хо­ро­шая

┌──────┴──────┐

положительная отрицательная

. . . .... .... .....

. . . . . . . . . .. .....

. . . . ..... . . . . . . . . .




 Статистический анализ динамики производят на основе разных методов. С по­мо­щью ма­те­ма­ти­че­ских ме­то­дов вы­яв­ля­ют тен­ден­ции и трен­ды на осно­ве сгла­жи­ва­ния, вы­рав­ни­ва­ния, аппроксимации, т. е. вы­ра­же­ния все бо­лее важ­ных све­де­ний о глав­ных про­цес­сах раз­ви­тия объ­ек­та. Со­от­ветс­твен­но и гра­фи­че­ское вы­ра­же­ние при­ни­ма­ет раз­ные формы: ряды динамики тенденции тренды.

Данные

┌──────────────────┼────────────────┐

ве­ли­чи­на со­во­куп­ность тен­денция

(Сту­пени

3┼ │ . ап­про­кси­ма­ции)
2.. .
1┼ │ . .
└┼─┼─┼─┼─┼ К └────────── К

1  2  3  4  5  ┌────────────┼────────┐

ло­ма­ная кри­вая прямая





└────── └──── └──── К

Гра­фи­че­ские средс­тва де­ла­ют на­гляд­ны­ми тех­но­ло­гию ана­ли­за. При этом важ­ны два ти­па гра­фи­че­ских мо­де­лей.

А. Графические модели количественного анализа. Средс­твом ко­ли­че­ствен­но­го гра­фи­че­ско­го ана­ли­за слу­жат ко­ор­ди­на­ты, ко­то­рые бы­ва­ют осе­вы­ми, плос­ко­ст­ны­ми (пря­мо­уго­ль­ны­ми, ко­со­уго­ль­ны­ми, по­ляр­ны­ми), про­странс­твен­ны­ми. Обычно в эко­но­ми­че­ском ана­ли­зе ис­по­ль­зу­ют пря­мо­уго­ль­ную плос­кость Де­кар­та (декартовы координаты). За ее ося­ми за­креп­ля­ют зна­че­ние пе­ре­мен­ных фак­то­ров. При этом фак­тор, вы­ра­жа­емый вер­ти­ка­ль­ной осью (ор­ди­на­той), при­знают не­за­ви­си­мым (ар­гу­мен­том, опре­де­ля­ющим, при­чи­ной), а го­ри­зон­та­ль­ной осью (абс­цис­сой) следс­тви­ем, функ­ци­ей. Для их по­стро­ения на плос­ко­сти на­но­сят точ­ка­ми ве­ли­чи­ны, ко­то­рые за­тем ап­про­кси­ми­руют.  Декартовы координаты могут быть одиночными и системами 2-3-4-х плоскостей.    

ТЕНДЕНЦИЯ (тренд) вы­ра­жа­ет­ся ли­ни­ей, ко­то­рая мо­жет быть ло­ма­ной, изогнутой или пря­мой, цик­ли­че­ской и т.п. Пе­ре­ход от со­во­куп­но­сти то­чек к тен­ден­ции (трен­ду) про­ис­хо­дит с по­мо­щью ма­те­ма­ти­че­ских ме­то­дов (ап­про­кси­ма­ции).  В про­стом слу­чае ее вы­ра­жа­ют ло­ма­ной ли­ни­ей. Бо­ль­шая иде­али­за­ция пред­по­ла­га­ет ее аппроксимацию с по­мо­щью раз­лич­ных ме­то­дов вы­рав­ни­ва­ния фак­ти­че­ских вре­мен­ных ря­дов в ка­че­стве изогнутой и за­тем пря­мой (ме­то­ды ма­те­ма­ти­че­ской ста­ти­сти­ки). Имейте в виду, что и пря­мую ли­нию на гра­фи­ке на­зы­вают кривой.      


Законы свободного ры­нка

┌─────┴──────┐

иде­али­зи­ро­ван­ного В. Ре­ального

┌──────┴──────┐

А. Од­но­го то­ва­ра  Б. Двух то­ва­ров

(мо­но­то­вар­ного) (би­то­варного)
Б. Графические модели качественного анализа. Средс­твом гра­фи­че­ско­го объ­яс­не­ния ка­че­ства слу­жат со­ри­ты и раз­лич­ные гра­фи­че­ские мо­де­ли, меж­ду ко­то­ры­ми име­ют­ся опре­де­лен­ные со­от­ветс­твия (прил.1). У их истоков лежат идеи всех великих мыслителей, в т.ч. и руководство для ума Рене Декарта (особенно его пятое правило).

    

А. РЫНОК ОДНОГО ТОВАРА (Монотоварный рынок)

Ры­нок од­но­го то­ва­ра ана­ли­зи­ру­ют по­сте­пен­но. Це­лью ана­ли­за яв­ля­ет­ся изу­че­ние за­ко­нов вза­имо­дейс­твия це­ны и спро­са, це­ны и пред­ло­же­ния, осо­зна­ние сте­пе­ни их вза­имо­за­ви­си­мо­сти (элас­тич­ности), а так­же за­ви­си­мости спро­са и пред­ло­же­ния от уров­ня цен (рав­но­ве­сие).Вы­де­ляют три сту­пени ана­ли­за рын­ка од­но­го то­ва­ра:

Мо­но­то­вар­ный рынок      

┌──────────┴──────┐

од­но­ас­пект­ный дву­ас­пектный

┌─────────┴─────────┐

Спрос Пред­ло­же­ние

│ │
│ │ │ └────── └──────── └──────
┌──────
┌──────────────┘
┌────────────┘


Кривые спроса

      Мо­де­ли спроса

┌─────┴──────┐

од­но­фак­тор­но­го мно­го­фак­тор­ного

┌─────┴─────┐

ин­ди­ви­ду­аль­но­го ры­ноч­ного




└───────── └────── └──────────

Однофакторная модель индивидуального спроса

Эта мо­дель пред­по­ла­га­ет на­ли­чие на рын­ке все­го лишь од­но­го то­ва­ра и од­но­го по­ку­па­те­ля то­ва­ра. Цель ана­ли­за вы­явить за­ви­си­мость спро­са от уров­ня це­ны.


а. От че­го за­ви­сит цена

┌──────┴──────┐

фак­то­ры це­ны ЦЕНЫ функ­ции цен 

└──────┬───────┘

б. На что воз­дейс­тву­ет цена
а. Це­на как функ­ция по­ка­зы­ва­ет ее фак­то­ры, т.е. от че­го она за­ви­сит и чем од­но­вре­мен­но де­тер­ми­ни­ру­ет­ся ее суть. Бы­ло и со­хра­ня­ет­ся мно­же­ство па­ра­дигм трак­тов­ки сущ­но­сти це­ны. В западной на­уке пре­об­ла­да­ет мне­ние о пре­де­ль­ной по­ле­знос­ти как фак­то­ре це­ны и, тем са­мым, о це­не как про­яв­ле­нии по­ле­знос­ти то­ва­ров. Осно­ва­ни­ем од­но­фак­тор­ной мо­де­ли спро­са яв­ля­ет­ся уче­ние о пре­де­ль­ной по­ле­знос­ти. Оно при­зва­но по­ло­жить в осно­ву це­ны то­ва­ров их по­ле­зность. Тем са­мым ар­гу­мен­ти­ру­ет­ся субъ­ек­тив­ная кон­цеп­ция це­но­об­ра­зо­вания.      

Субъ­ек­ти­вное уче­ние о це­не ис­хо­дит из пси­хо­ло­ги­че­ских пе­ре­жи­ва­ний индивидов в про­цес­се по­треб­ле­ния то­ва­ров, на­сы­ще­ния ими. По ме­ре удо­влет­во­ре­ния субъ­ек­том по­треб­но­сти по­ле­зность каж­дой но­вой еди­ни­цы то­ва­ра па­да­ет. Этот эм­пи­ри­че­ски уста­но­влен­ный факт сле­ду­ет счи­тать ак­си­омой. Дру­гое де­ло  зна­чи­мость этих пси­хи­че­ских пе­ре­жи­ва­ний субъ­ек­тов для це­но­об­ра­зо­ва­ния то­варов.      

Объ­ек­тив­ное учение о це­не не от­ри­ца­ет зна­че­ния пси­хи­че­ских пе­ре­жи­ва­ний при по­треб­ле­нии то­ва­ров. Тем не ме­нее, оно не счи­та­ет их глав­ным фак­то­ром це­но­об­ра­зо­ва­ния в усло­ви­ях раз­ви­то­го рын­ка. На це­ны воз­дейс­тву­ет мно­же­ство фак­то­ров производства и самого рынка (затраты труда, издержки обращения, рыночная конъюнктура, спро­с и пред­ло­же­ние и т. д.). Де­тер­ми­на­то­ры цен объ­ек­тив­ны, и воз­дейс­твие на них пси­хи­че­ских пе­ре­жи­ва­ний индивидов близко к ну­лю. Це­ны опре­де­ля­ют­ся на рын­ке, в то вре­мя как по­ле­зность опре­де­ля­ет­ся по­сле рын­ка. При по­куп­ке то­ва­ров определяющим фактором действий покупателя яв­ля­ет­ся не субъ­ек­ти­вное пе­ре­жи­ва­ние, а его до­ход. Са­мая бо­ль­шая по­треб­ность в то­ва­ре су­ще­ству­ет у тех, у ко­го прак­ти­че­ски нет де­нег для его по­куп­ки. На­до учи­ты­вать и тот факт, что то­ль­ко один тип кри­вых спро­са со­впа­да­ет с кри­вой пре­де­ль­ной по­ле­знос­ти, а дру­гие нет. По­это­му эти пси­хи­че­ские осно­ва­ния име­ют зна­че­ние для це­но­об­ра­зо­ва­ния та­кое же, как бу­зи­на в ого­ро­де сви­де­те­льс­тву­ет о на­ли­чии дя­дь­ки в Киеве.    

За­пад­ная эко­но­ми­че­ская на­ука стре­ми­т­ся ис­клю­чить вся­кую идею, ко­то­рая так или ина­че мо­жет стать осно­ва­ни­ем для со­мне­ний по поводу от­ри­ца­ния ею экс­плу­ата­ции че­ло­ве­ка че­ло­ве­ком в условиях рынка. В свя­зи с этим она по­сту­ли­ру­ет по­ле­знос­ти в ка­че­стве осно­вы цен и за­тем рас­сма­три­ва­ет зна­че­ние цен для дру­гих фак­то­ров:

по­ле­знос­ти це­ны дру­гие эко­но­ми­че­ские яв­ле­ния. 

То, что западная парадигма по­сту­ли­ру­ет, еще тре­бу­ет осо­бо­го до­ка­за­те­льс­тва, от ко­то­ро­го она от­ка­зы­ва­ет­ся. Это не на­уч­ный фак­тор, а то же са­мое, что слу­жит осно­вой тео­ло­гии  ве­ра, пред­взя­тость, идеологемы и т.п. ор­то­до­кса­ль­ные дог­мы. Хо­ти­те ве­рь­те, а ес­ли вы не ве­ри­те, то вам гро­зят все­ми ка­ра­ми не­ба, “отключают кислород” жизни и, тем более, научного познания. Та­кие рас­су­жде­ния пе­ре­хо­дят из раз­ря­да на­уч­ных в раз­ряд тео­ло­ги­че­ских, и ско­ль­ко бы не бы­ло у них по­сле­до­ва­те­лей (а их ме­нь­ше, чем у Хрис­та и Ма­го­ме­та), все это не име­ет на­уч­но­го зна­чения.

 б. Це­на как ар­гу­мент рас­кры­ва­ет­ся по­ка­зом тех яв­ле­ний, ко­то­рые от нее за­ви­сят. На это де­ла­ет упор неоклассика. И для это­го ана­ли­за раз­ра­бо­та­на слож­ная ме­то­до­логия.      

Бе­рут ко­ор­ди­нат­ную плос­кость. При ана­ли­зе спро­са вер­ти­ка­ль­ную ось обо­зна­ча­ют сим­во­лом «р» пер­вой бук­вой ан­глийс­ко­го сло­ва «це­на» (ц) (price), ко­ли­че­ство (к) Q (quantity), кри­вую спро­са (с) обо­зна­ча­ют сим­во­лом «d» (от ан­глийс­ко­го сло­ва demand).      

Це­ну счи­та­ют ар­гу­мен­том, а спрос (и предложение) функ­ци­ей. Это не означает отсутствия воздействия спроса (предложения) на цену. Не то­ль­ко це­на опре­де­ля­ет спрос и предложение, но и величины последних об­рат­но воз­дейс­тву­ют на це­ну на кон­крет­ных рынках:

Не «цены спрос», а «цены спрос».

В этой азбучной истине рынка можно убедиться с помощью старых мнений: «Старинные французские виноградари, добивавшиеся издания закона, который запретил бы разведение новых виноградников, точно так же, как и голландцы, сжигавшие азиатские пряности и выкорчевывавшие гвоздичные деревья на Молуккских островах, желали просто-напросто уменьшить изобилие, чтобы этим поднять меновую стоимость. В продолжение всего средневековья люди действовали по этому же самому принципу, ограничивая законами число подмастерьев, которых мог иметь у себя один мастер, и число инструментов, которые он мог употреблять» [79, Т.4, с.77]. Общеизвестно, что высокая урожайность неизбежно ведет к падению цен на сельскохозяйственные товары [см.: 109, с.196]. Практика ценообразования монополий построена на ограничении предложения, с тем чтобы повысить цену и получить сверхприбыль.

ВЕЛИЧИНОЙ СПРОСА на­зы­ва­ют точ­ку на плос­ко­сти, ко­то­рая по­ка­зы­ва­ет кон­крет­ную за­ви­си­мость спро­са на то­вар от данной це­ны то­вара.      

СПРОСОМ на­зы­ва­ют со­во­куп­ность то­чек (линию), ха­рак­те­ри­зу­ющих воз­дейс­твие це­ны на спрос. Точ­ки линии по­ка­зы­ва­ют кон­крет­ные со­от­не­се­ния меж­ду це­ной и ко­ли­че­ством спроса.      

На ор­ди­на­те точ­ка «а» по­ка­зы­ва­ет за­пре­ти­те­ль­ную це­ну: ее до­сти­же­ние сво­дит спрос к ну­лю, а на абсциссе «б» точ­ку на­сы­ще­ния для дан­но­го то­ва­ра, ког­да бо­ль­ше то­ва­ра не нуж­но, да­же ес­ли на не­го це­на рав­на нулю.      

Ц 

функция спроса от цены

а



К

б

Опре­де­лив спо­со­бы по­стро­ения гра­фи­ков, ил­лю­стри­ру­ют воз­дейс­твие це­ны на ве­ли­чи­ну спро­са.

ЗАКОН СПРОСА со­сто­ит в об­рат­ной за­ви­си­мо­сти из­ме­не­ний спро­са по срав­не­нию с из­ме­не­ни­ем це­ны. Ес­ли це­на рас­тет, то спрос па­да­ет, и на­обо­рот. Эта ис­ти­на осмыс­ле­на дав­но на осно­ве эм­пи­ри­че­ских дан­ных. Ее мож­но вы­ра­зить и в ма­те­ма­ти­че­ских дан­ных, ко­то­рые прак­ти­че­ски всег­да УСЛОВНЫ. На­гляд­но ее пред­став­ля­ют гра­фиком.

Ц 

Ц3  

Ц1  




Ц2  

    С 

└────────────── К

К1 К2 К3

Ес­ли Ц1Ц2, то К2К3, а ес­ли Ц1Ц3, то К2К1.

Кри­вая спро­са по­ка­зы­ва­ет уров­ни цен, ко­то­рые го­то­вы за­пла­тить по­ку­па­тели (пространство между кривой и абсциссой).   

  




└──────────────

В то же вре­мя в каж­дый дан­ный мо­мент це­на уста­на­вли­ва­ет­ся на опре­де­лен­ном уров­не. В свя­зи с этим на­зы­ва­ют по­тре­би­те­льс­кой рен­той (из­ли­шком) вы­го­ды тех лю­дей, ко­то­рые го­то­вы за­пла­тить бо­лее вы­со­кую це­ну по срав­не­нию с ры­ноч­ной. Их вы­го­да гра­фи­че­ски вы­ра­жа­ет­ся тре­уго­ль­ни­ком АВС, рас­по­ло­жен­ным вы­ше це­ны и ни­же ли­нии спро­са. Эта ве­ли­чи­на по­ка­зы­ва­ет по­лу­ча­емую ими бес­плат­ную по­ль­зу по срав­не­нию с плат­ной пло­щадь АСЕД, ни­же ли­нии це­ны и ли­нии спроса.

«Резервные цены»
В


Рен­та по­тре­би­те­лей. Бес­плат­ная по­ль­за
  А--------С Фактическая

рыночная це­на
Плат­ная по­ль­за по­тре­би­те­лей
  Д ───────────────── Е

ВЫГОДА ПОТРЕБИТЕЛЯ = ПОТЕРЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ

У раз­ных то­ва­ров кри­вые спро­са раз­лич­ны:

То­вары      

┌─────────┴──────────┐

стан­дарт­ные не­стан­дартные

┌────┴──────┐

низ­ко­ка­че­ствен­ные пре­стижные

(нищих - Гиф­фина) (богатых Веблена)





Со­от­ветс­твен­но вы­яс­ня­ют со­де­ржа­ние основ­ных ти­пов кри­вых спро­са (прил. 6). На пред­ме­ты по­треб­ле­ния бо­га­тых кри­вые спро­са вы­ше и бо­лее вер­ти­ка­ль­ны, а у бед­ных они ни­же и бо­лее го­ри­зон­та­ль­ны. Кри­вые на пре­стиж­ные то­ва­ры име­ют дву­на­прав­лен­ное из­ме­не­ние спро­са в за­ви­си­мо­сти от из­ме­не­ния це­ны: пер­во­на­ча­ль­но рост цен ве­дет к рос­ту спро­са, а за­тем  к па­де­нию спро­са. То­ва­ры ни­щих име­ют иную кри­вую  с по­ло­жи­те­ль­ным на­кло­ном: по ме­ре рос­та цен на эти то­ва­ры рас­тет спрос на них. Та­кие то­ва­ры на­зы­ва­ют то­ва­ра­ми Гиф­фи­на. Речь идет о том, что к та­ким то­ва­рам от­но­сят­ся са­мые малокачественные пред­ме­ты по­треб­ле­ния (на­при­мер, кар­то­фель). Ес­ли рас­тут це­ны на этот про­дукт пи­та­ния, то име­ет­ся в ви­ду, что так­же рас­тут це­ны и на дру­гие про­дук­ты пи­та­ния. В та­ком слу­чае ни­щие вы­нуж­де­ны от­ка­зы­ва­ть­ся от по­куп­ки бо­лее ка­че­ствен­ных про­дук­тов пи­та­ния и на­прав­лять все свои до­хо­ды на по­куп­ку ма­ло­ка­че­ствен­ных то­ва­ров, хо­тя их це­ны и рас­тут. В ре­зу­ль­та­те рост цен на эти то­ва­ры ве­дет к рос­ту ве­ли­чи­ны спро­са на них. Па­ра­докс то­ва­ров Гиф­фи­на воз­ни­ка­ет для по­ку­па­те­лей с низ­ким уров­нем до­хо­да при бо­ль­шом уде­ль­ном ве­се рас­хо­дов на не­ка­че­ствен­ные то­вары.

При ана­ли­зе спро­са об­ра­ща­ют вни­ма­ние на сте­пень воз­дейс­твия из­ме­не­ний це­ны на из­ме­не­ние ве­ли­чи­ны спро­са. Для это­го ис­по­ль­зу­ют по­ня­тие «элас­тич­ность». Элас­тич­ность ме­ра ре­ак­ции од­ной ве­ли­чи­ны на из­ме­не­ния дру­гой. Для ее опре­де­ле­ния обыч­но пред­по­ла­га­ют пря­мую ли­нию как пре­де­ль­ную сте­пень аб­стра­ги­ро­ва­ния от ре­аль­но­го спро­са.


Эластичность спроса

┌────┴────┐

по ценам по доходам

┌────┴────┐

дан­но­го то­ва­ра дру­гих то­ва­ров

(пе­ре­крестная)
Эластичность спроса по цене показывает зависимость изменения величины спроса при изменении цены. Перекрестная эластичность спроса отражает тенденцию покупателей к переходу от одного товара к другому при росте цены первого товара.

«Элас­тич­ность спро­са» про­яв­ля­ет­ся в на­кло­не ли­нии спро­са. Сте­пень на­кло­на ли­нии спро­са ва­рь­и­ру­ет­ся от вер­ти­ка­ль­но­го до го­ри­зон­та­ль­но­го на­прав­ле­ния. Эти два пре­де­ль­ных ее на­прав­ле­ния бе­рут за осно­ву ана­ли­за ре­аль­ной элас­тич­но­сти спро­са. Са­ми пре­де­ль­ные ли­нии обычно считают ми­фа­ми или пре­де­ль­ной иде­али­за­ци­ей при ана­ли­зе.  Аб­со­лют­но не­элас­тич­ный спрос вы­ра­жа­ет­ся пря­мой, иду­щей па­рал­ле­ль­но вер­ти­ка­ль­ной оси, а аб­со­лют­но элас­тич­ный  па­рал­ле­ль­но го­ри­зон­та­ль­ной оси. (Ино­гда аб­со­лют­но не­элас­тич­ный спрос счи­та­ют ха­рак­те­ри­сти­кой нуж­ды, то есть спро­са на то­ва­ры бед­ных).      

Элас­тич­ность спро­са ха­рак­те­ри­зу­ет сте­пень влияния из­ме­не­ний спро­са при из­ме­не­нии це­ны. Элас­тич­ный спрос име­ет мес­то тог­да, ког­да по­куп­ки рас­тут бы­стрее рос­та цен. Ина­че, элас­тич­ный спрос  спрос, име­ющий тен­ден­цию ме­ня­ть­ся в за­ви­си­мо­сти от не­зна­чи­те­ль­ных ко­ле­ба­ний це­ны. Не­элас­тич­ный спрос име­ет мес­то тог­да, ког­да по­куп­ки рас­тут мед­лен­нее рос­та цен или ина­че: не­элас­тич­ный спрос  спрос, име­ющий тен­ден­цию оста­ва­ть­ся не­из­мен­ным, не­смот­ря на не­бо­ль­шие из­ме­не­ния цены.  

Как из­ме­ня­ют свои по­куп­ки лю­ди при из­ме­не­нии це­ны? Ес­ли про­ис­хо­дит ее не­бо­ль­шое из­ме­не­ние, то бу­дет од­на за­ко­но­мер­ность, а ес­ли бо­ль­шое, то дру­гая. Ес­ли не­бо­ль­шое из­ме­не­ние це­ны си­ль­но из­ме­ня­ет объ­ем по­ку­пок, то спрос элас­ти­чен (Эс). Ес­ли бо­ль­шое из­ме­не­ние це­ны не­мно­го из­ме­ня­ет ве­ли­чи­ну спро­са, то спрос не­элас­тичен.     

  Эластичный спрос Неэластичный спрос ц Эс=0

Покупки Цены Эс=1 Эс1

Цены Покупки

Эс 1 Эс=

    

к

Элас­тич­ный спрос  спрос, име­ющий тен­ден­цию ме­ня­ть­ся в за­ви­си­мо­сти от не­зна­чи­те­ль­ных ко­ле­ба­ний цен. Не­элас­тич­ный спрос  спрос, име­ющий тен­ден­цию оста­ва­ть­ся не­из­мен­ным, не­смот­ря на не­бо­ль­шие из­ме­не­ния цен.      

Це­но­вая элас­тич­ность спро­са опре­де­ля­ет­ся как част­ное от де­ле­ния из­ме­не­ния про­цен­та ве­ли­чи­ны спро­са на из­ме­не­ние про­цен­та це­ны. Ес­ли це­на вы­рос­ла на 10%, а спрос со­кра­тил­ся на 5%, то ко­эф­фи­ци­ент элас­тич­но­сти:

процентное изменение спроса Кэ >1, спрос элас­тичен

Кэ = =0,5.Ес­ли Кэ =1, еди­нич­ная элас­тич­ность

процентное изменение цены Кэ <1, спрос не элас­тичен

Ко­эф­фи­ци­ент име­ет ми­ну­со­вое зна­че­ние, на что не об­ра­ща­ют вни­ма­ния. Ми­нус по­ка­зы­ва­ет, что це­на и спрос из­ме­ня­ют­ся в раз­ных на­прав­ле­ниях.     

Ес­ли ли­ния спро­са пря­мая, то элас­тич­ность оди­на­ко­ва на раз­ных ее учас­тках, а ес­ли кри­вая, то эластичность раз­ная (прил. 7).      

За­кон спро­са не дейс­тву­ет во мно­гих слу­ча­ях, в част­ности:      
  • при ажи­отаж­ном спро­се, вы­зван­ном ожи­да­ни­ем

по­вы­ше­ния цен;      
  •  для не­ко­то­рых ред­ких и до­ро­го­сто­ящих то­ва­ров

(зо­ло­то, кар­тины);
  • при пе­ре­клю­че­нии спро­са на бо­лее ка­че­ствен­ные и до­ро­го-­

сто­ящие то­ва­ры (с мар­га­ри­на на мас­ло: сни­же­ние цен на

мар­га­рин не ве­дёт к уве­ли­че­нию спро­са на него);
  • для товаров Гиффина и Веблена и т.п.

Однофакторная модель рыночного спроса

Од­но­фак­тор­ная мо­дель ин­ди­ви­ду­аль­но­го спро­са пред­по­ла­га­ет на­ли­чие на рын­ке од­но­го то­ва­ра и од­но­го по­ку­па­те­ля. По­ско­ль­ку же на рын­ке по­ку­па­те­лей мно­го, то на­до пе­рей­ти к ры­ноч­но­му спро­су, ко­то­рый яв­ля­ет­ся сум­мой (со­во­куп­но­стью) ин­ди­ви­ду­аль­ных спро­сов на то­вар. Гра­фи­че­ски это по­ка­зы­ва­ют раз­лич­но (прил. 8).      

Многофакторная модель спроса

Спрос за­ви­сит не то­ль­ко от це­ны, но и от дру­гих фак­то­ров (детерминантов). В свя­зи с этим изу­ча­ют воз­дейс­твие на спрос не­це­но­вых фак­то­ров. Из­ве­ст­но мно­го за­ко­нов, по­ка­зы­ва­ющих воз­дейс­твие фак­то­ров на спрос. Назовем не­ко­то­рые из них:

За­ме­ня­емость то­ва­ров: чем бо­ль­ше хо­ро­ших за­ме­ни­те­лей то­ва­ра, тем элас­тич­нее спрос.     

Уде­ль­ный вес рас­хо­дов на то­вар в до­хо­де по­тре­би­те­ля: чем бо­ль­шее мес­то за­ни­ма­ют расходы на то­вар в бюд­же­те по­тре­би­те­ля, тем вы­ше элас­тич­ность спроса.      

Вре­мя: чем длин­нее пе­ри­од вре­ме­ни для при­ня­тия ре­ше­ния, тем элас­тич­нее спрос, и другие.      

К не­це­но­вым де­тер­ми­нан­там спро­са обыч­но от­носят:      
  1. По­тре­би­те­льс­кие вку­сы, ко­то­рые ме­ня­ют­ся вмес­те с мо­дой и бла­го­при­ят­но или не благоприятно влия­ют на спрос;      

2.  Чис­ло по­ку­па­те­лей то­ва­ра: рост чис­ла по­ку­па­те­лей ве­дет к рос­ту спроса;

3.  Де­неж­ный до­ход по­тре­би­те­лей пря­мо влия­ет на спрос;  

4. Це­ны на со­пря­жен­ные то­ва­ры: рост цен на мас­ло ве­дет к рос­ту спро­са на мар­га­рин, ко­то­рый де­шевле;      
  1. По­тре­би­те­льс­кие ожи­да­ния из­ме­не­ний конъ­юнк­ту­ры: ес­ли ожи­да­ет­ся по­до­ро­жа­ние то­ва­ра, то в дан­ный мо­мент спрос на не­го воз­растет.      
  2. Дефицит или избыток товара.

Из­ме­не­ние этих фак­то­ров це­ны ве­дет к сдви­гу кри­вой на плос­ко­сти ко­ор­ди­нат: сдвиг вле­во озна­ча­ет па­де­ние спро­са, а впра­во  рост спроса. При кон­крет­ном изу­че­нии рын­ка не­об­хо­ди­мо вы­яс­нять раз­лич­ные фор­мы спро­са: от­ри­ца­те­ль­ный, от­сутс­твие (ну­ле­вой), скры­тый, па­да­ющий, чрез­мер­ный, не­ра­цио­на­ль­ный и т.п.

Кривые предложения

Ана­ло­гич­но ве­дут ана­лиз функции пред­ло­жения от цены.      

За­кон пред­ло­же­ния показывает прямо пропорциональную за­ви­си­мость количества из­ме­не­ний пред­ло­же­ния по срав­не­нию с из­ме­не­ни­ем цен (при прочих равных условиях). Рост цен ве­дет к рос­ту пред­ло­же­ния то­ва­ра, и на­обо­рот. Со­от­ветс­твен­но раз­ли­ча­ют из­ме­не­ние ве­ли­чи­ны пред­ло­же­ния и са­мо­го пред­ло­же­ния. Гра­фик пред­ло­же­ния пред­став­ля­ет со­бой по­ло­жи­те­ль­но на­кло­нен­ную ли­нию  пря­мую или кри­вую. Раз­ли­ча­ют так­же ти­пич­ные и ати­пич­ные то­ва­ры, с точ­ки зре­ния гра­фи­ка пред­ло­же­ния. Со­от­ветс­твен­но ана­ли­зи­ру­ют элас­тич­ность ли­ний пред­ло­же­ния (прил. 9).      

Из­ме­не­ние ве­ли­чи­ны пред­ло­же­ния про­яв­ля­ет­ся в пе­ре­ме­ще­нии точ­ки вдоль ли­нии. Дейс­твие не­це­но­вых фак­то­ров ве­дет к сдви­гу ли­нии гра­фика.      

Не­це­но­вые фак­то­ры пред­ло­жения:      
  1. Це­ны на ре­сур­сы: сни­же­ние цен ве­дет к рос­ту пред­ло­жения;
  2. Тех­но­ло­гии про­из­водс­тва: их со­вер­шенс­тво­ва­ние ве­дет к рос­ту пред­ло­жения;      

 3.  На­ло­ги и до­та­ции: на­ло­ги со­кра­ща­ют, а до­та­ции со­дейс­тву­ют пред­ло­жению;      

 4. Це­ны на дру­гие то­вары;      

 5. Ожи­да­емое из­ме­не­ние цен, в т.ч. инфляционное;      

 6. Чис­ло про­дав­цов на рынке.      

Со­во­куп­ное пред­ло­же­ние рав­но сум­ме ин­ди­ви­ду­аль­ных пред­ло­жений.      

Кри­вых пред­ло­же­ния нет у графиков мо­но­по­ль­ных рынков.      

Совместный анализ спроса и предложения


Рав­но­весие      

┌────┴───┐

ста­тич­ное ди­на­мичное

┌───────┴─────┐

част­ное об­щее (ры­ночное)
Це­лью ана­ли­за яв­ля­ет­ся изу­че­ние сущ­но­сти рыночного рав­но­ве­сия и основ­ных ти­пов цен. Для это­го рас­по­ла­га­ют на од­ном гра­фи­ке кривые спро­са и пред­ло­жения.    

Ры­ноч­ное рав­но­ве­сие  со­от­ветс­твие меж­ду объ­ёмом и струк­ту­рой спро­са на то­ва­ры и услу­ги, и объ­ёмом и струк­ту­рой пред­ло­жения.   По­ня­ти­ем «рав­но­ве­сие» на­зы­ва­ют раз­ные яв­ле­ния рын­ка. В про­стом слу­чае рав­но­ве­си­ем на­зы­ва­ют ра­венс­тво спро­са и пред­ло­же­ния. Вы­де­ля­ют та­кие фор­мы рав­но­ве­сия (см. прил.10):    

Пер­во­на­ча­ль­но ана­ли­зи­ру­ют ста­тич­ное рав­но­ве­сие, ко­то­рое воз­ни­ка­ет при ра­венс­тве ве­ли­чин спро­са и пред­ло­же­ния. В то же вре­мя сис­те­мный ана­лиз спро­са и пред­ло­же­ния пред­по­ла­га­ет зна­ние основ­ных ти­пов со­от­не­се­ний ли­ний спро­са и пред­ло­же­ния на гра­фике. Непе­ре­се­ка­ющи­еся ли­нии спро­са и пред­ло­же­ния сле­ду­ет счи­тать пре­де­ль­ной иде­али­за­ци­ей, ле­жа­щей в осно­ве ана­ли­за. Их мож­но по­нять с по­мо­щью иде­али­зи­ро­ван­ных то­ва­ров. Спрос на воз­дух всег­да ме­нь­ше пред­ло­же­ния, а по­это­му лю­ди по­треб­ля­ют его при ну­ле­вой це­не (вер­ти­ка­ль­ные па­рал­ле­ль­ные ли­нии). Спрос на зо­ло­той ав­то­мо­биль всег­да ме­нь­ше воз­мож­но­го пред­ло­же­ния его (го­ри­зон­та­ль­ные па­рал­ле­ль­ные ли­нии).  

Ли­нии спро­са и пред­ло­же­ния пе­ре­се­ка­ют­ся. В про­стом слу­чае они пе­ре­се­ка­ют­ся в од­ной точ­ке, что и яв­ля­ет­ся обыч­но глав­ным объ­ек­том ана­ли­за. В то же вре­мя эти ли­нии обыч­но пе­ре­се­ка­ют­ся в ря­де то­чек. Та­кое пе­ре­се­че­ние име­ет мес­то в от­но­ше­нии то­ва­ра ра­бо­чей си­лы, ког­да ли­нии пе­ре­се­ка­ют­ся дваж­ды. Почти всегда нор­мой пе­ре­се­че­ния яв­ля­ет­ся на­ли­чие об­ще­го от­рез­ка  вер­ти­ка­ль­но­го или го­ри­зон­та­ль­но­го, что сви­де­те­льс­тву­ет о не­ко­то­рой гиб­ко­сти рынка.

Рав­но­ве­сные цены

┌──────────┴────────┐

Нет их Имеются, кривые пе­ре­се­ка­ются      

С П │ ── П
││ │ │ ── С ┌──────────┴───────┐
└──── └───── в од­ной точ­ке в ря­де то­чек
С П
│ ┌──────┴─────┐
└────── в двух точ­ках име­ют об­щий
С от­ре­зок
П ┌──────┴──────┐

└───── вер­ти­ка­ль­ный го­ри­зон­та­ль­ный
С ПС П
│ │

└─────── └──────

Пе­ре­се­че­ние ли­ний спро­са и пред­ло­же­ния в од­ной точ­ке сви­де­те­льс­тву­ет о по­яв­ле­нии рав­но­ве­сия ве­ли­чин спро­са и пред­ло­же­ния при опре­де­лен­ных це­нах. Рав­но­ве­сие  со­сто­яние рын­ка, при ко­то­ром рав­ны ве­ли­чи­ны спро­са и пред­ло­же­ния. Це­ны, ко­то­рые со­от­ветс­тву­ют ра­венс­тву спро­са и пред­ло­же­ния, на­зы­ва­ют рав­но­ве­сны­ми. Оста­ль­ные це­ны  не­рав­но­ве­сные.

Ес­ли ры­ноч­ные це­ны бо­ль­ше не­рав­но­ве­сных цен, то воз­ни­ка­ет пе­ре­про­из­водс­тво, из­бы­ток пред­ло­же­ния над спро­сом. Ес­ли ме­нь­ше, то воз­ни­ка­ет не­до­ста­ток то­ва­ров, не­удо­вле­тво­рен­ный спрос на них, их де­фи­цит.

    Ц         

С Из­бы­ток П
Ц2................. Цены по­тре­би­те­ля

Ц1 --------.----------------  Рав­но­ве­сная це­на
Ц3.............. Це­ны про­из­во­ди­те­ля
Де­фи­цит
└───────────────────────── К

Сфе­ра меж­ду ли­ни­ями спро­са и пред­ло­же­ния, расположенная вы­ше рав­но­ве­сных цен, по­ка­зы­ва­ет раз­ме­ры из­бы­т­ка (ры­нок, на ко­то­ром пред­ло­же­ние пре­вы­ша­ет спрос, на­зы­ва­ют рын­ком по­ку­па­те­ля), а ни­же  размеры де­фи­ци­та то­ва­ра (рыно­к про­дав­ца).

 При из­бы­т­ке пред­ло­же­ния количество спроса (Кс) меньше количества предложения (Кп) Кп >Кс, и в результате конкурируют продавцы. При из­бы­т­ке спроса Кс>Кп кон­ку­ри­ру­ют по­ку­па­тели.

рынок

┌──────┴─────┐

по­ку­па­те­ля про­давца

Ц ┼ ........ Ц│
│ │
│ │ ......
└──┼───────┼─ К └─┼────┼ К


Кс    Кп 

Кп     Кс 

Ес­ли це­ны ни­же рав­но­ве­сных, то объ­ем пред­ло­же­ния ме­нь­ше объ­ема спро­са, и це­ны рас­тут. Ес­ли вы­ше, то це­ны па­да­ют. В усло­ви­ях сво­бод­но­го рын­ка це­ны сти­хий­но стре­мят­ся к точ­ке рав­но­весия.  

Од­но­вре­мен­ный ана­лиз сдви­гов ли­ний спро­са и пред­ло­же­ния слу­жит вы­яс­не­нию за­ко­нов ры­ноч­но­го це­но­об­ра­зо­ва­ния. Воз­мож­ны раз­ные со­че­та­ния сдви­гов: не­из­мен­на од­на ли­ния (спро­са или пред­ло­же­ния), а дру­гая сдви­га­ет­ся; обе сдви­га­ют­ся. Все это сле­ду­ет изу­чить по тем учеб­ни­кам, где это специально объ­яс­не­но (прил. 11). А. Мар­шалл ввел по­ня­тие рав­но­ве­сия, ко­то­рое мо­жет быть раз­лич­ным во вре­мени.      

    Рав­но­весие

┌──────┴────────┐

ста­тич­ное ди­на­мичное

┌────────────┴──────────┐

час­тич­ное общее

.. ┌─────┴──────┐
│ │ ... мгно­вен­ное дли­те­ль­ное
└───── │ * С П ┌─────┴────┐
... Ц2- --крат­ко­сроч­ное до­лгос­роч­ное
. │ │ С С П С С П

└────── Ц1 ┼- --┤ │ │

│ ┼ │

└────┴─── └───────── └──────

Ста­тич­ное рав­но­ве­сие име­ет мес­то при не­из­мен­но­сти цен.

ЧАСТИЧНОЕ рав­но­ве­сие пред­став­ля­ет со­бой ди­на­мич­ное дви­же­ние цен, от­кло­ня­юще­еся от рав­но­ве­сия и по­сто­ян­но к не­му воз­вра­ща­юще­еся на том же са­мом уров­не. Эта по­сто­ян­ное ко­ле­бание цен, ко­то­рое не име­ет опре­де­лен­ной тен­ден­ции к сдви­гу в ка­кую-ли­бо сто­ро­ну. Это нор­ма по­ве­де­ния ры­ноч­ных цен, ко­то­рые всег­да не­ско­ль­ко раз­лич­ны у про­дав­цов. Пе­ре­ход к об­ще­му рав­но­ве­сию пред­по­ла­га­ет вы­де­ле­ние основ­ных сдви­гов цен на бо­лее или ме­нее про­до­лжи­те­ль­ный пе­риод.      

МГНОВЕННОЕ рав­но­ве­сие достигается лишь повышением цен при рос­те спро­са на то­ва­ры и не­из­мен­ном пред­ло­же­нии. В таком случае все издержки «в прошлом», а поэтому они постоянны. По­яв­ле­ние мо­ды ве­дет к бы­стро­му спро­су на то­вар при не­воз­мож­но­сти бы­стро­го из­ме­не­ния пред­ло­же­ния на то­вар. Не­из­мен­ность пред­ло­же­ния на то­вар при бы­стром рос­те спро­са ве­дет к рос­ту цен. В та­ком слу­чае ли­ния спро­са вер­ти­ка­льна.      

КРАТКОСРОЧНОЕ рав­но­ве­сие име­ет мес­то тог­да, ког­да рас­тет по­сто­ян­но спрос на то­ва­ры и со­от­ветс­твен­но рас­тет его пред­ло­же­ние вви­ду бо­лее пол­но­го ис­по­ль­зо­ва­ния мощ­но­стей дейс­тву­ющих пред­при­ятий и ин­тен­си­внос­ти тру­да, про­из­водс­тва (ин­тен­сив­ный фак­тор, чис­ло пред­при­ятий не ме­ня­ет­ся). Ли­ния спро­са на­кло­нена. Издержки делят на постоянные и переменные.     

ДОЛГОСРОЧНОЕ рав­но­ве­сие воз­ни­ка­ет тог­да, ког­да тен­ден­ция к рос­ту спро­са со­хра­ня­ет­ся в те­че­ние дли­те­ль­но­го вре­ме­ни, и в этом слу­чае дейс­тву­ет экс­тен­сив­ный фак­тор: стро­ят но­вые мощ­но­сти на дейс­тву­ющих пред­при­яти­ях или воз­ни­ка­ют но­вые пред­при­ятия по про­из­водс­тву дан­но­го то­ва­ра. Все издержки переменны. Кри­вая спро­са бо­лее по­ло­гая. Её на­клон за­ви­сит от ис­то­ри­че­ских усло­вий: при за­стой­ной тех­но­ло­гии  го­ри­зон­та­ль­ная ли­ния, при рос­те про­из­во­ди­те­ль­но­сти тру­да  па­да­ет, при убы­ва­ющей про­из­во­ди­те­ль­но­сти  растет.

      Цены

┌──────┴─────┐

по­сто­ян­ны ди­на­мичны

┌───┴───┐

рас­тут па­дают

│ │ │
└─────── │ │
└────── └──────