Сергей Кривовичев (СПбГУ) получил премию Президента РФ

Вид материалаДокументы

Содержание


Рейтинг вузов — шпаргалка для абитуриентов
Санкт-Петербургский государственный университет
Высшая юридическая премия "Фемида" вручена в Петербурге академику Георгию Толстому
Подобный материал:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14

Рейтинг вузов — шпаргалка для абитуриентов


Источник: Росбалт, Дата: 09/02/2009


Куда пойти учиться? Ответ на этот вопрос сегодня лихорадочно ищут выпускники школ, которые еще не определились с выбором будущей профессии. Своеобразными шпаргалками для них могут стать рейтинги вузов.

Опытные ректоры и преподаватели, как правило, довольно сдержанно относятся к рейтингам вузов, поскольку они зачастую составляются по заказу и по сути являются рекламой. Но даже если рейтинг «честный», методология может содержать ошибки, да и критерии очень разнообразны: площадь и число аудиторий; количество научных публикаций и их цитируемость в мире; карьерный рост выпускников; стоимость обучения; место в отечественной или мировой иерархии и др. Кроме того, существуют рейтинги групп вузов — скажем, университетов классических или технических, педагогических или медицинских.

Первый в истории университетский рейтинг был опубликован в 1983 году в журнале US News&World Report. В 2003 году появился ежегодный академический рейтинг 500 ведущих университетов мира, составляемый Шанхайским университетом. В 2004 году в издании TheTimes Higher Education Supplement (THE) впервые был опубликован рейтинг, составленный совместно британской организацией TSL Education Ltd. и компанией Quacquarelli Symonds (QS).Также в 2004 году рейтинг вузов выпустила исследовательская группа Центра информации и документации Национального исследовательского Совета Испании. В 2007 году появился «Тайваньский рейтинг».

Однако российские вузы в зарубежные рейтинги, как правило, не попадают. Например, МГУ однажды не вошел в список 200 лучших высших учебных заведений мира по рейтингу QS- THE. А в число 500 лучших вузов мира попали только Московский, Новосибирский, Томский, и Санкт-Петербургский государственные университеты. В первой же десятке оказались вузы США и Великобритании, абсолютными лидерами были названы Гарвард и Йель, Кембридж и Оксфорд. В 2008 году МГУ в шанхайском рейтинге занял 70-е место, в рейтинге Webometrics — 147-е, в рейтинге QS-THE — 183, а в тайваньском — 214-е место. МГУ попадал даже во вторую сотню вместе с Израильским технологическим институтом, технологическими институтами Бомбея и Дели, тайландским университетом Чулалонгкорн, южнокорейским Университет науки и технологии, Лозаннским и Бернскими университетами и другими.

В 2008 году Тайваньский рейтинг оценил качество высшего образования уже по странам. Лидерами были признаны США, Великобритания и Япония, за ними следовали Германия, Канада, Швеция, Швейцария, Франция, Австралия, Швейцария, Нидерланды, Финляндия, Норвегия, Гонконг, Китай и Сингапур. Россия же была названа последней.

По мнению специалистов, противоречивость рейтингов связана с несравнимостью итогов исследований. Не так давно в России появились собственные рейтинги вузов, которые составляют с помощью интегральных методик, алгоритмов, больших чисел и других «инструментов». Их можно изучать вдоль и поперек, заходя на сайты составителей, их можно критиковать, им можно доверять или не доверять. Но несомненно одно — они создают полезную конкуренцию среди вузов и помогают абитуриентам если не выбрать конкретную «альма-матер», то хотя бы определиться с предпочтениями.

Например, Федеральное агентство по образованию (ФАО) выбирало лучших на основании данных, предоставленных самими вузами. Это, как правило, состав и качество профессорско-преподавательского состава, количество студентов разных форм обучения, наличие студентов из других стран, объем научных исследований, издательская деятельность, обеспечение студентов общежитиями, профилакториями, стадионами. По этим критериям оценивалась работа филиалов данного вуза, и только потом ему присуждалось место в рейтинге.

Недавно для составления рейтинга в Федеральное агентство по образованию подали сведения 572 вуза России. При этом МГУ от «соревнования» отказался, решив, что его лидерство не требует доказательств. Критерии отбора были глобальными: интеллектуальный потенциал вуза, материально-техническая и социально-культурная базы, а также активность вуза.

В первую тройку лучших университетов страны вошли Санкт-Петербургский государственный университет, Московский физико-технический институт (государственный университет), Российский университет дружбы народов (Москва). Далее пошли классические университеты Томска, Казани и Нижнего Новгорода, Новосибирска, Южного Урала, Кабардино-Балкарии, Краснодара, Воронежа, Саратова, Тулы, Башкирии, Перми, Владивостока и Иркутска.

В рейтинге 52 технических и технологических вузов лидируют МВТУ им. Н.Э. Баумана, Санкт-Петербургский государственный технический университет, Российский государственный университет нефти и газа (Москва). А в тройке аутсайдеров — Санкт-Петербургский государственный морской технический университет (знаменитая «Корабелка», с чем не категорически не согласились ее студенты и преподаватели), Омский государственный институт сервиса и Ростовская-на-Дону государственная академия сельскохозяйственного машиностроения.

Среди 26-ти педагогических и лингвистических вузов лучшими признаны Московский педагогический государственный университет, Российский государственный педагогический университет имени А.И. Герцена (Санкт-Петербург), Московский государственный лингвистический университет.

Московская сельскохозяйственная академия, Кубанский государственный аграрный университет, Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии признаны лучшими среди 24-х вузов, которые готовят специалистов для сельского хозяйства.

Среди 19-ти вузов права и госслусжбы лидируют Московский государственный институт международных отношений (университет), Российская академия государственной службы при президенте РФ, Московская государственная юридическая академия.

ФАО также составило рейтинги 20-ти негосударственных аккредитованных вузов с числом студентов дневной формы обучения от 100 до 673. Здесь в тройку лидеров вошли Институт международного права и экономики (Москва), Международный банковский институт (Санкт-Петербург), Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права. А среди негосударственных аккредитованных вузов с числом студентов дневной формы обучения от 731 и более лучшими признаны Российская международная академия туризма (Сходня), Международный университет (Москва), Московская финансово-юридическая академия.

При этом в числе «середнячков» оказались такие прославленные и востребованные вузы, как, например, Томский политехнический университет, Московский государственный горный университет, Государственная морская академия (Санкт-Петербург), Московский государственный авиационный институт (технический университет), Петербургский государственный университет путей сообщения, Государственный университет аэрокосмического приборостроения (Санкт-Петербург) и даже Санкт-Петербургский государственный институт точной механики и оптики (технический университет), который входит в топ-рейтинги других агентств и является признанным устойчивым лидером в подготовке победителей всех международных олимпиад по специальности «программное обеспечение».

Безусловно, помимо «официальных» критериев у каждого выпускника школы есть собственные предпочтения и требования. Например, кто-то хочет учиться в родном городе, а кто-то мечтает уехать, и тогда важным моментом становится наличие у вуза общежития. Более «продвинутые» абитуриенты интересуются, есть ли в вузе магистратура и аспирантура, или предоставляет ли учебное заведение возможность проходить практику и стажировку за рубежом.

Ну и, конечно, немаловажную роль играет соотношение желаний и возможностей. Одну и ту же специальность зачастую можно получить в разных вузах. И выбирая, куда в итоге поступать, выпускник оценивает не только свои возможности, но количество претендентов на место. Отметим, сегодня в России — около 3 тысяч государственных высших учебных заведений, однако, как обещает Минобрнауки, скоро их останется около 200. И, возможно, тогда рейтинги станут либо более эффективными, либо, напротив, бесполезными — как шпаргалки для сильного абитуриента.

Неонилла Ямпольская


Высшая юридическая премия "Фемида" вручена в Петербурге академику Георгию Толстому


Источник: ИТАР-ТАСС, Дата: 10/02/2009


/Корр. СПБ-ТАСС Роман Подервянский/. Ежегодная высшая юридическая премия "Фемида" вручена сегодня в Петербурге академику Георгию Толстому на ректорском совещании в Санкт-Петербургском государственном университете /СПбГУ/. Председатель Счетной палаты России и сопредседатель Ассоциации юристов РФ Сергей Степашин, вручая академику статуэтку богини правосудия и диплом лауреата, сказал: . "Вы очень много сделали для того, чтобы не только научить, но и показать, каким должно быть ученому, профессору, академику и ленинградцу-петербуржцу".

Крупный российский ученый-правовед, специалист ряда отраслей права и талантливый педагог, Георгий Толстой 55 лет преподает гражданское право на юридическом факультете университета. "Под его руководством сформировались как ученые многие видные российские юристы, некоторые стали известными профессорами, занимают высокие должности в судебной системе, других органах государственной власти", - отметил Сергей Степашин. "Теоретические положения его научных трудов отражены в целом ряде основополагающих законодательных актов, что немаловажно", - подчеркнул он.

Георгий Толстой выразил Сергею Степашину признательность за оценку его труда. "Если быть откровенным, то, видимо, я сделал далеко не все, что мог бы сделать, - поделился он. - Но я всегда старался быть честным". Академик признался также, что всегда следовал завету одного из своих учителей, который говорил: "Бывают такие моменты, когда ученый должен идти против течения".

В настоящее время Георгий Толстой является профессором, а с 2006 г. и почетным профессором СПбГУ, заслуженным деятелем науки, с 2003 г. действительным членом РАН. Кроме того, он - член Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при президенте РФ, член Научно-консультативного совета Конституционного суда РФ.