Методические рекомендации по написанию домашних контрольных работ по дисциплине «Гражданское право» для слушателей факультета заочного и очно-заочного (вечернего) обучения в 2011-2012 учебном году

Вид материала

Содержание

Вариант №1 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: А, Б, В.
Образец решения практического задания.
Решите спор.
Требования, предъявляемые к объему и оформлению контрольной работы
Практическое задание
Что является основанием для возникновения такого правоотношения?
Оцените консультацию адвокатского бюро.
Какие из указанных организаций подлежат регистрации в виде юридического лица?
К кому в порядке наследственного правопреемства перейдет библиотека, а также остальное имущество коллекционера?
Правильно ли был оформлен договор дарения дома?
Практическое задание
Прав ли в данной ситуации лесник?
Относится ли залог к разновидности вещных прав?
В какой форме заключается договор купли - продажи?

Подобный материал:

МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ

Кафедра гражданского права и процесса

УТВЕРЖДАЮ

Заместитель начальника

Московского университета МВД России

генерал-майор милиции

С.С. Жевлакович

« » ____________ 2010 г.

ТЕМАТИКА

домашних контрольных работ

по дисциплине «Гражданское право» для слушателей факультета заочного и очно-заочного (вечернего) обучения в 2011-2012 учебном году

Начальник кафедры

гражданского права и процесса

полковник милиции

П.В. Алексий

Обсуждена и одобрена

на заседании кафедры

гражданского права и процесса,

протокол № 3 от 23.11.2010 г.

Москва 2010

Методические рекомендации по написанию домашних контрольных работ по дисциплине «Гражданское право» для слушателей факультета заочного и очно-заочного (вечернего) обучения

в 2011-2012 учебном году

Домашняя контрольная работа (далее – контрольная работа) как разновидность самостоятельной работы слушателей, является одной из форм текущего контроля за усвоением ими учебного материала по дисциплине «Гражданское право».

Контрольная работа должна способствовать формированию у слушателей навыков самостоятельного научного творчества, повышению их теоретической и профессиональной подготовки, лучшему освоению учебного материала, углубленному рассмотрению содержания тем дисциплины «Гражданское право». При выполнении контрольной работы слушатели, должны показать умение работать с научной литературой, анализировать нормативно-правовые источники, делать обоснованные выводы.

Контрольная работа выполняется слушателями в межсессионный период за счет времени самостоятельной работы в письменной форме, в соответствии с тематикой, разработанной на кафедре гражданского права и процесса. Контрольная работа предусматривает письменное рассмотрение теоретических вопросов и выполнение практического задания по одному из установленных вариантов.

Выполнение контрольных работ призвано решить следующие задачи:

изучить определённый минимум литературы по вопросам исследования, отечественный и зарубежный опыт, и зафиксировать необходимую информацию;
обработать полученный материал, проанализировать, систематизировать, интерпретировать и грамотно изложить состояние изучаемого вопроса;
на основе действующего законодательства разрешить конкретную ситуацию, предложенную в практическом задании.

В соответствии с учебным планом и программой курса слушатель должен написать контрольную работу по одному из предложенных кафедрой вариантов. Номер варианта по решению кафедры определяется в соответствии с фамилией слушателя.

Вариант №1 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: А, Б, В.

Вариант №2 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: Г, Д, Е.

Вариант №3 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: Ж, З, И.

Вариант №4 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: К, Л, М.

Вариант №5 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: Н, О, П.

Вариант №6 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: Р, С, Т.

Вариант №7 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: У, Ф, Х.

Вариант №8 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: Ц, Ч, Ш.

Вариант №9 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: Щ, Э.

Вариант №10 контрольной работы выполняют студенты, фамилии которых начинаются с букв: Ю, Я.

Выполняя контрольную работу, необходимо внимательно ознакомиться с вопросами и условиями практических заданий и написать развернутый и аргументированный ссылками на нормативные акты и литературу ответ. При написании контрольной работы необходимо проанализировать научную и учебную специальную литературу, действующие нормативно-правовые акты, публикации в периодической печати, судебную практику, статистические данные. В процессе выполнения работы желательно подтверждать свои выводы примерами судебной практики.

При выполнении практического задания слушателям следует дать конкретные аргументированные ответы на поставленные вопросы со ссылками на соответствующие статьи действующих нормативных актов.

При выполнении практических заданий слушатели должны принимать во внимание и анализировать все возможные пути для выполнения практических заданий.

Образец решения практического задания.

Прохоров В.А. выдал своей невесте Архиповой С.М. расписку о том, что после регистрации их брака он прекратит отношения с родителями, откажется от подарков и наследства их имущества. Отношения Архиповой С.М. с родителями мужа после регистрации брака улучшились, и вскоре совсем нормализовались. Спустя несколько лет умер отец Прохорова В.А., оставив завещание в его пользу. Архипова С.М. не возражала, чтобы Прохоров В.А. получил наследство. Однако старший брат Прохорова В.А. Николай, зная об этой расписке, посчитал, что Василий не может быть наследником. Получив данную расписку, он обратился к участковому инспектору с просьбой разрешить их спор.

Решите спор.

Решение.

В соответствии со ст.22 ГК РФ никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом. Полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом. Таким образом, отказ Прохорова В.А. от наследства является ничтожной, т.е. абсолютно недействительной сделкой. Отказаться от наследства можно в соответствии со ст.1159 ГК РФ, однако, исходя из условий данного задания, этот порядок не был соблюден. Соответственно, Прохоров В.А. будет являться полноправным наследником.

Содержание контрольной работы должно иметь следующую структуру:

а) титульный лист;

б) план работы, с указанием страницы начала каждой части;

в) краткое введение, в котором обосновывается актуальность вопросов;

г) основной текст, разделенный на отдельные параграфы;

д) краткое заключение, в котором содержатся основные выводы по работе;

е) список использованных нормативных правовых актов и литературы;

Титульный лист содержит: реквизиты университета, слова «кафедра гражданского права и процесса», наименование темы контрольной работы; фамилию и инициалы автора работы с указанием курса и группы.

Во введении отражается актуальность и значимость исследуемых вопросов, их научная разработанность.

В основной части работы излагается содержание вопросов контрольной работы. На основе анализа научной литературы и других источников раскрываются вопросы контрольной работы, рассматриваются дискуссионные моменты, формулируется точка зрения слушателя. Следует соблюдать принцип сбалансированности вопросов по объему.

В заключении подводятся итоги проделанной работы, формулируются основные выводы. Наряду с предложениями и выводами могут быть сформулированы предложения слушателя по дальнейшей работе над вопросами.

Список использованных нормативно-правовых актов и литературы (библиография) должен включать не менее 10-15 наименований и состоит из следующих частей:

нормативные правовые акты, в порядке юридической значимости и хронологии;
специальная литература - книги, статьи, монографии, диссертационные исследования и др. в алфавитном порядке по фамилиям авторов (если автор на титульном листе не указан, то по названию книги).

В библиографии указываются все использованные слушателями источники, а не только те, на которые есть ссылки в контрольной работе.

Список составляется в алфавитном порядке по заглавной букве автора или наименования источника.

Требования, предъявляемые к объему и оформлению контрольной работы

Контрольная работа выполняется на одной стороне стандартных листов формата А4 (210х297 мм). Объем работы должен составлять 15-20 страниц машинописного или компьютерного текста.

Компьютерный текст набирается шрифтом Times New Roman, 14 размера с полуторным интервалом. Абзацный отступ – 1,25 (5 знаков). Напечатанный текст должен иметь поля: верхнее – 20 мм, нижнее – 20 мм, правое – 10 мм, левое – 30 мм.

Текст работы может быть отпечатан на пишущей машинке с размером шрифта по высоте 2-2,7 мм для строчных литер. Используется лента черного цвета. В одной строке должно быть 60-65 знаков, пробел между словами считается за один знак. Абзационный отступ равняется 5 знакам. На одной странице сплошного текста должно быть 28-35 строк (расстояние между строчками – 2 интервала). Размеры полей те же, что и для компьютерного текста.

Страницы контрольной работы должны быть пронумерованы. В контрольной работе используется сплошная нумерация страниц. Первой страницей является титульный лист, второй - план работы. Введение, основной текст, заключение, библиография начинаются с отдельной страницы и снабжаются соответствующими заголовками.

Слово «ПЛАН» размещается по центру страницы в виде заголовка прописными буквами. Заголовки пунктов плана (частей работы) записываются с прописной буквы строчными буквами.

Заголовки пунктов плана должны иметь порядковую нумерацию и обозначаться арабскими цифрами. Введение и заключение не нумеруются.

В конце работы приводится список используемой литературы: первоисточники, нормативно-правовые акты, монографии, сборники научных статей, журнальная и газетная периодика.

Среди них должны быть источники, как правило, опубликованные за последние годы, желательно использовать и публикации зарубежных исследователей.

После списка литературы ставится дата окончания написания работы и подпись автора.

Контрольные работы, выполненные с нарушением установленных вариантов и предъявленных требований к оформлению, не рецензируются и возвращаются слушателю для доработки и устранения недостатков.

Тематика домашних контрольных работ по дисциплине «Гражданское право» для слушателей факультета заочного и очно-заочного (вечернего) обучения в 2011-2012 учебном году

Вариант № 1.

Акты гражданского состояния: понятие, значение, виды, порядок регистрации.
Ценные бумаги как объекты гражданских правоотношений.
Последствия несоблюдения простой письменной и нотариальной формы сделки.

Практическое задание

6 марта 2007 г. автомобиль Никонорова С.А. был задержан инспектором дорожно-патрульной службы (ДПС) за нарушение правил стоянки транспортных средств, в связи с чем, сам Никоноров С.А. был привлечён к административной ответственности. Задержанное транспортное средство было помещено на специализированную стоянку.

Узнав, что выдача задержанного транспортного средства водителю (владельцу) производится на основании письменного разрешения уполномоченного должностного лица после оплаты расходов, связанных с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку и его хранением, Никоноров С.А. обратился в суд с требованием признать незаконным «административное наказание в виде оплаты услуг по транспортировке и хранению транспортного средства», поскольку к административной ответственности за нарушение правил стоянки транспортных средств он уже был привлечён при задержании его автомобиля инспектором ДПС.

В каких правоотношениях участвует владелец транспортного средства после помещения его автомобиля на специализированную стоянку в связи с задержанием в установленном нормативным правовым актом порядке?

Что является основанием для возникновения такого правоотношения?

Охарактеризуйте объект данного правоотношения.

Определите особенности субъектного состава возникшего правоотношения.

Обоснована ли позиция Никонорова С.А. относительно необходимости признания незаконности «административного наказания в виде оплаты услуг по транспортировке и хранению транспортного средства» на специализированной стоянке?

Вариант №2.

Содержание и условия гражданско-правового договора.
Отличие обязательств подрядного типа от обязательств по оказанию услуг.
Специальные виды обязательств хранения.

Практическое задание

К участковому инспектору милиции обратилась за советом и помощью мать 15-тилетнего Савостина. Ее сын, ученик слесаря производственного кооператива, систематически возвращался домой в нетрезвом состоянии, почти не приносил заработанных денег. Кроме того, он в нетрезвом виде разбил витрину магазина, убыток составил 9000 рублей. Савостина попросила повлиять на сына и поинтересовалась возможностью ограничить его в праве распоряжаться своим заработком. Участковый инспектор обещал побеседовать с сыном Савостиной, а по поводу выплаты зарплаты рекомендовал обратится в кооператив, где работает ее сын.

Правильна ли консультация участкового инспектора милиции?

Кто должен возместить убытки?

Вариант №3.

Завещание: понятие, содержание, виды.
Договор аренды: основные элементы, содержание, виды.
Личные права авторов.

Практическое задание

В результате несчастного случая погиб один из участников геологической экспедиции. Известив жену погибшего, его захоронили на месте гибели, по причине отдаленности места стоянки экспедиции от населенных пунктов. Супруга погибшего обратилась в органы ЗАГСа по месту жительства с просьбой зарегистрировать смерть мужа. На свое заявление она получила отказ, так как не было предоставлено медицинское заключение о смерти.

Обратившись в адвокатское бюро, она получила консультацию, согласно которой ей рекомендовалось обратиться в суд с заявлением об объявление супруга умершим. Однако, когда она обратилась в суд, ей было отказано на том основании, что с момента гибели мужа не прошло даже двух месяцев.

Оцените консультацию адвокатского бюро.

Как следует поступить вдове?

В чем отличие объявление лица умершим от фактической смерти?

Правомерен ли отказ органа ЗАГСа по месту жительства погибшего?

Вариант № 4.

Имущественные права авторов.
Понятие и виды обязательств по оказанию услуг.
Полные товарищества и товарищества на вере: сравнительная характеристика.

Практическое задание

В прокуратуру поступили обращения жильцов многоквартирного дома с просьбой проверить деятельность ряда организаций, арендующих первый этаж дома, которая кажется жильцам подозрительной.

В результате проверки выяснилось, что помещения в доме арендуют три организации: религиозная группа «Возрождение», профсоюз завода «Салют» и пункт видеопроката. Ни одна из организаций не зарегистрирована в качестве юридического лица. На этом основании прокурор потребовал от арендаторов прекратить незаконную деятельность и освободить занимаемые помещения.

Какие из указанных организаций подлежат регистрации в виде юридического лица?

В каком государственном органе регистрируются юридические лица?

Обоснованно ли требование прокурора?

Вариант №5.

Основания расторжения договора социального и коммерческого найма.
Отличие поручительства от банковской гарантии.
Ограниченные вещные права.

Практическое задание

Известный в городе коллекционер составил завещание, согласно которому личная библиотека, состоящая в основном из сказок, передавалась детской библиотеке района. Квартира и личный автомобиль завещались сыну, проживающему за границей. После смерти коллекционера нотариус, совершая нотариальные действия по охране наследственного имущества, установил, что сын наследодателя не может быть призван к наследованию, поскольку скончался в результате дорожно–транспортного происшествия за две недели до смерти отца. Других наследников по закону у коллекционера не оказалось.

Администрация района и администрация города обратились с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

К кому в порядке наследственного правопреемства перейдет библиотека, а также остальное имущество коллекционера?

Вариант №6.

Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
Основания прекращения права собственности.
Обязательная доля в наследстве.

Практическое задание

Пенсионер Гуляев подарил своей племяннице дом, надлежащим образом оформив договор дарения, т.е. в письменной форме и пройдя государственную регистрацию. Через год Гуляев обратился в суд с иском к племяннице о признании договора дарения недействительным. Он ссылался на то, что, оформляя договор, он не понимал смысл совершаемой сделки в силу неграмотности и преклонного возраста (75 лет). Дом он подарил с условием, что племянница будет его содержать и осуществлять за ним уход. Такие условия были включены в договор. Однако после получения правоустанавливающих документов племянница перестала за ним ухаживать и содержать его.

Правильно ли был оформлен договор дарения дома?

Допускает ли Гражданский кодекс РФ заключение договора дарения под условием?

Подлежит ли требование Гуляева удовлетворению?

Вариант №7.

Особенности наследования отдельных видов имущества.
Понятие и виды представительства.
Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

Практическое задание

На Кузьмина 16 октября 2008 г. было совершено разбойное нападение, в результате которого ему был причинен ущерб. Благодаря оперативным действиям сотрудников УР Н-го отдела 29 ноября 2008 г. был установлен нападавший. Кузьмин 26 декабря 2008 г. предъявил гражданский иск в уголовном деле, против которого обвиняемый возражал, полагая, что истец утратил право в связи с пропуском срока исковой давности.

Судом, 27 декабря 2008 г. был вынесен приговор, а иск оставлен без рассмотрения. Кузьмин 5 января 2009 г. обратился в суд с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате разбойного нападения.

Как должен исчисляться срок исковой давности?

Подлежит ли требование удовлетворению?

Вариант №8.

Понятие и виды обязательств, возникающих из односторонних действий.
Условия призвания к наследованию по закону нетрудоспособных иждивенцев.
Осуществление гражданских прав: понятие и пределы.

Практическое задание

Семья Кочегаровых (отец, мать и двое детей) отправилась в ближайшее Подмосковье для сбора ягод и грибов. День оказался для них удачным. Когда все емкости были наполнены до краев грибами и ягодами, они стали собираться домой. Перед выходом на полустанок их остановил лесник и потребовал сдать все, что они собрали. Лесник мотивировал это тем, что согласно Лесному кодексу РФ собственником леса является государство, и для сбора грибов и ягод, а также для ловли зверей и птиц требуется получить разрешение у собственника, т.е. у него. Так как государство уполномочило его следить за сохранением лесного фонда согласно п. 3 ст. 125 ГК РФ.

Прав ли в данной ситуации лесник?

Возникло ли право собственности на грибы и ягоды у семьи Кочегаровых, если да то в какой момент?

Можно ли запретить или ограничить пребывание граждан в лесах, если да то в каких случаях?

Вариант №9.

Условия действительности сделок.
Основания и условия предъявления виндикационного иска.
Оформление договора хранения на товарном складе.

Практическое задание

15 января 2009 года гражданка Прохорова М.А. заключила договор с ломбардом «Феникс» о предоставлении ей 25000 рублей сроком на 2 месяца. В качестве залога она предоставила ломбарду старинную золотую брошь с драгоценными камнями.

01 апреля 2009 года Прохорова потребовала у ломбарда вернуть ее ювелирное украшение, так как теперь она располагает денежными средствами и может внести всю сумму с процентами.

Что же касается броши – то её Прохорова продала своей соседке Петровой А.А., получив от последней аванс, в связи с чем Прохорова намерена исполнить договор купли-продажи и передать полученную в ломбарде брошь Петровой.

Администрации ломбарда Прохорова показала выписку из истории болезни и справку из городской больницы о временной нетрудоспособности, вызванной тяжелым воспалением легких.

Относится ли залог к разновидности вещных прав?

Что представляет собой право следования?

Характерно ли данное право для залога?

Вариант №10.

Смежные права: понятие, субъекты, объекты.
Дееспособность несовершеннолетних. Эмансипация.
Договор поставки: понятие, содержание, виды.

Практическое задание

Дмитриев предложил своему коллеге по работе Борисову ковер стоимостью 15000 руб.

После длительных переговоров продавец согласился продать за 10000 руб. Поскольку сумма договора превышала 10-кратный установленный законом минимальный размер оплаты труда, Борисов потребовал, чтобы договор купли - продажи был удостоверен в нотариальной конторе.

Дмитриев отметил, что он продает свои вещи не впервые, но никогда не обращался для этого к услугам нотариуса.

В какой форме заключается договор купли - продажи?

Зависит ли форма договора от его цены?

Обосновано ли требование Борисова относительно оформления договора?

Основная литература

Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. №237
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. №32 ст. 3301
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. №14-ФЗ // СЗ РФ от 29 января 1996 г. №5 ст. 410
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ // СЗ РФ от 3 декабря 2001 г. №49 ст. 4552
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. №230-ФЗ // СЗ РФ от 25 декабря 2006 г. №52 (часть I) ст. 5496
Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ // СЗ РФ от 1 января 1996 г. №1 ст. 16
Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. №200-ФЗ // СЗ РФ от 11 декабря 2006 г. №50 ст. 5278
Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г. №74-ФЗ // СЗ РФ от 5 июня 2006 г. №23 ст. 2381
Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. №188-ФЗ // СЗ РФ от 3 января 2005 г. №1 (часть I) ст. 14
Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. №136-ФЗ // СЗ РФ от 29 октября 2001 г. №44 ст. 4147
Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 7 марта 2001 г. №24-ФЗ // СЗ РФ от 12 марта 2001 г., №11, ст. 1001
Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. №81-ФЗ // СЗ РФ от 3 мая 1999 г. №18 ст. 2207
Воздушный кодекс Российской Федерации от 19 марта 1997 г. №60-ФЗ // СЗ РФ от 24 марта 1997 г. №12 ст. 1383
Федеральный закон от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // СЗ РФ от 13 августа 2001 г., №33 (Часть I), ст. 3431
Федеральный закон от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Российская газета от 30 июля 1997 г. №145, СЗ РФ от 28 июля 1997 г. №30, ст. 3594
Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ от 24 ноября 1997 г., №47, ст. 5340
Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ от 28 октября 2002 г. №43 ст. 4190
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета от 10, 13 августа 1996 г.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Российская газета от 27 октября 1998 г.
Автаева Н.Е., Агапеев В.Е., Розанцева Д.Н. Участие ОВД в осуществлении и защите субъективных гражданских прав: Учебное пособие. – М.: МВШМ МВД СССР, 1987.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. - М.: Статут, 1997.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. – М.: Статут, 2000.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. – М.: Статут, 2002.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга четвёртая: Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. – М.: Статут, 2004.
Гражданское право. Учебник. Т. 1. Изд. 6. Ред. Сергеев А. П., Толстой Ю. К. - М.: Велби, 2004.
Гражданское право. Учебник. Т. 2. Изд. 4. Ред. Сергеев А. П., Толстой Ю. К. - М.: Велби, 2004.
Гражданское право: Учебник для вузов. Т. 3. Изд. 4. Ред. Сергеев А. П., Толстой Ю. К.. - М.: Велби, 2005.
Гражданское право: Учеб. для вузов: В 2 т. Том 1. Ред.: Е.А. Суханов. – М.: Волтерс Клувер, 2004.
Гражданское право: Учеб. для вузов: В 2 т. Том 2. Полутом 1. Ред.: Е.А. Суханов. – М.: Волтерс Клувер, 2004.
Гражданское право: Учеб. для вузов: В 2 т. Том 2. Полутом 2. Изд. 2. Ред.: Е.А. Суханов. – М.: Волтерс Клувер, 2005.
Гражданское право: В 4 т. Т. 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учеб. для вузов. Изд. 3. Ред.: Е.А. Суханов. - М.: Волтерс Клувер, 2005.
Гражданское право России. Обязательственное право. Курс лекций. Садиков О.Н. - М.: Юристъ, 2004.
Договорные правоотношения (сборник статей). – Выпуск II. Серия «Проблемы гражданского права и процесса». – М.: Московский университет МВД России, Издательство «Щит-М», 2008.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Отв. ред. О.Н.Садиков. - М.: 1997.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй. Отв. ред. О.Н.Садиков. - М.: 1997.
Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. Для предпринимателей. Авт. колл. под руковод. М.И. Брагинского.- М. 1995.
Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. Для предпринимателей. Авт. колл. под руковод. М.И. Брагинского. - М. 1996.
Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2-х ч.). По исправленному и дополненному 8-му изд.,1902. - М.: Статут, 1997.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М.: Статут, 1998.
Субъекты гражданского права (Сборник статей). – Выпуск I. Серия «Проблемы гражданского права и процесса». – М.: Московский университет МВД России, Издательство «Щит-М», 2007.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). - М.: Фирма «Спарк», 1995.
Гражданское право (часть I). Альбом схем: Учебное пособие. М.: «Щит-М», 2009.
Право интеллектуальной собственности в схемах: Учебное пособие. – М.: Издательство «Щит-М», 2008.
Наследственное право в схемах: Учебное пособие. – М.: Издательство «Щит-М», 2004.
Жилищный кодекс Российской Федерации в схемах: – М.: Юридическое партнерство ЩИТ, 2005.

Дополнительная литература к варианту №1

Федеральный закон РФ от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ, 24.11.1997, № 47, ст. 5340.
Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // СЗ РФ от 22 апреля 1996 г. №17 ст. 1918
Федеральный закон от 11 марта 1997 г. №48-ФЗ «О переводном и простом векселе» // СЗ РФ от 17 марта 1997 г. №11, ст. 1238
Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. №173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» // от 15 декабря 2003 г. №50 ст. 4859
Федеральный закон от 29.07.1998 г. №136-ФЗ «Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг» // СЗ РФ от 03.08.1998 г. №31, ст.3814
Информационное письмо ВАС РФ от 13.03.01 № 62 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность» // Вестник ВАС РФ, 2001, № 7.
Постановление Пленума ВАС РФ от 20.06.2007 г. № 40 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью» // Вестник ВАС РФ, №8, август, 2007.
Абрамов С.Г. Облигации на первичном рынке ценных бумаг. Дисс. к.ю.н. М. 2002.
Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования. – Сб. ученых трудов Свердловского юр. ин-та. Вып. 13. – Свердловск, 1970.
Генкин Д.М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противоправной закону. Уч. зап. ВИЮН, вып.5. Госюриздат, 1947.
Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. – М.: Статут, 2007.
Лунц Л.А. Деньги и денежные общества в гражданском праве. Статут. М. 1999 г.
Нерсесов Н.О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. М.: Статут, 1998.
Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Изд. ЛГУ, 1960.
Рукавишникова И.В. Вексель как объект гражданских правоотношений. – М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 2000.

Дополнительная литература к варианту №2

Федеральный закон от 27 мая 1996 г. №57-ФЗ «О государственной охране» // СЗ РФ от 27 мая 1996 г., №22, ст. 2594
Федеральный закон от 19 июля 2007 г. №196-ФЗ «О ломбардах» // Российская газета, №4427 от 31 июля 2007 г.
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ от 8 октября 2007 г. №41, ст. 4849
Постановление Правительства РФ от 18 декабря 2003 г. №759 «Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации» //СЗ РФ от 22 декабря 2003 г. №51 ст. 4990
Постановление Правительства Российской Федерации от 25.04.1997 № 490 «Об утверждении правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации» // СЗ РФ от 5 мая 1997 г. №18, ст. 2153
Постановление Правительства Российской Федерации от 15.08.1997 № 1025 «Об утверждении Правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации» // СЗ РФ, 1997, № 34, ст. 3979.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997 г. №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1997, №7.
Андреева Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения // Российская юстиция, 1999, № 2.
Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры. М.: Статут, 1999.
Кирилловых А.А. Договор хранения вещей в ломбарде // Право и экономика, №8, август 2008.
Семенихин В.В. Хранение на товарном складе: Специальные виды хранения. – М.:ЭКСМО, 2005.
Смирнова В.В. Договор подряда. Юридические аспекты. – М.:Гросс Медиа, 2008.
Тихомиров М.Ю. Договорные отношения: юридический справочник предпринимателя. – М.: Тихомиров М.Ю., 2006.
Филиппова С.Ю. Обзор судебной практики «Заключение договора в письменной форме: вопросы теории и арбитражная практика» // Арбитражное правосудие в России, 2007, №6.
Шешенин Е.Д. Классификация гражданско-правовых обязательств по оказанию услуг // Гражданское право и сфера обслуживания. Свердловск, 1984. (переизд.: Антология уральской цивилистики. М., 2001).
Эрделевский А. Толкование договора // Российская юстиция, 1999, № 4.

Дополнительная литература к варианту №3

Основы законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 № 4462-1 // ВСНД и ВС РФ, 1993, № 10, ст. 357
Постановление Правительства РФ от 19 апреля 2008 г. №285 «Об утверждении Правил выплаты автору вознаграждения при публичной перепродаже оригиналов произведений изобразительного искусства, авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений» // Российская газета от 23 апреля 2008 г., №88.
Постановление Правительства РФ от 21 марта 1994 г. №218 «О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства» // Собрании актов Президента и Правительства Российской Федерации от 4 апреля 1994 г., №13, ст. 994.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2007 г. №122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности» // Вестник ВАС РФ, 2008, № 2.
Постановление Пленума ВС РСФСР от 23.04.1991 №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» // Сборник Постановлений Пленума ВС РФ 1961-1993 г., М., Юридическая литература, 1994
Булаевский Б.А. и др. Наследственное право (под ред. К.Б. Ярошенко). – «Волтерс Клувер», 2005.
Витрянский В.В. Договор аренды и его виды: прокат, фрактование на время, аренда зданий, сооружений и предприятий, лизинг. – М.: Статут, 2002.
Витрянский В.В. Договор аренды и его виды. М., 2001.
Дозорцев В.А. Исключительные права и их развитие. Право на результаты интеллектуальной деятельности. Авторское право. Патентное право. М., 1994.
Зайцева Т.И. Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. М., Статут, 2000.
Крашенинников П.В. Судебная практика по спорам, вытекающим из договоров аренды зданий, сооружений, нежилых помещений. – М.: Статут, 2007.

Дополнительная литература к варианту №4

Федеральный закон от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // СЗ РФ от 13 августа 2001 г., №33 (Часть I), ст. 3431
Федеральный закон от 24 ноября 1996 №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ, 1996, № 49, Ст. 5491.
Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности» // СЗ РФ, 2001, № 33 (часть 1), Ст. 3422.
Федеральный закон от 27 мая 1996 г. №57-ФЗ «О государственной охране» // СЗ РФ от 27 мая 1996 г., №22, ст. 2594
Постановление Правительства Российской Федерации от 13.01.1996 №27 «Об утверждении правил предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями» // СЗ РФ, 1996, № 3, ст. 194
Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. №222 «Об утверждении Правил оказания услуг телеграфной связи» // СЗ РФ от 25 апреля 2005 г. №17 ст. 1557
Постановление Правительства РФ от 18 мая 2005 г. №310 «Об утверждении Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи» // СЗ РФ от 23 мая 2005 г. №21 ст. 2030
Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. №221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» //СЗ РФ от 25 апреля 2005 г. №17 ст. 1556
Постановление Правительства РФ от 18 декабря 2003 г. №759 «Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации» //СЗ РФ от 22 декабря 2003 г. №51 ст. 4990
Постановление Правительства Российской Федерации от 25.04.1997 № 490 «Об утверждении правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации» // СЗ РФ от 5 мая 1997 г. №18, ст. 2153
Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Книга 3. Брагинский М.И., Витрянский В.В., М.: Статут, 2002.
Дозорцев В.А. Понятие исключительного права. – В кн.: Проблемы современного гражданского права: Сборник статей памяти С.Н.Братуся. М., 2000.
Кабалкин А.Ю. Услуги в гражданском праве Российской Федерации // Сб. Научных трудов, Посвященный памяти В.А. Рясенцева М., 1995.
Слепцова Е.Н. Ведение дел полного товарищества и товарищества на вере // Законодательство. 1998. № 4.
Шешенин Е.Д. Классификация гражданско-правовых обязательств по оказанию услуг // Гражданское право и сфера обслуживания. Свердловск, 1984. (переизд.: Антология уральской цивилистики. М., 2001).

Дополнительная литература к варианту №5

Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. №188-ФЗ //СЗ РФ от 3 января 2005 г. №1 (часть I) ст. 14
Постановление Правительства Москвы от 28 августа 2007 г. №753-ПП «Об обременениях земельных участков и ограничениях их использования в городе Москве» // Вестник Мэра и Правительства Москвы, сентябрь 2007 г., №51
Закон г. Москвы от 11 марта 1998 г. №6 «Основы жилищной политики в городе Москве» // Ведомости Московской Думы, №5, 1998 г.
Постановление Конституционного Суда РФ № 8-П от 23.06.1995 «Временное отсутствие гражданина (нанимателя жилого помещения или членов его семьи), в том числе в связи с осуждением к лишению свободы, само по себе не может служить основанием лишения права пользования жилым помещением» // СЗ РФ, 1995, № 27, Ст. 2622.
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ, 1998, № 10.
Информационное письмо ВАС РФ от 15.01.98 № 27 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм ГК РФ о банковской гарантии». // Вестник ВАС РФ, 1998, № 3.
Информационное письмо ВАС РФ от 20.01.98. № 28 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм ГК РФ о поручительстве». // Вестник ВАС РФ, 1998, № 3.
Аванесова Г. Соглашение о предоставлении банковской гарантии // Хозяйство и право. - 1999. № 3.
Завидов Б. Договор поручительства // Хозяйство и право.1997. №12.
Заточный М.С. Право оперативного управления по законодательству Российской Федерации. Дисс. к.ю.н. СПб., 2002.
Иоффе О.С. Обязательственное право. М. 1975.
Казанцев В., Коршунов Н. Возрождение сервитутного права в России // Российская юстиция. 1997. №5.
Касаткина Ю.О. Понятие и сущность договора найма жилого помещения в российском гражданском праве // Законодательство, №4, апрель 2004.
Копылов А.В. Вещные права на землю в римском, русском дореволюционном и современном российском гражданском праве. М., 2000.
Ларин Д.В. Проблемы защиты прав участников сервитутных отношений: законодательство и судебная практика // Цивилист, 2008, №3.
Рассказова Н.Ю. Банковская гарантия по российскому законодательству. – М.: Статут, 2005.
Сергеев А.П. Жилищное право России. – М.:КноРус, 2006.
Щуплецова Ю.И. Вещные права на природные ресурсы: публичные и частные интересы. – М.: Юриспруденция, 2007.

Дополнительная литература к варианту №6

Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» // СЗ РФ от 28 января 2002 г. №4 ст. 251
Федеральный закон от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ от 28 июля 1997 г. №30, ст. 3594
Постановление Пленума ВС РСФСР от 23.04.1991 №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» // Сборник Постановлений Пленума ВС РФ 1961-1993 г., М., Юридическая литература, 1994
Булаевский Б.А. и др. Наследственное право (под ред. К.Б. Ярошенко). – «Волтерс Клувер», 2005.
Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. - М.: Волтерс Клувер, 2007.
Зайцева Т.И. Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. М., Статут, 2000.
Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. - М.: Юнити, 2000.
Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причинённого источником повышенной опасности. – М.: Изд-во «Юридическая литература», 1966.
Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. Учебно-практическое пособие. – М.: Дело, 1999.
Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М., 1991.
Толстой Ю.К. К учению о праве собственности // Правоведение. 1992. №1.
Ярошенко К.Б. Понятие и состав вреда в деликтных обязательствах. – В кн.: Проблемы современного гражданского права: Сборник статей памяти С.Н. Братуся. М., 2000.

Дополнительная литература к варианту №7

Основы законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 № 4462-1 // ВСНД и ВС РФ, 1993, № 10, ст. 357
Федеральный закон от 11.06.2003 №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // СЗ РФ, 16.06.2003, №24, ст. 2249
Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» //СЗ РФ от 16 декабря 1996 г. №51 ст. 5681
Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 № 351 «Об утверждении правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» // СЗ РФ, 2002, № 22, ст. 2097
Постановление СМ СССР от 29 июня 1984 г. №683 «Об утверждении положения о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов» // Собрание постановлений Правительства СССР, 1984, №24, ст. 127
Указ Президента РФ от 2 марта 1994 г. №442 «О государственных наградах Российской Федерации» //Российская газета от 10 марта 1994 г. №46
Приказ Минюста РФ от 15 марта 2000 г. №91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации» // Бюллетень Министерства Юстиции Российской Федерации, №4, 2000 г.
Постановление Пленума ВС РСФСР от 23.04.1991 №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» // Сборник Постановлений Пленума ВС РФ 1961-1993 г., М., Юридическая литература, 1994
Андреев В.К. Представительство в гражданском праве. Калинин. 1978.Завидов Б.Д. Договор коммерческого представительства // Российская юстиция. - 1998. - №1.
Зайцева Т.И. Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. М., Статут, 2000.
Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. Под ред. А.Л.Маковского, Е.А.Суханова. - М.: Юристъ, 2002.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей, раздел V «Наследственное право».- Виноградова Р.И., Репин В.С. - М.: Издательство НОРМА, 2002.
Карпычев М.В. Некоторые проблемы представительства при осуществлении защиты гражданских прав // Российский судья, 2008, №10.
Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причинённого источником повышенной опасности. – М.: Изд-во «Юридическая литература», 1966.
Поляков И.Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда.- М., 1998.
Рясенцев В.А. Понятие и юридическая природа полномочия представителя в гражданском праве. Методические материалы ВЮЗИ. Вып. 2. М., 1948.
Рясенцев В.А. Представительство и сделки в современном гражданском праве. – М.: Статут, 2006.
Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения. М., 1951.

Дополнительная литература к варианту №8

Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ 1 января 2007 г. №1 (часть I) ст. 7
Федеральный закон от 11 ноября 2003 г. №138-ФЗ «О лотереях» //СЗ РФ от 17 ноября 2003 г. №46 (часть I) ст. 4434
Закон РФ от 20 февраля 1992 г. №2383-I «О товарных биржах и биржевой торговле» //Российская газета от 6 мая 1992 г.
Автаева Н.Е., Агапеев В.Е., Розанцева Д.Н. Участие ОВД в осуществлении и защите субъективных гражданских прав. Учебное пособие, МВШМ МВД СССР, 1987
Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. М., Статут, 2000.
Иоффе О.С. Обязательства, возникающие из односторонних действий // Обязательственное право. М., 1975.
Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. Под ред. А.Л.Маковского, Е.А.Суханова. - М.: Юристъ, 2002.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей, раздел V «Наследственное право».- Виноградова Р.И., Репин В.С. - М.: Издательство НОРМА, 2002.
Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. – М.: Волтерс Клувер, 2008.
Эрделевский А.М. Новое в законодательстве об играх и пари // Законодательство, №8, август 2007 г.

Дополнительная литература к варианту №9

Информационное письмо ВАС РФ № 57 от 23.10.2000 г. «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса РФ» // Вестник ВАС РФ, 2000, № 12.
Информационное письмо ВАС РФ от 13.03.01 № 62 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность» // Вестник ВАС РФ, 2001, № 7.
Постановление Пленума ВАС РФ от 20.06.2007 г. № 40 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью» // Вестник ВАС РФ, №8, август, 2007.
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ, 1998, № 10.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 2008 г. №126 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения» // Текст письма размещен на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в Internet (r.ru)
Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право.1946. № 3-4.
Витрянский В.В., Суханов Е.А. Защита права собственности. Сборник нормативных актов и материалов арбитражной практики с научно-практическим комментарием. - М., 1992.
Генкин Д.М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противоправной закону. Уч. зап. ВИЮН, вып.5. Госюриздат, 1947.
Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. – М.: Статут, 2007.
Моргунов С.В. Виндикация в гражданском праве. Теория. Проблемы. Практика. – М.: Статут, 2006.
Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Изд. ЛГУ, 1960.
Семенихин В.В. Хранение на товарном складе: Специальные виды хранения. – М.:ЭКСМО, 2005.
Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л., 1955.
Тузов Д.О. Реституция при недействительности сделок и защита добросовестного приобретателя в Российском гражданском праве. – М.: Статут, 2007.

Дополнительная литература к варианту №10

Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» // СЗ РФ, 2005, № 30 (часть I) ст. 3105.
Федеральный закон от 13.12.1994 №60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» // Российская газета, 21 декабря 1994 г.
Федеральный закон от 24.04.2008 г. №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // СЗ РФ от 28.04.2008 г., №17, ст.1755
Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. №988 «Об утверждении Правил сбора, распределения и выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях» // СЗ РФ от 14 января 2008 г., №2, ст. 112.
Постановление Правительства РФ от 17 мая 1996 г. №614 «О ставках вознаграждения исполнителям за некоторые виды использования исполнения (постановки)» // Российская газета от 30 июля 1996 г.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2007 г. №122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности» // Вестник ВАС РФ, 2008, № 2.
Андреева Л.В. Односторонний отказ от исполнения договора поставки // Законы России, опыт, анализ, практика, 2008, №2.
Булаевский Б.А. Правовое положение несовершеннолетних по российскому гражданскому законодательству. Дисс. к.ю.н., М., 1997.
Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. М., 2001.
Дозорцев В.А. Понятие исключительного права. – В кн.: Проблемы современного гражданского права: Сборник статей памяти С.Н.Братуся. М., 2000.
Еременко В.И. О гражданско-правовых договорах в сфере промышленной собственности в соответствии с частью четвертой ГК РФ // Адвокат, 2008, №10.
Наумова Л. Договор поставки: наиболее типичные ошибки. // Хозяйство и право.1999. № 2.
Скворцов А.А. Правовая конструкция лицензионного договора – передача имущественного права // Законодательство, сентябрь 2008, №9.
Чефранова Е.А., Певницкий С.Г. Субъекты гражданских правоотношений // Бюллетень нотариальной практики, 2008, №5.
Фетисова О.В. Семейно-правовое положение недееспособных совершеннолетних граждан // Юридический мир, 2008, №11.