Е. В. Леонтьева -г. П. Окорокова

Вид материала

Документы

Содержание Нач. охр. Войскового тыла Главного командования Зап. Направления Генерал-лейтенант /Соколов/

Подобный материал:

• Учебное пособие Авторы: Э. О. Леонтьева В. В. Грибунин Т. А. Лидзарь > Ю. А. Леонтьев, 2402.05kb.
• Тема Модель межотраслевого баланса В. В. Леонтьева, 20.91kb.
• Доклад на межвузовской студенческой конференции 12 апреля 2007 года, 382.58kb.
• Киселёв Н. М., Сойникова М. Н., Окорокова Г. П. (руководитель), Шаповалов, 751.2kb.
• Лахтин Ю. М., Леонтьева, 83.96kb.
• Л. А. Александрова // Третья Всероссийская научно-практическая конференция по экзистенциальной, 104.34kb.
• I. Комната в Царском ~ Совершеннолетие Володи Дешевова Лида Леонтьева, Поездка на Валаам, 6846.63kb.
• О понимании. // Журнал Международного института чтения им. А. А. Леонтьева. № Понимание, 471.42kb.
• План Модель Леонтьева (лауреат Нобелевской премии в России в 20-х годах). Задачи линейного, 5.66kb.
• Международный фестиваль детского и молодежного творчества в Китае с 2 ноября, 112.03kb.

«Приказы НКВД № 28 1940 г. - об учёте личного состава и № 0185 за 1941 г. -о персональном учёте потерь и погребении военнослужащих в военное время войс­ковыми частями НКВД западного направления забыты и не выполняются. Командиры подразделений надлежащего учёта личного состава не ведут. Как следствие этого не ведётся и учёта безвозвратных и санитарных потерь. Командиры и комиссары частей этому участку работы, имеющему важное политическое значение, внимания не уделяют, командиров подразделений и свои штабы не контролируют, по сущест­ву, способствуют созданию неразберихи в учёте личного состава.

Многие семьи не извещены о смерти погибших в боях военнослужащих.

Имеет место недопустимая практика направления военнослужащих в другие части без сопроводительных документов, что может повлечь проникновения в наши ряды врагов.

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. К 20.08.41 г. завести в частях и подразделениях списочный учёт личного
   состава согласно прилагаемых к приказу перечня и форм.
   
2. Вести строжайший, за каждый прошедший день, учёт безвозвратных и
   санитарных потерь личного состава… Штабам частей через каждые 3 дня пред­
   ставлять по команде список персональных потерь личного состава по форме № 2
   отчётности о потерях.
   
3. О смерти убитых и умерших от ран военнослужащих извещать их семьи не
   позднее 5-ти суток со дня смерти и о без вести пропавших не позднее 50-ти и не
   ранее 45-ти суток. Извещение посылать о лицах начальствующего состава и млад­
   шего начальствующего состава сверхсрочной службы непосредственно родс­
   твенникам, об остальных категориях военнослужащих - через районные военные
   комиссариаты.
   

Военком и нач. политотдела охраны войскового тыла Гл. командования Зап. Направления Ст. батальонный комиссар /Шевченко/».⁵

Уборка и захоронение трупов погибших советских военнослужащих стала насущной проблемой для немецких оккупационных властей, так как ввиду круп­ных масштабов данной проблемы остро вставал вопрос о возможности начала эпидемии в тылу вермахта. Обычно эта проблема решалась путем принудитель­ного привлечения местного населения для сбора и захоронения тел погибших военнослужащих РККА по месту их гибели в естественных или рукотворных углублениях в почве (противотанковые рвы, воронки, окопы, силосные ямы, погреба и т.д.). Если же фронт уходил далеко, и разложение тысяч тел не пред­ставляло реально опасности для тыловой инфраструктуры немецкой армии,

⁵РГВА. Ф. 32924. Оп. 3. Д. 250. Л. 10-11. Приказ Охране войскового тыла Главного Командования Западного Направления № 081 от 5.08.41 г., г. Вязьма «Об учёте личного состава, безвозвратных и санитарных потерь в частях охраны войскового тыла западного направления».

286

то сбор и захоронение трупов советских воинов не проводился совсем, а райо­ны кровопролитных боёв, где советские войска потерпели поражение и понесли потери, объявлялись закрытыми для доступа местного населения.

После провала немецкого наступления на Москву зимой 1941-42 гг. (т.н. операция «Тайфун») проблема захоронения трупов военнослужащих обеих воюющих сторон встала и перед советскими властями. При решении данной задачи мотивация её (предотвращение возможной эпидемии) и способы ре­шения (привлечение местного населения, школьников, студентов) почти совпа­дали с немецкими. Но более приоритетными задачами для советских органов власти были разминирование, сбор отечественного и трофейного военного имущества, оружия и снаряжения на полях недавних боёв.

Постановление Государственного Комитета Обороны № ГОКО-1517 от 1 апреля 1942 г. «Об уборке трупов вражеских солдат и офицеров и о приведе­нии в санитарное состояние территорий, освобожденных от противника» всю тяжесть работы возложило на местные власти освобожденных районов:

«… 1. Обязать исполкомы областных и местных Советов депутатов тру­дящихся:

а) организовать из местных граждан специальные команды, силами
которых:

провести на территории районов сбор и погребение трупов вражеских солдат и офицеров;

ликвидировать неприятельские кладбища и отдельные могилы, устро­енные противником на площадях и улицах населенных пунктов;

проверять состояние братских могил бойцов и командиров Красной Армии и привести их надлежащий порядок, производя в случае необходи­мости перезахоронение трупов;


провести на территории районов сбор, регистрацию (по имеющимся документам) и погребение трупов гражданского населения и оставшихся не захороненными трупов бойцов и командиров Красной Армии;

б) места для захоронения трупов вражеских солдат и офицеров от­
водить вдали от населенных пунктов, шоссейных дорог и братских могил
бойцов и командиров Красной Армии и гражданского населения.

1. Возложить персональную ответственность на председателей испол­комов областных и местных советов депутатов трудящихся за своевремен­ную и полную уборку трупов на территории районов, за очистку источников водоснабжения и за представление в Центральное Бюро по персональному учету потерь личного состава действующей армии именных списков бойцов и командиров.

5. Сбор, документирование и захоронение трупов бойцов и команди­
   ров Красной Армии непосредственно на полях сражения производить войс­
   ковым частям порядком, установленным НКО.
   
6. Начальнику Тыла Красной Армии издать инструкцию по уборке быв­
   ших полей сражений».⁶
   

⁶ РГВА. Документальная подборка «Без вести пропавших - нет». М.: РГВА, 1995. 130с.

287

На деле же это постановление в полной мере было выполнить невозмож­но, так как в освобожденных районах население находилось в крайне плачевном состоянии, а тысячи трупов советских и немецких военнослужащих, гражданских лиц только начинали вытаивать из-под снега и грозили эпидемией в самое бли­жайшее время. Таким образом, первоочередной задачей становилась просто уборка и захоронение трупов погибших в максимально короткие сроки наличны­ми в освобожденных районах силами. Из-за естественных причин в подавляю­щем большинстве случаев трупы оставались неопознанными.

2 апреля 1942 г. была утверждена «Инструкция по уборке бывших полей сражений», которая детально расписывала порядок выполнения требований Постановления ГОКО-1517 от 01.04.42 г. и предписывала:

«Места для захоронений трупов вражеских солдат и офицеров отводятся вдали от населенных пунктов, шоссейных дорог и мест захоронения команди­ров, бойцов Красной Армии и гражданского населения.

Для захоронения трупов допускается использование траншей, окопов, воронок и пр. в соответствии с требованием п. 13 настоящей инс­трукции».⁷

Ветеран Великой Отечественной войны, воевавший в должности команди­ра танка Т-34, Александр Васильевич Бондарь:

«Разменяв девятый десяток, я жалею, что мы и немцы так по-варварски от­носились друг к другу на войне. Они наших убитых тягачами в болота стаскивали, ну и мы их. У нас могил немецких - раз-два и обчёлся: немножко под Москвой, немножко под Сталинградом. Когда я был в Германии, в Липешенцдорфе, я уви­дел кладбище русских пленных Первой мировой войны и подумал: «Тогда немцы стояли на более высоком уровне развития. Они понимали: вот пленные, вот они умирают, вот здесь можно хоронить». А немцы Второй мировой войны, охвачен­ные идеями нацизма, уже такими не были. Мы тоже цивилизованностью не отли­чались - приходили на их полевые кладбища, сносили кресты и шли дальше».⁸

Таким образом, уничтожение захоронений и кладбищ военнослужащих противника в военное и послевоенное время было массовым и обыденным явле­нием. В соответствии с современным российским законодательством воинские захоронения, не оформленные надлежащим образом, не являются захоронени­ями юридически, и за их осквернение и разрушение не предусматривается ника­кой ответственности.

Проблема захоронения погибших в бою красноармейцев остро стояла не только в трудные 1941-42 гг., но и в последующие годы войны:

«Я считаю вопрос о правильном погребении погибших советских бойцов и командиров вопросом важным, влияющим на боевой дух армии. Немцы крепко учитывают психологическое воздействие на живых солдат соблюдения ритуала погребения и воспринимают его как заботу о человеке даже после его смерти. У нас же наоборот - полное пренебрежение к трупам убитых. По дорогам от

⁷ РГВА. Документальная подборка «Без вести пропавших - нет». М.: РГВА, 1995. 130с. ⁸ДрабкинА. Я дрался на Т-34.М.: «Яуза» «ЭКСМО», 2005. С. 94.

288

г. Каменева Ростовской области до Харькова я немало встречал убитых крас­ноармейцев, трупы которых валялись по 10 - 15 дней на дорогах в грязи, в канавах, в полях.

По этим дорогам проезжают воинские части и наблюдают эту недопусти­мую картину нашей халатности. Для каждого воина Красной Армии совсем не страшна смерть, по-моему, очень страшно очутиться на месте убитого, брошен­ного на дороге, как что-то никому не нужное, забытое.

Приходилось очень редко встречать хорошо оформленную могилу на стар­ший командный состав с памятным знаком и надписью от боевых друзей. Что касается красноармейцев, так в лучшем случае составляется акт, и на могилы не ставятся никакие знаки. Считаю, что вопрос обязательного и своевременного захоронения погибших воинов Отечественной войны является одним из важных вопросов агитационного порядка, который отражается на психологии красноар­мейца. И порядок захоронения и установки памятных знаков на могилах необхо­димо упорядочить в законодательном виде».⁹

Далеко не все боевые операции Красной Армии закачивались успешно, наши войска несли большие, часто неоправданные потери: сказывалась недо­статочная выучка личного состава, плохое командование и другие факторы, по­рожденные спецификой того времени.

«О второй половине войны рассказывают обычно больше и охотнее. Но мы не должны забывать 41-й, если хотим о войне знать всю правду».¹⁰

«Война не такая, как мы писали о ней. Это горькая штука», - отметил в первые дни войны Константин Симонов.¹¹

«Перешли в наступление. Я шел в километре или полутора за нашими бо­евыми порядками и вдруг увидел поле, усеянное убитыми и ранеными нашими солдатами. Молодые ребята, с гвардейскими значками, в новеньком обмунди­ровании, в гимнастёрочках. Немецкий пулеметчик сидел в дзоте и косил наших солдат. Такое вот неумелое преодоление обороны. Солдатики были готовы на все, а командиры не знали, как правильно наступать. Нужно было подтянуть минометы, какую-то артиллерию, подавить этот первый пулемет, но нет, коман­диры гнали: «Вперед! Вперед!» Это был жаркий день. Помню, сестричка меди­цинская бегала по полю и кричала: «Ой, люди добрые! Помогите мне! Помогите мне их убрать в тенек!» Я помогал ей перетаскивать раненых. Большинство бы­ло в шоковом состоянии, без сознания, и трудно было определить, кто ранен, а кто уже мертвый. Впечатление было очень тяжелое: «Какие мы несем потери, какой кровью достается война!» Потом я уже не видел такого неумелого управ­ления, когда от одного пулемета легла целая поляна людей. Все это издержки первого, оборонительного периода войны, когда мы еще не умели по-насто­ящему воевать и аждо самого Сталинграда учились этому у немцев. А после Сталинграда нам уже не нужно было учиться, мы уже сами умели».<sup>12

9</sup> Из письма бывшего заместителя председателя Львовского облисполкома Н.М. Петренко, на­
правленного в Главное политическое управление Красной Армии, октябрь 1943 г. (Великая
Отечественная война: 1941 - 1945: Энциклопедия для школьников / Сост. И.А. Дамаскин, П.А.
Кошель. М., 2001. С. 278.

¹⁰ Цит. по: Песков В.М. Война и люди. Воронеж, 2000. С. 289.

¹¹ Цит. по: Песков В.М. Война и люди. Воронеж, 2000. С. 302.
¹²Драбкин. А. Я дрался на Т-34. М.: «Яуза» «ЭКСМО», 2005. С. 85 - 86.

289

«В сорок первом, захлебываясь кровью, на ходу учились воевать…» -Многому научились. Научились не ходить в лобовые атаки, а обходить, обтекать противника, брать его в клещи, устраивать ему «котлы». Научились не бояться танков. Научились управлять войсками. Научились проламывать оборону, про­тыкать её одним страшным по силе ударом в каком-то одном месте, а проткнув, по профессиональному выражению военных, «быстро сматывать её направо и налево». Научились дерзости. Научились добывать победу по возможности меньшей кровью. Научились мастерски решать сложные стратегические зада­чи. Научились четкому взаимодействию всех родов войск - артиллерия теперь двигалась, не отставая от пехоты и расчищая ей дорогу. Все время помогала наземным войскам авиация».¹³

В послевоенное время о поражениях не поощрялось говорить и тем бо­лее писать, в публицистике и исторических трудах господствовало идеологичес­ки выдержанное описание побед. Так, были забыты Вяземское окружение, 2-я Ударная армия (т.н. «Власовская»), гибель 33-й армии генерала М.Г. Ефремова и многие другие не столь победоносные эпизоды, особенно первого периода Великой Отечественной войны, стоившие большой крови нашей Армии.

В результате комплекса проведённых мероприятий по переписыванию истории в угоду идеологии и замалчиванию правды о событиях 1941 - 1945 гг. советское государство катком беспамятства пронеслось по солдатским судь­бам. Наша военная история стала похожа на лубок: было приказано считать, что советская военная наука - самая передовая в мире, что воевали наши генералы не числом, а умением - «по-суворовски». Было заявлено, что проблемы незахо­роненных солдат у нас нет (это притом, что как минимум около двух миллионов военнослужащих пропали «без вести», то есть место их последнего успокоения неизвестно). Многие архивные документы периода войны были недоступны для всех исследователей, кроме «своих», которые «правильно» понимали «полити­ку партии» в области военной истории. Именно этим «цензорам» мы обязаны тому, что только сейчас начали издаваться воспоминания участников Великой Отечественной войны «без купюр», но, к сожалению, время уже упущено и мно­гого мы уже никогда не узнаем, так как поколение победителей фашизма неумо­лимо уходит от нас в силу естественных причин.

«…История Великой Отечественной войны абсолютно неправдивая… Это не история, которая была, а история, которая написана. Она отвечает духу совре­менности. Кого надо прославить, о ком надо умолчать…». «Действительно, многие военные писатели, генералы и маршалы так искажают историю Отечественной войны, что от действительной истории иногда остается лишь общий фон, схема, скелет, а содержание так «состряпано», что зачастую не поймёшь, когда и где это было» (Г.К. Жуков).¹⁴

Представители нашего военного ведомства очень своеобразно трактуют понятие «честь мундира». Стоит только заострить внимание на огромных потерях начального периода Великой Отечественной войны и других не столь победо­носных эпизодах, как сразу раздаются обвинения в очернительстве славного прошлого наших вооружённых сил. Да, ошибки и просчёты признавать тяжело,

¹³ Цит. по: Песков В.М. Война и люди. Воронеж, 2000. С. 294 - 295.

¹⁴ Цит. по: Бешанов В.В. Год 1942 - «учебный». Под общ. ред. А.Е. Тараса. Минск: Харвест, 2002
(Военно-историческая библиотека). С. 3.

290

но необходимо. Но часто вместо этого иные официальные военные историки с пеной у рта и упорством, достойным лучшего применения, пытаются идти против объективных фактов, которые не укладываются в их «схему». Такой подход и породил беспамятство. Из-за него в лесах и болотах до сих пор лежат останки сотен тысяч солдат и офицеров, которые «не вписались» в фальшивую историю Великой Отечественной войны.

Солдат не выбирал, где и под каким командованием служить, он сражался за свою Родину и очень часто безвестно погибал; он - герой, чей подвиг незаслу­женно забыт, а прах часто не захоронен как подобает

В 1950-е годы через систему военкоматов и Комсомола была предприня­та попытка сбора и перезахоронения останков погибших, переноса братских и одиночных могил с целью их укрупнения. Однако материально и организацион­но эти работы были подкреплены очень слабо, масштабы проблемы не были оценены и осмыслены в должной мере, сроки были определены очень малые. Вследствие этого уровень работ был низок, часто перезахоронение только имитировалось, а в результате всего этого память миллионов погибших была предана забвению на несколько десятилетий, даже большинство официальных захоронений, состоявших на государственном учете, пришло в запустение или за ними ухаживали спустя рукава, ради «галочки» в отчете.

Забота о воинских захоронениях и памяти павших была подменена пыш­ными празднествами в дни памятных дат и бездействием под убаюкивающими общественное сознание лозунгами: «Никто не забыт, ничто не забыто», «Памяти павших будьте достойны!», «Имена их неизвестны, подвиг их бессмертен» и др. Были построены помпезные мемориалы, и на этом фоне не погребённые ос­танки сотен тысяч павших бойцов лежали на местах былых боёв всеми забытые (кроме мародёров).

Реальная поисковая работа велась только отдельными энтузиастами или группами энтузиастов при бездействии государственных органов. Ситуация из­менилась только в 1987 году, когда прошел первый всероссийский сбор поис­ковиков в г. Калуге, и поисковое движение было официально признано, - всего лишь через 42 года после окончания Великой Отечественной войны.

Как показывает сложившаяся в поисковом движении практика, единствен­ным способом решения проблемы не захороненных останков погибших воинов является проведение комплекса поисковых работ, включающего в себя следую­щие основные этапы:

1. Архивные исследования, изучение мемуарной литературы.
   
2. Сбор воспоминаний жителей территорий, оказавшихся в зоне военных
   действий в годы Великой Отечественной войны.
   
3. Полевые военно-археологические экспедиции.
   

Первый этап предполагает обработку документальных фондов ин­тересующих частей и соединений Красной Армии в Центральном Архиве Министерства Обороны РФ (г. Подольск) и других архивных учреждениях с целью получения конкретной информации о ходе боевых действий на иссле­дуемом участке фронта.

Второй этап - изучение истории Великой Отечественной войны на уровне «исторических реалий» (или «устная история») представляет собой письменное фиксирование и аудио- и видеозапись устных воспоминаний непосредственных участников и свидетелей событий военного времени, их анализ.

291

Третий этап - «военная археология» - проведение поисковых военно-ар­хеологических экспедиций на места боёв с целью поиска и перезахоронения не погребённых останков погибших военнослужащих, обустройства воинских захо­ронений, восстановления имен, розыска и оповещения родственников, а также постановки на учет обнаруженных неизвестных и незарегистрированных воин­ских захоронений.

Поисковая работа является наиболее действенным средством реального военно-патриотического воспитания подростков и молодёжи, так как позволяет на деле реализовать идею преемственности поколений через знакомство с на­иболее героической и драматичной страницей новейшей истории нашей стра­ны - Великой Отечественной войной.

В настоящее время на молодёжь оказывает свое негативное воздействие ряд внешних факторов:

• пропаганда чуждых «либеральных» ценностей и образа жизни через раз­
  личные СМИ;
  
• извращение истории страны;
  
• коммерциализация всех сторон общественной жизни;
  

- чрезмерная деидеологизация всех сторон жизни социума и др.
Всячески пропагандируется чрезмерный индивидуализм, культ личной

наживы любыми средствами. В силу этого молодёжь социально дезориентиро­вана, не имеет четких идеологических установок и может стать лёгкой добычей деструктивных политических сил, что наглядно показала «оранжевая револю­ция» на Украине.

Созданные «сверху» молодёжные движения типа «Идущие вместе», «Наши», как и молодёжные организации различных политических партий, не имеют ре­альной опоры в молодёжной среде, так как не ставят своей целью поднятие и решение насущных для молодых людей проблем. Это только узкая PR-акция с хорошим финансированием. По сути, «Наши» и им подобные висят в воздухе.

Основой для исправления ситуации в молодёжной среде может быть только опора на национальные традиции народов России и здоровые силы, самостоятельно сформировавшиеся в общественные организации и клубы различного толка, основой работы которых являются деятельный патриотизм и общественная польза.

В общем, молодёжи нужно дать конкретное «дело», которое станет объ­единяющим фактором и противовесом деструктивному влиянию. Для этого не нужно искать что-то за морем и изобретать очередные нежизнеспособные струк­туры. Достаточно изучить молодёжные проблемы (с учетом национальной и ре­гиональной специфики) и в государственном масштабе поддержать здоровые силы в лице сложившихся молодёжных организаций различной направленности, то есть проблему нужно решать «снизу вверх» на основе сложившихся реалий в молодёжной среде. Как пример можно привести поисковое движение.

В нашей стране нет семьи, которой так или иначе не коснулась бы Великая Отечественная война. Цена Победы была очень велика, миллионы граждан на­шей Родины сложили головы в тяжелейшей борьбе с сильным и жестоким аг­рессором. Одной из наиболее крупных проблем военного наследия в наши дни является массовое наличие на бывших полях боёв незахороненных останков и неизвестных захоронений павших в 1941-1945 гг. воинов. Именно эту проблему на добровольной основе решает поисковое движение.

292

До распада СССР поисковое движение существовало с 1987 г. под эгидой ВЛКСМ, после 1991 г. - оно сохранилось и вело реальную работу по увековече­нию памяти погибших при защите Отечества, в то время как большинство других молодёжных движений, находившихся под контролем Комсомола, прекратило свое существование вместе с ним.

После распада СССР советская система военно-патриотического воспита­ния была разрушена, но вместо неё не было создано ничего нового. Оставшись без поддержки государства, большинство детских и подростковых клубов пре­кратили свое существование. Молодёжь оказалась предоставленной самой се­бе в переломный момент истории страны.

В настоящее время поисковое движение - одно из немногих реально су­ществующих молодёжных общественных движений в Российской Федерации. Оно фактически состоялось без участия государства, являясь ярким примером патриотической инициативы «снизу», и существует на принципе добровольности, является образцом действенного военно-патриотического воспитания подрост­ков и молодёжи на базе конкретного общественно полезного труда по увекове­чению памяти павших на полях боёв Великой Отечественной войны. Основная цель поисковой работы - увековечение памяти погибших при защите Отечества, то есть поиск и достойное перезахоронение не погребённых в годы войны ос­танков погибших и «без вести пропавших» воинов, установление их имен, поиск и оповещение родственников, внесение дополнений в Книгу Памяти.

За последние годы региональные общественные поисковые объеди­нения провели десятки военно-археологических экспедиций на местах боёв Великой Отечественной войны, где потери наших войск были особенно вели­ки: сотни тысяч павших солдат и офицеров до сих пор числятся «пропавшими без вести», их останки не захоронены, как подобает. В результате поисковых работ были найдены и торжественно перезахоронены не погребённые в го­ды Великой Отечественной войны останки тысяч павших воинов, установлены сотни имён, найдены родственники. Эффективность работы поисковиков с каждым годом повышается, в работе поисковых формирований все более ши­рокое участие принимает молодёжь. Именно из-за социальной востребован­ности поисковое движение во многих регионах стало основой для воссоздания системы военно-патриотического воспитания.

Именно это патриотическое движение на практике является основным реа­лизатором Закона РФ «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества». При разумном подходе со стороны профильных государственных органов поис­ковое дело - мощный инструмент государственной молодёжной политики.

Опыт реальной поисковой работы позволил поисковым общественным объединениям, ставшим уже профессиональными, создать уникальную мето­дическую базу. У государственных структур нет специалистов в этой специфи­ческой области, как нет и четкого понимания важности поисковой работы для военно-патриотического воспитания молодёжи и общества в целом. Работа об­щественных объединений, в конечном итоге, обходится государству значитель­но дешевле ввиду её добровольного характера.

Раздававшиеся ещё не так давно необъективные заявления некоторых высокопоставленных чиновников, что основная задача общественных поиско­вых объединений к 60-летию Победы - найти и захоронить всех не погребённых в годы войны солдат и офицеров нашей армии, - свидетельствует об их неосве-

293

домлённости о реальных масштабах проблемы не захороненных останков пав­ших в годы Великой Отечественной войны. Любому человеку, кто хотя бы один раз побывал на бывших полях боёв, очевидно, что работы поисковикам хватит ещё не на одно десятилетие.

Погибший в фашистском плену боец С.М. Крутов оставил такую запис­ку - послание последующим поколениям: «Дорогие русские люди, соотечествен­ники! Не забывайте нас… Кто после нас будет живой, пускай помнят, что люди боролись за свою Родину, любили её как мать. Мы непобедимы!».

Печально, но в настоящее время в силу ряда причин ситуация в поисковом движении близка к его развалу «сверху». Это сродни запрещению любить свою Родину и чтить память предков, а отлучение общественных организаций от поис­ковой работы на практике:

1. отдаёт поля боёв Великой Отечественной войны, обильно политые кро­
   вью защитников Родины, во власть мародёрам, для которых нет ничего святого;
   
2. разрушает сложившуюся систему военно-патриотического воспитания
   подростков и молодёжи, лишая подрастающее поколение возможности рабо­
   тать на благо общества;
   
3. означает забвение памяти павших в борьбе с фашизмом;
   

4. не способствует становлению гражданского общества и социально
   ориентированному сотрудничеству между общественными и государственными
   структурами;
   
5. ставит вне закона одно из крупнейших направлений государственной
   молодёжной политики;
   
6. противоречит государственной политике на подъём патриотизма и исто­
   рическим традициям народов России;
   
7. рвёт преемственность поколения победителей фашизма и современной
   молодёжи.
   

Поиск - задача государственная и общенародная, а для военно-патриоти­ческого воспитания молодёжи нет более действенного примера и области прак­тического приложения сил, чем Великая Отечественная война.

Решение проблемы не захороненных в годы войны останков солдат и офицеров является общенародным делом, и успех в нём возможен только в слу­чае активного партнёрства общественных и государственных структур.

Необходимо поддержать поисковое молодёжное общественное движе­ние и помочь ему занять достойное место в нашем обществе. Мы считаем наше дело - делом чести, делом государственного и общественного престижа, долгом перед павшими.

294