Sustainable Economic Development and Employment Promotion (sedep) in the Ukraine pn: 2007. 2159. 7 Севастополь, 2009 историческая справка автономная республика Крым Основным документом, регламент
| Вид материала | Регламент |
- Автономная Республика Крым, Украина программа, 48.81kb.
- Автономная Республика Крым, п. Новый Свет, ул. Л. Голицына, №18, т факс (06566) 3-34-49, 19.47kb.
- Автономная Республика Крым, г. Судак, ул. Ленина, №85а, тел. (06566) 2-23-65, 2-23-93, 120kb.
- Судак Автономная Республика Крым, г. Судак, ул. Ленина,№85а, тел. (06566) 2-23-65,, 125.37kb.
- Судак Автономная Республика Крым, г. Судак, ул. Ленина,№85а, тел. (06566) 2-23-65,, 89.63kb.
- Автономная Республика Крым! (Днепропетровская область, Закарпатье и т д) Народные депутаты, 18.23kb.
- Украина Автономная Республика Крым Министерство образования и науки, молодежи и спорта, 77.93kb.
- Автономная Республика Крым Центральный районный Совет Г. Симферополя исполнительный, 660.14kb.
- Г. Судак Автономная Республика Крым, г. Судак, ул. Ленина,№85а, тел, 87.77kb.
- Чемпионат Автономной Республики Крым проводится 11 февраля 2012 г в г. Джанкой Автономная, 49.08kb.
Самый большой удельный вес в общем объеме севастопольского экспорта представляли услуги транспорта и связи – 49,5%, услуги в обрабатывающей промышленности – 34,2% , услуги в операциях с недвижимостью, сдача под наем и услуги юридическим лицам – 11,8%.
По сравнению с январем–июнем 2008 г. экспорт услуг сократился на 4,5%,
в т.ч. услуги отелей и ресторанов на 58,0%; услуги, связанные со здравоохранением и социальной помощью, – на 45,9%; услуги в операциях с недвижимостью (сдача под наем) и услуги юридическим лицам на 41,8%; услуги транспорта и связи – на 18,4%; услуги в сфере образования – на 15,4%; услуги, связанные с рыбным хозяйством, – на 3,1%.
Одновременно возрос экспорт услуг в обрабатывающей промышленности на 96,3%, услуги, связанные с государственным управлением, – на 12,4%, а также услуги в сфере финансовой деятельности – на 9,5%.
Объем экспорта услуг по районам города за январь-июнь 2009 года
| Экспорт | ||
| тыс.дол. США | в % к общего объема | |
| г. Севастополь | 49621,63 | 100,0 |
Балаклавский | 50,68 | 0,1 |
Гагаринский | 24774,32 | 49,9 |
Ленинский | 8974,24 | 18,1 |
Нахимовский | 15822,39 | 31,9 |
Предприятия Севастополя – производители экспортных услуг
| № п/п | Наименование предприятия | Юридический адрес |
| 1 | Открытое Акционерное Общество «Югрефтрансфлот» | г. Севастополь, ул. Рыбаков, 5 |
| 2 | ГП Севастопольский морской торговый порт | г. Севастополь, пл. Нахимова, 5 |
| 3 | Севастопольский Национальный технический университет | г. Севастополь, ул.Университетская, 33 |
| 4 | Государственное предприятие Севастопольский научно-производственный центр стандартизации, метрологии и сертификации | г. Севастополь, ул. 6-я Бастионная, 32 |
| 5 | Открытое Акционерное Общество Севастопольское автотранспортное предприятие 14356 | г. Севастополь, ул. Токарева, 18 |
| 6 | ООО «Гостиница Севастополь» | г. Севастополь, просп. Нахимова, 8 |
| 7 | Морской гидрофизический институт Национальной Академии наук | г. Севастополь, ул. Капитанская, 2 |
| 8 | ЗАО «Морстрой» | г. Севастополь, ул. Новороссийская, 25 |
| 9 | ГП Испытательный центр «Омега» | Г.Севастополь, ул. Вакуленчука, 29 |
| 10 | ОАО Центральное конструкторское бюро «Коралл» | г. Севастополь, ул. Репина, 1 |
| 11 | ОАО Севастопольский Морской завод | г. Севастополь, ул. Гер.Севастополя,13 |
| 12 | ООО «Югторсан» | г. Севастополь, б.Камы- шовая, Западный берег1 |
| 13 | ООО «Добрыня и Ко» | г. Севастополь, просп. Генерала Острякова, 15 |
| 14 | Частное предприятие Производственно-коммерческая фирма «Валм» | г. Севастополь, просп. Октябрьской Революции, 22, корп. 6, кв. 16 |
| 15 | Частное предприятие Крымское предприятие «Ласпи» | г. Севастополь, ул. Гоголя, 10, кв. 2 |
| 16 | Частное предприятие «Регул» | г. Севастополь, ул. Челюскинцев, 109 |
| 17 | ООО «Акар» | г. Севастополь, ул.Большая Морская, 1 |
| 18 | ООО Фирма «Линарт» | г. Севастополь, ул. Ангарская, 10-А |
| 19 | ООО Производственно-коммерческая фирма «Ларанд ЛТД» | г. Севастополь, ул. Охотская, 8 |
| 20 | Государственное предприятие Контора капитана Севастопольского морского рыбного порта | г. Севастополь, ул. Рыбаков, 5 |
| 21 | Открытое Акционерное Общество «Гостиница Украина» | г. Севастополь, ул. Гоголя, 2 |
| 22 | Открытое Акционерное Общество «Крымская страховая компания» | г. Севастополь, ул. Бутакова, 4 |
| 23 | Государственное предприятие Севастопольский морской рыбный порт | г. Севастополь, ул. Рыбаков, 5 |
| 24 | Закрытое Акционерное Общество Торговый дом «Гесс и Ко» | г. Севастополь, ул. Большая Морская 5 |
| 25 | Частное малое предприятие «Таврида» | г. Севастополь, ПОР 23, корп. 1, кв. 69 |
| 26 | ООО «Ситрефик» | г. Севастополь, ул. Володарского, 3 |
| 27 | ООО «Санмарин» | г. Севастополь, ул. Володарского, 25 |
| 28 | Малое частное предприятие «Севур» | г. Севастополь, ул. Крестовского, 20-А |
| 29 | Общество с ограниченное ответственностью Совместное предприятие «Тур Этно» | г. Севастополь, ул.Ген.Мельника 3кв. 30 |
| 30 | Открытое Акционерное Общество Банк «Морской» | г. Севастополь, ул. Брестская, 18-А |
| 31 | Закрытое Акционерное Общество «Морской регистр судоходства» | г. Севастополь, ул. 4-я Бастионная, 25 |
| 32 | Общество с ограниченной ответственностью Совместная украинско-греческая крюинговая компания «Центр подготовки моряков» | г. Севастополь, ул. Рыбаков, 5 |
| 33 | Предприятие Федеральное государственное унитарное «13-й судоремонтный завод Черноморского флота» Российской Федерации | г. Севастополь, Килен-балка 27 |
| 34 | Филиал Крымского Закрытого Акционерного Общества по туризму и экскурсиям «Крымтур» туристско-оздоровительный комплекс | г. Севастополь, ул. Челюскинцев, 115 |
| 35 | Дочернее научно-производственное предприятие «Муссон-Морсвязь-Сервис» Открытого Акционерного Общества «Муссон» | г. Севастополь, ул. Вакуленчука, 29 |
| 36 | ООО «Кандагар» | г. Севастополь, ул.Адмирала Октябрьского, 12 |
| 37 | Частное малое предприятие «Связьмонтаж» | г. Севастополь, ул. Токарева, 9 |
| 38 | Частное высшее учебное заведение «Педагогическое училище» (г. Севастополь) | г. Севастополь, ул. Горпищенко 70кв. 11 |
| 39 | Санаторий-профилакторий Севастопольского Национального технического университета | г. Севастополь, б.Стрелецкая, Студгородок, корп. 3 |
| 40 | Закрытое Акционерное Общество «Севастопольское трансагентство» | г. Севастополь, ул. Сенявина, 3 |
| 41 | Санаторий-профилакторий «Строитель» Закрытого Акционерного Общества «Севастопольстрой» | г. Севастополь, ул. Ефремова, 38 |
| 42 | ООО «Интертранзит-2» | г. Севастополь, ул. Приморская, 2-В, кв. 53 |
| 43 | ООО «Крым – континенталь – сервис» | г. Севастополь, ул. Софьи Перовской, 54, кв. 10 |
| 44 | Государственное унитарное предприятие федеральное « 172 Отдельное конструкторско-технологическое бюро Черноморского флота» Министерства обороны Российской Федерации | г.Севастополь, площадь Нахимова, 2 |
| 45 | Частное предприятие «Форос – Тур» | г. Севастополь, ул. Ленина, 5, кв. 11 |
| 46 | ООО «Аргона» | г. Севастополь, ул. Тараса Шевченко, 29, кв. 21 |
| 47 | ООО «Южный научно-технический центр» | г. Севастополь, ул.Гер.Севастополя, 13 |
| 48 | Государственное предприятие «Сервис» | г. Севастополь, ул. Рыбаков, 5 |
| 49 | Частное предприятие «Черномор – Тур» | г. Севастополь, ул. Льва Толстого, 27 |
| 50 | Частное предприятие «Онима» | г. Севастополь, ул. Астана Кесаева, 15, кв. 66 |
| 51 | Закрытое Акционерное Общество Стивидорная компания «Авлита» | г. Севастополь, ул. Приморская, 21 |
| 52 | ООО «Интеррыбфлот – сервис» | г. Севастополь, ул. Правды, 10, кв. 408 |
| 53 | Центр океанологический Национальной Академии наук Украины | г. Севастополь, ул. Капитанская, 2 |
| 54 | Частное предприятие «Ривьера – Крым» | г. Севастополь, ул. Гоголя, 2 |
| 55 | ООО Морское агентство «Арго и Ко» | г.Севастополь, площадь 50 лет СССР, 4/1, кв. 44 |
| 56 | ООО «Палмали» | г. Севастополь, просп. Героев Сталинграда, 40 |
| 57 | Частное предприятие «Саир» | г. Севастополь, ул. Сенявина, 1, оф. 13 |
| 58 | ООО Терминал «Юг – сервис» | г. Севастополь, ул. Правды, 24 |
| 59 | ООО Морское агентство «Дельта марин» | г. Севастополь, ул. 1-я Бастионная, 13, кв. 16 |
| 60 | ООО Судоремонтный завод «Южный Севастополь» | г. Севастополь, ул. Правды, 24 |
| 61 | Закрытое Акционерное Общество Оздоровительно-санаторный комплекс «Альбатрос» | г. Севастополь, ул.Адмирала Октябрьского, 12 |
| 62 | Общество с ограниченной ответственностью Компания «Черномор» | Г.Севастополь, ул. Щорса, 4, кв. 9 |
| 63 | ООО «Техфлот» | г. Севастополь, просп. Нахимова 5кв. 7 |
| 64 | ООО «Ка – транс» | г. Севастополь, ул. генерала Лебедя, 41 |
| 65 | Частное предприятие «Ирида – тур» | г. Севастополь, ул. 6-я Бастионная, 46 |
| 66 | Открытое Акционерное Общество «Морской индустриальный комплекс» | г. Севастополь, ул. Приморская, 2 |
| 67 | ООО «Волго» | г. Севастополь, ул.Генерала Жидилова, 44, кв. 32 |
| 68 | ООО «Гарден – тур» | г. Севастополь, ул. Новикова, 51-В |
| 69 | ООО «Велазо – Украина» | г. Севастополь, ул. Брестская, 18-А |
| 70 | ООО «Оффшор – сервис» | г. Севастополь, ул. Хрусталева17 кв. 14 |
| 71 | ООО «Джек си лайн» | г. Севастополь, ул. генерала Лебедя, 36, кв. 78 |
| 72 | Частное предприятие «Морремфлот» | г. Севастополь, ул. Ленина, 24, кв. 7 |
| 73 | ООО «Крымский туристический бизнес-центр» | г. Севастополь, ул. Циолковского, 21, кв. 23 |
| 74 | ООО «Навигатор – Крым» | г. Севастополь, ул. Репина, 24, кв. 14 |
| 75 | ООО «Клир групп» | г. Севастополь, ул. Одесская, 1, кв. 17 |
| 76 | ООО «Автотерминал блек си ЛТД» | г. Севастополь, ул. Западный берег Камышевой бухты, 7-А |
| 77 | ООО Рыболовная компания «Протеус» | г. Севастополь, ул. Молодых строителей, 10, кв. 44 |
| 78 | ООО «Алвион Украина» | г. Севастополь, ул. Коммунистическая, 10-А, оф. 59 |
| 79 | ООО «Муромец и Ко ЛТД» | г. Севастополь, просп. Генерала Острякова, 15 |
| 80 | ООО «Глогасс» | г. Севастополь, ул. Шостака, 5 |
| 81 | ООО «Конкордия – Юг» | г. Севастополь, ул.Адмирала Октябрьского, 15/2 |
В рамках проводимого исследования, под руководством экспертов Севастопольского отделения Центрального Научно-Исследовательского института экономики было проведено социологическое исследование, с результатами которого мы предлагаем ознакомиться.
Результаты зондажного экспресс-опроса
о проблемах малого и среднего предпринимательства
в г. Севастополе в сфере экспорта
Настоящий опрос проводился в рамках программы работ по данной теме, в период с 10 по 24 ноября 2009 года.
Объект: предприниматели малого и среднего бизнеса, постоянно проживающие в Севастополе и зарегистрировавшие здесь свой юридический адрес.
Выборка: гнездовая двухступенчатая при n = 402.
Комментарии респондентов фиксировались интервьюерами без редактирования.
1. Вопросы для всех категорий респондентов
Вопрос: Как Вы оцениваете общую социально – экономическую ситуацию в Севастополе с точки зрения возможностей развития малого и среднего предпринимательства?
| №№ п/п | Варианты Ответа | Избранный Вариант |
| 8.1 | В целом, благоприятная | 2,3 |
| 8.2 | В целом, удовлетворительная | 25,3 |
| 8.3 | В целом, неблагоприятная | 52,9 |
| 8.4 | Затрудняюсь ответить | 19,5 |
| | ИТОГО: | 100,0 |
В своих отчетах интервьюеры отмечают широкую распространенность мнения о том, что руководство Украины, настаивая на ликвидации базы ЧФ РФ в Севастополе в 2017 году или даже раньше, не предпринимает каких-либо мер для сохранения уровня и характера занятости местного населения; на этой почве, по мнению интервьюеров, формируется негативное отношение респондентов и к теме исследования, и к конкретным руководителям государства и городского хозяйственного комплекса, воспринимаемым как виновники сложившегося положения.
С точки зрения респондентов, одна из главных проблем города состоит в том, что с каждым годом в Севастополе сокращаются возможности использования накопленного за предшествующий период профессионально-квалификационного потенциала. Вот типичные реплики респондентов по поводу данного вопроса:
- «У города нет никакой продуманной программы развития, поэтому здесь сложно планировать бизнес».
- «Администрация утверждает, что будущее города – это международный туристический и рекреационный центр. Но доходы от туризма никогда не покроют убытков от промышленного спада. Севастополь – город промышленный и портовый, и для блага города нужно стимулировать восстановление прежних объемов и структуры промышленного производства»
- «Обслуживанием туристов в различных сферах (торговля, гостиницы, транспорт и т.д.) вынуждены заниматься квалифицированные специалисты, оказавшиеся без работы после закрытия НИИ, КБ, заводов – т.е. в наших условиях развитие сферы обслуживания символизирует не прогресс, а технологическую и интеллектуальную катастрофу».
- «Сфера обслуживания – общественное питание, туризм и т.д. – это малоквалифицированный труд (гиды, шоферы, официанты и пр.), если городские учебные заведения сконцентрируются на подготовке таких специалистов, откуда же возьмутся кадры для технологического прорыва, о котором говорит глава администрации Куницын?».
- «В Севастополе идут интенсивные процессы концентрации капитала, малый и средний бизнес активно вытесняется крупными корпорациями».
- «Основные торговые точки малого бизнеса расположены на рынках, а рынки вытесняются супермаркетами. При поддержке городской администрации, два рынка уже ликвидированы».
Вопрос: Как Вы оцениваете работу городских органов власти в части содействия малому предпринимательству и стимулирования экспортной деятельности?
А) Городской администрации
| №№ п/п | Варианты ответа | Избранный вариант |
| 12.1 | В целом, положительно | 16,0 |
| 12.2 | В целом, отрицательно | 47,7 |
| 12.3 | Затрудняюсь ответить | 36,3 |
| | ИТОГО: | 100,0 |
Б) Городского Совета
| №№ п/п | Варианты ответа | Избранный вариант |
| 12.4 | В целом, положительно | 26,3 |
| 12.5 | В целом, отрицательно | 33,6 |
| 12.6 | Затрудняюсь ответить | 40,1 |
| | ИТОГО: | 100,0 |
Комментарии (типичные, т.е. статистически значимые, мотивации выбора
респондентами конкретных вариантов ответа из представленного набора):
- «Городской совет предусматривает в бюджете средства на финансирование программ развития малого предпринимательства, но подчиняющаяся Президенту Украины администрация Севастополя не подотчетна Городскому совету в расходовании средств местного бюджета, в силу чего программы эти не приносят желаемого эффекта».
Вопрос: Приходилось ли Вам сталкиваться с проявлениями коррупции в городских органах власти?
| №№ п/п | Варианты ответа | Избранный вариант |
| 11.1 | Да | 40,3 |
| 11.2 | Нет | 36,7 |
| 11.3 | Затрудняюсь ответить | 23,0 |
| | ИТОГО: | 100,0 |
Вопрос: Как вы оцениваете заинтересованность государства Украина в экономическом процветании Севастополя?
| Семантические группы вариантов ответа | Респонденты | Итого, % | | |
| Мужчины | Женщины | | ||
| 1. Считаю, что Украина в этом заинтересована и создает все условия для экономического процветания Севастополя | 1,7 | 1,2 | 2,9 | |
| 2. Считаю, что Украина в этом заинтересована, но ничего не делает для обеспечения экономического процветания Севастополя | 4,7 | 10,4 | 15,1 | |
| 3. Считаю, что Украина в этом не заинтересована, так как у государства есть более важные задачи | 5,5 | 4,2 | 9,7 | |
| 4. Считаю, что Украина в этом не заинтересована, так как не знает, что делать с городом, который получила после распада СССР | 25,9 | 33,2 | 59,1 | |
| 5. Затрудняюсь ответить | 6,0 | 7,2 | 13,2 | |
| Всего: | 43,8% | 56,2% | 100,0% | |
Комментарии (типичные, т.е. статистически значимые, мотивации выбора конкретных вариантов ответа из представленного набора):
К п.п. 1-2: Выбравшие эти варианты ответа считают, что правительство Украины озабочено развитием страны в целом, и в этом смысле действительно не делает какого-либо специального исключения для Севастополя; если же усилия правительства не дают здесь заметного результата, то это лишь в силу местной специфики (обилие предприятий бывшего ВПК СССР, оказавшихся невостребованными в новых условиях, и т.д.).
К п.3: В большинстве случаев респонденты, избравшие данный вариант ответа, полагают, что первоочередной задачей, стоящей в настоящее время перед Украиной, является ее интеграция в ЕС, в силу чего реструктуризация и развитие экономики Севастополя должны, и будут осуществляться после решения этой задачи, в зависимости и в соответствии с приоритетами, которые появятся перед страной после ее вступления в Евросоюз.
К п.4: Респонденты, отметившие эту позицию, считают, что правительство Украины действительно не знает, как распорядиться социально-хозяйственным комплексом Севастополя, т.к., во-первых, за все годы независимости не определилось даже с концепцией общегосударственного развития, во-вторых, не имеет средств на содержание и развитие ни военного, ни торгового флота, а в-третьих, раздражено пророссийскими симпатиями горожан. Снижение промышленного потенциала города, сокращение количества рабочих мест для высококвалифицированных работников и специалистов и т.п. рассматривается данной группой респондентов как результат сознательной политики украинского руководства, направленной на усиление эмигрантских настроений среди русскоязычной части населения города и постепенное замещение в его демографической структуре этнических русских этническими украинцами.
Вопрос: Как скоро, в случае создания особой экономической зоны в Севастополе, горожане ощутят существенное улучшение условий жизни?
| Семантические группы вариантов ответа | Респонденты | Итого, % | |
| Мужчины | Женщины | ||
| 1. Через год | 0,5 | 1,2 | 1,7 |
| 2. Через 5 лет | 6,2 | 5,2 | 11,4 |
| 3. Через 10 лет | 1,5 | 2,4 | 3,9 |
| 4. Через 50 лет | - | - | - |
| 5. Никогда | 25,3 | 35,6 | 60,9 |
| 6. Затрудняюсь ответить | 10,3 | 11,8 | 22,1 |
| Всего: | 43,8% | 56,2% | 100,0% |
Комментарии (типичные, т.е. статистически значимые, мотивации выбора конкретных вариантов ответа из представленного набора):
К п. п. 1-3: По мнению респондентов, отметивших данный вариант, создание в Севастополе свободной экономической зоны повлечет за собой усиленный приток зарубежных инвестиций в хозяйство города, что вызовет общее оживление хозяйственной деятельности. Что касается вопроса о том, как скоро горожане заметят улучшение условий своей жизни, - через год, пять или десять лет, - то это будет зависеть от объемов поступления средств и скорости их освоения.
К п. 5: Респонденты, избравшие данный вариант ответа, обосновывают свое мнение следующими основными соображениями:
1) В условиях мирового финансового кризиса надежды на приток масштабных инвестиций из-за рубежа, как минимум, беспочвенны, в силу чего выдвижение этого проекта именно в настоящее время преследует не экономические, а чисто политические цели.
2) Ни один из масштабных проектов, разработанных городскими властями после 1991 года, не дал положительного результата, в силу чего и в данном случае также нет оснований полагать, что новый проект наших чиновников действительно задуман во имя общественного блага, а его реализация приведет к повышению жизненного уровня всех категорий жителей Севастополя.
3) Создание в Севастополе свободной экономической зоны послужит стимулом в развитии преимущественно торгово-финансовой сферы, что повлечет за собой дальнейшее сокращение промышленного производства, вытеснение малого бизнеса и ухудшение положения на рынке труда наемных работников.
4) Создание свободной экономической зоны задумано ради ускоренного, полного и окончательного вывода из Севастополя Черноморского флота РФ, что приведет к ликвидации большого количества предприятий, в настоящее время обслуживающих потребности ЧФ РФ, соответствующему росту безработицы и миграционных процессов.
5) Проект создания свободной экономической зоны задуман нынешним главой городской государственной администрации исключительно в личных целях.
Вопрос: К каким результатам за 10 лет приведет предоставление налоговых льгот севастопольским предприятиям с целью привлечения инвестиций?
| Варианты ответа | Респонденты | Итого, % | |
| Мужчины | Женщины | ||
| 1. Будет открыто много новых предприятий в тех отраслях, которые получат налоговые льготы | 6,2 | 7,9 | 14,1 |
| 2. Будут реанимированы существующие предприятия в тех отраслях, которые получат налоговые льготы | 0,5 | 2,2 | 2,7 |
| 3. Притока инвестиций не произойдет из-за глобального кризиса | 2,7 | 3,3 | 6,0 |
| 4. Притока инвестиций не произойдет из-за политической нестабильности на Украине | 9,7 | 10,9 | 20,6 |
| 5.Чиновники, регулирующие предоставление налоговых льгот, нелегально обогатятся | 20,5 | 20,9 | 41,4 |
| 6. Затрудняюсь ответить | 4,2 | 11,0 | 15,2 |
| Всего: | 43,8% | 56,2% | 100,0% |
Комментарии:
- «Широкое предоставление налоговых льгот приведет к опустошению городского бюджета – а что же станет тогда с нашим коммунальным хозяйством?»
- «Все свободные экономические зоны убыточны, как минимум, на протяжении первых пяти лет своего существования; после установления этого статуса город перестанет получать дотации из госбюджета, ибо свободные экономические зоны принципиально не могут дотироваться. А после 2017 года, когда прекратятся еще и поступления от ЧФ РФ, для города начнется сложный период».
Кроме того, еще 22,6% респондентов считают, что вопросом о создании в нашем городе свободной экономической зоны определенные политические силы стремятся подменить вопрос о принятии Закона о статусе Севастополя.
2. Вопросы для респондентов, занятых в сфере производства
Вопрос: Что вы считаете главным конкурентным преимуществом севастопольских промышленных предприятий?
| Семантические группы вариантов ответа | Респонденты | Итого, % | |
| Мужчины | Женщины | ||
| 1. Относительно низкая стоимость рабочей силы | 6,9 | 8,0 | 14,9 |
| 2. Высокая квалификация местных специалистов | 3,5 | 4,7 | 8,2 |
| 3.Географическое расположение предприятий | 1,0 | 1,7 | 2,7 |
| 4. Спрос на производимую ими продукцию на внутреннем рынке Украины | 6,9 | 8,5 | 15,4 |
| 5. Спрос на производимую ими продукцию за границей | 1,5 | 2,0 | 3,5 |
| 6.Выгодные ставки украинских налогов | - | 0,5 | 0,5 |
| 7. Легкий доступ к сырью | 3,0 | 1,7 | 4,7 |
| 8. Не считаю, что севастопо- льские промышленные предприятия имеют серьезные конкурентные преимущества | 9,8 | 10,6 | 20,4 |
| 9. Затрудняюсь ответить | 11,2 | 18,5 | 29,7 |
| Всего: | 43,8% | 56,2% | 100,0% |