Тема «Сущность и назначение уголовного судопроизводства»

Вид материала

Семинар

Содержание Тест по теме № 5 «Доказательства и доказывание» Практическое занятие № 1 по теме № 5 « Доказательства и доказывание» 2 часа. Практическое занятие № 2 « Меры процессуального принуждения»

Подобный материал:

• Постановления Пленума Верховного Суда РФ. Постановления и определения Конституционного, 60.01kb.
• Экзаменационные вопросы по уголовному процессу на 2010-2011 учебный год, 88.56kb.
• Тематический план по дисциплине «Уголовно- процессуальное право (уголовный процесс)», 44.57kb.
• Тематический план по дисциплине «Уголовно- процессуальное право (уголовный процесс)», 47.29kb.
• Уголовный процесс сга конституционные принципы уголовного судопроизводства, 15.8kb.
• Примерные вопросы кандидатского экзамена по специальности 12. 00. 09 «Уголовный процесс,, 57.27kb.
• Тематика дипломных работ по курсу «Уголовный процесс» для слушателей заочного обучения, 33.13kb.
• Лекции по уголовному процессу. Тема № Понятие уголовного процесса, его сущность и задачи, 1734.34kb.
• Участники уголовного судопроизводства, их права, 248.29kb.
• Общая часть, 151.53kb.

Тест по теме № 5 «Доказательства и доказывание»

1. К обстоятельствам, подлежащим доказыванию, относятся (укажите
   

неверный ответ):

А. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

Б. Обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.

В. Обстоятельства, характеризующие личность потерпевшего.

2. К доказательствам не относятся:
   

А. Показания подозреваемого, обвиняемого;

Б. Вещественные доказательства;

В. Протоколы следственных и судебных действий;

Г. Анонимные заявления.

3. К недопустимым доказательствам относятся (укажите неверный ответ):
   

А. Представление защитником заключения специалиста;

Б. Показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства в отсутствии защитника, и не подтвержденные обвиняемым в суде;

В. Показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности.

4. Защитник вправе собирать доказательства путем (укажите неверный ответ):
   

А. Предъявления для опознания;

Б. Опроса лиц с их согласия;

В. Получения предметов, документов и иных сведений.

5. Доказательства – это:
   

А. Любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по у/д, а также иных обстоятельств, установление которых сочтет необходимым субъект доказывания;

Б. Любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по у/д, а также иных обстоятельств, имеющих значение для у/д;

В. Любые сведения, на основе которых следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по у/д.

Практическое занятие № 1 по теме № 5 « Доказательства и доказывание» 2 часа.

(Здесь и далее в учебно-методическом пособии использованы задачи из практикума под редакцией П.А. Лупинской, Москва, Юристъ, 2005 г.)

Решение задач:

1. По уголовному делу о нарушении правил безопасности
   

железнодорожного транспорта (крушение грузового поезда) следователь транспортной прокуратуры столкнулся с определенными трудностями при приобщении к делу вещественных доказательств в виде прогнивших шпал.

Как должен поступить следователь?

2. Пеночкин обвиняется по ч.1 ст.105 УК РФ. 5 февраля 2006 г. по месту
   

его жительства был произведен обыск. При производстве обыска присутствовали соседи Пеночкина, никто из лиц проживающих в данной квартире либо представителей ЖЭКа при обыске не присутствовали. В ходе обыска был обнаружен патрон, при этом место его обнаружения в протоколе зафиксировано не было. Данный патрон был изъят и приобщен к материалам дела.

Адвокат заявляет ходатайство о признании данного доказательства

недопустимым.

Какое решение должен принять суд? Мотивируйте решение суда.

3. По уголовному делу о преступных нарушениях правил охраны труда
   

следователь, ознакомившись с документацией на электрооборудование предприятия, снял копии, надлежащим образом их заверил и приобщил к материалам уголовного дела в качестве иных документов. Подлинники документов были возвращены еще до окончания следствия законному представителю – администрации предприятия.

Правомерны ли действия следователя?

По предложенным преподавателем фабулам составов преступлений составить следующие документы:

1. Постановление о признании вещественного доказательства.
   
2. Протокол осмотра вещественного доказательства.
   
3. Постановление о назначении экспертизы.
   

Тема № 6. «Меры процессуального принуждения»


Семинар – 2 часа


1. Понятие, цели и виды мер процессуального принуждения.

2. Задержание подозреваемого в совершении преступления как мера про­цессуального принуждения.
   
3. Меры пресечения: понятие, виды, основания и процессуальный порядок избрания.
   
4. Заключение под стражу.
   

5. Иные меры процессуального принуждения.


Дополнительная литература к теме.

1. Багаутдинов Ф. Новая мера пресечения в УПК РФ - домашний арест // За­конность 2002. N210.

2. Бажанов С. О мерах принуждения в уголовно-процессуальном законода­тельстве // Законность. 1996. №3.

3. Брусницын Л. Меры пресечения по УПК РФ: новеллы и старые ошибки // Уголовное право. 2002. №3.

4. Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфор», 1999.

5. Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. М.: ЮрИнформ, 1999.

6. Гриненко А Разграничение фактического и уголовно-процессуального за­держания //Уголовное право. 2002. №3.

7. Золотых В. Заключение под стражу по решению суда // Российская юсти­ция. 2002. №11.

8. Михайлов В.А. Уголовно-процессуальные меры пресечения в судопроиз­водстве Российской Федерации - М.: Институт защиты предпринимателя. 1997.

9. Руднев В. Санкционирование ареста судом как гарантия обеспечения пра­ва на свободу и личную неприкосновенность // Адвокат. 2002. №8.

10. Ю.Труднова Домашний арест как мера пресечения // Российская юстиция 2002. №11.


Контрольные вопросы.

1. Назовите конституционные гарантии законности и обоснованности приме­нения мер процессуального принуждения.

2. Каковы основания, условия и мотивы задержания лица по подозрению в совершении преступления?

3. Каковы основания и порядок освобождения подозреваемого?

4. Назовите основания для избрания меры пресечения. Зависит ли они от вида избираемой меры пресечения?

5. Каковы основания, условия и порядок заключения под стражу?

6. Каков срок содержания под стражей и порядок его продления?

7. К каким участникам уголовного судопроизводства могут применяться иные меры процессуального принуждения?

8. В чем отличие подписки о невыезде и надлежащем поведении от обяза­тельств о явке?

9.Каковы особенности порядка наложения ареста на ценные бумаги?


Тест по теме № 6 «Меры процессуального принуждения»

1. Основанием задержания подозреваемого в порядке ст.91 УПК РФ не является:
   

А. Когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

Б. Когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

В. Когда лицо препятствует установлению истины по делу;

Г. Когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

2. Мерами пресечения являются ( вставьте пропущенные слова):
   

А. _____________ о невыезде;

Б. Личное _______________ ;

В. Наблюдение __________________ воинской части;

Г. _____________ за несовершеннолетним обвиняемым;

Д. Залог;

Е. Домашний________________;

Ж. Заключение под ________________.

3. Дознаватель, следователь, прокурор или суд не вправе применить к подозреваемому или обвиняемому следующие меры процессуального принуждения:
   

А. Обязательство о явке;

Б. Денежное взыскание;

В. Наложение ареста на имущество;

Г. Временное отстранение от должности.

4. Не подлежат приводу:
   

А. Работники правоохранительных органов;

Б. Беременные женщины;

В. Лица старше 60 лет.

5. Продление срока содержания под стражей допускается до:
   

А. 6 месяцев;

Б. 12 месяцев;

В. 18 месяцев.


Практическое занятие № 2 « Меры процессуального принуждения»


2 часа


Решение задач:

1. Шагов привлечен к уголовной ответственности за угон мотоцикла. Ему
   

предъявлено обвинение по ч.2 ст.166 УК РФ. Следователь удовлетворил письменное ходатайство гр-на Козырева об избрании Шагову в качестве меры пресечения личного поручительства, а его признать поручителем. Об этом ходатайствовал и обвиняемый. Но вскоре Козырев заболел и был госпитализирован. В связи с этим до выздоровления поручителя следователь избрал Шагову мерой пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Оцените действия следователя.

2. Северьянову предъявлено обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ. Обвиняемый
   

просил не лишать его свободы и отпустить под залог. В виде залога он тут же предложил золотой медальон, украшенный тремя бриллиантами и цепочку к нему из старинного золота. На внутренней стороне крышки медальона выгравировано «Анна». Специалист оценил драгоценность в 250 тыс.руб.

С согласия прокурора следователь избрал в отношении Северьянова меру

пресечения – залог и ценности поступили на депозитный счет прокуратуры.

Вскоре после этого к следователю прибыл работник уголовного розыска из соседней области и сообщил, что медальон с цепочкой принадлежит Анне Николаевне Гавердовской, у которой их похитили при квартирной краже.

Как в этом случае должен поступить следователь?

3. Несовершеннолетний Волков привлечен к уголовной ответственности
   

за разрушение надгробий на городском кладбище и угрозу применения насилия к смотрителю, пытавшемуся его задержать. Ему предъявлено обвинение по п.В ч.1 ст.244 УК РФ, а мерой пресечения избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении. Оставаясь на свободе, обвиняемый производству расследования не препятствовал, но его старший брат угрожал смотрителю расправой, если тот не изменит своих показаний. Об этом смотритель заявил следователю.

Следователь вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении обвиняемого Волкова мерой пресечения заключение под стражу, но прокурор своего согласия на это не дал.

Правильно ли поступил прокурор?

По предложенным фабулам задач составить процессуальные документы:

1. Постановление об избрании подписки о невыезде.
   
2. Постановление об избрании залога.
   
3. Постановление об избрании заключения под стражу.
   

Тема № 7. «Ходатайства и жалобы»


Семинар – 2 часа


1. Понятие и виды ходатайств. Участники уголовного судопроизводства, имеющие право заявлять ходатайства.

2. Процессуальный порядок заявления и разрешения ходатайств. Сроки рас­смотрения (разрешения) ходатайств.

3. Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения жалоб.


Дополнительная литература к теме.

1 . Гуляев А.П. Процессуальные документы и сроки. М. 1992.

2. Лопаткина Н., Судебный контроль в ходе судебного производства по уго­ловному делу // Законность. 2002. №8.

3. Петрухин И. Можно ли обжаловать в суд постановление о возбуждении уголовного дела? // Российская юстиция. 2002. №4.

4. Синеокий О.В. Исчисление процессуальных сроков в уголовном процессе: некоторые проблемы // Государство и право, 1996, №2.

5. Химичева О.В. Судебный контроль за процессуальными действиями и оперативно-розыскными мероприятиями (досудебное производство). Учебное пособие. М., 1998.


Контрольные вопросы.

1. Классифицируйте ходатайства и жалобы по правилам их заявления, по субъектам и порядку рассмотрения и разрешения.

2. Назовите круг процессуальных действий, о проведении которых могут хо­датайствовать участники уголовного судопроизводства.

3. В какие сроки может быть заявлено ходатайство и в какой форме.

4. Лишает ли отклонение ходатайства право на его повторное заявление.