Ю. И. Сизов Руководитель коллегии

Вид материалаДокументы

Содержание


Пояснительная записка
Характеристика района, сельской Администрации
Наименование муниципального образования
Анализ современною состояния экономики сельского
Подобный материал:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   23

Пояснительная записка

к целевому проекту

“О принятии функций органа местного самоуправления

хуторским казачьим обществом “Ветютневское”

окружного казачьего общества Усть-Медведицкий округ

войскового казачьего общества Всевеликое войско Донское”


В Волгоградской области значительная часть территории является местом традиционного исторического проживания казачества. Казачьи общества, принявшие обязательства по несению государственной и иной службы активно участвуют в производстве сельскохозяйственной продукции, работе по комплектованию воинских частей Министерства обороны и Федеральной пограничной службы Российской Федерации, в охране общественного порядка, природоохранной, экологической службе, охране государственного и иного имущества возрождая казачьи традиции и обычаи в сфере культуры, образования и воспитания.

В связи с этим закономерным шагом в дальнейшем продвижении работы по возрождению казачества должна стать действительная государственная поддержка казачества на основе взаимных сбалансированных обязательств органов государственного и муниципального управления и казачьих обществ, принявших обязательства по несению государственной и иной службы на территории Волгоградской области.

Реабилитация казачества, как репрессированной культурно-этнической общности населения Волгоградской области, означает право на свободное социально-экономическое развитие местного сообщества в виде традиционного уклада жизни адаптированного к современным экономико-правовым условиям. Данные направления могут быть достигнуты за счет осуществления мероприятий областной целевой программы “Государственная поддержка казачьих обществ, взявших обязательства по несению государственной и иной службы на территории Волгоградской области” утвержденной Законом Волгоградской области №737-ОД от 04.10.2002г.

Финансирование мероприятий планируется осуществлять за счет средств федерального и областного бюджетов. На сегодняшний день целевое бюджетное финансирование не ведется. Для более эффективной реализации этой программы на территории Фроловского района Волгоградской области необходимо принятие Постановления Администрации Волгоградской области позволяющего аккумулировать финансовые потоки. Данное Постановление должно утвердить целевой проект о принятии функций органа местного казачьего самоуправления ХКО “Ветютневское” Фроловского района регулирующее реинвестирование налоговых поступлений зачисляемых в областной бюджет.


Характеристика района, сельской Администрации,

казачьего общества (2003 год)


Наименование муниципального образования

Год создания

Административный центр

Расстояние до г. Волгограда (км)

Площадь территории (тыс.км2)

в том числе:

- сельскохозяйственных угодий

Численность населения (тыс. чел.)

Численность трудовых ресурсов (чел)

в том числе:

- занятых в сельхозпроизводстве (чел)

Плотность населения на 1 км2

Количество сел (единиц)

Количество предприятий (единиц)

в том числе:
  • сельскохозяйственные

Производство продукции сельского хозяйства во всех категориях хозяйств (тыс.руб.)

Средства, перечисляемые:

в федеральный бюджет (тыс.руб.)

в областной бюджет (тыс.руб.)

в государственные внебюджетные фонды (тыс.руб)
  • Фроловский район
  • 26.06.98
  • г. Фролово
  • 135

- 3,3

  • 2,5
  • 16,7
  • 9685



  • 3 200
  • 5,1
  • 47
  • 90



  • 16



  • 404 000



  • 22 013
  • 20 827



  • 9 350



Анализ социально-экономического состояния

Фроловского района в новых условиях хозяйствования

Природные условия и экономические характеристики района

Фроловский район расположен на северо-западе от г.Волгограда на рас­стоянии 135 км. Площадь района 325 887 Га, площадь г.Фролово 5802 Га в т.ч. государственный лесной фонд - 0,4 тыс.Га, сельскохозяйственные угодья - 2,5 тыс. Га, численность сельского населения района - 16,7 тыс. человек, города -42,7 тыс. человек.

Центр района город областного подчинения - г.Фролово, расположен по железной дороге (станция Арчеда) и автомобильной трассе «Волгоград - Москва». Район граничит с 6 районами и находится в центре Волгоградской области. Плотность населения 5,1 человек на 1 км2.

Количество сел (единиц) - 47, количество предприятий (единиц) - 88, в т.ч.

- промышленных - 5;

- сельскохозяйственных -16;

- торговли, общепита, бытового обслуживания населения -15.

Район относится к степной зоне темно-каштановых почв, которые явля­ются переходными от черноземов к каштановым - среднемощным и маломощ­ным почвам тяжелого механического состава с мощностью гумусового горизонта соответственно 37-40 см и 30-35 см. они содержат гумуса от 3 % до 3,5 %. Пашня подвержена водной и ветровой эрозии.

Климат отличается резкой континентальностью, район относится к зоне не­достаточного увлажнения, среднегодовое количество осадков 270-300 мм., в теп­лый период года - с апреля по октября выпадает 2/3 осадков (190-210мм). Летом дожди носят ливневый характер, временами ливни сопровождаются градом. Снежный покров носит неустойчивый характер.

На территории района преобладают ветры восточной составляющей. Территория подвержена засухам, пыльным бурям, резкой смене темпера­тур.

Природные условия благоприятны для возделывания зерновых, зернобобовых, крупяных культур, кукурузы на зерно и зеленый корм, и силос, подсолнечни­ка.

Животноводство района до реформирования имело скотоводческо-свиноводческую специализацию. Район не имеет оросительной системы государ­ственного значения, площадь орошаемых земель незначительна, в основном из 6 рек (Дон, Арчеда, Лычак, Ширяй, Безымянка, Березовка) орошаются небольшие овощные плантации.

На территории района функционирует 7 сельскохозяйственных производ­ственных кооперативов, 2 акционерных общества, 1 хуторское казачье обществ «Ветютневское», 3 общества с ограниченной ответственностью, 1 открытое ак­ционерное общество подсобное хозяйство «Новое-Каустик», 646 крестьянских (фермерских) хозяйств, Арчединский комбинат хлебопродуктов, 1 открытое ак­ционерное общество агрофирма “Агро-Фролово” в состав которого входят: СПК “Амелинский” 000 “Летовское”, подсобное хозяйство Арчединского КХП.

Арчединский комбинат хлебопродуктов - крупнейший в России крупоза­вод (уникальный в своем роде - выпускает свыше 30 наименований крупяных и мучных изделий, в том числе продуктов экструдита). Партнерами комбината яв­ляются аграрные предприятия и фермерские хозяйства Фроловского района, а также других районов области и соседних регионов. Комбинат создал подсобное хозяйство «Русская осиновка» - 5 тыс.Га пашни, затем присоединил еще 2 хозяй­ства «Амелижкий» и «Заречный», общая площадь пашни составила 16 тыс. га, со своих и партнерских земель засыпано 45 тыс. тонн зерновых и крупяных культур, при годовой перерабатывающей мощности комбината 150 тыс. тонн сырья. Гене­ральный директор В.Ф. Васичкин считает, что в объеме переработки собственное сырье должно составлять как минимум 60 %. Только тогда продукция будет де­шевой, качественной, конкурентоспособной и вытеснит импортную. Комбинат ежегодно платит 50 млн. руб. налогов в все бюджеты и внебюджетные фонды. Дальнейшее развитие пойдет по пути создания Холдинга.

Группа фермеров со своей землей, собрав земельные паи родственников и, арендовав у сельской администрации, набрали три тысячи гектаров и создали ас­социацию крестьянских (фермерских) хозяйств «Мир». Построен цех по перера­ботке маслосемян, гречихи, проса. Фермеры и наемные работники стали получать неплохую. стабильную заработную плату. Хозяйство возглавил бывший главный инженер колхоза С.Давлекаев. Построили пруды для промышленного выращива­ния рыбы, арендовали несколько магазинов для реализации своей продукции. Пошли по пути развития социальной сферы - содержат медпункт, клуб, помога­ют школе (стипендиаты с первого по одиннадцатый класс), объединились с быв­шим СПК, создали три бригады на хозяйственном расчете, кредитами помогла районная администрация. Теперь «Мир» одно из крупнейших фермерских объе­динений области - 6 тыс. гектаров пашни. Восстановлена техника, производст­венные объекты: мастерская, автогараж - станция технического обслуживания (СТО), столовая, вечером- кафе отдыха, магазин промышленных и хозяйственных товаров, овощная и картофельная плантация снабжает продукцией рабочих, шко­лу, детский сад. Это еще раз подтверждает то, на что способен профессиональный лидер в условиях рыночной экономики.

В районе впервые в стране организовано хуторское казачье общество «Ветютневское». которое возглавил Варламов И.Н. (выпускник Волгоградского СХИ, инженер - механик) второе высшее образование - «экономист» по специальности «экономика и управление аграрным производством» (Всероссийский с.-х. инсти­тут заочного образования г. Балашиха) с функциями сельхоз - товаропроизводи­телями и несения государственной и иной службы на территории Волгоградской области, на основе принятых в области правовых документов. В районе будут созданы еще подобные общества и организационно-правовые и экономические условия для обеспечения жизнедеятельности местного сообщества в местах тра­диционного проживания казачества.


Анализ современною состояния экономики сельского

хозяйства Фроловскою района

Как было отмечено в теоретическом разделе определяющим фактором развития района, будет положение сельскою хозяйства как основы всех сфер жизнедеятельности: занятости и уровня жизни населения; состояния производст­венной и социальной инфраструктуры. Сложности переходного периода диктуют необходимость рассмотрения динамики производства на каждой территории и выявления тенденций поступа­тельного или регрессивного движения отрасли при этом могут быть выявлены колебания связанные с неодинаковыми погодными условиями, особенности со­временного развития и различные направления выхода из сложившейся ситуации. Для оценки эффективности сельского района целесообразно использовать показатели:

- площадь сельскохозяйственных угодий, тыс, га;

- площадь пашни, тыс. га;

- площадь напаханной пашни, тыс. га;

- нагрузка пашни на 1 трактор, га;

- площадь посевов зерновых культур на 1 зерноуборочный комбайн;

- динамика посевов основных товарных культур, тыс. га;

- валовая продукция сельского хозяйства в текущих ценах реализации, т.руб. в т.ч. растениеводства,

животноводства,

в целом по району

по категориям хозяйств.

- динамика урожайности, себестоимости 1 ц. цены реализации 1 ц основ­ных сельскохозяйственных культур ,%

- уровень рентабельности товарных культур, %.

Абсолютная величина валовой продукции, её структура, по категориям хозяйств Фроловского района за 1999 - 2000гг., взята в сравнении с Волгоградской областью. Различные и климатически условия - более благоприятным был 2000 г. (таблица 1). Удельный вес сельскохозяйственных предприятий в структу­ре валовой продукции сельского хозяйства области и района по годам практиче­ски одинаков, по ЛПХ в 2000 г. по области на 6,3 %, а по К(Ф)Х одинаковый.


Таблица 1

Валовая продукция сельского хозяйства Фроловского района

(в фактических ценах реализации), млн. руб.






Хозяйства


В том числе





всех


Сельско­


Хозяйства


Крестьянские





кагегорий


хозяйственные


населения


(фермерские)








предприятия





хозяйства





1999г.


2000 г.


1999г.


2000 г.


1999г.


2000 г.


1999г.


2000 г.


Область


12978,7


16723,6


4553,1


6073,9


7903,9


9760,9


521,6


888,7


то же, в %


100


100


35,1


36,3


60,9


58,4


4,0


5,3


район


402,4


491,5


161,1


208,3


222,0


255.9


19,3


27,3


то же, в %


100


100


40,0


42,4


55,2


52,1


4,8


5,5



В целом больший удельный вес в структуре валовой продукции сельского хозяйства занимают хозяйства населения от 52 до 70%, сельскохозяйственные предприятия 35 - 42%, фермерские хозяйства от 4 до 5,5% в зависимости от года.

Таблица 2

Структура валовой продукции сельского хозяйства по отраслям производства в 2001 г. (в фактических ценах: в % от продукции сельского хозяйства)









В том числе





Хозяйства всех


Сельско­хозяйственные

предприятия


Хозяйства


Крестьянские





категорий


населения


(фермерские)











хозяйства





расте­ни

евод.


животн

овод.


растени

евод.


животн

овод.


растени

евод.


животн

овод.


растени

евод.


животн

овод.





Область


53,0


48,8


47.0


64,1


35,9


44,2


55,8


72,4


27,6


Фроловский























район


51,2


70,1


29,9


29.6


70,4


73.2


26,8



В целом но области в типичном для нее 2001г. соотношение отраслей растениеводства и животноводства составило 53 и 47 %, по району удельный вес животноводства выше на 4,2 % за счет хозяйств населения - в них удельный вес отрасли 70,4 %, что значительно выше коллективных и фермерских хозяйств, (таблица 2) Более высокий уровень снижения поголовья скота и валового производства продукции животноводства в период проведения реформ и диспаритета цен в самом сельском хозяйстве на растениеводческую и животноводческую продукцию, привели к существенному снижению удельного веса животноводства как в области в целом, так и в сельскохозяйственных предприятиях, и в крестьянских хозяйствах только начальный период развития отрасли. Во Фроловском районе удельный вес валовой продукции животноводства в личных хозяйствах существенно выше, чем в среднем по районам области.

Важным показателем, от которого зависит оптимальность сроков выполнения агротехнических работ, является нагрузка пашни на 1 трактор. Динамика за пять лет после базисного 1990г. показывает, что она возросла по области на 50,3%, а по исследуемому району на 98,8%, причем наблюдается устойчивая тенденция её увеличения.

Такая же ситуация с нагрузкой посевов зерновых на 1 уборочный комбайн, по области она возросла на 28,6 %, району на 82,3 %, то есть положение более критичное, если учесть, что эти комбайны давно прошли свой срок службы. Потери зерна при уборке от старого комбайна существенно выше, чем от нового. В области вдвое сократились посевные площади зерновых, по сравнению с дореформенным периодом, в районе только на 65 % . Это негативный фактор, так как Волгоградская область входит в товарную зону производства зерна, имела существенный удельный вес в валовом производстве зерна страны и такое сокращение посевных площадей снизит производство зерна на душу населения, не будет способствовать развитию отраслей животноводства и птицеводства, переводу растительного белка в животный, которого сейчас не достаточно для потребления населением.


Таблица 3

Динамика посевных площадей основных товарных культур, нагрузки на технические средства




Показатель


1990г.


1995 г.


1996г.


1998г.


1999г.


2000 г.


2001 г.


2001 г.в%

к 1990г.


Область

Фроловский район


Область


Фроловский район


Область


Фроловский район


Область


Фроловский район


Область


Фроловский район


Нагрузка пашни на 1 трактор

-//-


Нагрузка посевов зерновых на 1 зерноуборочный комбайн, га

­-//-


Посевные площади зерновых

культур в с/х. предприят,тыс. га

-//-


Посевные площади озимой

пшеницы в с/х предприят.тыс.га

-//-


Посевные площади подсолнечника в с/х предприятиях, тыс.га

-//-


147

173


206

220


2667,4

86,0


905,1

36,2


249,7

13,3


153

202


219

195


1959,8

48,5


490,2

12,5


321,2

17,5


163

206


232

225


1934,4

54,8


668,6

13.1


307,0

13,6


181

254


266

305


1843,1

55,8


553,5

15,8


356,8

16,9


196

252


197

250


1247,0

52,3


299,1

1,0


463,6

22,8


201

266


221

301


1278,5

55,9


301,1

7,4


337,4

15,2


221

344


265

401


1408,2

55.9


450,4

12,3


281,4

11,8


150,3

198,8


128,6

182,3


52,8

65,0


49,8

34,0


112,7

88,7


Посевная площадь основной страховой культуры по урожайности и валовому сбору черна - озимой пшеницы настолько сократилась, что составила к уровню 1990 г, по области 49,8%, а по району - 34%.

Посевные площади подсолнечника ~ основной масличной культуры в 1990 г. по системе сухого земледелия находились в оптимизме, с повышением конкурентоспособности семян подсолнечника по области посевные площади необоснованно возросли по этой культуре на 12,7%, по району - даже снизились на 11,3 %. (таблица 3)

Среднегодовое производство основных товарных культур зерновых и подсолнечника по двум пятилеткам пореформенного периода показывает, что произошло значительное снижение производства зерна в области на 46,6%, в районе - 42,8 %, производство подсолнечника в области увеличилось на 18,5 %, в анализируемом районе даже снизилось на 9%. (таблица 4)

Таблица 4

Среднегодовое производство сельскохозяйственной продукции

(во всех категориях хозяйств, тыс. т)

Зерно


Масличные





1991-1995 гг.

1996-2000 гг.


%


1991-1995 гг.


1996-2000 гг.


%


Область


3470,4


1852,8


53,4


264.7


313.8


118,5


Район


109,3

62.5

57,2


13,4


12,2


91,0


Урожайность зерновых культур в районе 1990.. .2002 гг. имела значительные колебания по годам, а с 1994 г. наметилась явная тенденция ее снижения. В 2002 г. урожайном для области получено 14,1 ц/га зерна (в среднем по области 18,8 ц/га), по отношению к 1990 г. она составила только 60 %. В 1990 ...I993 гг. урожайность зерновых в районе была на уровне 22,4 ц/га -25,2 ц/га, объем продаж составил 85,7- 93,4 тыс. т. в год. С 1994 г. урожайность находилась в пределах 4,2 - 14,1 ц/га, а объем продаж 4,7 - 33,2 тыс. ц

Такую динамику урожайности и товарности основного продукта растениеводства отрасли - зерна можно считать обвальной. В 2001 - 2002 гг. многие районы области получили по 80-и более 100 тыс.т валового сбора зерна.

Негативная тенденция сложилась по соотношению цены реализации 1ц зерна и коммерческой себестоимости. За анализируемые 13 лет индекс роста себестоимости 1 ц зерна превысил уровень 1990 г. в 9,09 раз, а соответственно индекс цены реализации 1 ц зерна только в 2,46 раз. Опережающий рост коммерческой себестоимости над ценой в зерновом производстве начался с 1994 г., когда превышение составило 2,23 раза, с этого года уровень рентабельности зерна упал со 177-265 % до низкой положительной, а за три года - до отрицательной величины - 24-25 %. С этого года началось снижение эффективности производства основной отрасли сельского хозяйства - района растениеводства. В год, когда улучшалось соотношение между этими двумя экономическими категориями (1999г.) положительная рентабельность поднималась до уровня 95,46 %, даже сравнительно низкой урожайности -6,3 ц/га. (таблица 5)

Таблица 5

Динамика урожайности, себестоимости и цены реализации 1 ц зерна во Фроловском районе



Показатель

1990г.

1991г.

1992г.

1993г.

1994г.

1995г.

1996г.

1997г.

1998г.

1999г.

2000г.

2001г.

2002г.




Объем продаж.тыс.т.

Урожайность зерновых, ц/Га

Коммерческая себестоимость

1 ц, руб.

Цена реализации 1ц, руб

Прибыль на 1 ц, руб

Уровень рентабельности , %

Индекс роста себестоимости

Индекс роста цены

реализации

83,4

25,2


14,87

41,25

26,38

177,4

1,0

1,0

90,3

24,1


15,27

55,77

40,50

265,2

1,03

1,35

33,4

24,5


14,25

42,36

27,41

183,3

1,01

1,03

85,7

22,4


14,71

47,78

33,07

224,8

0,99

1,16

28,1

10,8


55,25

67,58

12,33

23,3

3,72

1,64

8,7

5,5


27,85

42,17

14,32

51,4

1,87

1,0



4,7

4,2


69,69

52,68

-17,01

-24,4

4,69

1,28

35,4

17,2


44,12

58,05

13,94

31,6

2,97

1,41

14,0

4,4


57,57

43,02

-14,55

-25,3

3,87

1,34


17,6

6,3


76,44

149,41

72,97

95,46

5,14

3,62

30,9

10,7


132,8

196,32

63,52

47,8

8,90

4,76


34,8

13,8


124,71

166,13

41,42

33,2

8,39

4,03

32,2

14,1


135,13

111,41

-33,72

-25,0

9,09

2,46


39,8

60,0

в 9раз

в2,5р.




Таблица 6

Урожайность сельскохозяйственных культур в фермерских хозяйствах

Фроловского района, ц/га (в весе после доработки)









1995г.


1996г.


1997г.


1998г.


1999г.


2000г.


2001г.


Зерновые


область


5,8


8,5


12,3


8,4


5,8


9,5


19,7


культуры


район


5,5


4,2


1,2


4,4


6,3


10,7


18,0


Подсолнечник


область


7,2


5,2


6,5


5,1


5,2


6,2


4,2






район


5,3


3,9


5,5


2,8


3,4


5,1


2,8



Крестьянские (фермерские) хозяйства района в основном специализируются на производстве зерна и подсолнечника. Однако данные за 7 лет показывают, что урожайность этих культур в этой организационно-правовой форме предприятий и по области и по районному (в отдельные годы в 2 раза ниже, чем по области) остается крайне низкой, что свидетельствует об экстенсивном ведении отрасли растениеводства, отсутствуют такие факторы интенсификации как внесение удобрений, интегрированная защита растений, севооборот, сортосмена и в целом технология, соответствующая системе ведения отрасли.

Таблица 7

Численность и показатели производства продукции крестьянских

(фермерских) хозяйств Фроловского района

Показатель

1995г. 1996г.

1996г.

1997г.

1998г.

1999г.

2000 г.

2001 г.

Число крестьянских























хозяйств


711


699


698


655


646


645


615


Площадь с.-х. угодий,























тыс. га


25.0


27,8


33.7


34,4


35.7


35.0


33,5


Средний размер























земельного участка, га


35


40


48


53


55


55


56


Посевная площадь, га


14934


16838


16761


16028


15553


15608


15167


в т.ч. зерновые


7228


10058


9325


8564


6580


6501


5946


масличные


7283


6072


6753


6828


7835


7846


7895


овощи


0,2


0,5


-


-


-


-


-


бахчи продовольств.


28


43 130


78


331


451


505


кормовые культуры


309


663


553


558


807


810


821


Валовой сбор, ц























зерновые


33123

38232

4

485


5,5



33462


121951


16700

40148


40148

87763

91014


91014

масличные


19523


36978


17339


25908


40015


35527


овощи


1


-


-


-


-


-


бахчи продовольств.


520


1340


1168


9517


17131


17675


Урожайность, ц/га




















зерновые


4,2



17,2


4,4


6,3


10.7


15,3


масличные


5,3

3,9


3,9


5,5


2.8


3,4


5,1


5,0


бахчи продовольств.


17,3


12,09


10,31


14,97


28,75


37.98


35,00



За фермерами закреплено 33,5 тыс. га сельскохозяйственных угодий со средним размером земельного участка 56 га. Посевная площадь фермерских хозяйств района составляет к площади сельхозугодий 45% - это низкий уровень использования земли, причем наблюдается тенденция снижения посевной площади. Средний размер земельного участка - 56 га не отвечает оптимальному размеру растениеводческой специализации и не может обеспечить эффективное производство.

На первом месте по посевной площади находится подсолнечник, на втором - зерновые. Под подсолнечником занято 7,9 тыс. га (52%), отмечается тенденция увеличения площади посева, что отрицательно скажется на использовании пашни, так как это явное нарушение системы сухого земледелия. Под зерновыми занято 5,9 тыс. га (39,2%) - удельный вес зерновых в структуре посевов снижается. Положительно, что увеличивается площадь под кормовыми - 821 га (5,4%), что является главным фактором развития животноводства в районе. Бахчи продовольственные составляют 3,3% посевной площади, за 5-летний период площадь под ними увеличилась с 28 до 505 га.

В структуре зерновых наибольший удельный вес занимает крупная конкурентоспособная культура просо (41,3 %) - 2,7 тыс. га, ячмень (31 %) - 2,0 тыс. га, гречиха (10,7 %)-703 га, яровая пшеница (10,6 %)- 700 га.

Под основной культурой области озимой пшеницей в крестьянских хозяйствах занято всего 2,5 %, столько же под нутом, незначительные площади под сорго и горохом. В зерновом производстве четко проявилась специализация по производству зернофуражной культуры - ячменя, пользующегося спросом у владельцев личных подсобных хозяйств и конкурентоспособных крупяных культур - проса и гречихи.

Молочное скотоводство Волгоградской области занимает особое место, что обусловлено его значительным удельным весом в общем объеме производства животноводческой продукции. Однако за последние 10-12 лет отрасли в большинстве районов был нанесен огромный экономический ущерб.

Большая часть помещений разрушена, упал уровень механизации оставшихся ферм. По объему и эффективности производства, его технической оснащенности животноводство отброшено назад на десятки лет и не обеспечивает сегодня насыщение рынка молоком и молочными продуктами собственного производства.

Значительное снижение численности коров в общественном секторе (на сегодня их осталось 60 тыс. голов или в 7 раз меньше, чем в 1990г.) существенно повлияло на производство молока. Во всех категориях хозяйств валовой надои за 2001г. составил 538 тыс. т. или 64 % к 1990г., в сельхозпредприятиях лишь 162 тыс. т. (30,1 %).




подсолнечник

12%

1991 г.



2002 г.