Відомості Верховної Ради України. 1996. №30. Ст. 141 кодекс
| Вид материала | Кодекс |
СодержаниеТема 9. цивільна юрисдикція Судова практика Тема 10. підсудність судових справ Тема 11. судові витрати. заходи процесуального примусу |
- Верховної Ради України 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. 1996., 19.86kb.
- Відомості Верховної Ради України. 1996. №30. Ст. 141. Господарський кодекс, 586.64kb.
- Верховної Ради України 28. 06. 1996р. Зподальшими змінами. // Відомості Верховної Ради, 84.71kb.
- Тема Господарське право в системі права Конституція України від 28 червня 1996 р.:, 808.71kb.
- Верховної Ради України. 1996. №30. С. 141. закон, 248.49kb.
- Закону України "Про внесення змін до Конституції України", 757.92kb.
- Закон україни про внесення змін до Конституції України, 706.36kb.
- Закону України «Про внесення змін до Конституції України», 720.75kb.
- Закону України «Про внесення змін до Конституції України», 707.88kb.
- Відомості Верховної Ради України (ввр), 1996, n 30, ст. 141) ( Текст Конституції України, 796.55kb.
ТЕМА 9. ЦИВІЛЬНА ЮРИСДИКЦІЯ
Законодавство:
Судова практика:
Література:
Задачі: 1. Суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, якщо:
2. У вересні 2005 року С., звернувшись до суду з позовом зазначав, що відповідач - обласний військовий комісаріат - відмовляє йому в перерахунку раніше призначеної пенсії з урахуванням надбавок, передбачених актами законодавства про посилення соціального захисту військовослужбовців та осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ Крім того, в позовній заяві про уточнення вимог позивач просив включити до перерахунку призначеної пенсії 15% щомісячної надбавки за доступ до державної таємниці та виплатити її за попередні 12 місяців. Посилаючись на викладене, просив зобов'язати військовий комісаріат провести перерахунок раніше призначеної пенсії згідно вимог чинного законодавства. Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 15 листопада 2005 року, позов задоволено частково. Зобов'язано Вінницький обласний військовий комісаріат провести перерахунок раніше призначеної пенсії за вислугу років з урахуванням надбавки за особливі умови служби і здійснити виплату різниці пенсії за минулий час за останні дванадцять місяців, починаючи з 1 травня 2004 року по 1 травня 2005 року. Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 14 квітня 2006 року зазначене рішення суду скасовано. Зокрема, наголошено, що вирішуючи спір, суд дійшов помилкового висновку про наявність цивільно-правового спору і помилково розглянули справу за нормами ЦПК України. Оскільки судом допущено порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, рішення районного суду підлягає скасуванню. Справа розглядалася за касаційною скаргою колегією суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України. Яке судове рішення прийме суд касаційної інстанції? Чи розглядається дана справа в порядку цивільного судочинства? 3. Розпорядженням голови Яворівської райдержадміністрації П. було звільнено з роботи з посади начальника відділу кадрів за прогул. Вважаючи своє звільнення незаконним, П. звернувся з позовною заявою до Яворівського районного суду Львівської області про поновлення його на роботі на вказаній посаді. Розглянувши справу, суд ухвалив рішення, яким визнав звільнення працівника з роботи незаконним і поновив його на посаді. Однак Апеляційний суд Львівської області постановив ухвалу, якою скасував рішення суду першої інстанції і закрив провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК. Чи правильно визначено юрисдикцію цієї справи? Який суд повинен розглянути справу. 4. Визначте цивільну юрисдикцію справи, у випадку, коли: а/. вимога працівника про стягнення заробітної плати подана до установи, відносно якої в господарському суді порушено питання про визнання її банкрутом; б/. у випадку, коли таке питання в господарських судах не порушувалося. 5. Визначте основні критерії розмежування компетенції суду щодо розгляду цивільних, господарських та адміністративних справ. Проаналізуйте інформаційний лист Верховного Суду України від 26.12.2005 року №3.2.-2005 “Про застосування господарськими судами України положень процесуального законодавства стосовно розмежування компетенції між спеціалізованими адміністративними і господарськими судами”. 6. Т. звернувся до суду з позовною заявою про поновлення на роботі на посаді начальника цеху №1 ВАТ “Іскра” та оплату за час вимушеного прогулу. Суддя відмовив у відкритті провадження, мотивуючи тим, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і позивачу необхідно попередньо звернутися до КТС, а вже потім до - суду. Чи правомірні дії судді? 7. У жовтні 2005 року Т. пред'явила до суду позов до управління праці та соціального захисту населення районної державної адміністрації Львівської області, Кабінету Міністрів України про стягнення одноразової допомоги. При цьому зазначала, що вона є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії Д №НОМЕР_1, виданим управлінням праці та соціального захисту населення. Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" щорічно до 5 травня як учасник бойових дій вона має право на отримання одноразової грошової допомоги в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком. Посилаючись на те, що управління праці та соціального захисту населення районної державної адміністрації в 2003 - 2005 роках неправильно нараховувало та виплачувало їй розмір одноразової допомоги, позивачка просила стягнути суму недоплати. Рішенням районного суду Львівської області від 19 січня 2006 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Львівської області від 27 березня 2006 року, позов Т. задоволено частково: стягнуто на її користь з управління праці та соціального захисту населення 1 223 грн. заборгованості по виплаті одноразової грошової допомоги за період 2004-2005 р.р. Чи правильно суд розглянув справу? Оцініть ситуацію з точки зору цивільної юрисдикції справи. 8. Товариство “Колос” подало у травні 2006 року позов до Ч., який зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності, про відшкодування збитків, пов’язаних з виконанням умов укладеного між ними договору перевезення. Визначіть юрисдикцію цієї справи? ТЕМА 10. ПІДСУДНІСТЬ СУДОВИХ СПРАВ
Законодавство:
Судова практика:
Література:
Задачі: 1. За загальним правилом територіальної підсудності : а) позов пред’являється до суду за місцем проживання позивача; б) позов пред’являється до суду за погодженням сторін; в) позов пред’являється до суду за місцем проживання відповідача; г) позов пред’являється до суду за місцезнаходженням філії юридичної особи. 2. Визначіть вид територіальної підсудності: а) позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом можуть пред’являтися за місцем проживання позивача; б) позови про виключення майна з опису пред’являються за місцем знаходження цього майна; в) зустрічний позов пред’являється за місцем розгляду первісного. 3. П. звернувся до суду за місцем свого проживання з позовом до А. про виключення майна з опису, мотивуючи тим, що державним виконавцем відділу державної виконавчої служби С-ського районного управління юстиції м. Києва проведено опис та накладено арешт на користь А. на майно, що належить П. на праві приватної власності, а саме: телевізор кольоровий JVC-AV-2105 ЕЕ, виробництва Японії, придбаний у 2002 році - 1000 грн., магнітофон Thomson-ТМ-9036, придбаний у 2002 році - 250 грн., відеоплеєр JVC-HR-Р51-А, придбаний у 1997 році - 100 грн., радіотелефон Панасонік, придбаний у 1997 році -80 грн., магнітофон SONI-MCFS-7175, придбаний у 1997 році – 80 грн., системний блок, монітор, клавіатура, придбані у 2002 році, телевізор кольоровий "Електрон", придбаний у 1983 році, швацька машина "Подольськ" - 144, придбана у 1980 році -50 грн. Суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановив, що порушено правило про підсудність і направив справу за належністю до суду за місцем знаходження відповідача. Враховуючи вимогу ст.117 ЦПК про недопустимість спорів про підсудність останній розглянув справу і ухвалив відповідне рішення. Чи дотримано заінтересованою особою та судом правил про підсудність? 4. Товариство звільнило з роботи за прогул заввідділом господарського забезпечення Г. Останній, не погоджуючись з такою підставою звільнення звернувся до суду за місцем проживання з позовом до товариства про поновлення на роботі. Суддя повернув позовну заяву позивачу у зв”язку з тим, що ним не дотримано правил про підсудність і запропонував Г. звернутися до суду за місцем знаходження товариства. Визначіть підсудність цієї справи. Чи можливе застосування договірної територіальної підсудності зі справ, які виникають з трудових правовідносин? 5. У вересні 2004 р. позивачка, звернулася до суду за місцем проживання відповідача з позовом про визнання договору – купівлі – продажу нерухомого майна недійсним. Зокрема, зазначила, що 3 серпня 2006 р. видала довіреність відповідачу Б., якою уповноважила його продати належне їй на праві власності приміщення магазину по вул. Братській в м. Львові. 14 вересня 2006 р. останній продав це приміщення дружині. Суддя повернув позовну заяву на підставі ст.121 ЦПК, оскільки, на його думку, справа не підсудна даному суду. Чи правомірні дії судді? 6. У жовтні 2006 року позивач А., звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на 1/2 частину спільно придбаного майна,зазначав, що 7 травня 1999 року ним та ОСОБА_2 було спільнопридбано квартиру АДРЕСА_1, а 25 листопада 1999 року - викуплено підвал, розташований під цією квартирою з метою переобладнання під магазин "Лотос Миру". Правовстановляючі документи були оформлені на відповідача, хоча на витрати на придбання та переобладнання нерухомості, які склали 25 тис.доларів США, кожний вніс по 12500 доларів США, а на суму 26 тис. доларів США узято товарний кредит. Визначіть родову та територіальну підсудність цієї справи? 7. C. звернулася з позовом до колишнього чоловіка К. про стягнення аліментів на утримання двох дітей до суду за місцем свого проживання у м.Львові, а не за місцем проживання К. У м. Києві. Чи підсудна суду за місцем проживання К. дана справа? 8. Прокурор Залізничного району м. Львова в інтересах універмагу “Львів” звернувся з позовом до колишнього продавця універмагу Дроздова Г. про стягнення 499 грн. збитків, заподіяних нестачею цінностей. Дроздов Г., після виявлення нестачі, дав зобов’язання погасити зазначену суму, проте не виконав сі виїхав в інше місце проживання. Позов був поданий за останнім відомим місцем проживання. Дізнавшись про це, відповідач просив суд направити справу по місцю його нового постійного проживання. Чи правильно прийняв районний суд м. Львова справу до свого провадження? Як повинен вчинити суд, отримавши заяву Дроздова про зміну підсудності? ТЕМА 11. СУДОВІ ВИТРАТИ. ЗАХОДИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРИМУСУ
Законодавство:
Судова практика:
Література:
Задачі: 1. Подружжя Аврорко звернулося з позовом до АТ “Авіалінії України” про стягнення 20 тис. грн. відшкодування моральної шкоди. 11 серпня 2009 року вони поверталися у місце постійного проживання після похорону з м. Москви і повинні були вилетіти на літаку відповідача за маршрутом Москва-Львів. Виліт неодноразово відкладався і відбувся лише 15 серпня. В результаті чого за заявою подружжя, їм були завдані незручності і страждання. Відповідач позов не визнав. Суд позов задовольнив частково. В користь кожного з позивачів стягнуто по 2 тис. грн. Вирішіть питання пов’язані із судовими витратами. 2. Старченко Т. пред’явив позов про витребування машини вартістю 40 тис. грн. з володіння Теребовлі Д. В ході розгляду справи суд провів заміну неналежного позивача Старченка Т. належним – Старченком В. Як в таких випадках буде вирішуватись питання про судовий збір (державне мито)? 3. В ході розгляду справи про визнання права власності на приватизовану квартиру вартістю 80 тис.грн. у зв’язку зі смертю 78-річного позивача розгляд справи був припинений. Після визначення правонаступника, яким став син померлого справа була відновлена. Вирішіть питання пов’язані з оплатою судового збору позивачем і правонаступником. 4. Визначіть розмір судового збору, що підлягає стягненню, якщо:
5. Визначіть ціну позову і розмір судового збору. З кого повинен стягуватися судовий збір (державне мито) у випадку пред’явлення: а) позову про стягнення боргу у розмірі 30 тис. грн., якщо позов задоволено повністю; б) позов про стягнення 500 грн. щомісячно у зв’язку з відшкодуванням шкоди спричиненої каліцтвом, якщо суд присудив стягувати по 800 грн. щомісячно; в) позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини (середньомісячна заробітна плата позивача 700 грн., відповідача 300 грн.), якщо позов задоволено; г) позов про визнання права власності на будинок вартістю 90 тис .грн., якщо суд відмовив в задоволенні позову; д) позов в комісії у справах неповнолітніх про позбавлення батьківських прав подружжя Ратник щодо їхніх двох дітей (середньомісячна заробітна плата чоловіка – 650 грн., дружина не працює), якщо суд позов задовольнив. |