Geum.ru

Зміст перелік умовних скорочень вступ

Вид материалаДокументы

Содержание


Список використаних джерел
Подобный материал:
1   2   3   4

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

  1. Собчак А.А. О некоторых спорных вопросах общей теории правовой ответственности // Правоведение. – 1968. – № 1. – С. 49–57.
  2. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. – СПб: Издательство “Юридический центр Пресс”, 2003. – 385 с.
  3. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории). – М.: Городец-издат, 2001. – 202 с.
  4. Константинова В.С. Правовое обеспечение хозяйственных обязательств. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1987. – 117 с.
  5. Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Защита и самозащита гражданских прав. – М.: Лекс-Книга, 2002. – 208 с.
  6. Варул П.А. Методологические проблемы исследования гражданско-правовой ответственности. – Таллинн: Ээсти раамат, 1986. – 152 с.
  7. Белякова А.М. Возмещение причиненного вреда. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. – 103 с.
  8. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. – М.: Статут, 2002. – 841 с.
  9. Рыженков А.Я. Компенсационная функция советского гражданского права. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1983. – 96 с.
  10. Цивільне право України: Академічний курс: У 2 т. / За заг. ред. Я.М. Шевченко. – К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003. – Т. 1. – 518 с.
  11. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. – М.: Госюриздат, 1961. – 381 с.
  12. Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца. – М.: Издательство НОРМА, 2001. – 813 с.



  1. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. – 152 с.
  2. Цивільний кодекс України: Коментар / За заг. ред. Є.О. Харитонова, О.М. Калітенко. – Одеса: Юридична література, 2003. – 1079 с.
  3. Юридична енциклопедія: В 6 т. / Редкол.: Ю.С. Шемшученко (відп. ред.) та ін. – К.: Укр. енцикл., 1998. – Т. 1. – 669 с.
  4. Юридична відповідальність (цивілістичні аспекти) / За ред. к.ю.н. доц. Н.І. Титової. – Львів: Вища школа, 1975. – 196 с.
  5. Хуторян Н.М. Теоретичні проблеми відповідальності у трудовому праві // Становлення та розвиток цивільних і трудових відносин у сучасній Україні. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2001. – С. 173–212.
  6. Строгович М.С. Сущность юридической ответственности // Советское государство и право. – 1979. – № 5. – С. 72–78.
  7. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. / За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – Кн. 1. – 864 с.
  8. Латынцев А.В. Обеспечение исполнения договорных обязательств. – М.: Лекс-Книга, 2002. – 285 с.
  9. Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций: В 2 т. – Свердловск: Изд-во Свердловск. юр. ин-та, 1972. – Т. I.: Основные вопросы общей теории социалистического права. – 396 с.
  10. Цивільне право України / За ред. проф. Ч.Н. Азімова, доцентів С.Н. Приступи, В.М. Ігнатенка. – Х.: Право, 2000. – Ч. 1. – 365 с.
  11. Канзафарова И.С. Договорная ответственность юридических лиц в коммерческом обороте: Дис ... канд. юрид. наук: 12.00.03. – Одеса, 1998. – 168 с.
  12. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. – М.: Юрид. лит., 1971. – 240 с.



  1. Савицкая А.Н. Функции гражданско-правовой ответственности // Вестн. Львов. ун-та. Сер. юрид. – 1978. – Вып. 17. – С. 38–44.
  2. Шевченко Я.Н. Правовое регулирование ответственности несовершеннолетних. – К.: Наукова думка, 1976. – 189 с.
  3. Гражданское право Украины / Под ред. проф. А.А. Пушкина, доц. В.М. Самойленко. – Х.: Ун-т внутренних дел; Основа, 1996. – Ч. 1. – 440 с.
  4. Котюк В.О. Теорія права: Курс лекцій. – К.: Вентурі, 1996. – 208 с.
  5. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. – М.: Статут, 2000. – 410 с.
  6. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1955. – 309 с.
  7. Ткачук А.Л. Значення вини у відносинах відповідальності за порушення договірних зобов’язань: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. – Одеса, 2002. – 236 с.
  8. Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ООО “ТК Велби”, 2002. – Т. 1. – 630 с.
  9. Малеин Н.С. Вина – необходимое условие имущественной ответственности // Советское государство и право. – 1971. – № 2. – С. 28–35.
  10. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. – К.: Форум, 2003. – 940 с.
  11. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. – М.: Юрид. лит. 1966. – 200 с.
  12. Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. – М.: Наука, 1968. – 205 с.
  13. Баринова Е.В. Понятие, виды и формы гражданско-правовой ответственности за нарушение договорного обязательства // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 6. – М.: Статут, 2003. – С. 274–310.
  14. Кофман В. Причинная связь как основание ответственности по советскому гражданскому праву: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1961. – 21 с.
  15. Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве // Проблемы гражданской ответственности и защиты гражданских прав: Сб. учен. тр. – Свердловск.: Свердл. юрид. ин-т., 1973. – Вып. 27: – С. 5–17.
  16. Стоякин Г.Н. Меры защиты в советском гражданском праве: Автореф. дис. ... канд.. юрид. наук. – Свердловск, 1973. – 21 с.
  17. Шевченко А.С. Возмещение вреда, причиненного правомерными действиями. – Владивосток, 1989. – 124 с.
  18. Яичков К.К. Система обязательств из причинения вреда в советском праве // Вопросы гражданского права: Сб. ст. / Под ред. И.Б. Новицкого. – М.: Изд-во МГУ, 1957. – С. 145–200.
  19. Гражданское право: В 2-х т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – М.: Издательство БЕК, 2000. – Т. I – 785 с.
  20. Тархов. В.А. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций. – Чебоксары: Чувашское кн. изд-во, 1997. – 331 с.
  21. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права: Курс лекций. – Свердловск: Изд-во Свердловск. юр. ин-та, 1964. – Вип. 2. Нормы права и правоотношения. – 226 с.
  22. Советское гражданское право: Учебник. В 2-х томах / Под ред. О.А. Красавчикова. – М.: Высшая школа, 1985. – Т. 1 – 544 с.
  23. Цивільне право України / Є.О. Харитонов, Н.О. Саніахметова. – К.: Істина, 2003. – 773 с.
  24. Гражданское право России / Под ред. З.И. Цыбуленко. – М.: Юристъ, 1998. – Ч. 1. – 459 с.
  25. Єрьоменко Г.В. Тенденції розвитку інституту цивільно-правової відповідальності // Державотворення і правотворення в Україні: досвід проблеми, перспективи / За ред. Ю.С. Шемшученка. – К., 2001. – С. 454–466.
  26. Боброва Д.В. Проблема деликтной ответственности в советском гражданском праве: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Х., 1988. – 55 с.
  27. Канзафарова І.С. Договірна відповідальність юридичних осіб у комерційному обігу: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. – К., 1999. – 16 с.
  28. Кельман М.С., Мурашин О.Г. Загальна теорія права. – К.: Кондор, 2002. – 353 с.
  29. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 703 с.
  30. Пугинский Б.И. Функции гражданско-правовых средств // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. – 1980. – № 1. – С. 12–21.
  31. Максименко С.Т. Функции советского гражданского права // Актуальные вопросы советской юридической науки. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1978. – Ч. 2. – С. 5–8.
  32. Развитие советского гражданского права на современном этапе / Отв. ред. Мозолин В.П. – М.: Наука, 1986. – 268 с.
  33. Смирнов В.Г. Функции советского уголовного права. – Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1965. – 188 с.
  34. Фогельсон Ю.Б. Избранные вопросы общей теории обязательств: Курс лекций. – М.: Юристъ, 2001. – 191 с.
  35. Сетров М.И. Основы функциональной теории организации. – Л.: Наука, 1972. – 164 с.
  36. Менглиев Ш. Восстановительные отношения в советском гражданском праве: Учеб. пособие. – Душанбе: Тадж. гос. ун-т. им. В. И. Ленина, 1986. – 117 с.



  1. Керимов Д.А. Философские проблемы права. – М.: Изд-во “Мысль”, 1972. – 471 с.
  2. Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право: Учеб. пособие. – К.: А.С.К., 2001. – 830 с.
  3. Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел. – К.; Ірпінь: “Перун”, 2001. – 1440 с.
  4. Яковлев В.Ф. Принуждение в гражданском праве // Проблемы современного гражданского права. – М.: Городец, 2000. – С. 210–222.
  5. Басин Ю.Г. Об ответственности за нарушение коммерческого обязательства по законодательству республики Казахстан // Проблемы современного гражданского права. – М.: Городец, 2000. – С. 192–209.
  6. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. / За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – Кн. 1. – 736 с.
  7. Маслов В. Обязательства из причинения вреда. – Харьков: Хар. юрид. ин-т, 1961. – 103 с.
  8. Кодифікація приватного (цивільного) права України / За ред. А. Довгерта. – К.: Український центр правничих студій, 2000. – 336 с.
  9. Шершеневич Г. К. Курс гражданского права. – Тула: Афтограф, 2001. – 719 с.
  10. Грешников И. П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. – СПб.: Юридический Центр Пресс, 2002. – 331 с.
  11. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1955. – 220 с.
  12. Кучеренко І.М. Організаційно-правові форми юридичних осіб приватного права. – К.: ДП “Юридичне видавництво “Аста”, 2004. – 328 с.



  1. Янкова О.С. Правове регулювання статутного фонду комерційних організацій: : Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.04 / Інститут економіко-правових досліджень НАН України. – Донецьк, 2000. – 20 с.
  2. Пушкин А.А. Субъекты гражданского права (текст лекций). – Харьков: Хар. юрид. ин-т, 1974. – 18 с.
  3. Брагинский М.И. Участие советского государства в гражданских правоотношениях. – М.: Юрид. лит., 1981. – 190 с.
  4. Жабреев М.В. Публичные образования и их органы // Цивилистические записки. Межвуз сб. науч. трудов. – М.: Статут, 2001. – С. 177–219.
  5. Илларионова Т. И. Структура гражданской правосубъектности // Правовые проблемы гражданской правосубъектности. – Свердловск, 1978. – С. 54–64.
  6. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М.: Юрид. изд-во М-ва юстиции СССР, 1947. – 364 с.
  7. Алексеев С. С. Восхождение к праву. Поиски и решения. – М.: НОРМА, 2001. – 748 с.
  8. Кравчук В. М. Ознаки та поняття юридичної особи // Уряду України. Президенту, законодавчій, виконавчій владі. – К., 1999. – Т. 12. – С. 625–637.
  9. Матвеев Г.К. Основания гражданскоправовой ответственности. – М.: Юрид. лит., 1970. – 312 с.
  10. Генкин Д.М. Юридические лица в советском гражданском праве // Проблемы социалистического права. – 1939. – №. 1. – С. 86–105.
  11. Грибанов В.П. Юридические лица. – М.: Изд-во МГУ, 1961. – 114 с.
  12. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. – М.: Госюриздат, 1950. – 368 с.
  13. Гражданское право / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой. – М.: НОРМА; ИНФРА-М, 1998. – Ч. 1. – 453 с.



  1. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственной деятельности. – М.: Юрид. лит., 1984. – 224 с.
  2. Красавчиков О.А. Сущность юридического лица // Советское государство и право. – 1976. – № 1. – С. 47–51.
  3. Цирульников В.Н. Определение юридического лица как субъекта гражданского права. – Волгоград: Волгогр. Акад. МВД России, 2001. – 66 с.
  4. Богданов Е. В. Сущность и ответственность юридического лица // Государство и право. – 1997. – № 10. – С. 97–101.
  5. Советское гражданское право: субъекты гражданского права / Под ред. С. Н. Братуся. – М.: Юрид. лит., 1984. – 288 с.
  6. Цивільне та сімейне право України у запитаннях та відповідях / За ред. Харитонова Є. О., Калітенко О. М. – Харків: Одіссей, 2002. – 640 с.
  7. Борисова В. И. К проблеме правосубъектности юридического лица // Проблеми законності. – Харків, 2000. – Вип. 43. – С. 32–37.
  8. Хохлова Г.В. Понятие гражданско-правовой ответственности // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 5. – М.: Статут, 2002. – С. 64–85.
  9. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому праву В 2-х т. – М.: АО “Центр ЮрИнфоР”, 2002. – Т. 1. – С. 163–468.
  10. Антимонов Б.С. Основания договорной ответственности социалистических организаций. – М.: Госюриздат, 1962. – 174 с.
  11. Курылев С.В. Санкция как элемент правовой нормы // Советское государство и право. – 1964. – № 8.
  12. Осипов Е.Б. Общие вопросы ответственности в гражданском праве // Цивилистические записки. – М.: Статут, 2001. – С. 297–318.



  1. Болдинов В.М. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности. – СПб: Издательство “Юридический центр Пресс”, 2002. – 370 с.
  2. Смирнов В.Т. Основание деликтной ответственности юридических лиц // Проблемы гражданского и административного права. – Л., 1962. – С. 209–217.
  3. Цивільний кодекс України: Коментар / За заг. ред. Є.О. Харитонова. – Х.: ТОВ “Одіссей”, 2003. – 856 с.
  4. Климкин С.И. Реализация правоспособности юридического лица через его органы // Цивилистические записки. – М.: Статут, 2001. – С. 158–176.
  5. Иоффе О.С. Обязательственное право. – М.: Юрид. лит., 1975. – 880 с.
  6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). / Отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юридична фірма “КОНТРАКТ”; ИНФРА-М, 1997. – 777 с.
  7. Мейер Д.И. Русское гражданское право. – М.: Статут, 2000. – 829 с.
  8. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. – М.: АО “Центр ЮрИнфоР”, 2002. – 204 с.
  9. Якушев В.С. Институт юридического лица в теории, законодательстве и на практике // Антология уральской цивилистики. – М.: Статут, 2001. – С. 390–413.
  10. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. – М.: Статут, 2001. – 476 с.
  11. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2001. – 354 с.
  12. Постанова Президії Київського міського суду від 31 серпня 1998 р. // Рішення Верховного Суду України. – 1999. – С. 49–50.
  13. Вагацума С., Ариидзума Т. Гражданское право Японии: В 2 кн. / Пер. с яп. В. В. Батуренко, под ред. и со вступ. ст. Р. О. Халфиной – М: Прогресс, 1983. – Кн. 1. – 351 с.
  14. Гайворонський В. Інститут юридичної особи в проекті Цивільного кодексу України // Вісник Академії правових наук України. – 2000. – № 2. – С. 89–96.
  15. Кучеренко І.М. Право власності приватних юридичних осіб // Шевченко Я.М., Венецька М.В., Кучеренко І.М. Проблеми вдосконалення правового регулювання права приватної власності. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2002. – С. 59–100.
  16. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. К. К. Яичкова. – М.: Междунар. отношения, 1966. – 552 с.
  17. Борисова В.І. До проблеми участі публічних юридичних осіб в цивільних правовідносинах // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції “Трансформація ринкових відносин в Україні: організаційно-правові та економічні проблеми”. – Одеса: Астропринт, 2003. – С. 7–10.
  18. Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. – М.: Статут. – 298 с.
  19. Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. – М.: Спарк, 2001. – 767 с.
  20. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Введение и общая часть. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1949. – Т. І. Полутом 1. – 436 с.
  21. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. / Отв. ред. В. А. Васильев. – М.: Междунар. отношения, 1993. – 560 с.



  1. Шимон С.І. Цивільне та торгове право зарубіжних країн: Навч. посіб. – К.: КНЕУ, 2004. – 220 с.
  2. Прус Е.П. Проблемы правового регулирования субсидиарных обязательств участников (учредителей) юридического лица // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 8 – М.: Статут, 2004. – С. 197–242.
  3. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории. – М.: Статут, 2003. – 316 с.
  4. Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – Ст. 378.
  5. Сыродоева О.Н. Акционерное право США и России (сравнительный анализ). – М.: СПАРК, 1996. – 112 с.
  6. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України / За ред. В.М. Косака. – К.: Істина, 2004. – 976 с.
  7. Хозяйственный кодекс України: Комментарий. – Х.: ООО “Одиссей”, 2004. – 896 с.
  8. Беляев К.П. О делении юридических лиц на коммерческие и некоммерческие в гражданском законодательстве // Актуальные проблемы гражданского права. – М.: Статут, 2000. – С. 35–48.
  9. Юмашев Ю.М. Основные тенденции развития акционерного права ЕС // Государство и право. – 1992 – № 6. – С. 116–124.
  10. Рахмилович В.А. О достижениях и просчетах нового Гражданского кодекса Российской Федерации // Государство и право. – 1996. – № 4. – С. 122–123.
  11. Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права. – М.: Городец, 2000. – С. 81–112.



  1. Кравчук В.М. Соціально-правова природа юридичної особи: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. – Львів, 2000. – 186 с.
  2. Примак В.Д. Ризик і питання безвинної відповідальності в цивільному праві // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 4. – С. 200–206.
  3. Ойгензихт В.А. Юридическое лицо и трудовой коллектив: Сущность. Поведение Ответственность. – Душанбе, 1988. – 115 с.
  4. Организация предпринимательской деятельности: Учебное пособие / Под ред. А.С. Пелиха. – Ростов н/Д: издательский центр “МарТ”, 2002. – 336 с.
  5. Мезрин Б.Н. О юридической природе риска в Советском гражданском праве // Учен. тр. / Свердл. юрид. ин-т. – Свердловск, 1974. – Вып. 33: Гражданское право и способы его защиты. – С. 44–50.
  6. Баранова Л.М. Обставини, які звільняють від відповідальності в цивільному праві: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. – Х., 1998. – 158 с.
  7. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. – М.: Госюриздат, 1950. – 416 с.
  8. Шварц Х. Значение вины в обязательствах из причинения вреда. – М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1939. – 64 с.
  9. Кабышев О.А. Правомерность предпринимательского риска // Хозяйство и право. – 1994 – № 3. – с. 47–60.
  10. Дюги Леон. Общие преобразования гражданского права со времен Кодекса Наполеона / Пер. с фр. М.М. Сиверс; под. ред. А.Г. Гойхбарга. – М., 1919. – 110 с.
  11. Степанов С.А. Хозяйствующий субьект: аспекты понимания // Цивилистические записки. Вып. 2. – М.: Статут – Екатеринбург: Институт частного права, 2002. – С. 346–352.
  12. Римское частное право: Учебник / Под ред. Проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. – М.: Юристъ, 2000. – 554 с.
  13. Цивільний кодекс України. Проект від 25 серпня 1996 р. // Українське право. – 1996. – № 2. – С. 31–469.
  14. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар: У 2 ч. / За заг. Ред. .М. Шевченко. – К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2004. – Ч. 2. – 896 с.
  15. Шевченко Л.И. Регулирование отношений поставки: теория и практика. – СПб: Издательство “Юридический центр Пресс”, 2002. – 286 с.
  16. Рабинович Ф.Л. Вина как основание договорной ответственности предприятия. – М.: Юрид. лит., 1975. – 167 с.
  17. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України / Відп. ред. С.С. Яценко. – К.: А.С.К., 2003.
  18. Поваренков А.Ю. Риск в предпринимательской деятельности // Проблемы защиты субъективных гражданских прав / Под ред. В.В. Бутнева. – Ярославль, 2001. – С. 34–38.
  19. Антимонов Б. С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. – М.: Госюриздат, 1952. – 296 с.
  20. Слесарев В.Л. Объект и результат гражданского правонарушения. – Томск: Изд. Том. ун-та, 1980. – 166 с.
  21. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М.: Юрид. лит, 1985. – 191 с.
  22. Флейшиц Е.А. Общие начала ответственности по основам гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик // Советское государство и право. – 1962. – № 3. – С. 34–43.
  23. Баранова Л.М. Цивільно-правова відповідальність: порівняльний аналіз положень Цивільного кодексу України та Цивільного кодексу


Російської Федерації // Еволюція цивільного законодавства: проблеми теорії і практики. – К.: Академія правових наук України, НДІ приватного права і підприємництва, НДІ інтелектуальної власності, Національна юридична академія ім. Ярослава Мудрого, 2004. – С. 556–562.
  1. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1973. – 456 с.
  2. Гуревич Г.С. Санкции за нарушение планово-договорных обязательств в народном хозяйстве. – Минск: Изд-во Белорус. ун-та, 1976. – 160 с.