Методологические основы современного математического образования
Вид материала | Документы |
- Теоретико-методологические основы изучения скульптуры малых форм, 179.09kb.
- Курс «Основы математического моделирования» реализуется в рамках специальностей 0647, 117.15kb.
- Аннотация дисциплины «основы математического моделирования», 29.01kb.
- Темы курсовых работ по дисциплине «маркетинг» Теоретические и методологические основы, 33.15kb.
- Курса «Методологические основы психологии». Курс реализуется в рамках специальности, 79.51kb.
- Программа курса «Основы математического моделирования» Осень 2007, 25.35kb.
- Тощенко жан Терентьевич член-корреспондент ран, главный редактор журнала, 315.79kb.
- Федерации научно-методологические основы управления качеством продукции высшего профессионального, 749.58kb.
- Вопросы для контрольной работы №1 по разделу «Теоретико-методологические основы регионоведения», 19.4kb.
- Теоретико-методологические основы деятельности учреждений культуры и образования, 874kb.
Методологические основы современного математического образования
Жизнь все в большей мере подтверждает положение о том, что современный специалист не тот, кто знает больше других, а тот, кто более искусно и более полно применяет все то, что знает в своей деятельности. Образно говоря, современный специалист таков, каков он философ, т. е. какова его жизненная позиция.
Сегодня не нужно никого убеждать в том, что философская составляющая всегда являлась и является одним из важнейших компонентов процесса формирования умений анализировать, обобщать, прогнозировать и реализовывать научный алгоритм поведения и действий субъекта. По этой причине архиважность философской подготовки современного математика несомненна.
Философское знание, являясь неотъемлемым компонентом мировоззрения математика, обуславливает его ценностные ориентации. Естественно, что в большей мере они трансформируются исторически, адекватно содержанию и сущности общественного сознания людей, подобно ступеням социально-экономических укладов, которые общество проходит в своем развитии, имеют фазовый характер становления. История развития математики, становление ее как науки, реализация прагматической функции математического знания тому яркое подтверждение.
Тем не менее, современное философское осмысление проблемы развития математики и, как следствие, проблем математического образования , является дискуссионным средоточием различных позиций, взглядов, концепций. Рамки доклада, к сожалению, позволяют обратить внимание лишь на формирование и развитие представлений будущего математика на предмет самой математики как способ репрезентации, осознания самого сущего в предельно доступной ему рационализированной форме.
Своей многогранной деятельностью человек возвел грандиозную систему математического знания, придал ей жизненный импульс «решателя задач», встающих на его пути, и связал с ней свои надежды. Генезис культуры человечества и генезис, встроенный в нее на правах неотъемлемого компонента всего комплекса математических знаний если и не совпадают, то во многом однонаправлены, И потому ответ на вопрос о целях математического образования следует искать в системе его содержащей. Будучи более масштабной и в своих границах, и в своей функциональности, она требует то или иное орудийное оснащение для преобразующего мир субъекта ибо предоставляет свободу творческому процессу, результатом чего является в высшей степени абстрактный продукт как условие и средство дальнейшего обогащения тех же методов практической деятельности.
Практика, польза, выгода (непосредственные нужды общества) или красота, мера, гармония (более высокие духовные ценности и идеалы) - что является ведущим звеном и основным фактором математического познания в общем, и математического образования в частности. Эти вопросы на всех стадиях развития культуры вставали перед математиками при попытках осмыслить ту область, в которой они работали, реализовывали свои профессиональные интересы. Однозначного ответа, универсально пригодного для всех исторических фаз становления математики, культуры и общественного процесса в целом, нет. Здесь имеет место движение и перемещение ценностей от одного полюса к другому. Истина состоит, по-видимому, в том, что на каждой фазе развития математики как науки уместно подразумевать мерное соединение тех и других, гармонию этих начал. Как ни странно, раскол, произошедший в середине уже прошлого" XX века, математики на традиционную, которая своими корнями уходит в нужды практики, и новую, основой которой является очищенный от всякой эмпирии и конкретики аксиоматический метод, подтверждает вышесказанное.
В самом деле, раскол, произошедший в математике, не является «катастрофой» в рамках рационалистических форм и институтов математической мысли, как считают многие, не предвестник или воплощение кризиса культуры общества, его «предсмертной духовной агонии» (как иногда пытаются это представить, интерпретируя снижение значимости математического знания в духовном универсуме человека), не отказ совокупного ума человечества от дальнейшего продвижения в глубины познаваемой сущности мира, от наращивания технологического могущества общества посредством разработки и внедрения в оборот новых математических идей. Напротив, данное событие представляет собой результат естественного процесса диалектизации научного знания в его высшей, наиболее всеобщей математизированной форме. Это - целиком продукт внутреннего развития математики, породившего в лоне одного и того же единства две фундаментальные противоположности, две полярные силы. Их борением и взаимодействием, синергитизмом и достигаемой в итоге самокоррекцией каждой из них, происходящей благодаря взаимному самоотражению, возникают новые возможности дальнейшего прогресса, рождаются дополнительные импульсы, открываются неизвестные дотоле источники продвижения вперед и наращивания математического потенциала. По этой причине математическое образование в методологическом плане с необходимостью должно представлять собой единство творческой деятельности математика по репрезентации количественной определенности объективной реальности, ее построения в некоторой данной системе средств, не будучи актом ее описания и активности познающего субъекта, который посредством математических абстракций высокого уровня не только конструирует существующие на данный момент состояния объективной реальности, но и прогнозирует их изменение и развитие в будущем. Математическое образование не сводится к математическому познанию количественной определенности объективной реальности, как и последнее не сводится к тому, чтобы зафиксировать в сознании количественную определенность или эмпирически установить при каких обстоятельствах явление приобретает эту определенность. Другими словами, математическое образование являет собой процесс воспитания такого математического эрудита, универсала, который хорошо видит не только грандиознейший мир математики, но и те мосты, которые связывают ее с другими областями знаний, лежащих в основе научно-производственной деятельности человека.
Таким образом, современное математическое образование с необходимостью должно включать не только подготовку высококлассного математика, способного в знаковой плоскости конструировать количественную определенность различного рода реальностей, но и - профессионала, превращающего математические знания в важнейший фактор интеллектуализации труда как специфического бытия человека. Всеобщая компьютеризация и экспансия информационных технологий во все сферы преобразования человеком мира, в основе которых математическое обеспечение играет решающую роль, являются тому подтверждением.