Открывая сегодня первое заседание нашего биоматематического кружка, я хочу сказать несколько слов об обстоятельствах его возникновения
| Вид материала | Заседание |
- С. А. Чурсанов. Первый семестр. 01. 09., 3413.78kb.
- Отчет о работе научного кружка «Респект», 10.21kb.
- Доклад председателя арбитражного суда костромской области о. Л. Байбородина, 69.14kb.
- Открывая первое в 1999 году заседание Совета директоров мвф, которое состоялось в Вашингтоне, 223.92kb.
- Юрий Лорес, 1155.52kb.
- Реферат Николая Шевченко на тему: «Поэты нашего края», 110.71kb.
- П. Г. Щедровицкого в ниту мисис 22. 02. 2011 Так, коллеги, у нас сегодня с вами сегодня, 713.98kb.
- К юбилею У. Диснея, 50.99kb.
- В. И. Вернадский. Несколько слов о ноосфере, 176.52kb.
- Моу сош с. Дигилевка Вечер отдыха для пап мужчины, ваш выход! 23 Февраля (Сценарий), 60.8kb.
[МАТЕМАТИКА И ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ]
Открывая сегодня первое заседание нашего биоматематического кружка, я хочу сказать несколько слов об обстоятельствах его возникновения.
Он создается по инициативе молодых сотрудников нашей лаборатории. Я, м[ожет] б[ыть], сам не решился бы это сделать в данный момент, учитывая огромные бытовые трудности нашей работы.
Но в молодые руки должно перейти – по природе вещей – то дело, которое мною начато, и их инициатива должна иметь полное и свободное выражение.
Она вызвана тем сознанием первостепенного значения математического мышления, математического творчества, которое охватывает всякого, кто входит в область геохимических проблем – проблем, касающихся естественной истории атомов. Особенно ярко это чувствуется, когда с геохимической точки зрения изучаются проблемы жизни.
Но эта инициатива вызвана и другим обстоятельством – тем ростом {нерозбірливе слово} важности математич[еского] мышления и творчества, который наблюдается сейчас в среде русских биологов. Несомненно, и создание центров биофизических в Москве и здесь – и создание нашей лаборатории – должно двигать мысль в этом направлении. Но за пределами нашей страны в мировом сознании биологов то же сознание проявляется в еще большей степени, чем у нас. Огромное изменение произошло в умах в этом отношении за последние 20–30 лет, и мы ярко это видим, если вдумаемся в историю вхождения биометр[ии] в цикл биологич[еских] дисциплин. Сравним это прошлое с настоящим.
Нашей задачей должно быть ознакомление с происходящим сейчас вхождением в биологическую мысль математического мышления, с одной стороны, а с другой – с ознакомлением с теми математич[ескими] проблемами, которые ставятся нашей собственной работой, изучением жизни с геохимической точки зрения.
Об этих проблемах, очерчивающих пределы в бесконечном объеме математических исканий, м[ожет] б[ыть], следует сказать несколько слов.
Геохимия – основанная всецело на числе и мере, на количественном учете всех изучаемых явлений, – стремится дать энергетическую их картину, в частности, должна ввести их в энергетику земной коры. Этим определяется ряд математических проблем, ее интересующих.
На этом фоне должны изучаться и явления жизни в определенной части земной коры – в биосфере. Для нас область суживается – но общие математические задачи остаются те же: энергетич[еский] охват биосферы.
Жизнь вносит в эту огромную область охватываемого математической мыслью – новое.
С одной стороны, изучение жизни в биосфере приводит нас к углублению в пространство в биосфере, занятое живыми организмами, их совокупностью – живым веществом. Оно приводит к изучению учения о симметрии и связанного с ней, но не охватываемого ею понятия о диссимметрии.
С другой стороны, огромное значение явлений размножения организмов в геохимии ставит перед нами в первую очередь две области математических проблем: проблемы, связанные с математическим изучением биоценозов – основанные на изучении равновесий быстро и различно размножающихся автономных систем – и проблемы, связанные с законами размножения отдельных организмов, м[ожет] б[ыть], математически более простые, но тем не менее очень недостаточно математически выраженные.
И те и другие проблемы в нашем изучении приведут нас к химическому выражению – к миграциям химических элементов, вызываемым силами жизни.
Несомненно, здесь придется считаться не только с приложением к этим проблемам математически готовых норм, приемов или формул – но к математическому творчеству – к их исканию.
Это, конечно, недоступно нам, и здесь нельзя идти без самого тесного общения с математиками.
Но эта новая постановка проблем, которая должна вытекать из математического охвата новых явлений природы, должна иметь значение и для математиков, вызывать интерес и в их среде. Это исконный путь развития математического мышления, величайшей силы человеческого разума: математик исходит не только из логики – но из новых задач, которые ему ставятся изучением природных явлений, в том числе и явлений жизни в возможно широком ее охвате.
Вопрос идет о сотрудничестве, где обе стороны выигрывают.
30.XII. [1]930
Оригінал (автограф) – в Архіві РАН, ф. 518, оп. 1, спр. 338, арк. 59 – 59об – 59а. Публікується за виданням – Философские мысли натуралиста. М.: Наука, 1988. С. 422 – 423.