Л. И. Сантылова миф, математика и филология лекции
Вид материала | Лекции |
СодержаниеИ вдохновенно ей поем Примерные темы рефератов и самостоятельных работ Вместо предисловия 2 Примерные темы рефератов и |
- Программа элективного курса по литературе для обучающихся в 11 классе «Литература античного, 174.51kb.
- Календарно-тематическое планирование в 9 классе по курсу «русско-мордовский фольклор», 48.55kb.
- Учебное пособие для студентов специальностей 050205-Филология: русская филология, 050210-Филология:, 1158.83kb.
- Учебная программа для высших учебных заведений по специальностям: 1-21 05 01 Белорусская, 291kb.
- Ролан Барт. Миф сегодня, 924.93kb.
- План Понятие мифа и мифологии. Черты и типология мифов. Миф и его роль в культуре Миф, 92.21kb.
- 1. Почему миф называют мифом. Чем миф отличается от сказки, 172.73kb.
- Программа для вступительных экзаменов в магистратуру по специальности 6М020500 Филология, 312.86kb.
- Конкурс и проходной балл встурительной кампании 2011 года, 133.06kb.
- Гений русского Просвещения: библиографический список литературы, 171.21kb.
..И вдохновенно ей поем
Поэмы… на ФОРТРАНЕ!
Разработка и применение математических моделей в естественных науках, особенно в физике, химии, технике имеет большую историю и является уже достаточно привычным (хотя во многих случаях и здесь возникают проблемы адекватности моделей, правомерности их применения, трудности проверки результатов, например, в геологии, где повторить эксперимент невозможно).
Совершенно иначе обстоит дело с моделированием изучаемых процессов в гуманитарных науках, к которым многие склонны относить и экономику. Наличие плохо формализуемого «человеческого фактора», реакции людей на экономические условия и преобразования, на воздействие рекламы и других средств СМИ существенно затрудняет построение моделей и их проверку на адекватность, возможность использования результатов анализа математических моделей в практической деятельности. На этом основании часто делается вывод о полной неприменимости (или, мягче, об очень ограниченной применимости) математических моделей в таких науках. Математическим методам отводится (и то лишь в последние годы) роль черновой обработки статистических данных (благо здесь возможности компьютеров и современной математики неоспоримы), а принципиальные и качественные выводы и прогнозы остаются исключительно в компетенции человеческого мозга.
Видимо, такая точка зрения связана с недостаточной развитостью математического моделирования в таких областях. Даже в истории механики был период, когда простейшие законы движения казались осложненными различной формой и составом этих тел, характером поверхности и прочее.
Однако сформулированные законы Галилея, Ньютона и их дальнейшее развитие показали, что в настоящее время сложнейшие движения в самой различной среде (вплоть до замысловатых петель вокруг далеких планет) вполне описываются этими законами движения «материальных точек» (в действительности не существующих).
Нет сомнения, что со временем и в экономике, и в истории, и в эстетике будут найдены такие формы достаточно абстрактных и «осредненных» зависимостей, которыми можно будет пользоваться с достаточной уверенностью в правильности результатов их анализа.
Разумеется, всякая модель ограничена, и в этих предметных областях необходима последовательная смена моделей и парадигм с уже отмеченным выше постепенным приближением к большей адекватности, к «абсолютной истине». Начальные работы такого рода уже ведутся в самых экзотических областях – в лингвистике и истории, в психологии, социологии и даже в эстетике.
Что же касается экономики, то она все более становится, если не «естественной», то «точной» наукой (при ясном понимании и роли в ней человеческого фактора, и того, что «абсолютно точных» наук и моделей не бывает). Свидетельством этого является и то, что свыше 80% нобелевских премий по экономике присуждены работам с высоким содержанием математики, и все растущее число журналов и публикаций по математическим методам в экономике.
«Любой набор уравнений, основанных на определенных предположениях и приближенно описывающих экономику в целом или отдельную ее отрасль, можно считать экономической моделью. Таким образом, предметом экономических исследований является построение и анализ моделей.»
А. Бергстром. Построение и применение экономических моделей, М., Прогресс.
ЛИТЕРАТУРА
Основная
- Пилиди В.С. Курс математики для гуманитариев. М., Вузовская книга», 2006.
- Курант Р. Что такое математика М-Л., ОГИЗ, 1947.
- Пилиди В.С. Руководство к решению задач по математике для студентов гуманитарных специальностей. Ростов н/Д, 2000.
- Жуков С.Ю. Математика и информатика для гуманитариев. М., 2002.
- Моисеев Н.Н. Математика ставит эксперимент. М., Наука, ФМ, 1979.
- Русское стихосложение. М., Наука, 1979.
Дополнительная
- Успенский В. Математическое и гуманитарное: преодоление барьера. «Знамя», 2007, № 12, с.165-173.
- Успенский В. Апология математики или О математике как части духовной культуры. «Новый мир», 2007, № 11-12.
- Грес П.В. Математика для гуманитариев. М., 2006, Логос.
- Жолнов С.Ю. Математика и информатика для гуманитариев. М., 2002, Гардарики.
- Суходольский В.Г. Лекции по высшей математике для гуманитариев. СПб, СпбГу, 2003.
- Жак С. Зачем филологам математика? Литературная газета. 2006, № 44.
- Жак С.В. Нужна ли филологам математика? Ростов н/Д, Академия, 2006, № 31.
- Максименко В.С., Паниото В.И. Зачем социологу математика. Киев, Радянська школа, 1988.
- Беляев Е.А., Киселёва Н.А., Перминов В.Я. Некоторые особенности математического знания, МГУ, 1975.
- Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М., Наука,1981.
- Головин Б.М. Язык и статистика. М., Просвещение, 1971.
- Фоменко И.В. Практическая поэтика. М., Академия, 2006.
- Жуков Д. Переводчик, историк, поэт. М., Сов. Россия, 1965.
- Кондратов А. Звуки и знаки. М., Знание, 1966.
- Панов Е.Н. Знаки, символы, языки. М., Знание, 1983.
- Пиотровский Р.Г. Текст, машина, человек. Л., Наука, 1975.
- Пирс. Дж. Символы, сигналы, шумы. М., Мир, 1967.
- Психологические проблемы переработки знаковой информации. М., Наука,.1977.
- Шрейдер Ю.А. О понятии «математическая модель языка». М., Знание, 1971.
- Блинов А.Л. Семантика и теория игр. Нсб., Наука, 1983.
- Зарипов Р. Х. Машинный поиск вариантов при моделировании творческого процесса. М., Наука ФМ, 1983.
- Вигнер Е. Непостижимая эффективность математики в естественных науках. М., Знание, 1971, Серия «Математика, кибернетика».
ПРИМЕРНЫЕ ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ И САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ РАБОТ
- Информатика и искусство.
- Математическая модель языка.
- Математические модели музыкальных произведений
- Статистика балльной оценки произведений искусства (5-6 работ)
- Алгоритм анализа фразы ( русской, французской, …)
- Алгоритм анализа слова (русского, французского,…)
- Анализ метра стиха (русского, французского,…)
- Алгоритм (и программа) анализа частоты слов (букв, звуков) в отдельном произведении.
- Аппроксимация эмпирических зависимостей (спрос на книги и статьи, объём и частота запросов на статьи и книги)
- Вероятности звуков (букв) и слов в произведениях разных авторов, в произведениях разного типа
- Временные закономерности публикаций на отдельные темы
- Расчёт характеристик отдельных студентов и групп (рейтинг)
СОДЕРЖАНИЕ
Вместо предисловия 2
- Что такое математика, кому и зачем она нужна? 9
- Язык математики и его основные элементы. 14
- Функции и операции над ними. 21
- Интегральное исчисление и его приложения. 27
- Множества, мера и их применения. 30
- Комбинаторика и теория вероятностей. 33
- Непрерывные случайные величины. 38
- Математическая статистика и прикладные задачи. 41
- Проблемы и перспективы современной прикладной математики. 44
- Математические модели и гуманитарные науки. 47
ЛИТЕРАТУРА 63
ПРИМЕРНЫЕ ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ И
САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ РАБОТ
1 Два примера только одного дня, 5 августа вещания ТВ: 1) «Средний возраст американок –26.4 года, у китаянок – на несколько порядков (?!) меньше»; 2) «Астрономы обнаружили звёзды, которые моложе не только Галактики, но всей Вселенной (?!)».
2 Теоретический анализ показывает, что для оптимальной по хранящейся информации системы счисления её основание должно быть 2 или 3; машины с троичной системой счисления строились, но не нашли дальнейшего применения.
3 Апория ( - отрицание, -выход) – трудноразрешимая проблема, связанная обычно с противоречием между данными наблюдения и опыта и их мысленным анализом
4 Очевидно, те же формулы описывают и эффект от применения рекламы.
* Л.Ландау научился дифференцировать функции в 12 лет, а интегрировать – в 14 лет
5 Упрощение алгоритмов хорошо иллюстрирует шутливый «принцип чайника»