Федеральный закон
| Вид материала | Закон |
СодержаниеСудебная практика |
- Внесены изменения в Федеральный закон, 21.73kb.
- И. Д. Грачевым федеральный закон о внесении дополнения в федеральный закон, 15.49kb.
- Историческая часть, 39.82kb.
- И о госкадастре недвижимости Президент подписал Федеральный закон, 21.45kb.
- 05. 07. 95 Изм. Федеральный закон от 18. 07. 97 №101-фз настоящий Федеральный закон, 603.98kb.
- Принят Государственной Думой Одобрен Советом Федерации Настоящий Федеральный закон, 743.16kb.
- Решение о ликвидации, 104.41kb.
- Российская федерация федеральный закон о внесении изменений в федеральный закон, 396.77kb.
- Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в Федеральный, 39.72kb.
- Пояснительная записка к проекту Федерального закона «О внесении изменений в некоторые, 168.73kb.
Судебная практика
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, суд удовлетворил иск о взыскании долга по договору о совместной деятельности, при этом суд указал на необходимость возмещения расходов по строительству вспомогательных помещений...Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.04.2006 N А82-2860/2005-45
Отменяя решение суда и удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору об инвестировании строительства жилья, апелляционный суд указал на ошибочность выводов суда о выбытии истца из договорных отношений с ответчиком, поскольку по условиям...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.03.2006 N КГ-А40/1941-06
Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налоговой инспекции, суд признал оспариваемое решение налогового органа недействительным как не соответствующее ст.ст.38, 39, 100, 101, 146, 154, 155 НК РФ, Закону РФ "О налоге на добавленную...Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-300/2006(19633-А46-34)
Выводы арбитражного суда относительно доначисленных сумм НДС, пеней и штрафных санкций, изложенные в решении и постановлении апелляционной инстанции, сделаны на основании неполно исследованных обстоятельств дела, в связи с чем принятые по делу судебные...Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-938/2006(20189-А27-34)
Руководствуясь ст.432 ГК РФ, ст.8 ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений", суд пришел к выводу о том, что договор инвестирования является незаключенным, поскольку сторонами не согласованы...Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.03.2006 N Ф09-95/06-С4
Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении обществу НДС, так как договор уступки доли в строительстве жилья не вытекает из договора реализации товаров (работ, услуг), а носит инвестиционный характерПостановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2006 N А66-3170/2005
Суд отказал обществу в удовлетворении требования о признании недействительным постановления Правительства Санкт-Петербурга от 05.04.2005 N 457 "О проектировании и реконструкции с расширением здания на земельном участке.., под торговый центр со...Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2006 N А56-26826/2005
Судебные акты об удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления обществу налога на прибыль, пени по этому налогу, штрафа по п.1 ст.122 НК РФ отменены, дело направлено на новое рассмотрение...Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.12.2005 N А08-418/05-7
Удовлетворяя заявленное требование в оспариваемой части, суд руководствовался статьями 146, 154, 155, 171 и 172 Налогового кодекса РФ, при этом суд исходил из того, что у инспекции отсутствовали законные основания для доначисления искомой суммы налога...Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.11.2005 N А82-911/2005-37
Поскольку обстоятельства, связанные с наличием у физических лиц договорных правоотношений на право получения спорных квартир в собственность; выполнение ими условий договоров; обстоятельства, связанные с приемкой-передачей квартир после сдачи дома в...Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А56-27715/04
Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налоговой инспекции, суд правомерно не принял во внимание довод налоговой инспекции о том, что расчеты с бюджетом, отчисления в государственные внебюджетные фонды, оплата процентов по полученным...Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.10.2005 N Ф04-7169/2005(15730-А75-33)
Суд признал решение налоговой инспекции, по которому общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, недействительным, так как применение налоговой инспекцией при доначислении обществу НДС положений пункта...Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А56-7627/05
Суд удовлетворил требование общества о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафов по эпизоду, связанному с договором уступки права требования, так как в силу пункта 1 статьи 252 НК РФ и положений...Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А56-43578/2004
Отказывая в признании незаконными действий префектуры, связанных с отказом издать распорядительный акт о представлении заявителю земельного участка, суд обоснованно указал, что наличие у общества права на заключение договора аренды земельного участка...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.09.2005 N КА-А40/8524-05
Отказывая в удовлетворении заявленного требования в оспариваемой части, суд руководствовался статьями 75, 251 Налогового кодекса РФ и пришел к выводу о том, что доначисление налога на прибыль и налога на добавленную стоимость на сумму превышения...Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.09.2005 N А38-6626-17/820-2004(17/31-2005)
Отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафа за неуплату НДС, суд, исследовав правовую природу заключенных договоров, признал полученные денежные средства инвестиционными и не подлежащими обложению НДСПостановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.08.2005 N Ф09-3707/05-С7
Суд отказал ЖСК в удовлетворении жалобы о взыскании неосновательного обогащения, рассчитанного, исходя из рыночной стоимости квартир, предоставленных ЖСК гражданам в нарушение пункта 3 распоряжения Администрации Санкт-Петербурга от 29.12.2001 N 1498*...Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А56-37191/03
В соответствии с гл.29 ГК РФ постановление органа местного самоуправления само по себе не является основанием для изменения инвестиционных условий, предусмотренных договором, в т.ч. для изменения сторон этого договора, поэтому права и законные интересы...Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А56-1657/2005
В удовлетворении иска о признании права дольщика-инвестора на получение встроенных нежилых помещений в доме, в размере фактически внесенных инвестиций по договорам долевого участия отказано, так как строительство объекта не завершено, дом не сдан в...Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А56-35202/04
Обжалуемые судебные акты о признании недействительным распоряжения Правительства г.Москвы N 31-РП "О реконструкции здания..." подлежат отмене с прекращением производства по делу, поскольку имеется вступивший в законную силу принятый по спору между...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.08.2005 N КА-А40/7054-05
Дело о признании за истцом долевой собственности в спорном объекте направлено на новое рассмотрение с указанием суду выяснить, какие права возникли у физических лиц в связи с заключением инвестиционных контрактов, на каком из представленных в материалах..Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.07.2005 N КГ-А41/6001-05-А,В
Отменяя решение и удовлетворяя иск о взыскании задолженности за работы, выполненные по договору строительного подряда, апелляционный суд исходил из ошибочности вывода суда первой инстанции о незаключенности договора в связи с несогласованностью его...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.07.2005 N КГ-А41/5968-05
Признавая незаконным решение управления о привлечении к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ, судебные инстанции исходили из недоказанности совершения обществом налогового правонарушенияПостановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2005 N Ф09-2882/05-С7
Выполнение работ по договору проводилось для соблюдения экологических требований при эксплуатации предприятий, сооружений, иных объектов, в связи с чем и расходы общества по оплате работ правомерно отнесены истцом к текущим природоохранным затратам...Дело от 24.06.2005 N А05-4213/05-9
Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налоговой инспекции в части взыскания недоимки по НДС и штрафа на основании ст.122 НК РФ, указав, что соглашения об уступке права требования по договорам о долевом участии в...Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2005 N А56-29388/04
Удовлетворяя иск в части взыскания основного долга, суд правомерно указал, что отношения сторон по договору относятся к инвестиционной деятельности и регулируются ФЗ от 25.02.99 N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации,...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.05.2005 N КГ-А41/4081-05-3
Удовлетворяя требования заявителя, суд правомерно указал, что учитывая инвестиционный характер деятельности общества, у последнего отсутствует определенный законом объект обложения НДС, в связи с чем у налогового органа не было оснований...Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.05.2005 N А62-5807/2003
Признавая решение инспекции недействительным, суд обоснованно пришел к выводу, что в результате того, что требование налогового органа о предоставлении бухгалтерской документации касалось документов, которые заявитель не обязан был вести, привлечение...Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.05.2005 N А62-6144/2003
Согласно пункту 1 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычетыПостановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.05.2005 N Ф08-1971/2005
N А20-646/2004
При таких обстоятельствах судами правомерно сделан вывод об экономической обоснованности затрат на ремонт помещений, так как эти расходы направлены не на одномоментное получение прибыли, а на получение ее в будущемПостановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.05.2005 N Ф09-1927/05-С1
Оспариваемые протокол и акт не соответствуют требованиям ст.ст.1, 5, 7 Закона РСФСР "Об инвестиционной деятельности в РСФСР", поскольку нарушают права инвестора владеть, пользоваться и распоряжаться объектами и результатами инвестиций, при таких...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.04.2005 N КГ-А40/5733-04-П
Установив, что доказательств оплаты инвестиционной стоимости подлежащих передаче ответчику помещений и доказательств передачи ответчику помещений, строительство которых последним не проинвестировано, истцом не представлено, а также, что истцом не...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.04.2005 N КГ-А40/3071-05
Суды не проверили обстоятельств того, что целью сторон было строительство производственной базы ответчика с выделом доли участия каждой из сторон, и эта цель была достигнута, кроме того, суд не рассмотрел по существу заявленное по делу требование об...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.04.2005 N КГ-А41/2206-05
Кассационный суд оставил без изменения решение суда первой инстанции о признании недействительным решения ИФНС о взыскании с общества недоимки и штрафа, предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ, за несвоевременную уплату сумм налога на добавленную стоимостьПостановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.04.2005 N А56-16028/04
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что предусмотренных законом оснований для прекращения права собственности участников спорного инвестиционного проекта не имеетсяПостановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.04.2005 N КГ-А40/2182-05
Суд признал недействительным решение ИМНС о привлечении общества к налоговой ответственности за несвоевременную уплату НДС и доначислении налога, правомерно расценив денежные средства цессионария, вложенные им в строительство объекта недвижимости, как...Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.03.2005 N А56-35276/04
Выкуп застройщиком, не выполнившим надлежащим образом условия инвестиционного договора, предоставленного ему в соответствии с договором земельного участка, противоречит условиям договора и, соответственно, не может быть осуществленПостановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2005 N А56-24496/04
Кассационная инстанция установила, что на основании ч.1 ст.288 АПК РФ принятые судебные акты подлежат отмене и в соответствии с п.3 ч.1 ст.287 АПК РФ дело следует передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же судаПостановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-118/05ГК
В силу ст.6 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", ст.11 и ст.29 Земельного кодекса Российской Федерации решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель, управление и распоряжение...Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.02.2005 N А39-2762/2004-256/3
Денежные взносы в размере 3% от стоимости строительно-монтажных работ поступали на счета истца от застройщиков объектов на безвозмездной основе, следовательно, в отношении возводимых на указанные средства общегородские объекты недвижимости они правами...Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2005 N А23-1827/04А-14-182
Оценив условия договоров долевого участия, суд сделал правильный вывод о том, что указанные договоры не являются договорами подряда, поскольку истец не принимал на себя обязанность по выполнению работ по строительству квартир, т.о., у истца...Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2005 N А56-21872/04
Кассационная инстанция изменила обжалуемые судебные акты, отказав в удовлетворении требований в части, в которой они не оспаривались, а именно - в отношении доначисления налоговым органом НДС и штрафа по п.1 ст.122 НК РФ, налога на прибыль, а также ...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.01.2005 N КА-А40/12588-04
Кассационная инстанция установила, что деятельность учреждения правильно признана судом не образующей объект налогообложения, поэтому иск о признании незаконным решения ИМНС правомерно удовлетворенПостановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.01.2005 N Ф09-5709/04АК
Суды правомерно удовлетворили иск об освобождении имущества (объекта инвестиционной деятельности) от ареста, т.к. арест был наложен на имущество, не принадлежащее должнику, в то время как в соответствии со ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве"...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.01.2005 N КГ-А40/12259-04
Суд признал недействительным отказ в регистрации права собственности, решение мотивировано тем, что в соответствии со статьей 25 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" регистрация права собственности на вновь...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.12.2004 N КГ-А41/11019-04
Суд правомерно отклонил требование о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе при отсутствии регистрации права собственности на весь строящийся жилой дом, указав, что право собственности на вновь создаваемое имущество, подлежащее...Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.12.2004 N Ф04-8568/2004(6779-А45-21)
Дело о признании незаконным решения налоговой инспекции в части привлечения к ответственности по ст.122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль и дополнительного начисления указанного налога и пеней направлено на новое рассмотрение, т.к. выводы суда...Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.12.2004 N А19-5598/04-30-Ф02-4960/04-С1
Кассационная инстанция отменила решение суда и отказала в иске о признании истца участником инвестиционной деятельности и признании за ним права на инвестиции в определенной сумме, поскольку признание права инвестора в строительстве дома, не принятого...Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А56-12568/04
В удовлетворении исковых требований было отказано со ссылками на статьи 12, 244, 307 ГК РФ, Закон РСФСР "Об инвестиционной деятельности в РСФСР", при этом суд исходил из того, что на момент рассмотрения дела объект инвестиционной деятельности был сдан...Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.10.2004 N А28-1238/2004-10/2