Федеральный закон

Вид материалаЗакон
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6
Отказывая в удовлетворении иска о взыскании сумм, уплаченных истцом в качестве инвестиционного взноса на строительство городского гостинично-досугового центра, суд исходил из того, что положения заключенного между сторонами договора о возврате...

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.10.2004 N КГ-А40/8771-04


Суд признал недействительным решение ИМНС в части начисления налогов, пеней и наложения налоговых санкций по эпизоду строительства жилого дома, указав, что стоимость доли общества в праве собственности на построенный в результате совместной...

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А56-9761/04


Суд правомерно отметил, что истец достоверных доказательств ошибочности определения долей инвесторов в объекте недвижимости не представил, следовательно, спорный протокол каких-либо прав и законных интересов истца не нарушил

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.09.2004 N А28-4709/2004-103/9


Дело о признании недействительным решения налоговой инспекции об уплате налога на прибыль и штрафных санкций направлено на новое рассмотрение, т.к. суд, сделав вывод о том, что приобретенное истцом имущество используется им в процессе деятельности, не...

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.08.2004 N А19-1787/04-40-Ф02-3420/04-С1


Кассационная инстанция отказала в иске обществу о признании права собственности на трехэтажное административно-жилое здание, т.к. предусмотренный инвестиционным контрактом механизм распределения результатов инвестиционной деятельности 50% на 50 %,...

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.08.2004 N КГ-А40/7226-04-П


Дело по иску о признании недействительным договора инвестирования строительства жилого дома в связи с ничтожностью (ст.ст.168, 391 ГК РФ) передано на новое рассмотрение, т.к. отказывая в удовлетворении иска, суд не проверил, возникла ли в силу договора...

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.08.2004 N КГ-А40/6998-04


Поскольку капитальные вложения в арендованные объекты основных средств учитывались налогоплательщиком как основные средства в сумме фактически произведенных затрат, были направлены на развитие собственной производственной базы, то использование льготы...

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.08.2004 N А33-9805/03-С3-Ф02-2947/04-С1


В удовлетворении исковых требований было отказано, при этом решение было мотивировано тем, что по делу возник спор о праве на не завершенный строительством объект недвижимости

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.07.2004 N КГ-А40/5764-04


Суд правильно установил, что по своей правовой природе оспариваемый договор является договором инвестирования и был заключен между ответчиками в соответствии с ФЗ "Об инвестиционной деятельности в РФ..." и условиями договора между истцом и ответчиком...

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.06.2004 N КГ-А40/4926-04


Суд удовлетворил иск о расторжении договоров инвестирования доли в строительстве в связи с отсутствием возможности завершить строительство, установил факт отсутствия финансирования строительства, что является существенным условием и уважительной...

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2004 N А65-24393/2003-СГ2-4


Суд отказал в иске о признании за истцом права дольщика-инвестора на получение жилой площади в размере фактически внесенных инвестиций по договору долевого участия, так как в материалах дела нет каких-либо доказательств возникновения у ответчика прав...

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2004 N А56-24142/03


Судом правомерно отказано в иске о понуждении исполнения обязанности по передаче нежилого помещения в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих факт инвестирования строительства

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.05.2004 N А33-13041/03-С2-Ф02-1462/04-С2


Суд, руководствуясь статьями 4, 6 и 8 ФЗ "Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений", статьями 244-246 ГК РФ, в удовлетворении иска отказал, поскольку истец не подтвердил наличие у него прав и обязанностей...

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.04.2004 N А28-5656/2003-169/2


В удовлетворении заявленного иска о признании недействительным инвестиционного контракта было отказано, суд не установил нарушения законодательства о приватизации и при принятии судебного акта руководствовался ст.8 ФЗ "Об инвестиционной деятельности в...

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.02.2004 N А43-9511/2003-2-296


Судом вопрос о наличии в договоре инвестирования элементов договора купли-продажи жилых помещений разрешен без учета положений Закона РФ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" и статьи 558...

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.02.2004 N А33-9502/03-С2-Ф02-210/04-С2


Иск заявлен о признании права на получение квартир, а судом принято решение о признании права дольщика-инвестора на получение жилой площади в размере фактически внесенных инвестиций, следует прийти к выводу, что суд рассмотрел требование, которое не...

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А56-4632/03


Суд отказал в иске о признании недействительным договора долевого участия в строительстве, заключенного между ответчиками, указав, что истец не доказал свой довод о притворности данного договора

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.01.2004 N А13-3977/03-12


Суд удовлетворил иск в части признания недействительной регистрации права собственности на незавершенную строительством производственную базу, так как право на незавершенный строительством объект регистрируется только в случае необходимости совершения...

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.01.2004 N А72-7156/02-И380


Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда, правомерно мотивируя это тем, что дополнительные работы, в нарушение статьи 743 ГК РФ, были выполнены подрядчиком без согласования с заказчиком

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.2004 N А26-988/03-19


Заявление об оспаривании действий администрации города, выразившихся в понуждении к заключению инвестиционного контракта на строительство и ввод в эксплуатацию объектов недвижимости в без инвестиционных контрактов не было удовлетворено

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.01.2004 N КА-А41/10435-03


Поскольку законом право на налоговые вычеты не ставится в зависимость от достижения в данном налоговом периоде целей, для которых затраты были осуществлены - возмещение НДС производится по истечении того налогового периода, когда НДС был уплачен...

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.01.2004 N КА-А40/10467-03


Нежилое помещение заявитель приобретал у собственника, но с нарушением закона, следовательно, положения ст.302 ГК РФ к нему применены быть не могут, поскольку добросовестное приобретение имущества возможно не у собственника, а у лица, которое не имело...

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.12.2003 N КА-А40/9720-03


В удовлетворении исковых требований отказано на том основании, что изменение наименования договора не сможет повлиять на результаты выполненных по нему работ

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.11.2003 N КГ-А41/8596-03


Отказывая в иске о признании недействительным протокола поквартирного распределения долей жилой части дома, суд не проверил доводы истца о нарушении оспариваемым протоколом требований законодательства об инвестиционной деятельности, в связи с чем ...

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.10.2003 N КГ-А40/8206-03-П


Суд отказал в иске о расторжении договора, заключенного между истцом и ответчиком, правомерно указал, что истцом не представлено доказательств существенного нарушения условий договора ответчиком, а нарушение сроков строительства, а также...

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2003 N А56-16573/01


Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании денежных средств по договору о финансировании строительства, так как обязательства ответчика прекращены исполнением

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.09.2003 N А58-5295/02-Ф02-2652/03-С2


Судебные акты об отказе в удовлетворении иска о признании права собственности на долю в общей долевой собственности подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение, в связи с несоответствием выводов судов доказательствам, имеющимся в деле

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.08.2003 N КГ-А41/5199-03


Кассационная инстанция отменила решение суда о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления обществу НДС, начисления пеней и взыскания штрафа, так как считает, что общество должно было исчислить и уплатить НДС со стоимости...

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.07.2003 N А13-8836/02-14


Суд отказал в удовлетворении иска о признании права собственности на денежные средства, вложенных в строительство как на инвестиции, поскольку доказательств, подтверждающих наличие между сторонами инвестиционных отношений, в материалах дела не имеется

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2003 N А56-26037/02


Кассационная инстанция отменила решение суда, а дело направила на новое рассмотрение, поскольку суд неправильно применил нормы права и не исследовал материалы дела полно и всесторонне

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2003 N А56-17384/00


Суд отказал в иске о признании недействительными решений МАП о признании заявителя, выступающего в качестве рекламодателя, нарушившим абз.4 ст.6, абз.3 ст.7 Федерального закона "О рекламе", вынесении решения об осуществлении контррекламы и...

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.06.2003 N А55-18207/02-5


Кассационная инстанция отменила решение суда, а дело направила на новое рассмотрение, поскольку суд неправильно применил нормы права и не исследовал материалы дела полно и всесторонне

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.2003 N А56-39633/02


Суд правильно отказал в удовлетворении иска, поскольку установленные судом обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для признания спорного договора недействительным

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.05.2003 N КГ-А40/2755-03


Иск удовлетворен, поскольку довод жалобы на произведенные обществом затраты на капитальное вложение непроизводственного значения не содержит опровержений правильности вывода суда в этой части, данные затраты обеспечивают производственный процесс...

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.05.2003 N КА-А40/3086-03


Дело о признании недействительным постановления главы администрации направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил, является ли председатель правления товарищества собственников жилья руководителем, действующим в пределах полномочий...

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.04.2003 N А78-6759/02-С2-2/206-Ф02-973

N 1128/03-С1


Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения ИМНС в части начисления налога на прибыль, пеней по нему и штрафа по п.1 статье 122 НК РФ, так как истец правильно применил льготу по налогу на прибыль в рамках подп."а" п.1 ст.6 Закона РФ "О...

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.04.2003 N А57-7206/02-17


Отказывая в иске о взыскании основной задолженности, суд указал на то, что работы по реконструкции были выполнены без составления сметы и технической документации

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.03.2003 N КГ-А40/1502-03


Суд, оценив материалы дела, установил, что льгота в спорный период применена обоснованно, в связи с чем иск о признании недействительным решения налогового органа был удовлетворен правомерно

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.03.2003 N А82-63/02-А/2


Правильно применив нормы материального и процессуального права, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии предусмотренных законодательством оснований для взыскания штрафа за нарушение требования об уплате налога

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.03.2003 N А28-6357/02-305/18


Суд отказал в иске о признании недействительным решения ИМНС о взыскании суммы пеней по налогу на пользователей автодорог, взыскании НДС, пеней, штрафа за неуплату, так как поставщикам товаров при осуществлении истцом расчетов фактически уплачена...

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2003 N А12-9932/02-с36


Дело о признании недействительным решения о привлечении истца к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, т.к. суд, удовлетворяя иск, исходил из ошибочного вывода о том, чтоФЗ РФ "О налоге на прибыль...

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.01.2003 N А55-13407/02-39


Удовлетворяя иск о признании недействительным решения УМНС, суд установил, что истец правомерно пользовался льготой на прибыль

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.01.2003 N А21-4059/02-С1


Поскольку судом установлено, что истец выполнил свои договорные обязательства, суд правомерно удовлетворил его исковые требования и признал за ним право дольщика-инвестора на получение жилой площади в размере фактически внесенных инвестиций по...

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2002 N А56-13630/02


Иск заявлен ненадлежащим лицом, так как замены лиц в обязательствах, связанных с инвестициями физических лиц по договорам долевого участия с истцом не произошло, право дольщика-инвестора не уступалось и к истцу не перешло, в связи с этим...

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2002 N А56-20635/02


Налоговый орган пришел к обоснованному выводу о необходимости включения в облагаемый налогом на добавленную стоимость оборот суммы экономии по конкретном объекту, при этом не выявив иных нарушений в определении истцом налоговой базы

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2002 N А05-6871/02-388/10


Поскольку ФЗ "О недрах" не установлена обязанность по уплате авансовых платежей, Общество не может быть привлечено к ответственности в виде уплаты пеней за нарушение сроков внесения в бюджет декадных платежей

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.11.2002 N А31-1292/9


Правильно применив нормы материального и процессуального права, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии предусмотренных законодательством оснований для взыскания штрафа за нарушение требования об уплате налога

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.10.2002 N КА-А40/6591-02


Судом правомерно отказано в иске об установлении факта заключения договора на строительство нежилого помещения, поскольку содержание имеющихся в деле документов не соответствует положениям статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.09.2002 N А33-4666/02-С2-Ф02-/265402-С2


Отказывая в иске о солидарном взыскании неосновательного обогащения, процентов, налога на прибыль, суд исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, оценил во взаимосвязи и совокупности относимые, допустимые, достоверные и достаточные...

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2002 N КГ-А40/5215-02


Суд апелляционной инстанции в своем постановлении об отказе в иске о признании права на долю в объекте принял решение о правах и обязанностях третьего лица, не привлеченного к участию в деле, что является основанием для отмены судебного акта

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2002 N А56-36518/01