1. Статья для обсуждения. Дж. Уоллакот. Сообщения и значения. Стр. 2

Вид материала

Статья

Содержание Уоллакотт Дж. Сообщения и значения Уомакотт Дж. Материалы для анализа Глава МВД Греции пообещал наказать убийц подростка Прокуратура Греции вынесла обвинения двум полицейским в убийстве подростка Смерть ребенка привела к ранениям 21 грека Массовые боестолкновения между полицией и анархистами в Греции временно прекратились Греция охвачена страхом Беспорядки в Греции распространяются по Европе Греция: недетская война Русский репортер Демократия по-гречески: в Салониках произошли новые столкновения Анархисты мстят всей Европе Колыбель анархии Эксперт: Беспорядки в Греции напоминают "бронзовую ночь" Греческие манифестанты "угостили" полицию "коктейлем Молотова" Независимая газета Советская белоруссия Погром в Греции: революция или бунт против «демократии»? Греческий "коктейль Молотова" долетел до Москвы ... Полное содержание

Подобный материал:

• Закон приморского края, 196.64kb.
• Требования к оформлению тезисов, 91.51kb.
• Е. А. Симановский введение в информатику учебное пособие, 1278.72kb.
• «Возможности развития сельских территорий Алтайского края и Сибири новое прочтение, 461.33kb.
• Н. Г. Кембровская исследования м. А. Ельяшевича по истории физики (фрагмент из книги:, 225.87kb.
• Домашнее задание для учащихся 7-ых классов Предмет, 18.53kb.
• Домашнее задание по английскому языку 26 класс, 14.86kb.
• Вводный курс Технологии виртуализации стр 88 Tolkit Плодотворные союз Netsh и ipsec, 144.31kb.
• «Чойский район», 375.55kb.
• Методика лабораторных экспериментов 50 стр, 147.5kb.

Занятие 8. Текст МК в гипертексте культуры

Понятие архетипа, его отражение в текстах. Концепт «кенотипа» в текстах МК. Сказочные сюжеты и функции (по Проппу). Анализ источника: Дж.Уоллакот «Сообщения и значения». Анализ информационных материалов.


Материалы к практическому занятию

1. Статья для обсуждения. Дж.Уоллакот. Сообщения и значения. Стр. 2.

2. Материалы для анализа. Подборка информационных материалов. Стр. 5.

3. Вспомогательные материалы. Морфология волшебной сказки по Проппу. Стр. 22.


Уоллакотт Дж.


156


155


Хрестоматия




Уоллакотт Дж.
Сообщения и значения*

(...) Отличительной особенностью производства в сфере массовой ин­формации является то, что оно предполагает создание и артикуля­цию сообщений в пределах специфических знаковых систем. Причем правила и смысл этих систем обычно принимаются как сами со­бой разумеющиеся. Сообщения массовой коммуникации формируются и интерпретируются в соответствии с определенными правилами или кодами. Когда мы получаем информацию о событии по телевидению или смотрим фильм, то перед нами не «живое» событие, а сообщение об этом событии. Мы читаем и интерпретируем событие, прини­мая правила и коды, в соответствии с которыми происходит чтение и интерпретация (...) Т.е. анализ сообщений и их значений очевид­но является ключевым для понимания массовой коммуникации. По мнению С. Холла, «нам следует учитывать, что символические формы сообщения занимают привилегированную позицию в коммуникацион­ном обмене. Моменты "кодирования" и "декодирования", несмотря на их "относительную автономию" в процессах коммуникации в целом, являются решающими моментами»³. (...)

Традиционным методом, ориентированным на выявления смысла сообщений массовой коммуникации, является контент-анализ. Кон-тент анализ предполагает формирование определенных категорий, с по­мощью которых исследуется содержание сообщений. Это происходит посредством количественной оценки наличия или отсутствия категорий в материалах сообщений. Причем степень сложности категорий являет­ся изменяющейся. Контент анализ применяется с различным успехом исследователями различных школ. Акцент делается на изучении яв­ного, очевидного содержания как наиболее важной области научного социального исследования. (...) Контент анализ очевидно имеет пре­имущества систематического исследования больших массивов инфор­мации. Известное исследование воздействия радиопостановки «Втор­жение с Марса» (проведенное Кэнтрилом) было связано с анализом одного подобного материала. Если бы перед исследователем стояла за­дача анализа 200 постановок, то и это было бы возможно в рамках кон-тент анализа. Вместе с тем, возможности этого метода являются весьма ограниченными при определении смысла конкретных сообщений.

* Woollacot J. Messages and Meaninigs. In: Gurevitch M., Bemett Т., Woollaeott J. Culture, Society and the Media. L.: Methuen, 1982.

³ Hall S. Encoding and decoding in the television discourse. CCS occasional paper, 1973. P. 2.

В ходе последующих исследований концептуализация проблемы понимания сообщений массовой коммуникации получила новое раз­витие. Основу семиологических или структуралистских подходов соста­вляют в значительной степени лингвистические представления. Здесь сообщения предлагается рассматривать как структурированное целое, а не как количественно выраженные составляющие внешних проявле­ний отдельных частей сообщений. Семиология, по мнению Бургелина, не только редко сама бывает количественной, но и содержит неявную критику количественной ориентации контент анализа.

«Кроме всего прочего, нет никаких оснований полагать, что наи­более часто встречающаяся в ходе контент анализа тема является самой важной или значимой. В тексте как структурно целом образовании бо­лее важным является то место, которое занимают его составляющие, нежели частота их появления. Представим себе фильм, в котором дей­ствия героя-гангстера представлены длинной чередой исключительно порочных поступков. Однако при этом показан один поступок, свиде­тельствующий о наличии у него тех или иных чувств. В рамках контент анализа деятельность гангстера может быть проанализирована с приме­нением двух оппозиций: плохое/хорошее и частое проявление/редкое проявление. Оппозиция плохое/хорошее очевидно, и, потому, не тре­бует квантификации. Более того, нет необходимости в перечислении порочных поступков (нет разницы десять или двадцать подобных по­ступков). Суть же дела, по-видимому, состоит в следующем: какое значение следует приписать совокупности порочных фактов в связи с тем, что они рядоположены с единственным положительным по­ступком? Только приняв во внимание структурные отношения этого, единственного положительного поступка со всей совокупностью по­рочного поведения гангстера, мы будем иметь возможности сделать выводы о фильме в целом»⁴.

Этот весьма распространенный сюжет гангстерских фильмов, ут­верждает Бургелин, не может быть понят в терминах квантификации явного содержания. Необходимо изучение связей различных частей сюжета, а также способа, посредством которого они организованы в сложное сообщение с различными уровнями значений.

Некоторые ранние гангстерские фильмы, такие как «Обществен­ный враг» (1931) вызвали серьезную озабоченность в связи с проблемой насилия. Позднее телевизионные программы о преступности и другие жанры, например, вестерны или фильмы о шпионах также вызва­ли озабоченность. Это способствовало тому, что исследователи стали концептуализировать процесс массовой коммуникации в терминах би­хевиористской модели. В последней, как известно, предполагается, что

⁴ Burgelin О. Structuralist Analysis and Mass Communication. In: McQuail D. (ed.) The Sociology of Mass Communication. Harmondsworth: Pengin, 1972. P. 319.




Уомакотт Дж.


158


Хрестоматия


157




показ насилия прямо влияет на мнения и действия индивидов, соста­вляющих аудиторию. Контент анализ часто используется в этой связи как инструмент исследований. Его фокус на уровне явного содержа­ния позволяет напрямую связывать насилие на экране с конкретными проявлениями правонарушений, перестрелками, хулиганством.

В рамках семиологических исследований больший акцент делают на фильме как дискурсе, на фильме как коммуникации о насилии, не­жели чем на насилии как таковом. Т. е. ракурс исследования смещается к системам правил, которые в целом и управляют дискурсом, в частно­сти гангстерского фильма, а не специфическими эпизодами насилия. В рамках этой методологии, управляющие коды придают различным эпизодам насилия различное значение. На самом деле, акт насилия может быть понятным только в контексте других элементов фильма и в терминах адекватных его жанру. Такие действия не могут рассма­триваться как имеющие исключительно одно фиксированное значение. Напротив, с их помощью происходит обозначение различных ценно­стей, представление различных кодов поведения. Причем это зависит от того, каким образом они оказываются артикулированы как знаки среди других означающих элементов дискурса.

Семиологические исследования сопряжены со своими собствен­ными трудностями и недостатками. Не в последнюю очередь это связа­но с тем, что семиология, в отличии от контент анализа не представляет собой метода, а является некоторой совокупностью исследовательских подходов в искусстве, литературе, антропологии, массовой коммуни­кации, которые, в свою очередь, базировались на использовании или развитии лингвистической теории. Как философия, как теория, как совокупность концепций и как метод анализа семиология имеет мно­жество проявлений и является предметом различных интерпретаций, дебатов и полемики. (...)

В рамках изучения методов семиологии, которые оказываются применимыми к исследованию массовой коммуникации, обратим вни­мание на присущие им проблемы. Семиология выделяется в связи с ее нацеленностью на изучение знака. Это предполагает исходное разделе­ние означающего как объекта исследования от означаемого. Последнее достаточно просто понять, когда исследуется язык и оказывается бо­лее сложным для понимания, когда в качестве объекта исследования выступает невербальная знаковая система.

Одним из известных структуралистских антропологических иссле­дований является анализ родства, проведенный Леви-Строссом. Здесь автор рассматривает правила брака и системы родства в ряде «прими­тивных» обществ в качестве «типа языка». Язык этот представляет со­бой «совокупность операций предназначенных для обеспечения опре-

деленного вида коммуникации между индивидами и группами»⁵. Сооб­щение, например, может представлять собой женщину группы, которая «циркулирует» между кланами, династиями и фамилиями, тогда как в языке это будет «словом группы», которым индивиды обменивают­ся между собой. Первичность языковых аналогов, как в приведенном выше случае, является типичным при семиологическом рассмотре­нии, будь это анализ систем родства, фурнитуры или моды, фильмов и телевизионных программ или игрушек и машин. Соссюр, положив­ший начало семиологии как «науки о знаках», указывал на следующее преимущество лингвистического подхода. Здесь оставляют в стороне видимую натуралистичность действий или объектов и показывают, что их смысл основывается на разделяемых предположениях или обычаях. В этом плане, методы лингвистики принуждают исследователя изучать системы правил, лежащие в основе речи, а не внешние влияния или детерминанты.

Другой характерной чертой семиологического анализа, как следует из приведенного ранее примера с гангстерскими фильмами, является фокус внимания на внутреннем структурировании текста или сообще­ния. (...)

Внутренние отношения любой структуры являются тем, что при­дает значение любому элементу структуры. Отсюда, если определенное действие является, например, невежливым, то это отнюдь не потому, что таковыми являются его внутренние качества. Напротив, это связано с его относительными чертами, которые позволяют отделить вежли­вые действия от невежливых. В структурном анализе акцент делается на подобных бинарных противопоставлениях как на эвристическом методе. Это является «техникой стимулирующей восприятие в слу­чае, когда перед ним оказывается масса внешне однородных данных неразличимых для разума и глаза. Это является способом заставляю­щим нас самих понять различия и идентичность в целиком новом для нас языке, звуки которого мы не можем отделить друг от друга. Это представляет собой декодирующее или дешифрующее устройство, или альтернативную технику изучения языка»⁶.

Акцент семиологии на анализе внутренних связей текста сопряжен с определенными проблемами. Многие исследования русских фор­малистов, например, были ориентированы на изучение внутренней структуры литературных произведений. В исследовании «Морфология сказки» В. Проппом сделана попытка выявить нарративную структу­ру русской народной сказки. Автор был противником классификации

Jameson F. The Prison-House of Language. New Jersey: Princeton University Press, 1972. P. 111.

⁶ Jameson F. The Prison-House of Language. New Jersey: Princeton University Press, 1972. P. 113.




Уоллакотт Дж.


Хрестоматия


160


159



сказок в соответствии с типом животных, действующих в них; развер­тывающихся в них оргий; наличию в них магических фигур и т. п. По мнению Проппа, в сказке особенности характеров и ландшафта, равно как и природа препятствий и трудностей является менее важной, неже­ли чем их функция. (...) Повествование развертывается в соответствии с некоторой схемой. Сказка начинается либо с оскорбления жертвы или с отсутствия какого-либо важного объекта. Завершение сказки предполагает кару за нанесение оскорбления или обладание ранее от­сутствующим. Этапы событий, происходящих с героем, оказываются следующими:

1. Он встречает жертвователя (жабу, ведьму, старого бородатого человека и т. п.), который после «проверки» героя снабжает его маги­ческим посредником. Последний обеспечивает победное шествие героя через суровые испытания.

2. Герой встречается в решающей схватке со злодеем или ока­зывается перед необходимостью выполнения ряда заданий. Наличие посредника позволяет герою успешно решить стоящие перед ним за­дачи.

(...) Пропп выделяет 31 нарративную функцию, с помощью которых возможна классификация сказок.

Основная проблема данного подхода состоит в том, что здесь теряется специфика контекста сообщения, посредством которого фор­мируется значение этого сообщения. Имеется в виду контекст как его производства, так и его потребления — чтения. Русские сказки стано­вятся неразличимыми с недавними эпизодами «Атрофии мускула» из «Звездных войн» или с романом Раймонда Чандлера.

На самом деле, проведенный Умберто Эко анализ повествователь­ной структуры романов о Джеймсе Бонде зафиксировал следующее. Романы формируются как последовательность акций, инспирирован­ных кодом бинарных противопоставлений. Причем эта последователь­ность в значительной мере близка к типам повествования, выявленным Проппом. Эко предложил следующую повторяющуюся схему романов о Джеймсе Бонде.

А. М дает задание Бонду.

В. Злодей предстает перед Бондом (может быть в различных фор­мах).

С. Бонд создает первые препятствия злодею, либо тот создает первые препятствия Бонду.

D. Женщина представляет себя Бонду.

Е. Бонд использует женщину: овладевает ей или начинает ее обо­льщение.

F. Злодей берет в плен Бонда (вместе с женщиной или без нее).

G. Злодей подвергает пыткам Бонда (вместе с женщиной или без нее).

Н. Бонд побеждает злодея (убивает его или его представителя или помогает в его убийстве).

I. Бонд выздоравливает, наслаждаясь женщиной, которую он затем теряет⁷.

Что выводит анализ Эко за некоторые универсалии сказки? Эко показывает, что кодированная схема, которая составляет основу для всех романов Бонда (за исключением «Шпиона, который любил ме­ня»), является тесно связанной с серией противопоставлений. Таким образом, противопоставления Бонда и злодея сопровождается проти­вопоставлением западного мира и Советского Союза, Британии и не англо-саксонских стран, идеализма и алчности, шанса и планирова­ния, эксцессов и взвешенности, извращения и невинности, лояльности и нелояльности. (...)

Проведенный Эко анализ отражает присущую семиологии на­пряженность между формальным текстуальным анализом и сферой означаемого, а также между различными текстами и различными зна­ковыми системами. Именно в этой сфере семиология оказывается глубоко связанной с идеологией. Главным концептуальным средством соссюровской лингвистики был знак, а также представление о знаке и его отличиях от других элементов речевого процесса. В современной классической формулировке это выглядит так: Означающее — Знак — Означаемое.

Показанные здесь отношения характеризуют связи не между миром и реальным миром, а между означающим (звуковым образом, например) и означаемым (концептом). В этом смысле, семиология исключает из своего рассмотрения «реальный мир». В то же время тредставление о знаке неизбежно предполагает реальность сверх самое себя. Кроме того, в семиологических исследованиях наблюдается определенное противоречие между анализом знаковых систем, таких как массовые коммуникации — внутренне и логически структурированных, и одновременным поиском структур, лежащих в основе предмета анализа. Теоретики пытаются выявить эти структуры в самих различных областях — от «литературности» до универсальных качеств сознания человека. Теоретический альянс семиологии и марксизма в сфере изучения массовой коммуникации привел к появлению аргументов, обосновывающих, что подобной основополагающей структурой является «миф» или «идеология». Есо U. Narrative Structure in Fleming. In: Buono £., Eco U. (eds.) The Bond Affair. x)ndon: Macdonald, 1960. P. 52.


Материалы для анализа

7 ДЕКАБРЯ

Полиция в Греции застрелила подростка, вспыхнули беспорядки

РИА Новости.

05:31 07/12/2008

АФИНЫ, 7 дек - РИА Новости, Алексей Богдановский. Беспорядки вспыхнули в Афинах, Салониках и ряде других греческих городов в ночь на воскресенье после инцидента, в котором полиция застрелила подростка.

По сообщению полиции, в рутинном столкновении стражей порядка с анархистами в афинском районе Эксархия был убит 15-летний молодой человек. После этого произошли новые стычки полиции с анархистами.

Согласно показаниям двух полицейских, оказавшихся зачинщиками инцидента, поздно вечером во вторник в районе, печально известном инцидентами между полицией и анархистами, на них напала группа из примерно 30 человек. В ответ один из полицейских бросил шумовую гранату, а второй трижды выстрелил из табельного оружия, по собственному учреждению, в воздух. Однако выстрелами был смертельно ранен подросток, смерть которого констатировали в соседней больнице.

Полицейское начальство немедленно арестовало на время расследования двух офицеров полиции, а также отстранило от службы шефа полицейского отделения в данном районе. Министр внутренних дел Прокопис Павлопулос выразил соболезнования в связи с гибелью подростка.

После инцидента группы молодежи собрались в районе Эксархия и близлежащем Политехническом университете. Последовали столкновения с полицией с применением камней и "коктейля Молотова" с одной стороны и слезоточивого газа с другой. Движение в центре Афин было перекрыто. О пострадавших не сообщалось.

Аналогичные столкновения произошли в Салониках, а также в городах Иоаннина, Комотини и Ханья.

Глава МВД Греции пообещал наказать убийц подростка

7 декабря 2008, 11:53

ВЗГЛЯД

Министр внутренних дел Греции Прокопис Павлопулос пообещал раскрыть убийство подростка, приведшее к столкновениям в Греции, и наказать виновных.

«Последует примерное наказание тех, кто в какой-либо мере виновен в произошедшем», - сказал министр на экстренной пресс-конференции в Афинах, сообщает РИА «Новости».

Волнения молодежи начались ночью после того, как в рутинном столкновении полицейского патруля с анархистами был застрелен 15-летний подросток. Только в Афинах было подожжено 16 банков, 20 магазинов и 12 автомобилей, беспорядки произошли также в Патрах, Салониках, Ираклионе и других крупных городах Греции.

Министр заверил, что баллистическая экспертиза по делу о гибели подростка будет готова уже в понедельник. При этом он заявил, что полиция намерена предотвращать нападения в греческих городах.

«Никакое волнение не оправдывает подобные явления. Это нападения на людей, которые ни в чем не виноваты, которые работают», - сказал министр, который подал в отставку после инцидента, однако отставка не была принята премьер-министром Костасом Караманлисом.

«Полиция будет продолжать делать свою работу, не ущемляя ничьих прав и защищаясь», - подытожил министр.

Прокуратура Греции вынесла обвинения двум полицейским в убийстве подростка

18:50 // 07.12.2008

Источник: GZT.ru

Прокуратура обвинила двух греческих полицейских в убийстве подростка, которое спровоцировало массовые беспорядки по всей Греции. Накануне 15-летний подросток был застрелен в столкновении полицейского патруля с группой анархистов. Прокурор обвинил одного из двух задержанных полицейских в предумышленном убийстве и незаконном применении оружия. Второму подозреваемому вменено соучастие в убийстве, сообщает РИА Новости.

Сами полицейские утверждают, что подверглись нападению. Стрелявший говорит, что сделал три предупредительных выстрела и не целился в людей. Также в прокуратуре были допрошены семеро задержанных участников беспорядков, которых обвиняют в хулиганстве, мародерстве и незаконном ношении оружия. В эти часы в ряде городов Греции продолжаются столкновения молодежи, демонстрантов и антивластных группировок с полицией.


8 ДЕКАБРЯ

Смерть ребенка привела к ранениям 21 грека

08:58 / 8.12.2008

DNI.RU

Беспорядки, вспыхнувшие в столице Греции в минувшее воскресенье, стали причиной ранения десятков людей. Столкновения с полицией начались после того, как стражи порядка застрелили 15-летнего подростка.

Как сообщили в полицейском управлении Афин, патрульный автомобиль подвергся нападению трех десятков молодых людей. Они принялись забрасывать машину камнями, и в ответ один из полицейских бросил оглушающую гранату, а второй произвел выстрел, смертельно ранивший подростка.

Оба полицейских после происшествия были отстранены от исполнения служебных обязанностей и задержаны, в среду им предстоит дать объяснения в суде. В связи с инцидентом глава МВД и его заместитель подали в отставку, однако их прошения были отклонены. Как сообщает BBC, премьер-министр Греции Костас Караманлис принес публичные извинения отцу погибшего подростка Андреаса Григоропулоса.

Однако все эти меры не удовлетворили греков, и в минувшее воскресенье несколько тысяч человек прошли маршем к главному управлению полиции. По пути они разгромили центральный проспект, сожгли десятки автомобилей, также были подожжены и разгромлены офисы девяти банков и более 30 магазинов.

Для восстановления контроля над ситуацией полиция применила слезоточивый газ, после чего участники беспорядков отступили на территорию Политехнического университета, куда полиции вход воспрещен. В тех столкновениях получили легкие телесные повреждения восемь гражданских лиц и 13 полицейских, передает РИА "Новости". Из 15 задержанных семеро были оставлены под стражей по обвинению в различных преступлениях.

Напомним, что в 1985 году Греция уже переживала подобные беспорядки. Тогда аналогичный инцидент со стрельбой привел к затянувшейся на годы вражде полиции и местной молодежи. В настоящее время массовые волнения уже перекинулись на другие греческие города, в частности, на Салоники и Патры.

Массовые боестолкновения между полицией и анархистами в Греции временно прекратились

8 декабря 2008, 11:05

ВЗГЛЯД

Число пострадавших в уличных беспорядках в Греции за минувшую ночь превысило 35 человек. В результате массовых волнений были уничтожены несколько десятков автомобилей, разбиты витрины 30 магазинов, повреждены здания 9 банков. Среди задержанных – анархисты и полицейские. Последние оказались за решеткой, поскольку МВД Греции начало расследование гибели 15-летнего подростка, который в ночь на 7 декабря был убит стражем порядка.

Волнения, начавшиеся в Греции на прошлой неделе, временно прекратились. Утром в понедельник небольшие группы протестующих еще занимали студенческие кампусы в центре Афин, периодически бросая камни и «коктейли Молотова» в полицейских, однако в целом ситуация стабилизировалась, сообщает France Press.

Число пострадавших в уличных беспорядках превысило 35 человек. Повреждены и сожжены десятки зданий и автомобилей. Весь центр греческой столицы буквально усыпан битым стеклом.

По данным местных телеканалов, задержаны около 20 человек, среди них греческие радикалы и полицейские, обвиняемые в смерти 15-летнего подростка.

Напомним, причиной недовольства жителей Афин стало несогласие с социальной политикой правительства Греции. 4 декабря здесь прошли столкновения между полицией и студентами, выступающими против реформ высшего образования.

Однако пик уличных беспорядков пришелся на последние дни, когда стало известно о столкновении, в котором полиция застрелила подростка. 15-летний молодой человек был убит в афинском районе Эксархия. Согласно показаниям двух полицейских, это произошло, когда на них напала группа примерно из 30 человек.

Увидев, что в их машину собираются бросить бутылку с зажигательной смесью, один из полицейских бросил шумовую гранату, а второй трижды выстрелил из табельного оружия, по собственному утверждению, в воздух. Однако подросток получил смертельное огнестрельное ранение, его смерть констатировали в соседней больнице.

Свидетели утверждают, что выстрел был произведен прямо в подростка. В понедельник будут проведены вскрытие и баллистическая экспертиза, которые должны установить точную причину его смерти.

37-летнему Эпаминондасу Корконеасу (Epaminondas Korkoneas) уже предъявлены обвинения в убийстве, его напарника Вассилиса Саралиотиса (Vassilis Saraliotis) подозревают в соучастии.

Сразу же после трагедии министр внутренних дел Прокопис Павлопулос выразил соболезнования в связи с гибелью подростка и подал в отставку. Однако премьер-министр Греции Костас Караманлис отказался принять его уход.

«От имени правительства и премьер-министра я выражаю сожаление по поводу этого случая, особенно по поводу смерти мальчика, – заявил Павлопулос, передает Reuters. – Расследование уже начато... Виновные понесут наказание, кроме того, будут приняты меры для того, чтобы подобное никогда не повторялось».

Отметим, что столь же масштабные столкновения между анархистами и полицией проходили в Афинах в 1985 году, тогда от пули полицейского также погиб несовершеннолетний.