Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 1-11 января 2010 год
| Вид материала | Анализ |
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 27 января 2010 год, 1411.26kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 07 апреля 2010 год, 2171.68kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 19 мая 2010 год, 1568.4kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 27 мая 2010 год, 1708.2kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 14 октября 2009 год, 782.3kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 22 апреля 2009 год, 884.76kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 16 марта 2010 год, 3292.98kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 4 августа 2009 год, 652.74kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 13 мая 2010 год, 4255kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 31 марта 2010 год, 1795.9kb.
10.01.2010
Балтийское информационное агентство (www.baltinfo.ru) (г. Санкт-Петербург)
Большинство россиян стараются говорить правильно - опрос
Москва, 10 января. Несмотря на изменение в нормах литературного языка, которые допускают два варианта произнесения некоторых слов, большинство россиян стараются говорить правильно, сообщают "Вести".
В словарях появилась вторая версия некоторых слов, и делать ошибки в ударениях стало не так стыдно. Но по словам руководителя отдела социологических исследований Всероссийского центра изучения общественного мнения Никиты Чулочникова, россияне все-таки говорят правильно.
"Одним из примеров является сочетание "вкусный кофе" - правильно говорит 62% россиян, слово "договОр" правильно произносит 58% россиян, а по "срЕдам" - 72%", - рассказывает Чулочников.
Москвичи признаются, что стараются поправлять собеседника, если он не правильно ставит ударение в словах.
"Меня всегда раздражает, если я слышу неправильную речь. Конечно, после "йогУрта", когда говорят телефон "звОнит", это не так раздражает ухо, но все равно, когда люди говорят "черное кофе" - это сильно режет ухо", - говорит житель столицы.
"Раздражает, я обязательно поправляю собеседников. Мы так воспитаны, мы росли в другом языке", - соглашается с ним другой москвич.
"Мой преподаватель по русскому языку говорил "звОнят", "ихнее", "евоное". Что вы после этого хотите?", - жалуется третий.
Напомним, что министерство образования и науки утвердило обновленный список словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка.
Согласно постановлению №195, которое вступило в силу с 1 сентября 2009 года, в перечень вошли "Орфографический словарь русского языка" Б.Букчиной, И.Сазоновой и Л.Чельцовой, "Грамматический словарь русского языка" под редакцией А.Зализняка, "Словарь ударений русского языка" И.Резниченко и "Большой фразеологический словарь русского языка" с комментарием В.Телия.
Некоторые нормы претерпели изменения. Например, у "кофе" теперь два рода. Согласно новым правилам, верно говорить "мой кофе" и "мое кофе". Поясняется также, что теперь правильно писать и говорить "брАчащиеся", а не "брачУющиеся".
Согласно нормам "Словаря ударений русского языка" Резниченко теперь официально можно говорить "договОр" и "дОговор", "йОгурт" и "йогУрт", "по срЕдам" и "по средАм".
Добавим, что возможность произносить "дОговор" тогда возмутила многих россиян: скоро будем говорить "лОжить докУменты" в пОртфели".
Но специалисты успокоили: второй вариант - это только фиксация изменения и развития языка - естественного и закономерного процесса.
Говорить "вкусное кофе" никто никого не заставляет.
07.01.2010
Балтийское информационное агентство (www.baltinfo.ru) (г. Санкт-Петербург)
Телевизионная психиатрия реже действует на россиян - опрос
Москва, 7 января. Россияне стали реже сообщать о воздействии телевизионной психотерапии. Таковы данные социологического опроса, проведенного сотрудниками Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Аналитики отмечают, что за прошедшие десятилетия наши сограждане стали чаще заявлять о том, что сеансы телевизионного психотерапевта Анатолия Кашпировского никак не влияли на них (с 60 до 79%), а об их воздействии, напротив, стали сообщать реже (с 38 до 16%).
Так, 5% признаются, что впадали в сон (в 1990 году - 14%), у 3% возникали непроизвольные движения, у 6% - улучшение самочувствия (в 1990 году - 17%), у 2% - напротив, ухудшение.
При этом, о том, что сеансы Кашпировского не оказывали никакого влияния, сообщают, как правило, мужчины (82%) и 35-44-летние россияне (86%). Какое-либо воздействие от телевизионной терапии в большей степени ощущали женщины (19% против 15% среди мужчин).
Отметим, что сегодня терапия известного психоаналитика Анатолия Кашпировского кажется россиянам бесполезной или даже вредной. За прошедшие десятилетия мнение россиян о том, какое значение имели сеансы телевизионной психотерапии Кашпировского, существенно изменилось.
Значительно снизилась доля тех, кто считает, что они принесли больше вреда, чем пользы (с 52 до 6%) и, напротив, больше стало респондентов, признающих их негативное воздействие (с 3 до 20%). Относительное большинство россиян сегодня полагает, что сеансы Кашпировского никому не навредили, но и не помогли (37%, в 1990 году - 8%).
07.01.2010
Балтийское информационное агентство (www.baltinfo.ru) (г. Санкт-Петербург)
Россияне не признаются, что смотрели Кашпировского - опрос
Москва, 7 января. Россияне не признаются в том, что забрасывали все дела ради сеанса Кашпировского. Таковы данные социологического опроса, поведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Отмечается, что если в 1990 году более половины россиян сообщали, что откладывали все дела и усаживались у экранов телевизоров, чтобы посмотреть сеанс его телевизионной психотерапии (57%), то сегодня в этом признаются лишь 13%.
Напротив, значительно чаще наши сограждане стали заявлять о том, что сеансы телевизионной психотерапии были им неинтересны (с 4 до 24%), или же они считали их вредными (с 1 до 7%), а относительное большинство россиян сегодня сообщают, что лишь стихийно оказывались зрителями сеансов Кашпировского (37%). С наибольшим интересом программу Кашпировского наблюдали женщины (17%), малообеспеченные и малообразованные россияне (по 16%). Не испытывали к ней интереса мужчины (27%), обеспеченные и высокообразованные сограждане (38 и 27% соответственно).
Напомним, Анатолий Кашпировский - украинский и российский психотерапевт, получивший известность в 1989 году благодаря телесеансам психотерапии.
В 2006 году прокуратура Челябинской области привлекла Кашпировского к административной ответственности за незаконное занятие целительством. По данным специалистов Челябинской государственной медакадемии Росздрава РФ, методы гипноза, используемые Кашпировским, могут нанести вред здоровью, так как не учитывают индивидуальные особенности пациента и противопоказания. В частности, онкологическим больным Кашпировский советовал 100 раз прослушать кассету с записью его голоса. В ответ Кашпировский предупредил, что за необоснованную проверку он может дистанционно вызвать различные изменения в организме сотрудников милиции и прокуратуры.
Сообщения с аналогичным содержанием
07.01.2010. "Деловой Петербург" (Санкт-Петербург) (on-line версия)
Россияне скрывают, что смотрели Кашпировского