Geum.ru

Инфраструктура инновационного развития общества и информационно-комммуникационные технологии

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
Инфраструктура инновационного развития общества и

информационно-комммуникационные технологии

Денисов В.Ф.

Россия, Самарский государственный аэрокосмический университет

den-vlad@rambler.ru

Провозглашенная в России концепция инновационного развития общества объективно требует создания ряда специализированных Предприятий инфраструктуры, ориентированных на различные аспекты поддержки инноваций. Здесь следует отметить, что в соответствии с современными подходами к устройству государства и его многочисленных и многоуровневых организационно-технических систем, все более широкое применение находит термин "Архитектура" (Федеральная архитектура, архитектура Предприятий, архитектура безопасности, архитектура информационных систем и др.). Под Предприятием понимается любая организация (учреждение), осуществляющая тот или иной вид результативной деятельности и производство востребованной потребителями продукции и услуг, активно взаимодействующая с поставщиками разного рода ресурсов.

К
аждое из предприятий инфраструктуры, как правило, реализует свои цели, задачи и функции в соответствии с уставными документами, регламентами и положениями, ориентировано на свои предметы деятельности, продукты и услуги в конкретных сферах жизни общества, имеет ограниченные ресурсы и должно быть обеспечено необходимыми инструментами. Упорядоченная совокупность таких предприятий с согласованными целями и взаимными обязательствами по поддержке и продвижению определенного вида проектов и может составлять действительно работающую инфраструктуру. Пример организации


(Архитектуры) инфраструктуры поддержки инноваций в обществе приведен на рис.


Рис.1. Инфраструктура поддержки инновационного развития региона

Однако на пути построения эффективно работающих инфраструктур существует целый ряд проблем социально - политического, научно-методического, морально-нравственного,

экономического и, в конечном итоге, правового характера.

Результаты анализа состояния средств обеспечения деятельности ряда предприятий инфраструктуры поддержки инновационного развития в регионах России, в частности, в ПФО и Самарской области показывают. За последние годы в обществе растет понимание необходимости совершенствования механизмов взаимодействия общества, бизнеса и власти. Различными властными, корпоративными и общественными структурами сделано много заявлений о поддержке тех или Программ развития, однако многие из них носят в основном декларативный, а бывает и конъюнктурный характер, с недостаточно определенными мотивами, целевыми установками, слабо прописанными процессами и регламентами совместной деятельности с другими инфраструктурными предприятиями. Создано много организаций, которые "знают", что надо делать в своей предметной области деятельности, пытаются управлять проектами, но не всегда обладают необходимыми компетенциями, технологиями и ресурсами для эффективной реализации социально - значимых и междисциплинарных инновационных проектов в том числе в сфере информационных технологий (ИТ- проектов).

Особого внимания требуют вопросы обоснования, оценки привлекательности и возможных негативных последствий от реализации ИТ- проектов в сфере строительства жилья и ЖКХ, профилактики здорового образа жизни, обустройства территории, хранения отходов, решения транспортных проблем в Городах и муниципальных образованиях. Весьма актуальными являются вопросы логистического согласования и обоснования инвестиций в эти проекты, их консолидированного ресурсообеспечения и реализации мероприятий по их встраиванию в Программы социально- экономического развития регионов.

.Возможно, наиболее сложными являются проблемы самоорганизации институтов инновационного развития регионов с учетом человеческого фактора, а именно: преодоление консерватизма как традиционных управленцев, так и ИТ-специалистов, которым, во-первых, надо оперировать новыми понятиями, во-вторых, мыслить, выходя за границы своих обычных представлений о целях и масштабах выполняемой работы, в-третьих, уметь работать "на равных" за общим столом.

Для обоснования рациональной архитектуры ИКТ предприятий инфраструктуры выделяются следующие типовые задачи :

- оценка состояния инновационных процессов региона, определение ключевых процессов, активных элементов и выделение частных объектов из среды;

- определение альтернатив взаимодействия активных элементов инфраструктуры с внешней средой;

- описание моделей взаимодействия инфраструктурного предприятия с другими элементами инфраструктуры;

- конструирование моделей принятия и согласования решений;

- поиск прототипов, приобретение или разработка модулей ИКТ обеспечения деятельности;

- конструирование организационно – правовых и экономических механизмов обеспечения взаимодействия с внешним окружением.

В основу построения базовых профилей ИКТ предприятий инфраструктуры положены следующие принципы:

-интеграция - создание правовых, методических, технических, технологических, организационных и экономических условий для совместного применения регламентов и стандартов обеспечения деятельности, гармонизированных с международными, национальными и отраслевыми стандартами;

-профессионально-ориентированный доступ пользователей, осуществляющих непосредственное управление процессами поддержки конкретных инновационных проектов к базам данных информационных ресурсов Территории и других регионов;

- распределённая обработка информации по узлам принятия решений;

- информационная прозрачность и ориентация на клиента (клиент –ориентированная архитектура);

- системная оптимизация функционирования и минимизация полной стоимости владения средствами ИКТ на всех стадиях жизненного цикла .

Открытая архитектура ИКТ инфраструктуры инновационного развития регионов и применение унифицированных интерфейсов между ними обеспечивает выбор необходимых и достаточных средств организационного, информационного, программного и технического обеспечения, позволяет решать задачи формирования базовых функциональных профилей ИТ обеспечения деятельности. Следует также отметить актуальность этих работ в связи с развитием Систем Электронного Взаимодействия Предприятий и инфраструктуры поддержки инноваций при реализации национальных проектов, систем электронного правительства и других социально- значимых проектов [5, 6].


Список источников

  1. Васильев В.А., Денисов В.Ф. Концепция и стратегии развития Систем Электронного Взаимодействия Предприятий. /Сборн. трудов IV Всерос. практ. Конф. "Стандарты в проектах современных информационных систем" - М.: ФОСТАС, изд-во «Открытые системы» 2004г.
  2. Васильев В.А., Денисов В.Ф. Архитектура и тенденции развития Систем Электронного Взаимодействия Предприятий / Экономика Самарской области. Перспективы развития отраслей инфраструктурного комплекса (информ. аналитическое издание). – Самара: Правительство Самарской области, РАСО, 2005 г., с.47-51.
  3. Денисов В.Ф., Куделькин В.А. Архитектура и профили автоматизированных систем обеспечения деятельности предприятий инфраструктуры инновационного развития региона/ Труды Второй междунар. конф. "Стандартизация информационных технологий и интероперабельность" (SITOP-2008) - М.: отделение ИТ и ВС РАН, ФАИТ, 2008. с.42-48
  4. Иващенко А.В.,Орлов А.Ю., Вольман С.И., Минаков И.А.. Виртуальные сообщества в сети Интернет. Организация и управление.- Самара: Самарский научный центр РАН, 2008- 99с.