Я бы разделил несколько "платформ"

Вид материала

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 17

И самое главное: а точно ли известны цели? Тогда уж проще разбомбить президентский дворец в Тегеране. Даже оперативного тыла у американцев ни в Ираке, ни в Афганистане нет. Да они честно пытались его создать, но эта честность... Вам сообщали о 9 вертолетах "потерпевших аварию" в Ираке за последний месяц? Да, в Пирл-Харборе тоже была авария. Только очень большая. А о двух провинциях в Афганистане, контролируемых талибами? За что воевали?

В общем, большего идиотизма я не знаю со времен Седана 1870.

США создали мегакоалицию в 2001 для того, чтобы свергнуть талибов, но они оказались куда живуче, чем казалось к декабрю 2001, потом более урезанную коалицию в 2003 для борьбы с "самым великим диктатором" и "абсолютным злом" Саддамом Хусейном, но он оказался злом вполне относительным и гораздо меньшим, чем современный Ирак. А на сей раз Буш даже союзников не имеет.

Называется это деградацией элит. Зачем нам листать Гумилева, если это на наших глазах.

Впрочем, у Буша (в умственном плане) есть одно алиби: в случае бомбардировок Ирана резко вырастет цена на нефть. Не собираются ли они с папой таким образом заработать (и со своими саудовскими друзьями)? А Америка? А что, он хоть когда-нибудь думал о ней и ее будущем? Что-то не припомню.

Тупой мошенник чаще добивается успеха, чем умный. Потому что действия тупицы гораздо непредсказуемее, и - в силу этого - с ним труднее бороться.

Вчера 25 февраля состоялся очередной (4-й на моей памяти) слет питерских альтисториков. Участвовали ув. Бабс1, ув. d’Tols, ув. Динлин и ув. Я, т.е. ВЛАДИМИР. Вообще за последние полгода сложился определенный церемониал проведения альтисторических слетов, который я полагаю возможным конституировать и сделать типовым для всех мероприятий подобного рода. Судите сами.

Во-первых, присутствующие наконец-то добрались до знаменитого на весь мир Артиллерийского музея, точнее Военно-Исторического Музея Артиллерии, Инженерных Войск и Войск Связи, в предыдущую встречу бывшего закрытым. Осмотрены все экспозиции – от средневековых рыцарских доспехов и вооружения XV века (ВЛАДИМИР выразил свое полное восхищение этим отпечатком Нашего Светлого Средневековья; в связи с этим ВЛАДИМИРОМ и ув. Динлином был составлен заговор с целью насильственного изменения истории в сторону возрождения Развитого Феодализма путем потопления каравелл Колумба (см. соответствующее место в «Маленьких трагедиях» А.С.Пушкина) и создания вокруг Европы надежного санитарного кордона во избежание подобных поползновений). – до новейших российских ракетных комплексов, уже опробованных в Ливане и тех, что, возможно, вскоре будут опробованы в Иране против самизнаетекого (в этой связи ув. Бабс1 высказал много интересных соображений). Равно посещена выставка стрелкового оружия под эгидой выставки «Токарев: жизнь в оружии. К 135-летию со дня рождения». Рассказано несчетное количество анекдотов и исторических баек. Фотографии (в силу временного выхода из строя цифрового фотоаппарата ув. ВЛАДИМИРА по причине морозной погоды) не имеют полноты наших впечатлений, но кое-какие моменты запечатлевают. Один из главных снимков запечатлел 75% участников слета на фоне броневика «Смерть Капиталу!» (прилагается). Таким образом, первым пунктом в церемониале идет духовная пища и впечатления от общего развития истории, на которой, собственно, базируется альтистория. Кстати, в одном из залов ВЛАДИМИРОМ обнаружена альтисторическая карта 1914 года. На ней Бельгия и все левобережье Рейна входит в состав Франции (примерно в границах времен Директории), а Болгария владеет всей Северной Добруджей (Малой Скифией) и имеет, таким образом, общую границу с Россией по Дунаю. Угадать развилку мы не смогли.

Затем актив питерских альтисториков направился в тот же самый (уже неоднократно упоминаемый в литературных произведениях ув. ВЛАДИМИРА) космос романтических кварталов между Литейным и Староневским с целью посетить грузинский кафе-ресторан «Лагидзе» (ув. Бабс1 подчеркнул эффект умеренного фрондерства при этом мероприятии). По дороге случились два непредвиденных происшествия:

Во-первых, в лабиринте почти средневековых улочек и простенков актив питерских альтисториков привлек внимание двух юных особ, вполне нимфетического возраста и типажа, которые попросили 10 рублей с совершенно непонятной целью. Не смотря на опасения известного рода обвинений (которые уже звучали на форумах альтистории), ув. Динлин даровал им запрошенную купюру из собственных валютных резервов. Кстати, мне пришла в голову сегодня странная вещь: если, допустим, наше добровольное объединение любителей альтернативной истории было бы общественной организацией с юридическим лицом, и все ее расходы шли через подвергаемую официальной налоговой проверке смету, по какой статье следовало бы провести этот расход? Не успели мы решить эти финансовые проблемы, как нас догнала девушка постарше и попросила дать ей закурить. Но тут уж мы ничем ей помочь не смогли, т.к. не курим. Да и не курил никто в Нашем Светлом Средневековье.

Во-вторых, упомянутый грузинский кафе-ресторан «Лагидзе» оказался оккупирован целой свадьбой (не грузинской), и мы, поплутав по окрестностям, нашли кафе-ресторан «Пьер» с легким налетом франкофилии. Кухня местная оказалась на редкость прекрасной и питательной, а на подоконнике (так у нас принято) стояли древние арифмометры и печатная машинка той же давности.

Главным отличием данного слета от всех иных (точнее его своеобразием) является то, что в данном разе не обсуждались почти никакие фундаментальные альтисторические проблемы, зато множество тем, так или иначе, относились к общему альтисторическому фону: исаевское влияние на интернет-культуру блоггеров (докладчик ув. Бабс1), тост за нашу счастливую зрелость (т.е. 30-40-летний возраст), предложенный ув. ВЛАДИМИРОМ, который сослался на факт стабильного (30-35% ежегодно) роста доходов в нашей стране. Ув. Бабс1 заметил, что логичнее было бы поднять тост за Уго Чавеса, Саддама Хусейна и Ахмединеджада, которые своими действиями (ну и Буша заодно) обеспечили нам это счастье, но я бы выразил некоторое сомнение в такой адрессации данного тоста, ведь минеральные ресурсы на территории нашей 1/6 суши сформировались задолго до рождения всех этих благодетелей и даже задолго до сотворения мира во главе с Америкой (согласно Джорджу Бушу). Ув. d’Tols рассказал немало интересного о своих морских путешествиях, а ув. ВЛАДИМИР поделился своими литературными планами.

В общем баланс встречи во всех смыслах вышел положительным. Также высказывалась мнения насчет образования общественного объединения граждан на базе альтисторических сайтов (поскольку таковых существует в известной нам части русскоязычного пространства Интернета не менее трех, это открывает перспективу здоровой конкуренции и взаимодополнения этих любопытных с т.з. историка грядущих веков явлений).

27 ФЕВРАЛЯ

В истории с неудачным покушением на Чейни в Афганистане (погибло все-таки 20, а не 3 человека) поражает вот что: подозрительная осведомленность "Аль-Каеды" о планах и схеме передвижений вице-президента. Конечно, Чейни 2007 года это не засекреченный вице-президент 2001 года, но все же...

Как вообще обстоит это дело в США? По идее о графике поездки вице-президента должны знать не более 20-30 человек в высшем руководстве страны (в т.ч. в структурах безопасности) и еще столько же непосредственных охранников, сопровождающих, поваров, массажистов и т.п. Думаю, даже военное командование отдельных частей в Афганистане узнало детали только в последний момент. И вдруг такая точность! Совпадение? Или дела обстоят хуже? В плане шпионажа.

СМИ сегодня сообщали как о чем-то общеизвестном (хотя хранили молчание несколько лет) о контроле талибов над значительной частью Афганистана. Так что жертвы 2001 года так и не были отомщены, и через пару лет мулла Омар ("да продлит Аллах его дни!" - Наше Светлое Средневековье) снова вернется в Кабул.

1 МАРТА

На одного человека в России приходится около 16,4 квадратных метров жилого пространства (в Америке - 60 кв.м), а как убирается это необозримое пространство? Для нормальной - средней еженедельной - пылесосно-влажной уборки (с вытиранием пыли) средней городской квартиры из двух комнат общей площадью (с кухней и т.п.) 40 кв м требуется минимум 30 минут вне зависимости от количества убирающих. Вопрос: сколько времени должна тратить еженедельно средняя американская семья из 4 человек (4 помножить на 60) для столь же качественной уборки своего дома? Сколько реально тратится?

3 МАРТА

Дело в том, что "начинающий демократ" видит только фасад демократии (Горбачев - типичный такой случай). А что там скрывается за ним? Помните, я приводил в качестве примера "нравы" американских сектантов разного рода. Да, иногда ужасно выглядит, но если в России их тысячи, и часто это деклассированные элементы, то в США их миллионы, и нельзя сказать, что они не занимают в обществе видного положения. И оказалось, что из всех них мормоны (при всех их странностях и при том, что они держатся особняком), требуют меньше всего от своих членов (может, именно потому, что держаться особняком). А другие? В конечном счете, подобно тому, как советское общество состояло из коллективов, американское состоит из корпораций. А тот, кто эту корпоративную этику не принимает, карьеры не сделает. Только-то и всего! А так - СВОБОДЕН. Вы о такой свободе мечтаете? Так ведь такую свободу, действительно, даже и не поимеешь. Какому идиоту нужна такая свобода?

4 МАРТА

Вопрос: а хотели бы вы, ув. собеседники, иметь в данный момент мировой истории 13 лет от роду? Т.е. родиться в 1994 году? Ой, сейчас меня опять обвинят в...! Но нет, давайте посмотрим на проблему с более философской т.з. Игра в бисер - в той ее разновидности, когда играющий помещает себя в иные эпохи или страны (опробована мной в "Древнехеттском романе", "Февральском дне рождения" и еще одном произведении, пока неизвестном широкой публике) - одна из самых увлекательных разновидностей человеческого познания окружающего мира. В данном же случае мы помещаем свое детство в нашу зверскую, но достаточно яркую эпоху. Каковая была бы реакция этих двух субстанций? Насколько бы мы изменились (именно в 13 лет), а что осталось бы неизменным как протон нашей жизни?

P.S. Поводом к проведению данного опроса послужил сон в ночь с субботы на воскресенье (интересно, как они сбываются ? и когда?) Я - в школе. На мне какая-то форма (но не жуткая советская, собиравшая всю пыль в школьных коридорах, а этот - темно-вишневый пиджак; значит учусь в престижной школе). Я принес в школу книжку со сценарием "Кукол" (покупал, конечно, не я, а кто-то из родственников: книжка вышла, когда мне было 2 годика) и читаю - большей частью девчонке, в которую в РИ был влюблен годом позже - причем стараюсь подражать голосам политиков. Лучше всего получается Жириновский: "Это обман! Вас все обманывают! Это не мясо! Это зараженное мясо! Это преступление против нации! Это покушение на генофонд! Что ты смеешься, хочешь, в рожу дам, на!" Горбачев: "Потому что Горбачев, знаете, не так прост!" Меня замечает преподаватель, который ко мне благоволит (в РИ он - мой научный руководитель в 1996-1999) и просит посмотреть книжку. Я показываю. Это лирика, однако пора на урок, и девочка, в которую я влюблен, уходит. Из-за формальностей с преподавателем (не могу же я тут же вырвать у него книжку и убежать) я теряю ее из виду, но потом - на первом уже этаже догоняю ее: "Ну, что7 В каком у нас кабинете?" Но она ничего не отвечает, и я понимаю...

Следующие кадры фильма: поздний вечер, я бреду мимо какой-то станции метро. Закрываются ларьки и маленькие магазинчики. Бездомная и беспородная собака хочет протиснуться в приоткрытую дверь. Ее прогоняют. Мне очень грустно. Бездомную девочку какую что ли встретить, как в том фильме непомнюкакогорежиссера на мотив московских "Принца и нищего"?

За последние 13 лет я проработал в нескольких школах - в т.ч. достаточно престижных, где мне случалось обучать детей весьма высокопоставленных лиц и просто новых русских. С последней категорией очень интересно работать. Иногда попадаются гении. Вообще говорить, что средний ребенок 10-13 лет сейчас "низкокачественнее", чем 20 лет назад, вряд ли можно. Возможностей у некоторых из них в 10 раз больше, чем было у нас. Вот если еще запречь эту поросль в науку и способствовать ее ЕСТЕСТВЕННОМУ интеллектуальному развитию, мы получим прекрасную элиту будущей России. Разумеется, для этого необходимо много иных компонентов. Но основа есть.

Кстати, любопытно: "гулящие" девочки гораздо чаще становятся прекрасными женами и матерями, чем "приличные". Причина проста, как постное масло. Приличные гораздо чаще ориентированы господствующими в обществе стандартами на карьеру, образование, самоутверждение и прочий феминизм. Ну а вы же знаете, что феминизм и семейная жизнь - вещи несовместимые. Так что выбирать молодому мужчине жену приходится среди "гулящих", просто потому, что "приличные" карьеристки просто для этого профнепригодны. Идея же завести семью после 40, когда карьера уже будет сделана - самая безумная, ибо после 40 такая женщина уже не нужна никому, разве что "маменькиному сынку" - вот так и получается "матриархат" и "вырождение мужчин". Но это исключения, а большинство женщин-карьеристок добром не кончат. Я это наблюдал в своем поколении, а затем во всех последующих. Иногда мне приходит в голову парадоксальная мысль: если феминизация будет продолжаться такими темпами, на Западе да и у нас - в той степени, в которой мы будем копировать Запад - женский тип сохранится только среди проституток (да, профессия, но у других особей женского пола такой профессии вообще не будет). Впрочем, будем надеяться, что Запад до тех пор выродится и рухнет, а с минаретов будут звучать голоса слепых муэдзинов - чтоб ненароком не подглядели с такой-то высоты в чей-нибудь гарем.

Если бы мужчин в России хватало, Вы бы в ВМФ служить не пошли? Ладно, некорректно сформулирован вопрос. Переведем его на социологический уровень: если бы в России мужчин хватало, пошли бы женщины в, скажем так, несвойственные им сферы?

Вообще я имею полное моральное право задавать такие каверзные вопросы, ибо никогда за счет женщины не жил (даже за счет мамы, даже в 15 лет, поскольку получал приличные алименты, немногим уступавшие ее зарплате - 250 и 150 рублей соответственно). Поверьте мне на слово, на Плешке ничего не продавал - даже билеты и т.д. И вопрос скорее к мужчинам: как мы дошли до жизни такой???

Кстати, сегодня гулял с девушкой по Невскому, зашли в Дом Книги, я достаточно громко комментировал все увиденное. Дошли до чьих-то мемуаров, как он служил в КГБ, и я заметил, что в детстве мечтал стать офицером госбезопасности, и зря этого не сделал - теперь вот жалею, - так что Литвиненко мог ликвидировать и т.д. Стоявший неподалеку от нас парень помладше меня (явно из "Другой России", во всяком случае не из моей) с ужасом обернулся: я, наверное, должен был производить соответствующее впечатление: в черном кожаной дубленке и с победоносным цинизмом О'Брайена в глазах. А тот, наверное, вчера участвовал в несанкционированном шествии у сборного пункта всех проституток Питера - т.е. у площади Восстания. Потом все слышали, как нагло и тупо лгала Матвиенко в СМИ об этом событии. Но - погодите возмущаться! - рядом с нами на полке приютилась столь же лживая книжка этой неудовлетворенной самки Юлии Латыниной - на ту же тему. И я не смог определить, кто больше и циничнее лжет. Во всяком случае, я был на их фоне романтиком О'Брайеном. Я бы посадил обеих этих баб в клетку, и пусть рвали бы друг другу волосы на потеху черни. Вот что такое женщина в политике! А вы о "нехватке мужчин"... К несчастью, у нас другая проблема - переизбыток подобных женщин.

А девочка вешалась мне на шею и была счастлива. Я тоже.

6 МАРТА

Всю сознательную жизнь я окружал себя существами женского пола, выражавшими своим существованием идею женской естественности - такими домашними котятами, маленькими девочками (не только в смысле возраста), инфантильными, доверчивыми, зависимыми, рядом с которыми по-настоящему чувствуешь себя мужчиной, дающими отдохновение и заряжающими энергией и т.д. В общем, интересовался женщинами - такими, какими они должны быть и были тысячи лет ("не смотря ни на какие институты!" (с), то есть конституции). Остальных женщин как женщин не воспринимаю. Чего и всем форумчанам желаю. Не хотите - как хотите! Хозяин - барин!

7 МАРТА

Вот тут мы с вами радикально расходимся (причем это расхождение распиливает нашу картину мира от небес до преисподней). Вы полагаете, что самое страшное для "традиционализма" - это "неадекватная реакция", которой надо любой ценой избежать. Я считаю, что подобное отношение к окружающему миру - закат любого традиционализма.

В свое время Виктор Гюго отпустил любопытный афоризм: "Аристократия гордится тем, что женщина скрывает - своей старостью. Но при этом обе уверены, что хорошо сохранились".

Забавно? Любопытно? Но совершенно неверно. Гюго жил в XIX веке, когда европейская аристократия деградировала. Пятью веками ранее эти люди вели себя совершенно иначе - во всяком случае солидности им явно недоставало: де Жуанвиль, например, в "Мемориях" увлекательно описывает свои любовные похождения, и неудачи в т.ч. Поэтому лучше три революции, чем такой - XIX века - традиционализм.

Кстати, не в службу, а в дружбу. Проясните один момент. Я считаю себя знатоком религиоведения, но один момент для меня остается неясным. Особое внимание христианства к плотским отношениям. Причем, как правило, негативное. Я не буду сейчас долго разыскивать и цитировать отцов церкви и аналогичные источники, Вы это даже лучше меня знаете, но суть ясна - христианство в принципе относилось к телесности вообще и интимным отношениям в частности достаточно отрицательно. Здесь, на мой взгляд, древнееврейский фермент в христианстве, поскольку (как я доказывал в старой теме о Мене и Греции) у античности было все-таки иное отношение к телесности и интимным отношениям. Помните, в романе Джеймса Клейвела "Сёгун" японка отмечает, что в Блэкторне все, в принципе, нормально, помимо его нежелания обсуждать естественные вопросы? Язычество же никогда не стыдилось естественных вещей.

Подобно тому, как карьеру и прочие феминистические вещи проделывают, как правило, женщины с несложившейся личной жизнью, по той простой причине, что не имеют отвлекающих обстоятельств (кстати, в школьной, т.е. преподавательской среде - это я говорю на основании личных наблюдений - это прослеживается достаточно четко: по большому счету учителя-женщины делятся на две большие группы: те, кто выскочил замуж едва ли не по пьяни где-то между первым и вторым курсами педвуза, и те, кто очень приличные, причем настолько, что с ними этого никогда не произойдет; естественно, последние - актив любой школы, просто потому, что ни дети сопливые, ни муж-орангутан их от работы не отвлекают; да, да, я уже как-то говорил в другой теме, стерильность - это смерть), так вот, подобно подобным женщинам, огромную роль в христианской общественной жизни на протяжении всего его - христианства - существования играли люди, мягко говоря обиженные богами по части личной жизни. Вспомните существенный интерес христианства к некрасивым и немолодым женщинам и убогим мужчинам. Здесь не просто "заговор против Природы", это стало естественной нишей для подобного сорта людей. Если ранее (в язычестве) подобные персонажи оказывались на периферии общества, а в центре внимания - даже в патриархальной Греции - были прекрасные берсерки-полководцы и лишенные предрассудков гетеры (вот, кто был культурным героем Эллады, а "честные" и "добродетельные" женщины запирались в гинекее), то в рамках христианских ценностей эти люди получают трибуну для самовыражения и освящают свою немощь целибатом и т.п. Аполстол Павел (литературный персонаж или реальное историческое лицо - здесь не существенно) создал культ из своей болезни (кстати, ЕМНИП, почти никто из апостолов не состоял в нормальном браке, во всяком случае Павел и Петр не состояли). А что касается воздержания, то уже в посланиях того же Павла описывается обычай "соблюдать свою деву" - т.е. жить в браке, но без и/о. От того, каким веком мы датируем эти послания, зависит, является ли это откликом на греческие романы II-III вв или самодеятельностью. Говоря о "древнееврейском" влиянии, я немного неточно сформулировал: речь идет не о классическом иудаизме, а о деятельности некоторых еврейских сект, которые придавали целомудрию магические свойства.

Мишель Фуко - автор небезынтересный, но на нем лежит печать XIX века (даром, что жил в ХХ, был гомосексуалистом и скончался от СПИДа) - века, когда репрессирование сексуальности достигло в западной культуре апогея. Кстати, распространенный в XIX столетии обычай - на всем пространстве от Маркса до Милюкова - именовать жену "другом" (вот она репрессия сексуальности! подсознательный отказ называть вещи своими именами) способен ввести в заблуждение историков-гомосексуалистов будущего. Они могут решить, что это, действительно, "друг".

Впрочем, все это - культура загнивающей стадии цивилизации (XIX век в европейской истории - последний век "инерционной фазы" - по Гумилеву – и, кстати, стадиально совпадает со II веком Рима, так что приводимые Вами примеры относятся к финальной фазе некогда цветущей цивилизации и не отражают всего пространства "традиционной культуры", и надо бы прояснить, что называете вы "традиционной"? когда пророк Мухаммед запретил убивать новорожденных девочек, это шло вразрез с традиционной культурой арабов, так что не все так гладко), лицемерие ведь может быть не только в политике ("бесконечный прогресс"), но и в человеческих отношениях. Адекватная крестьянская культура никогда не стеснялась сексуальности и не загоняла ее в подсознание (откуда ее потом стал вытаскивать Фрейд).

8 МАРТА

И еще один немаловажный момент. Вы хотели бы над собой иметь начальника-мужчину или начальника-женщину? Думаю, что все-таки начальника-мужчину. Потому что даже последняя секретарша имеет перед Путиным одно маленькое, но все же преимущество - она женщина, он мужчина. Да, эмансипация и рыцарственное отношение к женщине - антиподы. А перед Путиной у нее даже такого преимущества нет.

Blog

Я бы разделил несколько "платформ"