Пояснювальна записка
Вид материала | Документы |
- Реферат курсовий проект: пояснювальна записка сторінок, таблиць, 10.59kb.
- Програми для загальноосвітніх навчальних закладів з українською мовою навчання, 889.57kb.
- Пояснювальна записка, 584.46kb.
- Пояснювальна записка, 1142.65kb.
- Дипломна робота пояснювальна записка, 1244.36kb.
- Пояснювальна записка, 743.42kb.
- Фізична культура пояснювальна записка, 296.81kb.
- Програма зовнішнього незалежного оцінювання з в сесвітньої історії пояснювальна записка, 478.76kb.
- Програма для загальноосвітніх навчальних закладів 7 9 класи пояснювальна записка, 286.52kb.
- Автори програми: д ф. м н., професор чалий о. В., к ф. м н., доцент цехмістер я. В.,, 149.19kb.
ТЕМА 4. Оригінальна києворуська
література духовного змісту
- Поняття оригінального письменства Київської Русі та історичні причини його виникнення.
- Ораторсько-проповідницька проза. “Слово про закон і благодать” Іларіона Київського.
- Творчість Кирила Турівського і Климента Смолятича.
- Житійна література. Княжі житія.
- “Києво-Печерський патерик”.
- Паломницька проза. “Життя і ходіння Данила, Руської землі ігумена”.
Література
Александров О. Старокиївська агіографічна проза ХІ – першої половини ХІІІ ст.– О.: Астропринт, 1999.
Білоус П. Українська паломницька проза: Історія жанру.– К., 1998.– С. 3–31.
Білоус П. Паломницький жанр в історії української літератури.– Житомир, 1997.– 160 с.
Возняк М. Історія української літератури: У 2 кн. Кн. 1.– Л.: Світ, 1992.– С. 135–185.
Жиленко І. “Муж благ, книжен ...” // Київ.– 1988.– № 1.– С. 157–160.
Крекотень В. І. “Золота книга” українського письменного люду // Абрамович Д. Києво-Печерський патерик.– Репринтне видання.– К.: Час, 1991.– С. 270–278.
Мишанич О. Голос давніх віків (“Слово про закон і благодать”) // Київ.– 1998.– № 8.– С. 124–141.
Салига Т. “Слово Благовісту”: (Літературна пам’ятка “Слово про Закон і Благодать”) // Визвольний шлях.– 1998.– № 2.– С. 172–186.
Франко І. Агіографія і паломники // Франко І. Зібр. тв.: У 50 т. Т. 40.– К., 1983.– С. 100–116.
Молдаван А.М. “Слово о законе и благодати” Илариона.– К., 1984.
Стебельська А. Проповідництво Кирила Турівського.– Рим, 1977.
Лабунька М. Митрополит Іларіон і його писання.– Рим, 1990.
Сліпушко О. Софія київська. Українська література Середньовіччя: доба Київської Русі (Х–ХІІІ ст.).– К., 2002.– С. 152–310.
Павленко Г. І. На шляхах до історичної повісті (Спостереження над житійними і літописними розповідями про Ольгу і Володимира) // Рад. літературознавство.– 1977.– № 4.
Целік Т. “Житіє і ходіння ігумена Данила з Руської землі” як історико-філософське джерело // Філософська думка.– 2002.– № 6.– С. 44–68.
ТЕМА 5. Літописання Київської Русі
- Літописання як різновид історичної хроніки Середньовіччя. Специфіка літописної традиції Київської Русі.
- Початки київського літописання.
- “Повість врем’яних літ”.
- “Київський літопис”.
- “Галицько-Волинський літопис”.
- Наукове і літературне значення “Літопису Руського”.
Література
Возняк М. Історія української літератури: У 2 кн. Кн. 1.– Л., 1992.– С. 186–215.
Толочко П. Тисячоліття давньоруського літописання // Київська старовина.– 1999.– № 1.– С. 3–13.
Франчук В. Ю. Киевская летопись: состав и источники в лингвистическом освещении.– К.: Наук. думка, 1986.
Шахматов О. О. Літописи // Матеріали до вивчення історії української літератури: У 5 т. Т. 1.– К., 1959.– С. 87–95.
Генсьорський А. І. Галицько-Волинський літопис: Процес складання, редакції і редактори.– К., 1958.
Котляр М. Найдавніша повість про Данила Галицького (Про Галицько-Волинський літопис) // Київська старовина.– 1992.– №1.– С. 74–81.
Котляр М. Галицько-Волинський ізвод у колі давньоруських літописів // Київська старовина.– 1999.– № 1.– С. 13–21.
Сліпушко О. Софія київська. Українська література Середньовіччя: доба Київської Русі (Х–ХІІІ ст.).– К., 2002.– С. 174–336.
Присьолков М. Д. Початок літописання в Галицько-Волинській землі // Матеріали до вивчення історії української літератури: У 5 т. Т. 1.– К., 1959.– С. 96–101.
Черепнін Л. В. Літописець Данила Галицького // Матеріали до вивчення історії української літератури: У 5 т. Т. 1.– К., 1959.– С. 101–110.
Котляр М. Структура Галицько-Волинського літопису // Другий міжнародний конгрес україністів.– Л., 1994.– Ч. 1.– С. 15–19.
ТЕМА 6. Світська література Київської Русі:
повчання, моління, “слова”
- “Повчання дітям” Володимира Мономаха.
- “Моління” Данила Заточника.
- “Слово про погибель Руської землі”.
- “Слово о полку Ігоревім”.
- Значення києворуської літератури та її провідні стилі.
Література
Білоус П. “Моління” Данила Заточника з феноменологічного погляду // Слово і Час.– 2000.– № 5.– С. 42–48.
Бегунов Ю. К. Памятник русской литературы ХІІІ века “Слово о погибели Рускыя земли”.– М.; Л., 1965.
Возняк М. Історія української літератури: У 2 кн. Кн. 1.– Л., 1992.– С. 186–215.
Толочко О. “Иже просвети Русскую землю ...”: Володимир Мономах – унікальне явище в історії Русі // Наука і суспільство.– 1988.– № 4.– С. 55–59.
Рінберг В. “Повчання” Володимира Мономаха і стародавні літературні жанри // Мовознавство.– 1983.– № 3.– С. 19–24.
Марченко М. І. Українська історіографія з давніх часів до середини ХІХ ст.– К., 1959.
Горський В. Дещо про критерій людської гідності у ХІІІ ст.: “Моління Данила Заточника” // Київ.– 1993.– № 11.– С. 139–144.
Яценко Б. “Слово о погибели Рускыя земли” – київська пам’ятка ХІІІ століття // Слово і Час.– 1993.– № 5.– С. 13–17.
Чижевський Д. Історія української літератури. Від початків до доби реалізму.– Т., 1994.– С. 72–205.
Сліпушко О. Софія київська. Українська література Середньовіччя: доба Київської Русі (Х–ХІІІ ст.).– К., 2002.– С. 284–345.
ТЕМА 7. Література пізнього Середньовіччя
- Період пізнього Середньовіччя в історії української духовної культури.
- Два напрями культурного розвитку пізнього Середньовіччя. Нові редакції старих творів.
- Оригінальні твори епохи. “Литовсько-руський літопис” та “Короткий київський літопис”.
- Ораторсько-проповідницька проза пізнього Середньовіччя. Творчість Серапіона Володимирського та Григорія Цамблака.
- Апокрифічне “Слово о Лазаревім воскресінні”.
Література
Возняк М. Історія української літератури: У 2 кн. Кн. 1.– Л., 1992.– С. 250–285.
Пелешенко Ю. Українська література пізнього Середньовіччя (деякі аспекти дослідження) // Слово і Час.– 2001.– № 4.– С. 39–43.
Пелешенко Ю. В. Розвиток української ораторської та агіографічної прози кінця ХІV – початку ХV ст.– К., 1990.
Пелешенко Ю. В. З творчості та діяльності Григорія Цамблака // Українська література XVI–XVIII ст. та інші слов’янські літератури.– К., 1984.– С. 21–38.
Пелешенко Ю. В. Другий південнослов’янський вплив і українська культура кінця XIV–XV ст. // Писемність Київської Русі і становлення української літератури.– К., 1988.– С. 138–167.
Франко І. Слово о Лазаревъ воскресеніи: Староруська поема на апокрифічні теми // Франко І. Зібр. тв.: У 50 т. Т. 32.– К., 1983.– С. 55–111.
Марченко М. І. Українська історіографія.– К., 1959.
Сліпушко О. Софія київська. Українська література Середньовіччя: доба Київської Русі (Х–ХІІІ ст.).– К., 2002.– С. 166–348.
ТЕМА 8. Епоха Ренесансу в Україні. Культурно-освітній рух
- Епоха Ренесансу в Україні та її провідні течії.
- Культурно-освітній рух, діяльність братств.
- Острозький осередок і його місце в розвитку української культури.
- Книговидавнича справа. Діяльність перших друкарів.
Література
Возняк М. Історія української літератури: У 2 кн. Кн. 1.– Л.: Світ, 1992.– С. 286–348.
Наливайко Д. С. Україна і європейське Відродження // Вітчизна.– 1972.– № 5.
Ісаєвич Я. Братства та їх роль у розвитку української культури ХVІ – ХVІІ ст.– К., 1966.
Ісаєвич Я. Першодрукар Іван Федоров і виникнення друкарства на Україні.– Л., 1983.
Кононенко П. Епоха Відродження і сучасність // В пошуках суті.– К., 1981.
Краців Б. Ренесанс і гуманізм на Україні // Європейське Відродження та українська література ХІV – ХVІІІ ст.– К., 1993.– С. 300–318.
Маслов С. Культурно-національне Відродження на Україні в кінці ХVІ і першій половині ХVІІ ст. // Матеріали до вивчення історії української літератури: У 5 т. Т.1.– К., 1959.– С. 198–212 (Європейське Відродження та українська література ХІV – ХVІІІ ст.– К., 1993.– С. 319–341).
Мицько І. Острозька слов’яно-греко-латинська академія (1576–1636).– К., 1990.
Огієнко І. І. Історія українського друкарства.– К., 1994.
Нудьга Г. На літературних шляхах: Дослідження, пошуки, знахідки.– К., 1990.
Нічик В. М., Литвинов В. Д., Стратій Я. М. Гуманістичні і реформаційні ідеї на Україні (XVI – початок XVII ст.).– К., 1990.
Атаманенко А., Атаманенко В. Духовна спадщина Острозької академії // Етнічна історія народів Європи: Зб. наук. праць.– К., 2001.– Вип. 11.– С. 100–104.
Попов П. М. Початковий період книгодрукування у слов’ян // Матеріали до вивчення історії української літератури: У 5 т. Т. 1.– К., 1959.– С. 213–228.
Шевчук В. Муза роксоланська. Українська література XVI-XVIII ст. Відродження і реформація в українській культурі XV – XVII століть // Вітчизна.– 1997.– № 11–12.– С. 137–149. (Філософська і соціологічна думка.– 1989.– № 4.– С. 73–86).
Зілинський О. Духовна генеза першого українського Відродження // Європейське Відродження та українська література XIV – XVIII ст.– К., 1993.– С. 276–299.
Мицько І., Стратій Я. Роль Острозького культурно-освітнього осередку в розвитку української духовної культури // Українське барокко.– К., 1993.– С. 154–166.
Кашуба М. В. Реформаційні ідеї в діяльності братств на Україні в епоху гуманізму і Реформації: Зб. наук. праць.– К., 1991.– С. 26–51.
ТЕМА 9. Творчість українських латиномовних і польськомовних письменників-гуманістів
- Причини виникнення й особливості латиномовної і польськомовної літератури.
- Наукова діяльність та літературна творчість Ю. Дрогобича.
- “Пісні Павла Русина з Кросна”.
- Поема С. Кленовича “Роксоланія”.
- Полемічно-публіцистична творчість С. Оріховського.
Література
Микитась В. Давньоукраїнські студенти і професори.– К., 1994.– С. 31–48.
Гузар З. Юрій Дрогобич – поет // Жовтень.– 1984.– № 4.– С. 135.
Наливайко Д. С. Станіслав Оріховський як український латиномовний письменник Відродження // Українська література ХVІ – ХVІІІ ст. та інші слов’янські літератури.– К., 1994.– С. 161–185.
Савчук О. Поет-гуманіст Павло Русин з Кросна // Європейське Відродження та українська література ХІV – ХVІІІ ст.– К., 1993.– С. 126–150.
Нудьга Г.А. На літературних шляхах: Дослідження, пошуки, знахідки.– К., 1990.
Шевчук В. Співець Роксоланії // Дорога в тисячу років. Роздуми, статті, есе.– К., 1990.– С. 56–67 (Наука і культура: Щорічник.– К., 1985).
Шевчук В. Один із зачинателів // Вітчизна.– 1984.– № 9.– С. 197–202.
Трофимук М. Функції латиномовної літератури в контексті літературного процесу України ХVІІ – XVIII ст. // Літературознавство: Матеріали ІІІ конгресу МАУ.– К., 1996.– С. 293–301.
Шевчук В. Невмирущий Фенікс української поезії // Шевчук В. Дорога в тисячу років: Роздуми, статті, есе.– К., 1990.– С. 25–38.
Дрогобич Юрій: До 500-річчя виходу першої друкованої книги вітчизняного автора (Бібліографічний покажчик).– Л., 1983.– 64 с.
Радишевський Р. П. Українсько-польські літературні зв’язки XVI – XVIII ст. (деякі підсумки і перспективи дослідження) // Українська література XVI – XVIII ст. та інші слов’янські літератури.– К., 1984.– С. 186–205.
Шевченко В. “Супліка” С. Оріховського і її полемічний підтекст // Людина і світ.– 2002.– № 11–12.– С. 42–45.
ТЕМА 10. Виникнення й розвиток полемічної літератури
в Україні
- Передумови виникнення полемічної літератури.
- Герасим Смотрицький і його книга “Ключ царства небесного”.
- Василь Суразький (Острозький) і його твори.
- Стефан Зизаній – український письменник-полеміст кінця ХVІ ст.
- Письменник-полеміст Христофор Філалет і його “Апокрисис”.
- Полемічні твори Клірика Острозького.
- Анонімний полемічний памфлет “Пересторога”.
- Мелетій Смотрицький і його книга “Тренос”.
- “Палінодія” Захарії Копистенського.
Література
Возняк М. Історія української літератури: У 2 кн. Кн. 1.– Л.: Світ, 1992.– С. 286–337.
Яременко П. К. Герасим Смотрицький // Рад. літературознавство.– 1960.– Вип. 5.
Яременко П. К. Стефан Зизаній – український письменник-полеміст кінця ХVІ ст. // Рад. літературознавство.– 1958.– Вип. 2.
Яременко П. К. Український письменник-полеміст Христофор Філарет і його “Апокрисис”.– Л., 1964.
Яременко П. К. Памфлети Клірика Острозького – українського письменника-полеміста кінця ХVІ ст // Питання літератури.– Дрогобич, 1962.
Яременко П. К. “Пересторога” – український антиуніатський памфлет початку ХVІІ ст.– К., 1963.
Яременко П. К. Мелетій Смотрицький. Життя і творчість.– К., 1986.
Яременко П. К. Василь Суразький // Рад. літературознавство.– 1969.– Вип. 6.– С. 81–88.
Микитась В. Л. Українська література в боротьбі проти унії: Дослідження.– К., 1984.
Ушкалов Л. Феномен української полемічної літератури // Слово і Час.– 2000.– № 10.– С. 16–22.
Усатенко Г. Полеміка кінця XVI – поч. XVII ст. як підсумки минулого та предтеча майбутнього // Медієвістика: Збірник наук. статей.– О., 2000.– Вип. 2.– С. 52–60.
Блажейовський Д. Берестейська ре-унія та українська доля і недоля.– Л., 1995.– Т. 1.– 646 с.
Франко І. З історії Брестського собору 1596 р. // Франко І. Зібр. творів: У 50 т. Т. 46, кн. 2.– К., 1983.– С. 197–219.
Соловій М. Мелентій Смотрицький як письменник: У 2 т.– Рим; Торонто, 1977–1978.
Короткий В. Г. Літературна полеміка Мелетія Смотрицького в 20-ті роки XVII ст. // Українська література XVI – XVIII ст. та інші слов’янські літератури.– К., 1984.– С. 117–136.
Кралюк П. Духовні пошуки Мелетія Смотрицького.– К., 1997.– 192 с.
ТЕМА 11. Епоха Бароко в Україні. Поезія українського бароко:
жанрові особливості та етапи розвитку
- Бароко як художньо-стильове явище. Специфіка літературного бароко в Україні.
- Розвиток літературно-теоретичної думки в Україні. Латиномовні поетики і риторики.
- Жанрово-тематичні групи давньої української поезії.
- Етапи розвитку української барокової поезії.
Література
Чижевський Д. Історія української літератури: Від початків до доби реалізму.– Т., 1994.– С. 239–246.
Іваньо І. В. Про українське літературне барокко // Українське літературне барокко.– К., 1987.– С. 3–18.
Коптілов В. Від Тібру до Дніпра (Міркування про своєрідність українського Бароко) // Сучасність.– 1997.– № 2.– С. 139–149.
Наливайко Д. Українське літературне барокко в європейському контексті // Українське літературне барокко.– К., 1987.– С. 46–75.
Попов П. М. З історії поетики на Україні (XVII – XVIII ст.) // Матеріали до вивчення історії української літератури: У 5 т. Т. 1.– К., 1959.– С. 392–403.
Наливайко Д. С. Українські поетики XVII – початку XVIII ст. у контексті європейського літературного процесу // Літературна спадщина Київської Русі і українська література XVI – XVIII ст.– К., 1981.– С. 155–195.
Геник-Березовська З. Грані культур. Бароко. Романтизм. Модернізм.– К., 2000.– С. 20–36.
Кримський С. Культурна універсальність українського бароко // Вісник НАН України.– 2000.– № 10.– С. 47–56.
Сивокінь Г. М. Давні українські поетики.– Х., 2001.
Маслюк В. П. Латиномовні поетики і риторики XVII – першої половини XVIII ст. та їх роль у розвитку теорії літератури на Україні.– К., 1983.
Наливайко Д. Феномен українського бароко в європейському контексті // Слово і Час.– 2002.– № 2.– С. 30–38.
ТЕМА 12. Становлення барокової поезії на західноукраїнських землях
- Поява української шкільної поезії.
- Поетична творчість діячів Острозького культурного осередку. Віршування на Волині кінця XVI – поч. XVII ст.
- Поезія членів Львівського культурно-освітнього осередку.
- Явище польсько-української поезії на західних землях України.
Література
Шевчук В. Співці музи роксоланської на західних землях // Шевчук В. Дорога в тисячу років.– К., 1990.– С. 135–144.
Мицько І. Острозька слов’яно-греко-латинська академія (1576 – 1636 р.).– К.: Наук. думка, 1990.– 182 с.
Колосова В. П. Із спостережень над поетичною спадщиною Памва Беринди // Рад. літературознавство.– 1978.– № 8.
Возняк М. Історія української літератури: У 2 кн. Кн. 1.– Л.: Світ, 1992.– С. 337–364.
Колосова В. П. Віршовий полемічний комплекс 80-90-х років XVI ст. // Українська поезія: Кінець XVI – початок XVII ст.– К., 1978.– С. 25–55.
Колосова В. П. Герасим Смотрицький як поет // Теория и история литературы.– К., 1985.– С. 187–194.
Колосова В. П. Функції віршів в українських стародруках кінця XVI – першої половини XVII ст. // Українське літературне барокко.– К., 1987.– С. 144–155.
Крекотень В. І. Українська книжна поезія кінця XVI – поч. XVIІ ст. // Українська поезія: Кінець XVI – поч. XVIІ ст.– К., 1978.
Нудьга Г. Передмови та післямови в українській літературі XV – XVIІІ ст. // Нудьга Г. На літературних шляхах.– К., 1990.– С. 46–87.
Франко І. Забутий український віршописець XVIІ віку // Франко І. Зібр. творів: У 50 т. Т. 31.– К., 1983.
ТЕМА 13. Формування барокової поезії в Києві
- Початок київського віршування.
- Культурно-освітня діяльність Києво-Печерського науково-літературного гуртка Єлисея Плетенецького.
- “Візерунок цнот” Олександра Митури – перша поетична книга в Києві.
- “Вірші на жалосний погреб ... Петра Конашевича-Сагайдачного” Касіяна Саковича.
- Видавнича діяльність і поетична творчість Тарасія Земки.
- Поема Хоми Євлевича “Лабіринт”.
Література
Возняк М. Історія української літератури: У 2 кн. Кн. 1.– Л.: Світ, 1992.– С. 364–372.
Шевчук В. Співці музи роксоланської в Києві // Шевчук В. Дорога в тисячу років.– К., 1990.– С. 119–125.
Шевчук В. “Трагедія Руська” – твір київського віршоскладання поч. ХУІІ ст. // Шевчук В. Дорога в тисячу років.– К., 1990.– С. 97–106.
Пшеничний Є. Захарія Копистенський і культурно-просвітницький гурток Єлисея Плетенецького // Українське бароко.– К., 1993.– С. 144–153.
Крекотень В. І. З історії українсько-білоруського літературного співробітництва в першій половині ХVІІ ст. (поема Хоми Євлевича “Лабіринт”) // Українська література ХVІ – ХVІІІІ ст. та інші слов’янські літератури.– К., 1984.– С. 253–285.
Маслов С. І. Вірші Кассіана Саковича “На жалосний погреб Петра Конашевича Сагайдачного” // Матеріали до вивчення історії української літератури: У 5 т. Т. 1.– К., 1959.– С. 253–256.
Грабович Г. До ідеології Ренесансу в українській літературі: Касіяна Саковича “Вірші на жалосний погреб зацного рыцера Петра Конашевича Сагайдачного” // Грабович Г. До історії української літератури. Дослідження, есе, полеміка.– К., 1997.– С. 278–292.
Славутич Я. Гетьман Сагайдачний у віршах К. Саковича // Славутич Я. Меч і перо.– К., 1992.– С. 5–27.
ТЕМА 14. Поезія Києво-Могилянського Атенею
- Заснування Києво-Могилянського колегіуму й розквіт української барокової поезії.
- “Євхаристиріон або Вдячність” Софронія Почаського – перший панегірик Петру Могилі.
- “Тератургима або Чуда” Афанасія Кальнофойського – видатна пам’ятка віршування в жанрі епітафії.
- Поетична творчість Стефана Яворського.
- Елегія “Купідон, або Крилатий Амур” Іларіона Ярошевицького.
- Вірші Івана Орновського.
- Поетична творчість Ф. Прокоповича.
Література
Возняк М. Історія української літератури: У 2 кн. Кн. 1.– Л.: Світ, 1992.– С. 377–387.
Крекотень В. Освітня реформа Петра Могили і утвердження бароко в українській поезії // Записки НТШ– Л., 1992.– Т. 224.– С. 7–24.
Шевчук В. Ці славетні київські школи // Шевчук В. Дорога в тисячу років.– К., 1990.– С. 107–118.
Шевчук В. Співці музи роксоланської в Києві // Шевчук В. Дорога в тисячу років.– К., 1990.– С. 119–125.
Шевчук В. “Тератургима” Атанасія Кальнофойського // Хроніка-2000.– 1994.– № 17–18.
Яременко В. Два століття київської поезії // Аполлонова лютня. Київські поети ХVІІ – ХVІІІ ст.– К.: Молодь, 1982.– С. 5–20.
Шевчук В. Київські поети XVIІ – XVIІІ ст. // Дніпро.– 1980.– № 9.– С. 118–119.
Пилип’юк Н. “Євхаристеріон або Вдячність”. Перший панегірик Києво-Могилянської школи: його зміст та історичний контекст // Записки НТШ.– Л., 1992.– Т. 224.– С. 25–43.
ТЕМА 15. Чернігівський осередок поетів другої половини
ХVІІ – початку ХVІІІ ст.
- Формування Чернігівського культурного осередку. Культурно-освітня діяльність Лазаря Барановича.
- Коло Чернігівських поетів другої половини ХVІІ ст. (сучасників Л. Барановича).
- Чернігівські поети часу І. Максимовича (кінець ХVІ – поч. ХVІІІ ст.).
Література
Шевчук В. Співці музи роксоланської в Чернігові // Шевчук В. Дорога в тисячу років.– К., 1990.– С. 126–134.
Андрущенко М. Парнас віршотворний: Києво-Могилянська академія та український літературний процес ХVІІІ ст.– К., 1999.– С. 130–146.
Травкіна О. Бібліотека Чернігівських Атен // Київська старовина.– 2002.– № 5.– С. 68–70.
Засько О. Мотив vanitas у творчості Іоанна Максимовича // Медієвістика. Зб. наук. статей.– О., 2000.– Вип. 2.– С. 85–93.