Изводства и капитала, ярким проявлением которых являются транснациональные корпорации, представляют сегодня основу и движущую силу современной мировой экономики

Вид материала

Документы

Подобный материал:

• Контрольная работа По дисциплине : «Мировая экономика». На тему : «Транснациональные, 213.99kb.
• Реферат по мировой экономике Тема: Транснациональные корпорации, 282.75kb.
• Темы контрольных работ по курсу «мировая экономика и внешнеэкономическая деятельность», 33.32kb.
• Темы курсовых работ по дисциплине «экономика предприятия» Предпринимательство и его, 19.77kb.
• Экзаменационные вопросы по курсу «Корпорации в мировой экономике», 20.68kb.
• Лекция: Международное движение капитала, 86.28kb.
• Вопросы к вступительному экзамену в аспирантуру по специальности 08. 00. 14 мировая, 23.88kb.
• Методология построения систем оперативного управления диверсифицированными предприятиями, 503.64kb.
• И. В. Силуянова, д ф. н., профессор, зав, 143.54kb.
• Транснациональные корпорации на мировом рынке сжиженного природного газа, 391.92kb.

Никулина О.В.

к.э.н., доцент Кубанского государственного университета

Olgafinans@mail.ru

Бакатов М.В.

магистрант Кубанского государственного университета


Инновационное развитие российских корпораций с использованием зарубежного опыта


Процессы транснационализации производства и капитала, ярким проявлением которых являются транснациональные корпорации, представляют сегодня основу и движущую силу современной мировой экономики. Процессы глобализации ведут к возникновению экономической взаимозависимости государств, в результате чего происходит постепенная трансформация национального экономического суверенитета и появление новых наднациональных экономических образований — глобальных корпораций — транснациональных управленческих структур.

Особенность современных транснациональных корпораций (ТНК) заключается в том, что их деятельность имеет в некотором смысле «двойной стандарт»: с одной стороны, ТНК заинтересованы в дальнейшей либерализации и демократизации мирового экономического пространства, с другой, — законы свободного рынка, действующие в глобальном масштабе, не работают внутри ТНК, где фактически действуют жесткие корпоративные нормы и ограничения, определяющие стратегическое развитие корпорации.

Главной формой интернационализации хозяйственной жизни длительное время являлась международная торговля. На нынешнем этапе мирового развития международных экономических отношений основой глобализации стала интернационализация уже не обмена, а производства. Современным плодотворным направлением повышения прибыльности и конкурентоспособности ТНК в условиях возрастания роли знаний является интернационализация научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.

В настоящее время идет очередной этап научно-технической революции, который наиболее ярко проявляется в следующих направлениях:

1. материаловедение;
   
2. информационные технологии;
   
3. биотехнологии;
   
4. нанотехнологии.
   

Эти четыре области являются приоритетными для развития транснационального бизнеса в условиях циклического развития экономики, когда происходит формирование нового шестого технологического уклада. В данных направлениях ведущие специалисты и ученые исследовательских подразделений ТНК сосредоточили свое внимание и осуществляют большие расходы для совершения инновационного прорыва. Об этом свидетельствуют данные, представленные в табл.1.

Таблица 1. Расходы на исследования и разработки корпораций¹

Корпорации	Расходы на исследования и разработки, млрд. долл.	Регионы, в которых ТНК вели свои исследования
General Motors	7,9	Канада, Мексика, Франция Германия
Ford Motors	6,3	Германия, Великобритания, Италия
Hitachi	6,4	США, Германия, Южная Корея
Siemens	5,5	Великобритания, Ирландия

К сожалению, для России характерна низкая инновационная активность отечественных ТНК по сравнению с промышленно развитыми странами. В целом по обрабатывающим производствам в России инновационно-активными являются 12%, в то время как в Германии, Франции и Финляндии – не менее 50% производств. Общая сумма расходов на технологические инновации в 2008 г. составила 207 млрд. рублей, т.е. 0,6% ВВП. Для преодоления разрыва в уровне инновационной активности между промышленно развитыми странами и Российской Федерацией с учетом изношенности основных фондов и технологической отсталости большинства предприятий необходимо увеличить размер финансирования инновационной деятельности в несколько раз.

Возможности корпораций разных стран активно развивать свою инновационную деятельность и пользоваться плодами интернационализации НИОКР сильно различаются. Новый показатель национального инновационного потенциала – индекс инновационного потенциала ЮНКТАД свидетельствует о том, что со временем эти различия еще более усиливаются. В таблице 2 представлены данные, отражающие индекс инновационного потенциала ЮНКТАД, рассчитанные по ТНК в определенных регионах.

Свидетельством растущей интернационализации проводимых ТНК НИОКР являются усиление роли иностранных филиалов в исследованиях и разработках, рост числа международных стратегических альянсов, создаваемых для проведения НИОКР, активизация патентования¹.

Таблица 2. Индекс инновационного потенциала ЮНКТАД (ТНК в определенных регионах мира)

Регион	1997 г.	2007 г.
Развитые страны	0,876	0,869
Юго-Восточная Европа и СНГ	0,602	0,584
Юго-восточная и восточная Азия	0,492	0,518
Латинская Америка и Карибский бассейн	0,375	0,360
Южная Азия	0,223	0,215
Африка	0,157	0,160

Источник: WIR, 2009


Размер фирмы, ее рыночная сила и уровень инновационности имеют между собой устойчивую связь. Дискуссия о взаимосвязи данных компонентов восходит к Й.Шумпетеру, который еще в 1942 выдвинул гипотезу о том, что на концентрированных рынках главными локомотивами технологического прогресса являются именно крупные фирмы². Только они благодаря большим оборотам и хорошему доступу к внешнему финансированию способны нести издержки инноваций и вести сразу несколько проектов. В их инновационном поведении проявляются эффекты экономии от масштабов и разнообразия. Роль концентрации состоит в том, что компании, завоевавшие доминирующее положение на рынке, могут позволить себе тратить на инновации весомую долю прибыли.

Однако сегодня принято считать, что характер взаимосвязей рассматриваемых явлений более сложен, нежели предполагает гипотеза Шумпетера, а инновации и структура рынков – эндогенные переменные. Влияние размера фирмы на ее склонность к инновациям зависит от многих специфических свойств отрасли, в частности таких, как возможности развития технологий, средняя стоимость НИОКР, уровень предсказуемости технологического развития, наличие экономии от эффекта масштаба³.

Число организаций, выполнявших исследования и разработки в России в 2006 г. составляло 3797 единиц, а в 1991 г., до приватизации - 4564. Число научно-исследовательских организаций в России увеличилось – с 1831 до 2564 единиц, конструкторских бюро – упало с 930 до 228, проектных организаций - снизилось с 559 до 68 единиц ¹.

Крупнейшие корпорации мира в настоящее время входят в число лидеров по затратам на научные исследования. Понятно, что качественное эффективное управление инновационными активами в больших масштабах в условиях жесткой глобальной конкуренции представляет собой задачу исключительной сложности. Следует отметить, что концентрация ресурсов в этой сфере очень высока, и, несмотря на бурный рост малых и средних наукоемких фирм, большую часть национальных научно-технических проектов ведут крупные компании.

По данным обзора и рейтинга инновационной деятельности крупных компаний, проведенных газетой «Financial Times», установлена позитивная корреляция между интенсивностью НИОКР и такими показателями эффективности, как темпы роста продаж и рост стоимости акционерного капитала. Эта закономерность проявляется и для целых отраслей, где средние показатели наукоемкости выше 4,5%. К примеру, компании предпринимательского сектора США ведут НИОКР в огромных масштабах, вкладывая в эту деятельность более $190 млрд., при этом получая от федерального правительства сравнительно небольшое финансирование в основном важных для государства проектов (в целом около 10%, но для ряда стратегически важных отраслей, в частности аэрокосмической, этот показатель достигает 70-80%).

Следует отметить, что стратегии двух крупнейших энергетических корпораций «Exxon Mobil» и «British Petroleum» ставят разработку технологий в центр всей деятельности, считая ее одним из наиболее мощных средств повышения эффективности и конкурентоспособности – Exxon Mobil постоянно находится в списке 100 крупнейших американских компаний, ранжированных по масштабу затрат на НИОКР².

Зарубежные аналитики особо подчеркивают очень высокую концентрацию инновационной деятельности в отдельных странах и крупнейших компаниях (компании трех стран – США, Япония, Германия – составляют 73% списка 700 крупнейших наукоемких компаний мира, причем только на США приходится 40%). Однако в настоящее время наблюдается развитие процессов переноса отдельных НИОКР из развитых стран в развивающиеся, наращивание объемов проведения разработок. Это происходит ввиду роста конкуренции на мировых рынках и снижения продолжительности жизненного цикла товаров, а также из-за того, что инновации требуется осуществлять исходя из менее затратных финансовых схем. В то же время правительства некоторых развивающихся стран нашли возможности для широкой поддержки отдельных проектов по НИОКР, приводящие к заметному прорыву научно-исследовательских работ в том или ином секторе, что обходилось им гораздо дешевле, чем наращивание человеческого капитала в целом по стране.

Зарубежная деятельность ТНК ориентирована в основном на три основных направления. Первое – это природные ресурсы. Сырьевая и добывающие отрасли всегда капиталоемки. В настоящее время они требуют еще больших и длительных инвестиций, в силу чего уйти от них труднее, чем из промышленного производства. Данное обстоятельство заставляет инвесторов особенно остро реагировать на политические изменения, неблагоприятные подвижки в налоговой и правовой сферах, а в последнее время – на мероприятия по охране окружающей среды. В ряде случаев ТНК утратили прямой контроль над добычей, но их господствующее положение в сфере международных продаж в основном укрепилось, так как транспортировка, большая часть переработки и продажа по-прежнему контролируются ими. Они также обладают значительным весом на товарных биржах и в создании материальных запасов. В целом ТНК имеют хорошие перспективы в этой сфере, поскольку природные ресурсы распределены в мире неравномерно - более половины стран мира и 2/3 промышленных мощностей зависят от импорта материалов. Причем влияние ТНК на территориальное размещение производительных сил становится все более сложным в виду сочетания конгломерации и вертикальной интеграции.

Второе направление – это человеческие ресурсы. Стремление заполучить дешевую и квалифицированную рабочую силу всегда служило важным стимулом для иностранных инвестиций. На развивающиеся страны приходится примерно около половины рабочей силы, используемой ТНК за рубежом.

Третье направление включает в себя концентрацию знаний. Технологии являются ключевым, наиболее значимым фактором разделения труда. На переднем плане здесь находятся ведущие промышленно развитые страны и их ТНК – основной источник новых технологий. Технологичность и приспособленность к внедрению инноваций выступают ведущими направлениями конкурентной борьбы, они активно влияют на стратегию компании. ТНК являются важнейшей составной частью международной иерархии в НИОКР, так как для них проще доступ к финансовым ресурсам. Они обладают способностью охватить международный рынок научно-технических кадров, организовать НИОКР и применить технологические знания в глобальном масштабе.

Транснациональные компании в большинстве случаев предпочитают удерживать в рамках материнских структур не только самые существенные производственные мощности по изготовлению инновационной продукции, определяющей технологический процесс, но и выпуск новой продукции и как можно более длительный сбыт своих инноваций. Для удержания лидерства необходимо постоянно наращивать и совершенствовать инновационные возможности. Чем выше наукоемкость продукции и технологических процессов, тем больше усилий требуется для этого.

Основной формой передачи технологий в рамках системы ТНК остается снабжение собственных аффилированных компаний практически всей необходимой документацией из центров. Исследовательская работа организована преимущественно так, что лишь определенные ее этапы осуществляются за границей, большая же часть, особенно стратегически значимые элементы, НИОКР по-прежнему выполняются в стране размещения материнской компании.

Крупные транснациональные компании являются главной движущей силой инновационных процессов в масштабе мировой экономики. Именно им по плечу проекты, направленные на разработку и глобальное коммерческое освоение новых направлений научного и технологического развития. Неудивительно, что основную часть инновационного бизнеса планеты сейчас контролируют всего 1000 фирм, в основном из так называемой триады – США, стран ЕС и Японии.

Следует отметить, что для национальной экономики целесообразно развивать инновационную деятельность в нефтегазовой отрасли, как это сделано в Нидерландах и Норвегии, и, прежде всего, необходимо поддержать инновационно-активные средние и малые предприятия. Их значение состоит не в том, что они добывают много сырья (они действительно обеспечивают не слишком большую долю общего производства). Однако за счет массированного применения инновационных технологий им удается налаживать добычу в крайне трудных горно-геологических и климатических условиях. Неудивительно, что, например, «Новатэк», отличается гораздо большей инновационностью, чем «ЛУКойл», однако реализовать свои инновационные разработки компании «Новатэк» без участия крупных нефтяных компаний было бы проблематично. Таким образом, для национальной экономики инновационное развитие российских ТНК приобретает первостепенное значение на основе осуществления комплексной поддержки малого и среднего инновационного бизнеса.

Среди российских корпораций, деятельность которых связана с активизацией инновационных процессов и выходом на зарубежные рынки, особое внимание следует уделить крупнейшему игроку нефтегазового комплекса - ОАО «Газпром». Программа НИОКР данной корпорации разрабатывается ежегодно и является основанием для последующего заключения договоров на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок в интересах компании.

Вовлечение ОАО «Газпром» в процессы глобализации газового бизнеса и усиление его позиции в условиях либерализации рынков, реструктуризация в вертикально-интегрированную энергетическую компанию — все это требует активизировать поиск перспективных технологий и нестандартных решений для обеспечения значимых конкурентных преимуществ. При этом российским корпорациям (в том числе ОАО «Газпром») можно предложить следующие варианты использования зарубежного опыта:

1. расширение научно-исследовательской деятельности с целью усиления своих позиций на нефтегазовом рынке через вовлечение в совместную работу представителей внешних, по отношению к ТНК, профессиональных сообществ: использование опыта НИИ и исследований вузов, а также совместное проведение научных исследований с зарубежными партнерами.
   
2. Развитие сотрудничества корпораций с малыми инновационными предприятиями в области информационного обеспечения, сопровождения и реализации инновационных проектов, проведение специализированных семинаров и тренингов.
   
3. Использование инновационных форм и инструментов управления корпорацией в условиях формирования стратегических альянсов в инновационной сфере.
   

Особенностью современного этапа развития инновационной деятельности как зарубежных, так и российских ТНК является наличие больших возможностей для использования информационных технологий, которые обеспечивают формирование и эффективное функционирование сетевых структур. Экономические субъекты в условиях инновационной экономики включены в переплетающиеся деловые сети, в рамках которых они не только наблюдают за действиями конкурентов, но и непосредственно взаимодействуют друг с другом. Это позволяет участникам инновационного процесса соотносить и корректировать стратегии своего развития. Новые условия конкуренции, новые технические возможности предпринимательской деятельности, использование новых инструментов управления компаниями создают предпосылки для развития бизнеса в новом формате, который предусматривает применение новых бизнес-моделей на основе использования различных схем взаимодействия, включая использование прогрессивных Интернет-технологий, связывающих в режиме реального времени всех участников инновационного процесса. Развитие сетевого бизнеса позволяет компаниям использовать в своей работе идеи потребителей и других участников инновационного процесса. Получение ценной информации об адаптации и использовании инновационного продукта потребителями дает возможность предприятию генерировать новые инновационные идеи и принимать правильные решения по их усовершенствованию и модификации, по планированию каналов распространения и созданию маркетинговых инноваций, что в практической деятельности способствует ускорению диффузии инноваций и создает возможности для открытого обмена знаниями, технологиями, идеями, компетенциями между различными предприятиями.

На период 2010 г. в бюджете Российской Федерации зарезервировано 10 млрд. руб. для реализации технологических инициатив, сформулированных Комиссией по модернизации и технологическому развитию¹. Запланировано формирование системы предоставления бюджетных грантов (субсидий) крупным предприятиям по приоритетным направлениям инновационной деятельности (ядерные, космические и медицинские технологии, стратегические информационно-коммуникационные технологии и энергоэффективность), включая проведение НИОКР, разработку и проектирование новых образцов инновационной промышленной продукции, компенсацию затрат на патентование за рубежом.

Особую стратегическую важность приобретает в сложившихся условиях выдвижение иностранным инвесторам встречных требований, касающихся передачи технологий, лицензий, размещения в стране помимо производственных подразделений научно-исследовательских центров. В решении этой задачи крупный инновационный бизнес призван сыграть ключевую роль, формируя стратегические альянсы, создавая совместные предприятия, привлекая к реализации инновационных проектов зарубежных инвесторов из числа компаний – технологических лидеров. Крупные компании в инновационной сфере должны разработать корпоративные программы инновационного развития и осуществить их реализацию, причем планируется формирование долгосрочных программ технической политики в области госзакупок, что является действенной мерой в условиях выхода российской экономики из кризиса. Такая стратегия должна дать толчок собственному технологическому развитию госкомпаний и обеспечить ориентиры для предприятий реального сектора при планировании ими разработки и выпуска новой продукции. Таким образом, активизация инновационной деятельности крупных компаний при государственной поддержке позволит осуществить комплекс мероприятий по выводу национальной экономики из кризиса.