Stock Company " avtovaz "
| Вид материала | Документы |
- Stock Company " avtovaz, 6885.91kb.
- Stock Company " avtovaz, 7112.09kb.
- Stock Company " avtovaz, 10457.43kb.
- Stock Company «promexpertiza», 34.25kb.
- Stock Company "British American Tobacco stf", 3491.44kb.
- Елена Президент «Fit Hit company», 28.25kb.
- Foreign limited company, 88.19kb.
- Stock market rollercoaster, 4327.05kb.
- Etymological survey of the English word-stock, 41.42kb.
- Is a company offering full-cycle pr and communications services, 452.68kb.
25. Дело №А55-4760/2005-31. Признание незаконным решения №04-28/406 от 28.12.2004, вынесенного по результатам камеральной проверки (неподтверждение налоговых вычетов по НДС ставки 0% за октябрь 2004 года)
Истец: ОАО "АВТОВАЗ"
Ответчик: МИ ФНС РФ №2 по Самарской области
Сумма основной претензии: 12 695 864 руб.
23.05.2005 - дело рассмотрено в первой инстанции. Иск удовлетворен.
27.07.2005 – дело рассмотрено в апелляционной инстанции. Постановлением апелляционной инстанции решение первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба инспекции без удовлетворения.
22.11.2005 – постановлением кассационной инстанции, решение первой и постановление апелляционной инстанции, в пользу ОАО «АВТОВАЗ», оставлены без изменения, кассационная жалоба инспекции - без удовлетворения.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
26. Дело №А55-3720/-05-6. Взыскание излишне уплаченных платежей
Истец: ОАО "АВТОВАЗ"
Ответчик: Тольяттинская таможня
Третье лицо на стороне ответчика: прокуратура Самарской области
Сумма основной претензии: 84 983 384 руб.
11.07.2005 – рассмотрение дела в первой инстанции.
17.01.2006 - в кассационной инстанции в удовлетворении исковых требований отказано.
Спор разрешен не в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
27. Дело № А40-73349/05-11-620. О взыскании задолженности по арендной плате и пени по охранно-арендному договору № 153 от 19.01.1993 на пользование помещениями памятника архитектуры Городская усадьба Доброхотова, расположенного по адресу: г. Москва, Гороховский переулок, д. 3, стр. 1,2
Истец: Комитет по культурному наследию г. Москвы
Ответчик: ОАО "АВТОВАЗ"
Сумма основной претензии: 20 626 980,85 руб. Пени 56 123 495,53 руб.
16.01.2006 решением первой инстанции утверждено мировое соглашение в пользу ОАО "АВТОВАЗ", которым произведен взаимозачет в сумме 20 626 980,85 руб., от иска в части взыскания пени в сумме 56 123 495,53 руб. истец отказался.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
28. Дело №А55-3946/2005-6. Признание незаконным решения №03-18/1/14(15) от 27.01.2005г., вынесенного по результатам камеральной проверки (налог на прибыль, проверка налоговой декларации за 9 месяцев 2004 года)
Истец: ОАО "АВТОВАЗ"
Ответчик: МИ ФНС РФ №2 по Самарской области
Сумма основной претензии: 39 238 228 руб., пени 620 786 руб., штраф 20% в сумме 7 847 444 руб.
11.07.2005 - назначено предварительное заседание.
21.09.2005 – постановлением апелляционной инстанции решение первой инстанции оставлено без изменения, апелляционные жалобы инспекции и ОАО «АВТОВАЗ» - без удовлетворения (требования ОАО «АВТОВАЗ» удовлетворены в сумме 5 352 207,6 руб., в сумме 42 354 250,4 руб. - отказано).
28.11.2005 –направлена кассационная жалоба.
08.02.2006 – постановлением кассационной инстанции решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения, кассационные жалобы инспекции и ОАО «АВТОВАЗ» - без удовлетворения.
Спор разрешен частично в пользу ОАО «АВТОВАЗ» в сумме 5 352 207,6 руб., частично в пользу инспекции в сумме 42 354 250,4 руб.
29. Признание незаконным решения №03-18/1/43(328) от 24.03.2005г., вынесенного по результатам камеральной проверки (налог на прибыль, проверка налоговой декларации за 11 месяцев 2004 года)
Истец: ОАО "АВТОВАЗ"
Ответчик: МИ ФНС РФ №2 по Самарской области
Сумма основной претензии: 58 425 616 руб., пени 1 581 093 руб.
23.09.2005 – дело рассмотрено в апелляционной инстанции. Постановлением апелляционной инстанции решение первой инстанции оставлено без изменения, апелляционные жалобы инспекции и ОАО «АВТОВАЗ» без удовлетворения (требования ОАО «АВТОВАЗ» удовлетворены в сумме 59 345 755 руб., в сумме 660 954 руб. - отказано).
03.03.2006 – постановлением кассационной инстанции решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения, кассационные жалобы инспекции и ОАО «АВТОВАЗ» - без удовлетворения.
Спор разрешен частично в пользу ОАО «АВТОВАЗ», частично в пользу инспекции (требования ОАО "АВТОВАЗ" удовлетворены в сумме 59 345 755,00 руб., в сумме 660 954,00 руб. – отказано).
19.06.2006 - ВАС РФ отказал в пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Дело разрешено в пользу ОАО "АВТОВАЗ" в части 59 345 755 руб.
30. Дело №А55-10260/2005. Признание незаконным решения №04-28/72 от 25.03.2005, вынесенного по результатам камеральной проверки декларации по НДС за декабрь 2004 год а
Истец: ОАО "АВТОВАЗ"
Ответчик: МИ ФНС РФ №2 по Самарской области
Сумма основной претензии: 12 014 118 руб.
13.04.2006 - решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции, вынесенные в пользу ОАО «АВТОВАЗ», оставлены без изменений, кассационная жалоба без удовлетворения.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
31. Дело №А55-15550/2005. Признание незаконным решения №04-21/21 от 20.04.2005, вынесенного по результатам камеральной проверки декларации по НДС за декабрь 2004 года
Истец: ОАО "АВТОВАЗ"
Ответчик: МИ ФНС РФ №2 по Самарской области
Сумма основной претензии: 37 095 145 руб., штраф 7 419 029 руб.
21.04.2006 - постановлением кассационной инстанции решение суда первой инстанции, вынесенное в пользу ОАО «АВТОВАЗ», оставлено без изменения.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
32. Дело №А55-14204/2005. Признание незаконным требования о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы иностранных юридических лиц
Истец: ОАО "АВТОВАЗ"
Ответчик: ФНС РФ №2 по Самарской области
Сумма основной претензии: 18 085 693 руб., пени 1 836 260 руб.
14.04.2006 – решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции, вынесенные в пользу ОАО «АВТОВАЗ», оставлены без изменения, апелляционная жалоба инспекции - без удовлетворения.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
33. Дело №А55-14205/2005. Признание незаконным решения (№04-28/110 от 29.04.2005 вынесенного по результатам камеральной проверки декларации по НДС за январь 2005.
Истец: ОАО "АВТОВАЗ"
Ответчик: ФНС РФ №2 по Самарской области
Сумма основной претензии: 12 905 579 руб.
06.06.2006 – решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции, вынесенные в пользу ОАО «АВТОВАЗ», оставлены без изменения, апелляционная жалоба инспекции - без удовлетворения.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
34. Дело №А55-16439/2005. Признание незаконным решения №04-28/111 от 29.04.2005 вынесенного по результатам камеральной проверки декларации по НДС за февраль 2005 год.
Истец: ОАО "АВТОВАЗ"
Ответчик: ФНС РФ №2 по Самарской области
Сумма основной претензии:19 208 994 (обжалуется в сумме 19 088 645) руб.
13.04.2006 решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции, вынесенные в пользу ОАО «АВТОВАЗ», оставлены без изменений, кассационная жалоба без удовлетворения.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
35. Дело №А55-8208/2005. Признание незаконным решения №04-28/44 от 24.02.2005, вынесенного по результатам камеральной проверки декларации по НДС за ноябрь 2004 года.
Заявитель ОАО "АВТОВАЗ" - ответчик МИ ФНС РФ №2 по Самарской области.
Недоимка в сумме 28 769 569 руб.
20.07.2006 – решение первой и постановление апелляционной инстанции, вынесенные в пользу ОАО «АВТОВАЗ», оставлены без изменения, кассационная жалоба инспекции - без удовлетворения.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
36. Дело №А55-16134/2005 -43. Признание незаконным решения (№02-32/46 от 22.07.2005) вынесенного по результатам выездной налоговой проверки по НДС , налогу с продаж за первое полугодие 2002 года.
Заявитель ОАО "АВТОВАЗ" - ответчик МИ ФНС РФ №2 по Самарской области.
Недоимка в сумме 107 317 671 руб. Сумма пени 65 404 279 руб.
24.08.2006 – решение первой и постановление апелляционной инстанции, вынесенные в пользу ОАО «АВТОВАЗ», оставлены без изменения, кассационная жалоба инспекции – без удовлетворения.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
37. Дело № А55-33568/2005. Признание незаконным решения №03-18/1/212 от 28.10.2005, вынесенного по результатам проведения камеральной проверки расчета по налогу на доходы иностранных юридических лиц за июнь 2005.
Заявитель: ОАО «АВТОВАЗ» - ответчик: МИ ФНС №2 по Самарской области.
Недоимка в сумме 48 767 709 руб. Пени в сумме 2 325 792 руб. Штраф в сумме 7 406 346 руб.
24.08.2006 – решение первой и постановление апелляционной инстанции, вынесенные в пользу ОАО «АВТОВАЗ», оставлены без изменения, кассационная жалоба инспекции – без удовлетворения.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
38. Дело №А55-231/06-22. Признание незаконным решения (№03-18/232 от 26.12.2005), вынесенного по результатам камеральной налоговой проверки по налогу на прибыль за 8 месяцев 2005.
Заявитель ОАО "АВТОВАЗ" - ответчик МИ ФНС РФ №2 по Самарской области.
Недоимка в сумме 567 323 916 руб. Сумма пени-1 864 317 руб.
21.04.2006 – решением суда первой инстанции требования ОАО «АВТОВАЗ» удовлетворены в части 562 443 269 руб., в части 6 744 964 – отказано.
05.07.2006 – постановлением апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции изменено в части. Требования ОАО «АВТОВАЗ» удовлетворены в части 564 307 587 руб., в части 4 880 646 руб. – отказано.
19.10.2006 постановление апелляционной инстанции оставлено в силе, кассационная жалоба инспекции – без удовлетворения.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
39. Дело № А55-33966/2005. Признание незаконным решения №04-20/41 от 19.08.2005, вынесенного по результатам камеральной проверки декларации по НДС за апрель 2005. Льгота по дошкольным учреждениям.
Заявитель: ОАО «АВТОВАЗ» - ответчик: МИ ФНС №2 по Самарской области.
Недоимка в сумме 9 274 272 руб. Пени в сумме 4 862 руб.Штраф в сумме 1 854 854 руб.
23.12.2005 – предварительное заседание завершено. Назначено дело к рассмотрению по существу.
02.02.2006 дело приостановлено. Определением суда от 27.03.2006 дело возобновлено.
21.04.2006 назначено рассмотрение дела в предварительном заседании.
27.07.2006 – решением суда первой инстанции требования ОАО «АВТОВАЗ» удовлетворены в полном объеме.
03.10.2006 – постановлением апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции, вынесенное в пользу ОАО «АВТОВАЗ», оставлено без изменения, жалоба инспекции – без удовлетворения.
17.01.2007 постановлением кассационной инстанции решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции, вынесенные в пользу ОАО «АВТОВАЗ», оставлены без изменения, жалобы инспекции – без удовлетворения.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
40. Дело № А55-34097/2005. Признание незаконным решения №02-32 от 11.11.2005, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки за второе полугодие 2002 года.
Заявитель: ОАО «АВТОВАЗ» - ответчик: МИ ФНС №2 по Самарской области.
Недоимка в сумме 72 386 672 руб. Недоимка в сумме 939 320 руб. Пени в сумме 39 062 136 руб. Штраф в сумме 7 308 630 руб.
27.04.2006 – дело назначено к рассмотрению в первой инстанции.
31.05.2006 – решением суда первой инстанции требования ОАО «АВТОВАЗ» удовлетворены в части 118 939 512,00 руб., в части 757 246,00 руб. – отказано.
21.09.2006 – постановлением апелляционной инстанции, решение первой инстанции оставлено без изменения, жалоба инспекции – без удовлетворения.
31.01.2007 - постановлением кассационной инстанции решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения, жалобы инспекции – без удовлетворения.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ» в сумме 118 939 512 руб., в пользу инспекции – в сумме 757 246 руб.
41. Заявитель ОАО "АВТОВАЗ" - ответчик МИ ФНС РФ №8 по крупнейшим налогоплательщикам.
Дело №А56-12956/2006. Признание незаконным решения №1 от 30.01.2006 о восстановлении в карточке расчетов с бюджетом суммы дополнительных платежей по налогу на прибыль в связи с реструктуризацией.
Сумма платежа по налогу 157 570 889 руб.
16.05.2006 – предварительное судебное заседание завершено.
01.08.2006 – требования ОАО «АВТОВАЗ» удовлетворены в полном объеме.
21.11.2006 - постановлением апелляционной инстанции решение суда первой инстанции, вынесенное в пользу ОАО «АВТОВАЗ», оставлено без изменения, жалоба инспекции – без удовлетворения.
28.02.2007 – постановлением кассационной инстанции решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции, вынесенные в пользу ОАО «АВТОВАЗ», оставлены без изменения, жалобы инспекции – без удовлетворения.
Спор разрешен в пользу ОАО «АВТОВАЗ».
42. Истец:ОАО "АВТОВАЗ" Ответчик:ОАО "Пластик"(г. Узловая, Тульская обл.)
Лизинговые платежи за оборудование, поставленное фирмами "Mixaco" и "Rocksedt" (Германия) по договору № 5789 от 07.06.1999 за период с апреля 2002 года по март 2003 года (дело №А68-ГП-172/3-03/2-04)
Сумма 36 350 472,62 руб. Пени 5 584 839,0 руб.
Арбитражный суд взыскал с ответчика 30 064 014,68 руб. основного долга, 2 234 000,00 руб. пени и 166 178, 02 руб. расходы по государственной пошлине.
Решением Арбитражного суда от 12.09.2006 установлена рассрочка погашения долга по 12.03.2007.
В марте 2007 года вся сумма перечислена на расчетный счет ОАО «АВТОВАЗ».
43. Заявитель ОАО "АВТОВАЗ" - ответчик МИ ФНС РФ №8 по крупнейшим налогоплательщикам.
Дело №А56-7538/2007. Признание незаконным решения №59-16-12/10, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки за 2003-2004 год.
Сумма недоимки 2 644 891 081,7 руб. Штарф 587 450 471,6 руб. Пени 581 715 163,79 руб.
17.04.2007 – назначено предварительное заседание.
28.06.2007 – отказ от иска на сумму 3 814 056 717 руб. ( в части 3 559 604 082 руб. решение отменено вышестоящим налоговым органом , сумма 254 452 635 руб. добровольно уплачена).
Спор разрешен положительно в пользу ОАО «АВТОВАЗ» в части 3 559 604 082 руб.
44. Заявитель ОАО "АВТОВАЗ" - ответчик МИ ФНС РФ №2 по Самарской области.
Дело №А55-13715/2006. Признание незаконным решения МИ ФНС РФ №2 по Самарской области №03-18/1/2094/20644 от 07.06.2006, вынесенного по результатам камеральной налоговой проверки об отказе в привлечении к налоговой ответственности и взыскании недоимки по налогу на имущество за 12 месяцев 2005 года.
Сумма недоимки 17 451 747,0 руб.
15.08.2006 – направлено заявление в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга.
29.09.2006 – предварительное заседание завершено.
03.11.2006- решением суда первой инстанции требования ОАО «АВТОВАЗ» удовлетворены в полном объеме.
29.12.2006- постановлением аппеляционной инстанции, решение суда первой инстанции, вынесенное в пользу ОАО «АВТОВАЗ», оставлено без изменения, аппеляционная жалоба инспекции - без удовлетворения.
Спор разрешен положительно для ОАО «АВТОВАЗ».
45. Заявитель ОАО "АВТОВАЗ" - ответчик МИ ФНС РФ №8 по крупнейшим налогоплательщикам.
Дело №А56-36925/2006. Признание незаконным решения №59-20-12/17, вынесенного по результатам камеральной налоговой проверки деклараций по НДС за январь 2006 года.
Сумма отказанная в применении вычетов 20 302 133,0 руб.
15.08.2006 – направлено заявление в Арбитражный суд. г. Санкт-Петербурга.
28.11.2006- назначено предварительное заседание.
13.02.2007- рассмотрение дела в суде первой инстанции отложено.
10.04.2007- назначено рассмотрение дела в суде первой инстанции.
13.06.2007- решением суда первой инстанции требования ОАО «АВТОВАЗ» удовлетворены в полном объеме.
Спор разрешен положительно для ОАО «АВТОВАЗ».
46. Заявитель ОАО "АВТОВАЗ" - ответчик МИ ФНС РФ №8 по крупнейшим налогоплательщикам.
Дело №А56-29833/2006. Признание незаконным решения МИ ФНС №8 по крупнейшим налогоплательщикам № 59-20-12/11 от 19.04.2006, вынесенного по результатам камеральной налоговой проверки по НДС за декабрь 2005 года.
Отказ в применении вычетов в сумме 14 507 022 руб.
10.07.2006 – направлено заявление в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга.
01.11.2006 - назначено предварительное судебное заседание.
31.01.2007 – рассмотрение дела в суде первой инстанции отложено.
06.06.2007 – рассмотрение дела в суде первой инстанции отложено.
17.07.2007 – требования ОАО «АВТОВАЗ» удовлетворены в полном объеме.
Спор разрешен положительно для ОАО «АВТОВАЗ».
47. Заявитель: ОАО "АВТОВАЗ", ответчик: ООО «Воронеж-АВТОВАЗ»
Дело А14-1112-04/9/7б о взыскании задолженности за автомобили.
Сумма – 34 711 699,4 руб.
Предъявлена претензия , в третейском суде утверждено мировое соглашение с ООО «Воронеж-АВТОВАЗ». Взыскать невозможно из-за отсутствия имущества у ООО «Воронеж-АВТОВАЗ».
03.02.2004 признан банкротом по делу А14-1112-04/9/7б. Конкурсный управляющий направил в Арбитражный суд Воронежской области отчет о результатах проведения конкурсного производства (ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Судом наложен запрет на списание имущества и закрытие конкурсного производства в связи с рассмотрением искового заявления Воронежской региональной организации инвалидов «Импульс» к ООО «Воронеж-АВТОВАЗ». В удовлетворении данного иска отказано, решение вступило в законную силу.
18.01.2007 – завершено конкурсное производство.
Получение суммы маловероятно.
48. Дело № А12-800/06-С32 по заявлению ОАО «АВТОВАЗ» о взыскании суммы ущерба за поставленные автомобили.
Заявитель ОАО «АВТОВАЗ» - ответчик ОАО «Волгоград-Лада» г. Волгоград
Сумма иска 22 723 919 руб.
Исковое заявление о взыскании суммы ущерба (исх. № 91400/23-4768 от 12.12.2005) к ОАО «Волгоград – Лада» направлено в Арбитражный суд Волгоградской обл. Решением от 17.04.2006 иск ОАО «АВТОВАЗ» удовлетворен. Решение обжаловало ОАО «Волгоград-Лада» в апелляционную инстанцию. Определением апелляционной инстанции в июне 2006 года производство по делу приостановлено в связи с производством экспертизы подлинности подписи генерального директора ОАО «Волгоград-Лада». Постановлением суда апелляционной инстанции жалоба удовлетворена, решение суда об удовлетворении иска ОАО «АВТОВАЗ» отменено. В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа подана кассационная жалоба №90400/23-5346 от 17.11.2006.
27.02.2007 – кассационная жалоба ОАО «АВТОВАЗ» удовлетворена, дело направлено на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Саратов).
20.04.2007 – вынесено решение о частичном удовлетворении требований ОАО «АВТОВАЗ» на сумму 12 309 246 руб. и возмещении госпошлины в сумме 54 169 руб.
30.06.2007 – ОАО «Волгоград-Лада» подана кассационная жалоба на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
09.07.2007- возбуждено исполнительное производство. Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 21.08.2007 решение оставлено в силе. Исполнительный лист направлен судебному приставу.
49. Исковое требование ОАО «АВТОВАЗ» к генеральному директору ЗАО «Лада-Столица» и главному бухгалтеру о возмещении вреда, причиненного недостачей 247 автомобилей на Чехов СГП на сумму: 12 689 673 руб.
04.07.2005 Кунцевским судом г. Москвы вынесен обвинительный приговор по уголовному делу. Генеральный директор -Цветков С.А. признан виновным в совершении преступлений (3 эпизода), предусмотренных ч.2, ч.3 ст. 159 УК РФ (хищение путем мошениичества 247 а/м ОАО «АВТОВАЗ»). Назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. Главный бухгалтер-Савельева В.В. признана виновной в совершении преступлений (2 эпизода), предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
16.08.2005 ОАО «АВТОВАЗ» обратилось с иском в Басманный райсуд г. Москвы к Цветкову С.А. и Савельевой В.В. о возмещении вреда причиненного хищением 247 а/м на общую сумму 41 208 249,0 руб. ( в ценах 2005 года).
02.08.2006 иск ОАО «АВТОВАЗ» удовлетворен.
На решение суда Савельевой В.В, подана кассационная жалоба.
09.11.2006 постановлением кассационной инстанции Московского городского суда решение суда оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
Описание сути всех продолжающихся судебных процессов, в которых участвует эмитент:
1. Заявитель ОАО "АВТОВАЗ" - ответчик МИ ФНС РФ № 8 по по крупнейшим налогоплательщикам.
Дело №А56-21651/2007. Признание незаконным действий МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №8, выразившихся в отказе произвести списание реструктуризированной задолженности по дополнительным платежам по налогу на прибыль перед областным бюджетом.
Отказ произвести списание в сумме 232 732 373 руб.
17.10.2007 – назначено рассмотрение дела в суде первой инстанции.
28.11.2007 – решением арбитражного суда первой инстанции заявленные требования ОАО «АВТОВАЗ» удовлетворены в полном объеме.
Положительное разрешение спора в пользу ОАО «АВТОВАЗ» вероятно.
2. Заявитель ОАО "АВТОВАЗ" - ответчик ГУ Самарского регионального отделения ФСС РФ.
Дело №А55-13200/2007 о признании незаконными решений: №04-13/04/2775 от 04.06.2007, №04-13/04/2776 от 04..06.2007 о непринятии к зачету страховых взносов на обязательное социальное страхование работников на случай временной нетрудоспособности.
Недоимка в сумме 19 555 938 руб. Пени в сумме 225 024 руб. Штраф в сумме 62 497 руб.
04.10.2007 - назначено рассмотрение дела в предварительном заседании.
30.11.2007 – заявленные требования ОАО «АВТОВАЗ» удовлетворены в полном объеме.
Положительное разрешение спора для ОАО «АВТОВАЗ» маловероятно.
3. Заявитель ОАО "АВТОВАЗ" - ответчик МИ ФНС РФ №8 по крупнейшим налогоплательщикам.
Дело №А56-39438/2006. Признание незаконным решения МИ ФНС №8 по крупнейшим налогоплательщикам №59-16-12/9, вынесенного по результатам камеральной налоговой проверки, об уплате штрафа по налогу на прибыль за 2004 год.
Штраф в сумме 23 360 432 руб.
30.08.2006 – направлено заявление в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга.
01.11.2006 – назначено предварительное заседание.
29.01.2007 – рассмотрение дела в суде первой инстанции отложено.
02.04.2007 – назначено рассмотрение дела в суде первой инстанции.
09.04.2007 – решением суда первой инстанции требования ОАО «АВТОВАЗ» удовлетворены в размере 23 329 832 руб., отказано в размере 30 600 руб.
04.10.2007 - назначено рассмотрение дела в суде кассациональной инстанции.
10.01.2008 – назначено рассмотрение дела в суде первой инстанции.
Положительное разрешение спора для ОАО «АВТОВАЗ» маловероятно.
4. Истец: ООО «Эксперт плюс». Ответчик: ОАО «АВТОВАЗ».
Дело №55-11872/2007 о взыскании денежной суммы по договору об оказании услуг №5413 от 25.05.2005.
Сумма претензии 11 266 696,00 руб.
17.08.2007 - в Арбитражный суд Самарской области направлео исковое заявление.
24.09.2007 - рассмотрение дела в предварительном судебном заседании.
18.10.2007 - назначено рассмотрение дела по существу.
04.12.2007 – в удовлетворении иска отказано.
5. Заявитель ОАО "АВТОВАЗ" - ответчик МИ ФНС РФ №8 по крупнейшим налогоплательщикам.
Дело №56-39433/2006. Признание незаконным решения МИ ФНС №8 по крупнейшим налогоплательщикам №59-16-12/10, вынесенного по результатам камеральной налоговой проверки деклараций по налогу на прибыль за 2003 год.
Штраф в сумме 16 662 365 руб.
30.08.2006 – направлено заявление в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга.
16.10.2006 – назначено рассмотрение в первой инстанции.
21.12.2006 - решением суда первой инстанции требования ОАО «АВТОВАЗ» удовлетворены в полном объеме.
07.05.2007- назначено рассмотрение в суде апелляционной инстанции.
25.06.2007- постановлением апелляционной инстанции решение суда первой инстанции, вынесенное в пользу ОАО «АВТОВАЗ» изменено: решение инспекции признано незаконным в части.
01.11.2007 – постановлением кассационной инстанции дело направлено на новое рассмотрение в суде первой иестанции.
Положительное разрешение спора для ОАО «АВТОВАЗ».
6/7. Гражданский иск в рамках уголовного процесса по факту хищения автомобилей отгруженных в адрес фирмы «Маннай Корпорэйшн» (Катар) (дело №91400/14-242 от 15.12.2005 на сумму 72 326 230 руб.; и дело №91400/14-243 от 15.12.2005 на сумму 87 055 463 руб.)
Истец: ОАО «АВТОВАЗ» Ответчики: Абрамов О.Н., Ульянченко О.Н.
Сумма основной претензии: 159 381 693, 00 руб.
Вынесение судебного решения в пользу ОАО «АВТОВАЗ» вероятно, реальное взыскание указанных убытков-сомнительно. Материалы по уголовному делу №193619 находятся в распоряжении следственного комитета МВД РФ, вынесено постановление от 30.05.2005 о приостановлении предварительного следстаия в связи с тем, что обвиняемый скрылся от следствия.
07.07.2005 в Генеральную прокуратуру РФ направлена жалоба ОАО "АВТОВАЗ" на Постановление следователя СК при МВД РФ от 30.05.2005. Из Генеральной прокуратуры поступило сообщение от 15.07.2005 №16/4-2485-02 об удовлетворении жалобы и возобновлении предварительного следствия по уголовному делу №193619. Письмом от 10.05.2006 из генеральной прокуратуры РФ срок следствия продлен до 07.06.2006.
Письмом № 17/ж-398 от 19.05.2006 СК при МВД РФ информировал об объединении данного дела с уголовным делом № 91053 по «АНАТАР Инвестменс» в одно, под № 193619.
11.01.2007 направлены запросы в Генеральную прокуратуру и в Следственный комитет при МВД РФ о результатах расследования (исх.№90400/14-2).
Письмом от 05.02.2007 Следственного комитета при МВД РФ сообщено о передаче уголовного дела №193619 для организации дальнейшего расследования в Главное следсвтенное управление при ГУВД по Краснодарскому краю.
На запрос о дальнейшем расследовании (исх.№90400/14-54 от 07.03.2007) Генеральная прокуратура информировала о прекращении 29.05.2006 уголовного преследования в отношении Абрамова О.Н. на основании п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ. Предварительное следствие по уголовному делу приостановлено 07.06.2006 в соответствии с п.3 ч.1 ст.208 УПК РФ.
Письмом № 299 от 30.03.2007 заместитель начальника УВД г. Новороссийск информировал о продлении следствия в случае экстрадиции обвиняемого Ульяниченко О.Н.
25.06.2007 – направлена жалоба в прокуратуру Краснодарского края на бездействие краевых органов следствия (исх. № 90400/14-268 от 25.06.2007).
09.08.2007 - направлено письмо на имя прокурора Краснодарского края с просьбой дать указания о повторном обращении к властям Франции о выдаче уклоняющегося от следствия Ульяченко О.Н. (исх. №30400/1-173).
27.08.2007 - получен ответ №16/3-143-07 об отмене решения о прекращении уголовного преследования Ульяченко О.Н. и о приостановлении производства предварительного следствия по данному уголовному делу заместителем прокурора Краснодарского края с одновременным направлением уголовного дела №193619 в СУ при УВД г. Новороссийска для дополнительного расследования.
02/11/2007 – направлена жалоба в Генеральную прокуратуру Российской Федерации.
8. Заявитель ОАО "АВТОВАЗ" - ответчик фирма «ANATAR INVESTMENTS» S.A. (Швейцария) (дело №91400/14-181 от 22.10.2003)
Гражданский иск в рамках уголовного процесса по факту хищения автомобилей, отгруженных в адрес фирмы «ANATAR INVESTMENTS» S.A.
Сумма иска 7 052 056,0 долларов США
Материалы по делу находятся в распоряжении Следственного комитета МВД РФ (служебное письмо о возбуждении у/д №17/ж –2582 от 26.11.2003). Возбуждено уголовное дело № 91053 и объединено с уголовным делом № 193619 («Маннай Корпорэйшн» (Катар).
Реальное взыскание ущерба с виновных лиц сомнительно.
9/10/11. Истец: ОАО «АВТОВАЗ» - ответчики: К.С. Коноваленко, А.В. Милованов, Е.Д. Гапченко.
Дело №91400/14-81 от04.06.2003 на сумму 42 639 570 руб.;
дело №91400/14-222 от 25.11.2002 на сумму 11 611 729,85 руб.;
дело №91400/14-85 от 11.06.2003 на сумму 146 397 248,32руб.
Гражданский иск в рамках уголовного процесса по факту хищения автомобилей, отгруженных в адрес фирмы “Euro-Lada” (Германия).
Сумма основной претензии – 200 648 547 руб.
Материалы по уголовному делу № 193620 от 11.04.2002 находятся в распоряжении Следственного комитета МВД РФ.
11.03.2005 из СК при МВД РФ поступило Сообщение №17сч-1030 о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу №290604 выделенного из уголовного дела № 193620 на основании п.2 ч.1 ст. 208 УПК РФ, в связи с розыском одного из обвиняемых лиц.
Письмом №17/СЧ-13923 от 02.08.2006 СК повторно сообщил:
1) о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу №290604;
2) по уголовному делу №193620 в период с 28.02.2005 по 26.06.2006 выполнялись действия согласно ст. 217 УПК РФ.
В настоящее время следствие возобновлено для проведения дополнительных действий.
07.05.2007 – в Следственный комитет при МВД России направлено письмо с приложением заявлений о признании ОАО «АВТОВАЗ» потерпевшим и гражданским истцом (исх. № 90400/14-221 от 07.05.2007).
Постановлениями от 14.05.2007 ОАО «АВТОВАЗ» признан потерпевшим и гражданским исцом по уголовному делу №193620.
Вынесение судебного решения в пользу ОАО «АВТОВАЗ» весьма вероятно, реальное взыскание указанных убытков – сомнительно.
12. Заявитель ОАО "АВТОВАЗ" - ответчик неизвестен.
Заявление о возбуждении уголовного дела направлено в УВД г. Тольятти по факту хищения автомобилей, отгруженных в адрес «Валлис Ханделс ГмбХ» ( Австрия) исх. № 91400/14-92 от 14.07.2003.
Сумма иска 500 298,0 долларов США
Материалы по уголовному делу № 200334564 находятся в распоряжении СУ при УВД г. Тольятти.
09.03.2004 – вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия в связи с отсутствием виновного лица.
Письмом № 57/10-5763 от 20.12.2005 СУ при УВД г. Тольятти информировало, что до настоящего времени преступление остается нераскрытым. В связи с отсутствием новых обстоятельств, производство по уголовному делу не возобновлялось.
13. Заявитель ОАО "АВТОВАЗ" - ответчик неизвестен .
Заявление о возбуждении уголовного дела направлено в УВД г. Тольятти по факту хищения автомобилей, огруженных в адрес «Лада - Болгария» (Болгария) исх. № 91400/14-125 от 21.06.2002. Жалоба в прокуратуру Автозаводского района, исх. № 91400/14-173 от 20.08.2002.
Сумма иска 1 632 350 долларов США
Материалы по уголовному делу № 0234148 находятся в распоряжении Следственного управления при УВД г. Тольятти. В декабре 2002 года следствие приостановлено.
Письмом № 6-49в-06 от 06.05.2006 прокуратура сообщила, что по данному уголовному делу продолжаются оперативно-розыскные мероприятия.
14. Истец: ОАО «АВТОВАЗ» - ответчики: К.С. Коноваленко, А.В. Милованов, Е.Д. Гапченко.
Гражданский иск в рамках уголовного процесса по факту хищения автомобилей отгруженных в адрес фирмы “Euro-Lada” (Германия) исх. № 91000/283 от 19.07.2004.
Сумма основной претензии – 2 906 316,36 руб.
Материалы по уголовному делу № 193620 от 11.04.2002 находятся в распоряжении Следственного комитета МВД РФ.
11.03.2005 из СК при МВД РФ поступило сообщение № 17сч-1030 о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу № 290604, выделенного из уголовного дела № 193620 на основании п.2 ч.1 ст.208 УПК РФ в связи с розыском одного из обвиняемых лиц.
Письмом №17/СЧ-13923 от 02.08.2006 СК повторно сообщил:
1) о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу №290604;
2) по уголовному делу №193620 в период с 28.02.2005 по 26.06.2006 выполнялись действия согласно ст. 217 УПК РФ.
В настоящее время следствие возобновлено для проведения дополнительных действий.
07.05.2007 – в Следственный комитет при МВД России направлено письмо с приложением заявлений о признании ОАО «АВТОВАЗ» потерпевшим и гражданским истцом (исх. № 90400/14-221 от 07.05.2007).
Постановлениями от 14.05.2007 ОАО «АВТОВАЗ» признан потерпевшим и гражданским исцом по уголовному делу №193620.
15. Истец: ОАО "АВТОВАЗ" Ответчик: Кузин С.В.
Гражданское дело №2-1220/05 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Сумма 36 544 525 руб.
Заявление ОАО "АВТОВАЗ" удовлетворено. Исполнительный лист № 2-1220/05 направлен для исполнения в Межрайонный отдел ФССП по Самарской области. Судебным приставом получены ответы из органов государственной регистрации и банков об отсутствии у Кузина С.В. имущества и денежных средств.
09.01.2006 исполнительный лист был направлен судебным приставом-исполнителем по месту отбывания наказания Кузиным в ФГУ ИК – 16 ГУФСИН России по Самарской области.
В погашение задолженности по исполнительному листу ОАО «АВТОВАЗ» перечислено 4 449 руб. Остаток – 36 540 076 руб.
10.12.2007 – исполнительный лист вместе с актом о невозможности взыскания, в связи с отсутствием имущества, возвращен на ОАО «АВТОВАЗ».
Реальность взыскания ущерба сомнительна.
16. Истец: ОАО "АВТОВАЗ" Ответчик:ОАО "Пластик"(г. Узловая, Тульская обл.)
Лизинговые платежи за оборудование, поставленное фирмами "Mixaco" и "Rocksedt" (Германия) по договору № 5789 от 07.06.1999 за период с июня 2003 года по апрель 2005 года (дело №А68-ГП-29/3-05)
Сумма 96 000 000 руб.
Остаток долга за оборудование по договору лизинга №5789 от 07.06.1999 к ОАО «Пластик» не предъявлялся в связи с заключением сторонами дополнительного соглашения №38570 от 02.11.2007, которым установлена остаточная сумма долга 96 000 000 руб., которая 11.12.2007 поступила на расчетный счет ОАО «АВТОВАЗ»
17. Истец: ОАО "АВТОВАЗ" - ответчик: ОАО «Автокомплект» (Башкортостан, г. Октябрьский)
Дело № А07-7466/06-Г/АДМ Арбитражного суда Республики Башкортостан.
Требования о включении в реестр кредиторов ОАО "Автокомплект":
1) задолженности по платежам по договору аренды оборудования, взысканную по решению Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-15173/04-38 от 20.12.2004 на сумму 14 110 130,00 руб. и расходы по госпошлине в размере 82 151,00 руб.;
2) задолженности по платежам по договору аренды оборудования, взысканную по решению Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-12054/04-13 от 04.11.2004 на сумму 14 386 200,00 руб. и расходы по госпошлине в размере 83 150,00 руб.;
3) убытки, причиненные утратой 3-х единиц оборудования, полученных по договору аренды оборудования № 8840 от 06.10.2000, величина убытков в виде реального ущерба (выкупной стоимости оборудования) на день предъявления претензии составила 16 827 640,00 руб.;
4) претензионные материалы по факту поставки продукции ненадлежащего качества:
- № 91400/5-4832 от 20.07.2005 на сумму 420,00 руб.;
- № 91400/5-4833 от 20.07.2005 на сумму 690,00 руб.;
- № 91400/5-4834 от 20.07.2005 на сумму 780,00 руб.
Сумма основной претензии - 45 491 200 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан № А07-7466/05-Г-АДМ в отношении ОАО "Автокомплект" начата процедура банкротства. В Арбитражный суд Республики Башкортостан направлено заявление за №91400/15-56 от 14.11.2005 и дополнение к нему №91400/15-65 от 21.12.2005 с требованием включить ОАО "АВТОВАЗ" в реестр кредиторов.
07.06.2006 вынесено решение о включении ОАО "АВТОВАЗ" в реестр кредиторов на сумму 45 491 200,00 руб.
Исполнение решения суда маловероятно.
18. Истец: ОАО "АВТОВАЗ" - Ответчик: ООО «Лада-Тул»
Дело № А55-6452/05-18. Взыскание дебиторской задолженности по договору № 1680 от 11.02.2002 за поставленные автокомплекты ВАЗ-2329 и ВАЗ-2329-41
Сумма иска -10 142 500,0 руб
22.07.2005 Арбитражный суд Самарской области заявление ОАО "АВТОВАЗ" удовлетворил. Исполнительный лист №006923 от 12.09.2005 направлен судебному приставу-исполнителю 22.09.2005.
Постановлением от 19.10.2005 возбуждено исполнительное производство в отношении ООО "Лада-Тул".
Исполнительный лист № 006923 возвращен отделом ФССП Автозаводского района г. Тольятти без исполнения, так как местонахождение ООО "Лада-Тул" не установлено.
28.03.2006 за № 91400/22-2-34 в отдел милиции по обслуживанию ОАО "АВТОВАЗ" направлено заявление о возбуждении уголовного дела по ст. 177 УК РФ "Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности", по которому 24.05.2006 за № 53/6969 было отказано в возбуждении уголовного дела.
26.06.2006 за № 90400/22-1-138 в прокурору Автозаводского района городского округа Тольятти подана жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
29.07.2006 – жалоба была удовлетворена, материал направлен на дополнительную проверку в отдел милиции по обслуживанию ОАО «АВТОВАЗ».
18.12.2006 – в Арбитражный суд Самарской области направлено заявление №90400/22-2-229 о включении ОАО «АВТОВАЗ» в реестр кредиторов.
Заседание по делу о банкротстве ООО «Лада-Тул» № А55-5093/06-24 назначено на 06.04.2007.
09.04.2007 – решением Арбитражного суда Самарской области исковые требования ОАО «АВТОВАЗ» удовлетворены.
19. Истец: МИ ФНС № 2 по Самарской области и кредиторы. Ответчик: ЗАО «Промышленное строительство» Соответчик:ОАО «АВТОВАЗ».
Дело № А55-5019-33 Арбитражного суда Самарской области о привлечении в дело о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Промышленное строительство» г. Тольятти собственника имущества (субсидиарная ответственность).
Требования кредиторов (в тыс. руб.):
- МИ ФНС РФ №2 по Самарской области - 30 221,8;
- ООО «Строймеханизатор-7» - 96,3;
- ООО «Механизация» - 103,8;
- ООО «Лайт-СВ» - 7,4;
- ЗАО «Ресурсконтракт» - 62,2;
- ООО «БаШ» - 509,1;
- ЗАО «ЗАК» - 1 806,3;
- ООО «Строймеханизатор-С» - 934,8;
- ЗАО «Завод по производству бетона и строительных материалов» - 318,0;
- ООО «Строймеханизатор-9» - 86,4;
- ООО «Регионкровля» - 12,1;
- ООО «Транскомпани» - 430,7;
- ООО «Строймеханизатор-1» - 7,5;
- ООО «Строймеханизатор-4» - 14,8;
- ООО «Строймеханизатор-2» - 32,7;
- ОАО «АВТОВАЗТРАНС» - 3,2;
- ООО «ЭкоВОЗ» - 28,0;
- ООО «Водник» - 5,8.
Сумма иска: 34 680 000,90 руб. ( с учетом суммы пени 7 462,5 руб.)
Даты судебных заседаний:
- 12.02.2007;
- 21.02.2007;
- 21.03.2007;
- 23.03.2007;
- 29.03.2007 – решением Арбитражного суда Самарской области в удовлетворении исковых требований отказано.
31.07.2007 ИФНС России №2 подана апелляционная жалоба на решение от 13.04.2007 о признании ЗАО «Промышленное стороительство» несостоятельным (банкротом).
14.08.2007 постановлением Арбитражного аппеляционного суда решение Арбитражного суда Самарской области от 13.04.2007 оставлено без изменения.
14.01.2008 – назначено рассмотрение дела в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа.
20. Истец: Лапицкий М.Н. Ответчик: ОАО «АВТОВАЗ»
Дело № 649/07 в Автозаводском суде г. Тольятти о взыскании вознаграждения автором изобретения по патенту № 2048999.
Сумма иска: 211 440 000 руб.
27.11.2006 – подано исковое заявление М.Н. Лапицким в Автозаводский районный суд г. Тольятти.
26.01.2007 – М.Н. Лапицким направлено заявление об уточнении исковых требований.
29.01.2007 – состоялось предварительное слушанье.
Даты судебных заседаний:
30.03.2007;
17.04.2007;
07.05.2007;
25.05.2007;
13.06.2007 – вынесено решение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
21. Истец: ООО «Стройинвест» Ответчик: ОАО «АВТОВАЗ»
Дело № А55-215/2007 о взыскании денежных средств в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами/
Сумма иска: 11 142 887 руб. Проценты в сумме 6 651 240 руб.
10.04.2007 – вынесено решение Арбитражного суда Самарской области о частичном удовлетворении требований истца и взыскании с ОАО «АВТОВАЗ» денежных средств в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 651 240 рублей 21 коп, стоимости затрат по охране и содержанию объекта в сумме 3 100 341 рубль 62 коп, стоимости изготовленной продукции в сумме 7 587 008 рублей 79 коп. и государственной пошлины в сумме 55 536 рублей 62 коп.
13.06.2007 – постановлением апелляционной инстанции решение суда первой инстанции, вынесенное в пользу истца, оставлено без изменения, жалоба ОАО «АВТОВАЗ» без удовлетворения.
Подготовлена и направлена кассационная жалоба на решение первой и постановление апелляционной инстанцией.
Постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа решение первой и постановление апелляционной инстанций от 05.12.2007 в части взыскания с ОАО «АВТОВАЗ» 6 651 240 руб. отменены и в этой части дело направлено на новое рассмотрение. В остальной части решение оставлено без изменения.
Положительное решение спора для ОАО»АВТОВАЗ» маловероятно.
22. Истец: ОАО «АВТОВАЗ» Ответчик: ООО «ФОЦ «Слон»
Дело № А55-18884/2006 об истребовании имущества, расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. Маршала Жукова, дом 13 Б, строение 1 и 2 из чужого незаконного владения.
Сумма иска: 59 668 241, 00 руб.
24.11.2006 – в Арбитражный суд Самарской области направлено исковое заявление №90400/4-824.
Предварительное судебное заседание отложено на 24.01.2007.
09.04.2007 - исковые требования ОАО «АВТОВАЗ» удовлетворены.
02.05.2007 – ООО «ФОЦ «Слон» подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Самарской области.
18.06.2007 – постановлением Одиннадцатого апелляционного арбитражного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
01.08.2007 - отделом судебных приставов Автозаводского района г. Тольятти возбуждено исполнительное производство.
Решение суда в части освобождения имущества исполнено.
Взыскание госпошлины в размере 100 000 руб. вероятно.
23. Истец: ООО «БУЛАГавто+» Ответчик: ОАО «АВТОВАЗ», ООО «КАН – АВТОВАЗ»
Дело № А55-8368/2007 о взыскании убытков/
Сумма иска: 15 641 268,48 руб.
15.05.2007 – в Арбитражный суд Республики Татарстан подано исковое заявление ООО «БУЛАГавто+».
14.06.2007 – в соответствии со ст. 39 АПК РФ Арбитражным судом по Республике Татарстан дело передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
24.09.2007 в предварительном судебном заседании истцом было заявлено об уменьшении исковых требований.
16.10.2007- назначено рассмотрение дела по существу в Арбитражном суде Самарской области.
16.11.2007 – определением суда производство по делу приостановлено.
24. Истец: ОАО «АВТОВАЗ» Ответчик: ЗАО «Сердобский механосборочный завод»
Дело № А49-3843/2007-139/5 о взыскании просроченной задолженности по договору аренды оборудования с правом выкупа № 2507 от 20.03.1998
Сумма иска: 12 516 273,48 руб.
25.05.2007 – ОАО «АВТОВАЗ» подано исковое заявление в Арбитражный суд Пензенской области.
06.08.2007 – назначено предварительное судебное заседание.
30.10.2007 - назначено рассмотрение дела по существу.
06.11.2007 – Арбитражным судом Пензенской области исковые требования ОАО «АВТОВАЗ» удовлетворены частично: взыскана пени на сумму 46 512,15 руб., во взыскании основного долга на сумму 12 469 761,33 отказано.
25. Заявитель: ОАО «АВТОВАЗ», ответчик – МИ ФНС №8 по крупнейшим налогоплательщикам.
Дело №А56-44011/2007. Признание незаконными действий МИ ФНС России №8 по крупнейшим налогоплательщикам, выразившихся в отказе произвести возврат излишне уплаченной суммы дополнительных платежей по налогу на прибыль и процентов.
Сумма отказа: 37 809 783,55 руб.
16.01.2008 – назначено рассмотрение дела в предварительном судебном заседании.
Положительное решение спора для ОАО «АВТОВАЗ» вероятно.
VIII. Дополнительные сведения об эмитенте и о размещенных им эмиссионных ценных бумагах
8.1. Дополнительные сведения об эмитенте