Отчет о результатах самообследования Укрупненной группы специальностей (угс)
| Вид материала | Отчет |
- Отчет о результатах самообследования Укрупненной группы специальностей (угс), 9108.01kb.
- Отчет о результатах самообследования Укрупненной группы специальностей (угс), 8519.35kb.
- Отчет о результатах самообследования Укрупненной группы специальностей (угс), 5523.44kb.
- Отчет о результатах самооценки деятельности мдоу «Детский сад общеразвивающего вида, 268.34kb.
- Отчет о результатах самообследования обсуждается и принимается на педагогическом совете, 1467.66kb.
- Отчет о результатах самообследования мбоу г. Иркутска сош №39, 2489.43kb.
- Отчет о результатах самообследования готовности к государственной аккредитации направления, 815.39kb.
- Отчёт о результатах самообследования общеобразовательного учреждения Примечание, 428.22kb.
- Отчет о результатах самообследования специальностей Нефтеюганского филиала, 3402.33kb.
- Отчет о результатах самообследования готовности к государственной аккредитации направления, 1039.51kb.
10. Недостатки
10.1. Информация по устранению недостатков, отмеченных в ходе предыдущей аттестации.
В ходе предыдущей аттестации отмечались следующие недостатки:
- отсутствие докторантуры при кафедрах;
- недостаточная работа кафедр по изданию учебно-методической литературы и учебников;
- студентами недостаточно используется современная зарубежная литература при подготовке выпускных квалификационных работ;
- некоторые отчеты ГАК носят формальный характер, не обеспечено внешнее рецензирование выпускных квалификационных работ;
- недостаточное количество выпускных квалификационных работ выполняется по заказам отрасли;
- недостаточно привлекаются ведущие специалисты отрасли к ведению учебного процесса;
- недостаточное количество договоров с предприятиями на целевую подготовку специалистов;
- недостаточное внимание уделялось изданию монографий.
За период с 2007 по 2011 год в целях устранения указанных недостатков выполнено следующее:
- осуществлена подготовка двух докторских диссертаций с переводом соискателей в докторантуру;
- кафедра «Печатного и послепечатного оборудования» активно работает над изданием учебников (издан один учебник с грифом МОиН РФ) и учебных пособий (издано девять учебных пособий, из них три с грифом УМО);
- в состав выпускных квалификационных работ введена аннотация на иностранном языке, усилен контроль за используемой литературой, часть выпускных квалификационных работ оформляется в виде электронных презентаций;
- в состав ГАК введены представители отрасли, назначен новый председатель ГАК — вице-президент ассоциации отечественных производителей полиграфического оборудования, все выпускные квалификационные работы направляются на внешнее рецензирование;
- ежегодно выпускающая кафедра ПиПО направляет запросы на предприятия отрасли по тематике выпускных квалификационных работ, тематика формируется с учетом этих запросов и утверждается на Совете факультета;
- кафедра «Печатного и послепечатного оборудования» активно привлекает ведущих специалистов отрасли к ведению учебного процесса, на кафедру принят в штат один д.т.н., нач. отдела ВНИИполиграфмаша, один к.т.н. – продукт-менеджер фирмы ЯМ Интернейшнл, ряд к.т.н. привлекается на условиях совместительства для ведения занятий и руководства дипломным проектированием.
10.2. Недостатки, отмеченные в ходе проведенного самообследования
- Недостаток контроля за работой аспирантов. Аспиранты недостаточно привлекаются к хоздоговорной работе по тематике их диссертаций.
- Научно-исследовательская госбюджетная и хозрасчетная работа пока на весьма низком уровне с точки зрения ее объема, выраженного в деньгах.
- Недостаточно активна научно-исследовательская работа студентов.
- По дипломному проектированию:
- В качестве тем дипломных разработок следует использовать последние достижения конструкторской и научной мысли, известные по отраслевым журналам, патентной информации, материалам международных выставок.
11. Заключение
Отчет по самообследованию направления 150400 – «Технологические машины и оборудование» и специальности 150407.65 – «Полиграфические машины и автоматизированные комплексы» рассмотрен на заседании кафедры «Печатного и послепечатного оборудования», осуществляющей выпуск бакалавров, специалистов и магистров и утвержден учебно-методической комиссией МГУП по направлению 150400 и специальности 150407.65.
Председатель учебно-методической
комиссии МГУП по направлениям
150400.62, 150400.68 и специальности 150407.65,
проф., д.т.н. Куликов Г.Б.
И.о. декана факультета
Принтмедиа технологий
доц., к.т.н. Яковлев Р.В.
Зав. кафедрой печатного и
послепечатного оборудования, проф., д.т.н. Куликов Г.Б.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Приложение 3
Форма 2
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПЕЧАТИ
ИМЕНИ ИВАНА ФЕДОРОВА»
КОНТИНГЕНТ ПО ФОРМАМ ОБУЧЕНИЯ
| № п/п | Направление, специальность, магистратура, программы дополнительного послевузовского образования | Уровни образования: ступень и/или квалификация по окончании образования | Контингент по формам обучения | ||||||
| Очная форма обучения | Очно-заочная форма обучения | Заочная форма обучения | |||||||
| Код | Наименование | 2007 | 2007 | 2007 | |||||
| Бюджет | Коммер. | Бюджет | Коммер. | Бюджет | Коммер. | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Основное образование | |||||||||
| 1. | 150407.65 | «Полиграфические машины и автоматизированные комплексы» | Высшее, специалист | 135 | 29 | 92 | 10 | 76 | 51 |
| 2. | 150400.62 | «Технологические машины и оборудование» | Высшее, бакалавр | 5 | – | – | – | – | – |
| 3. | 150400.68 | «Технологические машины и оборудование» | Высшее, магистр | 8 | – | – | – | – | – |
| ПОСЛЕВУЗОВСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ | |||||||||
| 4. | 05.02.13 | Машины, агрегаты и процессы (печатные средства информации) | Послевузовское, кандидат наук | 5 | – | – | – | 2 | – |