Некоторые аспекты исследования индивидуальных когнитивных профилей

Вид материала

Документы

Содержание Методика исследования. Батарея латеральных сенсомоторых и когнитивных опросников. Результаты и выводы.

Подобный материал:

• Вторая Всероссийская конференция «Нелинейная динамика в когнитивных исследованиях», 61.87kb.
• Нп «сибирская ассоциация консультантов», 63.74kb.
• Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 14. Психология, 253.88kb.
• Темы рефератов Интеллект, специальные способности, когнитивных фукций как предмет исследования, 11.59kb.
• Реферат некоторые аспекты новейшей истории франции © 1997, Скуратов, 460.38kb.
• Некоторые аспекты диагностики нарушений гемостаза в клинико-диагностических лабораториях, 248.96kb.
• Взгляд йога на некоторые привычные аспекты жизни взгляд йога на некоторые привычные, 124.03kb.
• Стребков Д. О. Шевчук, 1017.42kb.
• А. В. Сакало математическое моделирование профилей, 65.59kb.
• Фунг Данг Тхам, г. Хошимин (Вьетнам) методологические аспекты построения интеллектуальных, 24.59kb.

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ КОГНИТИВНЫХ ПРОФИЛЕЙ*

Т.А. Гаврилова

Санкт-Петербургский технический университет

gavr@fn.csa.ru

Т.В. Черниговская

Cанкт-Петербургский государственный университет

tatiana@TC3839.spb.edu

А.В. Воинов

Институт прикладной астрономии РАН

avoinov@zmail.com


* Работа выполнена при поддержке РФФИ (гранты № 03-06-80068, № 02-01-81019).


Когнитивные стили и междисциплинарные исследования. Известно, что значение ассоциирующегося с асимметрией индивидуального когнитивного стиля для образовательных процессов и создании систем искусственного интеллекта активно обсуждается и даже реализуется в последние годы [1, 2]. Изучение полушарной специфики функций головного мозга человека уже многие годы является одним из важных направлений развития современной нейрофизиологии и ряда смежных с ней дисциплин [3, 4].

В подавляющей своей части, системы, основанные на знаниях, имитируют «левополушарную» когнитивную деятельность человека, которой свойственен перебор логических вариантов. В то же время, значительная часть реальной деятельности эксперта в любой, а особенно «мягкой» предметной области, в большей степени опирается на его живую интуицию, целостное, образное мышление, агрегирующие накопленный им опыт решения задач. Помимо этого, проведённые нами обследования свидетельствуют с большой степенью надёжности, что предварительное тестирование с целью определения латерального и, в частности, когнитивного профиля значительно увеличивает продуктивность и скорость обучения и эффективность работы, снижает вероятность стрессов и дезадаптации.

Необходимым условием для подхода к решению вопроса о связи функциональной специализации полушарий с индивидуальными, профессиональными и кросс-культурными особенностями обработки информации является удобно реализуемое на практике тестирование с последующей адекватной его оценкой. В данной работе был разработан и использован программный комплекс для тестирования и анализа данных TOPOS (TOol for PsychophysiolOgical Survey) [5].

Методика исследования. Обследуемая группа испытуемых состояла из 465 взрослых здоровых мужчин и женщин разных специальностей. Использовались оригинальные и принятые в мировой практике тесты (авторы благодарят M. Annett, M.Bryden, J. Healey, S.Coren, C.Porac, M.Kinsbourne, R.Oldfield, H.Kumkova, F.LeFever за предоставленные материалы, использованные для разработки батарей тестов):

• Батарея латеральных сенсомоторых и когнитивных опросников. В неё входят вопросы на определение доминирования руки, ноги, глаза и уха; различного рода сортировки.
  
• Тест BTSA (Benziger Thinking Style Assesment) на определение когнитивного стиля в контексте полушарной доминантности К.Бензигер.
  

• Тест Кеттэлла 16PF, вариант 17ЛФ для русскоязычной выборки.
  

• Психосемантитическое исследование (моделирование субъективных систем значений с помощью многомерного шкалирования). В качестве инструментальной методики была использована система "Медис" [7], раз­ра­ботанная авторами на основе работ Петренко и Шмелёва [8,9].
  

Результаты и выводы. Интерпретация методов регрессионного и факторного анализа показала, что высокая оценка метафоричности коррелирует с правополушарным способом мышления по данным силлогистического теста (Syll). Результаты сравнения подвыборок по t-критерию Стьюдента показали:

• Среди индивидов с левосторонними, симметричными и пересекающимися латеральными моторными профилями число мужчин выше.
  
• Мужчины с доминантной левой ногой или с отсутствием асимметрии встречаются чаще, чем женщины, а женщин с ведущим левым глазом больше, чем мужчин.
  
• У мужчин значимо выше, чем у женщин, факторы L (доверчивость и эгоцентризм) и Q1 (аналитичность и критичность мышления), значимо ниже O (тревожность и чувство вины). По успешности решения силлогизмов и сортировкам мужчины и женщины значимо не отличаются.
  
• У лиц с высоким фактором A (общительность, открытость) значимо выше B (сообразительность), F (экспрессивность, импульсивность), H (авантюризм), Q2 (самостоятельность мышления), Q3 (самоконтроль).
  
• Лица с высоким E (доминантность, лидерство) значимо чаще бывают леворукими.
  
• У лиц с высоким G (добросовестность, исполнительность) значимо ниже сортировка. Т.е. они чаще бывают правополушарными.
  
• У лиц с высоким M (креативность, богемность) значимо выше показатели формального решения силлогизмов. Т.е. они чаще бывают левополушарными.
  
• У лиц с высоким N (искушенность, проницательность) значимо ниже латеральность. Т.е. они чаще бывают правополушарными.
  

Анализ результатов с сопоставлением данных по латеральному опроснику и тесту Бензигер для 64 испытуемых. свидетельствует о том, что среди людей с левополушарными сенсорно-моторноми доминантностями больше половины предпочитают преимущественно правополушарный когнитивный стиль.

Таким образом, человечество не гомогенно, и, среди прочих категориальных делений, своё место стали занимать когнитивные стили, всё более ассоциирующиеся с латеральными профилями. Несмотря на то, что среди населения Европейской части России процент левшей в десятки раз меньше, чем правшей, людей с правополушарным когнитивным стилем примерно столько же, сколько с левополушарным. Результаты сопоставления функциональной асимметрии мозга по сенсорно-моторным и по когнитивным характеристикам показывают, что у правшей совершенно не обязательно должен быть левополушарный когнитивный стиль. Что касается левшей, то вопрос остается открытым, в частности, потому что в онтогенезе происходит прессинг социальной среды, который приводит к сдвигу межполушарной асимметрии к левополушарному полюсу как в сенсорно-моторной, так и в когнитивной сферах.


Литература:

1. Гаврилова Т.А., Хорошевский В.Ф. Базы знаний интеллектуальных систем. СПб.: Питер. 2001.
   
2. Поспелов Д.А. Моделирование рассуждений. Опыт анализа мыслительных актов. М.: Радио и связь. 1989.
   
3. Черниговская Т.В., Деглин В.Л., Меншуткин В.В. Функциональная специализация полушарий мозга человека и нейрофизиологические механизмы языковой компетенции. // Доклады АН СССР. 1982. Т.267. №2. С. 499.
   
4. Деглин В.Л., Черниговская Т.В. Решение силлогизмов в условиях преходящей инактивации левого и правого полушарий мозга. // Физиология человека. 1990. Т.16. №5. С. 21.
   
5. Черниговская Т.В., Воинов А., Гаврилова Т. Адаптивно-программная среда для тестирования функциональной симметрии мозга и когнитивных стилей. // Материалы XI Конференции по нейрокибернетике. 1995. Ростов-на-Дону. С. 276.
   
6. Вассерман Л.И., Дорофеева С.А., Меерсон Я.А. Методы нейропсихологической диагностики. Санкт-Петебург. Стройлеспечать. 1997. С.194-198.
   
7. Воинов А.В., Гаврилова Т.А. Инженерия знаний и психосемантика: об одном подходе к вы­яв­ле­нию глубинных знаний. // Известия РАН. Техн. кибернетика. №5.1994. С.3.
   
8. Петренко В.Ф. Психосемантика сознания. М.: МГУ. 1988.
   
9. Шмелев А.Г. Введение в экспериментальную психосемантику. М.: МГУ. 1983.