1. Риэлторы 6 Риэлтеры Петербурга объединились ради всерыночного "обеления"
| Вид материала | Обзор |
- Правительство санкт-петербурга постановление от 30 ноября 2005 г. N 1829 о мерах, 618.27kb.
- Music Production Center. Фестиваль проводится при поддержке: Комитета по образованию, 148.3kb.
- Закон санкт-петербурга, 284.47kb.
- Правительство санкт-петербурга постановление от 6 декабря 2007 г. N 1582 о совете, 161.62kb.
- 1 Цель и задачи настоящей Концепции, 470.67kb.
- Правительство санкт-петербурга комитет по образованию распоряжение, 34.3kb.
- О ходе формирования местных бюджетов муниципальных образований, расположенных на территории, 100.19kb.
- Петербурга Правительство Санкт-Петербурга постановляет: Утвердить Программу улучшения, 603.74kb.
- Утверждаю начальник гу «Санкт-Петербургская горветстанция», 2202.13kb.
- М философском направлении, представители которого недавно объединились вокруг "Ежегодника, 863.27kb.
Фигуранту дела Хлебникова предъявлено новое обвинениеИсточник: lenta.ru; Дата: 23.05.2007Московский нотариус Фаиль Садретдинов, проходивший по делу об убийстве Пола Хлебникова и оправданный присяжными, получил новое обвинение, пишет в среду газета "Время новостей". Как рассказал изданию адвокат Садретдинова Руслан Коблев, ему предъявлено новое и второе по счету обвинение в мошенничестве в рамках старого уголовного дела, возбужденного еще в 2003 году. Из этого дела в отдельное производство был выделен один эпизод, по которому в январе 2007 года Преображенский суд Москвы осудил Садретдинова на девять лет лишения свободы. Нотариус был признан виновным в подделке завещания, благодаря чему он завладел чужой квартирой. В новом эпизоде Садретдинову так же вменяют мошенничество с квартирой умершей москвички. По мнению прокуратуры, на этот раз нотариус скрепил своей печатью сделку купли-продажи, оформленную по поддельному паспорту. Всего в основном деле таких эпизодов четыре. 22 мая в СИЗО "Матросская тишина" прошел первый допрос Садретдинова по новому обвинению. Как и в предыдущем случае, нотариус отказывается признавать свою вину, продолжая настаивать, что все доказательства в отношении него сфабрикованы экс-следователем городской прокуратуры Пипченковым и так называемым черным риэлтором Алексеем Пичугиным, прежде имевшим с Садретдиновым деловые отношения. Пичугин так же проходил по делу Пола Хлебникова, но в качестве потерпевшего по одному из эпизодов - прокуратура считала, что нотариус "заказал" убийство Пичугина тем же киллерам, что и стреляли в Хлебникова. Вечный обвиняемыйИсточник: Время новостей; Дата: 23.05.2007Московский нотариус Фаиль Садретдинов, проходивший по делу об убийстве американского журналиста Пола Хлебникова и оправданный по нему присяжными, получил еще одно обвинение. По словам адвоката Садретдинова Руслана Коблева, новое и второе по счету обвинение в мошенничестве Садретдинову предъявили в рамках старого уголовного дела, возбужденного еще в 2003 году. Из него в свое время уже был выделен в отдельное производство один эпизод, по которому Преображенский суд Москвы в феврале этого года уже осудил Садретдинова на девять лет лишения свободы. Тогда нотариуса обвиняли в том, что он мошенническим путем завладел чужой квартирой, подделал завещание и легализовал нажитое преступным путем. В основном деле таких эпизодов четыре, и проходит по нему 11 человек, пять из которых сейчас арестовано. Конкретно Садретдинова здесь касается только один эпизод -- ему так же вменяют мошенничество с квартирой умершей москвички, но на этот раз нотариус, по мнению прокуратуры, не подделывал завещание, а скрепил своей печатью сделку купли-продажи, оформленную по поддельному паспорту. Как и в предыдущем случае, свою вину Садретдинов признавать отказывается, продолжая настаивать, что все доказательства в отношении него сфабрикованы экс-следователем городской прокуратуры Пипченковым и так называемым черным риэлтором Алексеем Пичугиным, прежде имевшим с нотариусом деловые отношения. Пичугин так же проходил по делу Пола Хлебникова, но в качестве потерпевшего по одному из эпизодов -- прокуратура считала, что нотариус «заказал» убийство Пичугина тем же киллерам, что и стреляли в Хлебникова. Вчера в изоляторе «Матросская Тишина» Садретдинов был первый раз допрошен по новому обвинению. Фигуранту дела Хлебникова предъявлено новое обвинениеИсточник: Новая газета; Дата: 23.05.2007Московский нотариус Фаиль Садретдинов, проходивший по делу об убийстве Пола Хлебникова и оправданный присяжными, получил новое обвинение, пишет газета «Время новостей». Как рассказал изданию адвокат Садретдинова Руслан Коблев, ему предъявлено новое и второе по счету обвинение в мошенничестве в рамках старого уголовного дела, возбужденного еще в 2003 году. Из этого дела в отдельное производство был выделен один эпизод, по которому в январе 2007 года Преображенский суд Москвы осудил Садретдинова на девять лет лишения свободы. Нотариус был признан виновным в подделке завещания, благодаря чему он завладел чужой квартирой. В новом эпизоде Садретдинову так же вменяют мошенничество с квартирой умершей москвички. По мнению прокуратуры, на этот раз нотариус скрепил своей печатью сделку купли-продажи, оформленную по поддельному паспорту. Всего в основном деле таких эпизодов четыре. Во вторник в СИЗО «Матросская тишина» прошел первый допрос Садретдинова по новому обвинению. Как и в предыдущем случае, нотариус отказывается признавать свою вину, продолжая настаивать, что все доказательства в отношении него сфабрикованы экс-следователем городской прокуратуры Пипченковым и так называемым черным риэлтором Алексеем Пичугиным, прежде имевшим с Садретдиновым деловые отношения. Пичугин так же проходил по делу Пола Хлебникова, но в качестве потерпевшего по одному из эпизодов - прокуратура считала, что нотариус «заказал» убийство Пичугина тем же киллерам, что и стреляли в Хлебникова. Жертвы Жилищного кодексаИсточник: Вести; Дата: 24.05.2007Сквер на Патриарших - единственное место встречи для этих людей. Своего жилья у них теперь нет. Товарищи по несчастью, большинство коренные москвичи, они лишились квартир по решению суда. Жертвы 31-й статьи нового Жилищного кодекса наперебой рассказывают о своих семейных трагедиях. Екатерина Маслова после развода оказалась на улице вместе с пятилетним сыном, которого родной папа - собственник жилья - выписал из квартиры как бывшего члена семьи. Решение районного суда утвердил и Московский городской суд. "Исковое заявление подразумевает определенные претензии к ответчику. Интересно, какие претензии у отца к своему пятилетнему сыну? И на основании этого судом было признано, что сын по отношению к отцу является бывшим членом его семьи", - сказала Екатерина Маслова. Люди, фактически ставшие бомжами, решили объединиться. Уже создали свой сайт в Интернете, где можно узнать о законно разбитых судьбах. Дарью вместе с мамой и младшей сестрой выгнал на улицу отчим. Суд опять встал на сторону собственника. Пострадавшие от юридических коллизий сейчас скитаются по знакомым. "Живем в однокомнатной квартире у моей подруги всемером. У нее сейчас нервы сдадут, и мы не будем там жить. Придется в Подмосковье на дачу уезжать, у нас в собственности ничего нет", - говорит отчаявшаяся Дарья Тяжелова. Чудовищную формулировку "бывшие члены семьи" применительно к детям планируют убрать из Жилищного кодекса. В Государственной думе готовят соответствующие поправки. Пока же правозащитники и депутаты советуют обращаться в высшие судебные инстанции. "Есть два способа решения этой проблемы. Первое - обратиться в Конституционный суд на признание не соответствующей Конституции части 5 статьи 31 Жилищного кодекса. И это, безусловно, нужно сделать. И я думаю, что Конституционный суд будет на стороне этих людей. Это первый ход. И второе – все-таки обратиться в Верховный суд", - поясняет Галина Хованская, член комитета Госдумы РФ по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. Парадокс заключается в том, что суд может сохранить право пользования помещением за бывшем членом семьи, но складывается обратная практика. "Даже если органы опеки участвуют в судебном разбирательстве и заявляют категорическую позицию о том, что удовлетворение иска о выселении ребенка противоречит его интересам, суды, тем не менее, принимают решение о выселении, потому что действуют в рамках законодательства, которое имеется", - подчеркнул Алексей Головань, уполномоченный по правам ребенка в Москве. Наталья Дьяченко ещё продолжает бороться, два раза суд шёл ей навстречу. Выселить маму с двумя детьми из двухкомнатной квартиры давно пытается свекровь. Попытки отправить внуков и невестку на улицу начались сразу после смерти мужа Натальи. "Свекровь говорит: вы живете в чужом жилье, вы его обязаны освободить, детям будет жилье, но только после 18 лет. На вопрос, где они будут жить до 18, говорит, что это ваши проблемы", - сказала Наталья Дьяченко. Впереди - рассмотрение кассационной жалобы в Мосгорсуде. Свекровь все-таки продала квартиру вместе с прописанными в ней внуками, и теперь с Натальей судится риэлтор. Жертвы квартирного вопроса надеются только на скорейшие изменения в жилищном законодательстве. Иначе в круговороте правовых коллизий счет бездомных детей бывших супругов пойдет на тысячи. Психиатрическая атакаИсточник: Известия.ру; Дата: 25.05.2007Заведующего отделением психбольницы судят за махинации с недвижимостью пациентов и взятки Полина Киселева В Нижнем Новгороде начался судебный процесс по громкому уголовному делу заведующего отделением нижегородской городской психиатрической больницы № 2 Яна Лайнгера. Обвинение считает, что врач, а также медбрат и два санитара больницы виновны в мошенничестве с недвижимостью душевнобольных. Также Лайнгеру инкриминируется получение двенадцати взяток за предоставление лечебных отпусков тяжелобольным пациентам, совершившим общественно опасные деяния и находящимся на принудительном лечении в психбольнице. Сам Лайнгер виновным себя не считает и заявил прессе, что дело против него сфабриковано и недостаток доказательств прокуратура пытается компенсировать привлечением к делу большого количества СМИ. В поле зрения правоохранительных органов заведующий первым стационарным отделением психбольницы № 2 Ян Лайнгер попал около двух лет назад. Внимание милиции привлекли события, происходившие с мая 2002-го го по март 2004 года. Как полагает обвинение, в этот период Лайнгер при содействии палатных санитаров Бейбутова и Ракова и медбрата Комплектова совершил мошеннические действия с недвижимостью трех пациентов больницы Белянина, Стимасова и Разоренова. Как рассказала "Известиям" старший помощник прокурора Ленинского района Лариса Романова, медики выбирали тех пациентов, которые жили в неприватизированных квартирах, не имели родственников либо родственники отказывались принимать участие в их жизни. — Они входили в доверие к пациентам и склоняли их к тому, чтобы те приватизировали и продавали свои квартиры. Пациенты — тяжело больные люди, которые не отдавали отчета в своих действиях, — давали генеральную доверенность риэлторам, те продавали квартиры, а вырученные деньги делили между собой Лайнгер, Раков, Комплектов и Бейбутов. (Кстати, люди, купившие эти квартиры, в случае, если суд признает Лайнгера виновным, по словам прокурора, должны будут освободить эту недвижимость. — Авт.) Пациентов же, оставшихся без квартир, отправляли в психдиспансеры в область. Позже один из них был найден повешенным в гаражном массиве, другой умер от остановки сердца. Гибель этих людей произошла вследствие плачевного положения, в котором они оказались, — уверена государственный обвинитель. По этим эпизодам Лайнгер, Комплектов, Раков и Бейбутов обвиняются по ст. 159 ч. 3 УК РФ "Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору". Кроме того, Лайнгеру инкриминируется обвинение во взятке по ст. 290 УК РФ. Обвинение в суде будет доказывать, что зав. отделением получил десять взяток от матери одного тяжелобольного и опасного для общества пациента и две взятки — от родственников другого, размер взяток колебался от 1 до 5 тысяч рублей. Такова была плата за смягчение режима и предоставление так называемых лечебных отпусков этим больным, которые находились на принудительном лечении. Оба пациента были опасны для общества (один из них совершил убийство), прежде они лечились в специальной клинике в Казани, а в больницу на ул. Июльских дней их перевели, когда состояние несколько улучшилось. Сам Ян Моисеевич все обвинения в свой адрес отметает. Перед началом судебного заседания доктор, который находился в довольно возбужденном эмоциональном состоянии, заявил журналистам, что прокуратура "придумала" обвинения во взятках, потому что он отказывался давать показания. — Взятки придумали, основываясь на том, что в здравоохранении они в принципе возможны, как в ГАИ: гаишники берут взятки, медики берут взятки, — сказал подсудимый. На суде также присутствовала жена Лайнгера Елена, которую он привлек для участия в судебном процессе в качестве общественного защитника. Она заявила прессе, что и сама она, и ее дочь, "отличница-медалистка", больше всего страдают от обвинений в адрес мужа. Остальные подсудимые — Раков, Бейбутов и Комплектов — были неразговорчивы. Известно, что Раков и Комплектов свою вину признали частично, а вот Альберт Бейбутов виновным себя не считает. Последний сообщил корреспонденту "Известий", что никто из них в больнице больше не работает и что все они были поставлены перед выбором — "либо оговорить Лайнгера, либо уйти". "Дело Лайнгера" он назвал "очковтирательством прежней прокуратуры, которое продолжается и сейчас". На первом заседании суд рассмотрел два ходатайства, заслушал обвинительное заключение и приступил к опросу свидетелей и потерпевших. Прессе в присутствии на заседании было отказано со ссылкой на слишком маленькое помещение судебного зала, которое не может вместить всех желающих. В результате судебный процесс по столь резонансному уголовному делу, объявленный открытым, превратился в закрытый. |