«Этика и право интеллектуальной собственности в сфере сохранения культурного и духовного наследия»
| Вид материала | Тезисы |
- «Этика и право интеллектуальной собственности в сфере сохранения культурного и духовного, 154.83kb.
- Учебно-методический комплекс pr в сфере культурного наследия Факультет социологии,, 467.57kb.
- Московский новый юридический институт право интеллектуальной собственности, 43.59kb.
- Правительство санкт-петербурга постановление от 1 ноября 2005 года n 1681 о петербургской, 466.79kb.
- Приказ от 17 декабря 2008 г. N 267 об утверждении концепции сохранения и развития нематериального, 152.9kb.
- Закон краснодарского края, 168.55kb.
- Гражданско-правовая регламентация интеллектуальной собственности в российском праве, 662.97kb.
- Концепция сохранения и развития нематериального культурного наследия новосибирской, 197.57kb.
- Нематериальное культурное наследие, 54.63kb.
- Методические рекомендации по оценке стоимости интеллектуальной собственности, 748.06kb.
Тезисы к научно-практической конференции «Этика и право интеллектуальной собственности в сфере сохранения культурного и духовного наследия» (Право на интеллект) в рамках Международного фестиваля «ЭЛЕКТРОННОЕ БУДУЩЕЕ – 2009!» программы «Право и общество в цифровую эпоху»
Интеллектуальная собственность: новые вызовы и задачи
1. Есть ли будущее у традиционного авторского права в условиях информационного общества?
Будущего нет – все течет, все меняется. Средства копирования стали дешевле, чем раньше. Программные и творческие продукты теперь доступнее благодаря Интернету (как таковому, так и возросшим скоростям).
Современная конструкция авторского права сейчас действует так же, как в прошлую индустриальную эпоху, когда в стоимости продукта стоимость образца составляла 0,5%, а стоимость тиражирования – 99,5%. Сегодня стоимость тиражирования во многих отраслях составляет 0,5% стоимости продукта, а стоимость образца – в разы больше. Пример – любой цифровой продукт, косметика, лекарства и т.п.
2. Причины, следствия, тенденции: пиратство, Freeware, Open Source
Проблема пиратства (воровства). Пиратство – это не причина, а следствие (высоких цен, общих настроений – стремление к «халяве», «стадному эффекту» – «делаю как все», «внутренний протест против больших корпораций, но не их продуктов» и т.п.).
Ответ производителей: постепенное снижение цен, акции скидок и т.п., и пропаганда всего легального методом кнута и пряника («пиратские диски - не модно», «наказуемо» и т.п.).
Ответ общества: радикальный – бесплатно все.
Freeware - free [free of charge] — «бесплатный» и software — «программное обеспечение») —программное обеспечение, лицензионное соглашение которого не требует каких-либо выплат правообладателю. Сейчас популярные следующие Freeware-продукты: программы скачивания, учета личных финансов, общения в социальных сетях, игры и конвертеры музыки и видео.
Open Source – это программное обеспечение с открытым исходным кодом. «Открытая» лицензия не требует, чтобы открытое ПО предоставлялось бесплатно. Многие из наиболее успешных проектов открытого ПО, тем не менее, бесплатны. Примеры: «Линукс», OpenOffice.
Встает вопрос – кому выгодно бесплатное ПО? В частности, инициатива Open Source поддерживается Правительством России. Вопрос открытый.
3. Примеры Интернет-ресурсов и творческих продуктов, сделанных «согласно новым общественным запросам» (PDJ.ru – электронная музыка, Proza.ru - приличные рассказы, Udaff.com – неприличные рассказы; Radiohead, артисты Аплифто, Петр Налич)
Все ресурсы очень посещаемые, являются лидерами в своих секторах. Группы, дающие музыку free - в России набирают популярность (а заработав популярность – получают прибыль от концертов). Западные – зарабатывают существенно больше, задают стандарты и «зарабатывают» множество упоминаний, входят в учебники по маркетингу…
4. Интеллектуальная собственность: контуры будущего
Основа экономики будущего, не интеллектуальная СОБСТВЕННОСТЬ, а интеллектуальный ПРОДУКТ со всеми вытекающими... А продукты – обычно располагаются в ценовой линейке (те, кому нужно для коллекции – приобретают книги, фильмы, музыку в кожаном переплете, коллекционном оформлении и т.п., другие – скачивают; и эти аудитории не пересекаются).
Что касается вопросов собственности – это юридический и политический вопрос, а также вопрос распределения прибавочного продукта.
Современная правовая система распространяет на интеллектуальный продукт средневековый принцип роялти – ренты, получаемой с самого факта существования этого продукта и использования его в производстве арендатором. В современной экономике этот принцип вступил в противоречие с самим характером производства, встав на пути оперативного использования интеллектуального продукта для создания новых, сформировав целую систему юридических процедур, угнетающих производственный процесс.
Это создаёт революционную ситуацию в производственных отношениях в постиндустриальном секторе. На первом, нынешнем, этапе, революционная ситуация разрешается криминальным противостоянием экономически активных элементов легальным хозяевам рынка и их законам. Однако этот гнёт рано или поздно вызовет всеобщее восстание экономически активного слоя, то есть политизацию проблемы, и ликвидацию существующей системы производственных отношений в постиндустриальном секторе экономики.
Уже сегодня ряд государств отказывают в поддержке рентным претензиям “правообладателей”. В перспективе после ряда конфликтов возникнет консенсус, в рамках которого права будут признаваться лишь за авторами, не смогут быть предметом торга и переходить к другому лицу, а также и вознаграждение за них будет осуществляться фиксировано и из общественных фондов, сам же продукт будет обращаться свободно.
Поэтому – в коммуникациях и растет спрос на услуги персонального пиара, улучшения показателей узнаваемости Автора. Спорить со звездой – неэффективно. А захочет ли спорить звезда с тобой – вопрос.
При подготовке тезисов использованы материалы Интернет-портала www.gilbo.ru
Роман Михайлович Масленников
социолог, эксперт по коммуникации
Член Российского Философского общества Российской Академии Наук
Директор PR-агентства «ПРОСТОР: PR & Консалтинг»