Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ
| Вид материала | Документы |
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4887.55kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3289.39kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4069.09kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2708.26kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3330.14kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 6213.02kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2099.91kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2164.82kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4016.98kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2454.19kb.
ДОЖИВЕМ ДО ПОНЕДЕЛЬНИКА
Российская газета, Шкель Тамара, 31.07.2004, №162, Стр. 1
В ближайшие дни депутатам придется напряженно поработать
Правительство России обеспечило Госдуму срочной работой как минимум на четыре полноценных пленарных заседания.
Вчера совет нижней палаты решил, что за три дня депутатам не справиться с навалившимся на них объемом законотворчества, и к планируемым раньше добавил еще один пленарный день - понедельник, 2 августа, Дума во втором чтении рассмотрит изменения и дополнения в Бюджетный кодекс, касающиеся регулирования межбюджетных отношений. Эта работа может занять целый день, так как только поправок к законопроекту, по словам председателя Госдумы Бориса Грызлова, около тысячи. К тому же правительство обещало подослать еще несколько законопроектов, напрямую связанных с бюджетным процессом.
Дополнительные заседания палаты состоятся также 31 июля, 3 и 5 августа - получается, что весенняя сессия Думы растягивается почти до самой осени. В последний день июля депутаты рассмотрят в третьем чтении восемь законопроектов по формированию рынка доступного жилья. Это бюджетообразующие законы, поэтому их нужно рассмотреть сейчас, объяснил ситуацию Борис Грызлов, но большая часть жилищного пакета переносится на осеннюю сессию. В субботу же депутаты обсудят меры по ограничению рекламы пива в средствах массовой информации. Эти меры, по словам Грызлова, предлагаются достаточно жесткие.
Во вторник, 3 августа, в повестке пленарного заседания так называемый "большой закон"- о разграничении полномочий между федеральным центром, субъектами Федерации и муниципальными образованиями, а также о замене льгот денежными выплатами. И хотя кабинет министров по настоянию "единороссов" при подготовке документа ко второму чтению вынес за его рамки нормы, не связанные с разграничением полномочий, законопроект, "усиленный" к тому же четырьмя тысячами поправок, остается весьма объемным.
Правительство ко вчерашнему дню прислало в Думу три блока своих поправок. В первый блок во-шли уточнения, касающиеся социального законодательства, во второй - обороны и безопасности, в третьем блоке собраны все остальные поправки, связанные с изменениями более ста законодательных актов, а также те нормы, которые правительство предлагает исключить из закона. Работа над правительственными поправками, как и теми, что внесли депутаты, сенаторы и другие субъекты законодательной инициативы, продолжается. Она, как заявил вчера журналистам Борис Грызлов, очень напряженная, консультации с правительством идут почти круглосуточно. В
результате, по словам спикера палаты, удалось достичь договоренности по всем принципиальным положениям. "Все те позиции, которые были зафиксированы в постановлении палаты, принятом одновременно с законопроектом в первом чтении, нашли отражение в поправках, которые были внесены правительством или были с ним согласованы", - сказал он. Грызлов также отметил, что найдено решение, хотя и неоднозначное, по вопросам, связанным с обеспечением льготными выплатами жертв политических репрессий, а также компенсаций для детей-инвалидов.
По его предположениям, из всей массы поправок Дума на пленарном заседании 3 августа может принять лишь десятую их часть - поправок триста-четыреста.
КЛЮЧЕВЫЕ ПОПРАВКИ УДАЛОСЬ ОТСТОЯТЬ
Труд, Полунин Андрей, 31.07.2004, №142, Стр. 1
"Единая Россия" согласовала с правительством позиции по законопроекту о монетизации льгот и готова проголосовать за него во втором чтении 3 августа. Из почти 4 тысяч поправок, поступивших в Госдуму, отобрано всего 100. По ряду пунктов договориться с кабинетом министров не удалось. Например, о размере льгот для детей-инвалидов, а также о передаче на федеральный уровень финансирование льгот жертвам политических репрессий и чернобыльцам. Но большинство ключевых поправок, считают законодатели, удалось отстоять.
В законопроекте будут сохранены федеральные гарантии при установлении минимального размера оплаты труда (МРОТ). Другими словами, правительство будет ежегодно определять стандарты заработной платы бюджетников. Кроме того, начиная с 2005 года, федеральные категории льготников будут получать так называемый "социальный пакет" (право бесплатно пользоваться пригородным железнодорожным транспортом, получать медикаменты и 1 раз в 4 года отправляться на санаторно-курортное лечение). Стоимость "пакета" - 450 рублей ежемесячно - будет вычитаться из положенной гражданину денежной компенсации. А с 2006-го льготники получат право выбирать: брать "соцпакет" деньгами или "натурой".
ПИВНОЙ БУНТ
Ведомости, Панов Андрей, 02.08.2004, №135, Стр. А3
Депутаты хотят запретить рекламу пива, несмотря на противодействие правительства
Даже правительству не удалось убедить депутатов отказаться от введения запрета на рекламу пива в дневное время - подготовленные в Белом доме поправки к соответствующему законопроекту "Единая Россия" просто проигнорировала. Эксперты полагают, что депутатам позволили пойти наперекор чиновникам в преддверии решающего голосования по непопулярным правительственным предложениям о монетизации льгот.
Поправки в закон о рекламе, ограничивающие рекламу пива, группа депутатов внесла в Госдуму еще в ноябре 2001 г., в 2002 г. они были приняты во втором чтении. Законопроект запрещал рекламировать напиток на телевидении и радио с 17 до 22 часов и использовать в рекламе образы людей и животных. Третье чтение поправок должно было состояться 7 июля, однако за день до этого совет Думы неожиданно предложил депутатам вернуть их во второе чтение. Новая редакция законопроекта, подготовленная межфракционной группой во главе с вице-спикером Думы от "Единой России" Любовью Слиской, предусматривает запрет на рекламу пива на телевидении и радио с 7 до 22 часов, а внутри и вблизи спортивных организаций - и в остальное время. Также нельзя размещать мультипликационную рекламу пива, а 10% времени ролика или рекламной площади должно быть отведено на "однозначно понимаемое предупреждение о вреде его употребления".
Но 30 июля, накануне повторного второго чтения поправок, правительство внесло в Госдуму свой вариант законопроекта, отменявшего эти ограничения. Подпись под документом поставил бывший вице-спикер парламента от "Единой России", вице-премьер Александр Жуков. Тем не менее 31 июля Дума приняла вариант поправок "группы Слиски".
Пивовары расстроены возможным ужесточением "правил игры". По словам президента Союза пивоваров Вячеслава Мамонтова, кроме запрета на телевизионную рекламу, "предлагаемые ограничения рекламы пива более серьезные, чем действующие ограничения на рекламу алкогольной продукции".
Эксперты же гадают, что могло заставить "единороссов" пойти наперекор позиции Белого дома. По словам двух источников, знакомых с работой "группы Слиски", участвовавшие в ее работе представители правительства изначально были недовольны жесткостью законопроекта, но их поправки даже не рассматривались на пленарном заседании. Никто из опрошенных "Ведомостями" депутатов не смог припомнить случаев, чтобы фракция прежде осмеливалась игнорировать мнение чиновников. "Ситуация слишком критическая, мы [из-за растущего потребления пива] можем потерять целое поколение", - поясняет логику "единороссов" член фракции, зампред думского комитета по безопасности Михаил Гришанков. Однако, по мнению замдиректора Центра политических технологий Алексея Макаркина, администрация президента "позволила "Единой России" иметь свое мнение отчасти потому, что в ближайшее время ей придется проголосовать за крайне непопулярную монетизацию [льгот]". Кроме того, напоминает думский лоббист одного из крупных холдингов, фракции "разрешают вести свою игру в том случае, если у правительства нет единой позиции по вопросу". При этом, добавляет он, введение запрета на рекламу пива может быть выгодной для депутатов пиар-акцией, хотя фракция может и отказаться от нее при условии достойной "компенсации" со стороны пивного лобби.
Сами же пивовары винят в своих бедах конкурентов - производителей крепких алкогольных напитков. По словам Мамонтова, их потребление "существенно сокращается", при этом "представительство" производителей водки среди депутатов "гораздо выше", чем количество пивных лоббистов. Макаркин полагает, что алкогольное лобби действительно могло инициировать поправки, запрещающие рекламу пива. "Это полная глупость, навязанная пивоварами, - горячится в ответ председатель правления Национальной алкогольной ассоциации Павел Шишкин. - Денег у пивоваров на порядок больше, чем у производителей водки, поэтому и возможностей лоббировать свои интересы у них гораздо больше".