Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ
| Вид материала | Документы |
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4887.55kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3289.39kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4069.09kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2708.26kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3330.14kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 6213.02kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2099.91kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2164.82kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4016.98kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2454.19kb.
ДУМА ПЫТАЕТСЯ СПАСТИ ИПОТЕКУ
Известия, Безлепкин Александр, 02.08.2004, №138М, Стр. 3
Ипотечные агенты теперь будут освобождены от налога на прибыль. А те, кто вкладывает деньги в выпускаемые ипотечными агентами облигации, будут отчислять в государственную казну не 24%, а 9% налога на прибыль. Цель этих поправок к жилищному законодательству, принятых Госдумой, - добиться снижения ставок по ипотечным кредитам.
Среди множества проблем, мешающих удешевлению кредитов на покупку квартир, не последнее место занимает положение ипотечных агентов. Это организации, выкупающие у банков права требований по ипотечным кредитам. В США, откуда была позаимствована идея создания таких предприятий, их налогообложение предельно льготное: они служат не для получения прибыли, а для того, чтобы свести к нулю вероятность банкротства организации, выпускающей ипотечные ценные бумаги. Благодаря этому их облигации несут только те риски, которые связаны с самими ипотечными кредитами. В России же ипотечные агенты до сих пор облагались такими же налогами, как и любая другая фирма. Что увеличивало стоимость их обязательств.
Принятые в субботу Госдумой поправки к Налоговому кодексу, снижающие налог на прибыль ипотечных агентов с 24% до нуля, снимают с них часть бремени, перекладываемого ипотечной системой на плечи получателей кредитов.
Другое законодательное новшество, рассчитанное на такой же эффект, - уменьшение ставки налога на прибыль, получаемую инвесторами, которые вкладывают деньги в ипотечные ценные бумаги. Сейчас она равна тем же 24%, однако на переходный период до 1 января 2007 года будет снижена до 9%, а после этого составит 15%. От этого изменения, по замыслу разработчиков, выиграют не только те, кто покупает жилье в кредит, но и инвесторы, к числу которых относятся, например, пенсионные фонды.
Кроме поощрения ипотеки утвержденный Думой "жилищный пакет" предусматривает отмену 18-процентного налога на добавленную стоимость для операций по продаже жилья и земельных участков. Как пояснил вице-спикер Госдумы Георгий Боос, "в основном от этого налога уходят и он не уплачивается, поэтому бюджет практически ничего не потеряет, но рынок будет существенно легализован".
СЕНАТОРОВ БУДУТ УТВЕРЖДАТЬ БЫСТРО
Известия, 02.08.2004, №138М, Стр. 3
Госдума приняла в первом чтении поправки, уточняющие процедуру избрания сенаторов. Сейчас региональные органы власти могут досрочно отзывать своих представителей в Совфеде без указания причин.
При этом, отозвав своих представителей, они целый год не представляют другие кандидатуры. Принятый Думой законопроект фактически лишает регионы права досрочного отзыва своих сенаторов. А уже если отозвали - внести новую кандидатуру должны в течение 3 месяцев.
"НЕ НАДО ПОДКУПАТЬ ЧЛЕНОВ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ!"
Коммерсантъ, Хамраев Виктор, 02.08.2004, №139П, Стр. 3
Регионы лишились права на отзыв
В минувшую субботу депутаты Госдумы сделали членов Совета федерации (СФ) абсолютно независимыми от тех, кто их туда делегировал. Согласно принятым в первом чтении поправкам к законам "О порядке формирования СФ" и "О статусе члена СФ и статусе депутата Госдумы", губернаторы и региональные законодатели потеряли право на досрочный отзыв своих представителей в верхней палате федерального парламента.
Новый порядок формирования СФ - не из губернаторов и спикеров региональных парламентов по должности, как прежде, а из назначенных двумя ветвями власти представителей - был введен летом 2000 года, а полностью в новом составе верхняя палата приступила к работе с 1 января 2002 года. Однако уже через два года сенаторы решили поправить самую болезненную для них норму закона, по которой делегировавшие их органы могли отозвать своих представителей в любой момент. 23 июня 2004 года СФ направил соответствующие поправки в Госдуму.
В свой законопроект сенаторы включили и ряд других новаций. В частности, они предложили установить трехмесячный срок, в течение которого регионы обязаны заполнять вакансии в СФ. Потому что сейчас, как посетовала представлявшая проект в Думе зампред СФ Светлана Орлова, некоторые регионы не делегируют своих представителей "уже в течение года". Правда, ей возразил депутат Валерий Зубов ("Единая Россия"). По его мнению, "у каждого есть право пить пиво или коньяк", и если регион обходится без своего сенатора, значит, он "либо делает ошибку, либо у него есть какие-то дополнительные возможности". Тем не менее у большинства депутатов к этой поправке вопросов не возникло.
Зато поправка, касающаяся права на досрочный отзыв сенатора, вызвала бурную дискуссию. Как пояснила госпожа Орлова, процедура отзыва "сказывается негативно на работе палаты в целом": всего за два с половиной года поменялся 131 сенатор из 178. По словам зампреда СФ, регионы пользуются этим правом "в любое время и без указания каких-либо причин", а в результате "палата лишается опытных и грамотных парламентариев". Поэтому СФ предложил ввести для сенаторов такие же правила, как и для депутатов Госдумы: досрочное прекращение полномочий возможно лишь по причине "утраты гражданства, письменного заявления о сложении полномочий, вступления в законную силу обвинительного приговора суда, назначения на государственную должность". Если таких обстоятельств нет, то член СФ должен заседать в верхней палате до истечения полномочий делегировавшего его органа.
- Не кажется ли вам, что мы медленно, но верно движемся к безусловному созданию палаты лордов? - открыл дискуссию депутат Анатолий Локоть (КПРФ).
- С палатой лордов значительно сложнее,- успокоил коллегу глава профильного думского комитета по госстроительству Владимир Плигин.- Слишком сложно среди нас с вами будет набрать такое количество людей, которые бы знали тысячелетнюю историю своего рода.
- Статус члена СФ - очень уважаемый статус. Они принимают решение о судьбе конституционных и федеральных законов, а сами народом не избираются. Может, стоит установить закон, по которому бы и члены СФ избирались населением? - поинтересовался коммунист Борис Кибирев.
- Я думаю, что мы все вместе будем совершенствоваться,- ответила сенатор, напомнив, что по Конституции верхняя палата не "избирается", а "формируется".- И вот эта наша инициатива - только начало. Поэтому давайте сейчас двинемся вперед и будем совершенствоваться.
Однако экс-губернатор Краснодарского края Николай Кондратенко (КПРФ) явно не желал "совершенствоваться" таким образом. Напомнив, что ему довелось поработать в СФ всех трех созывов (в качестве избранного сенатора, губернатора и назначенца), депутат сообщил, что "самое плохое самочувствие" у него было, когда он был назначен:
- Ну как может представлять Бурбулис территорию, которую он не знает, или жена Собчака, которая не знает той территории, которая ее выдвинула? А там (в СФ.-Ъ) более 70% - москвичи. Разве это федерализм в действии? Когда голосование по команде, когда само назначение по команде! Губернаторы не выдерживают с Кремлем разговора один на один и назначают тех, кого оттуда называют!
Поэтому единственно правильным решением всех проблем Николай Кондратенко посчитал "просто избирать отдельно члена СФ". В заключение он высказал догадку, что появление такого законопроекта связано лишь с необходимостью добиться лояльности сенаторов при обсуждении закона о монетизации льгот, которое запланировано в СФ на 8 августа.
- Не надо подкупать членов Совета федерации для принятия вот этих вот непопулярных законов,- укорил коллег депутат Кондратенко.- Дескать, мы вам тут уступили, вас защитили, а вы проголосуйте за вот эти неправедные для нашего народа законы. Я так только вижу этот проект!
Помимо коммунистов, критические замечания высказал независимый депутат-"яблочник" Сергей Попов, выразивший сожаление по поводу того, что в прошлой Думе голосовал за новый принцип формирования СФ из назначенцев. А депутат Валерий Зубов недоумевал, как же, лишившись права отзыва, регион сможет воздействовать на своего назначенца, если тот будет в СФ голосовать в ущерб интересам своего региона.
Впрочем, на мнение думского большинства эта критика действия не возымела. 321 голосом законопроект был одобрен в первом чтении и 5 августа, видимо, будет принят в целом.