Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за январь 2012 года

Вид материалаДокументы

Содержание


Владимира Путина просят остановить ремонт «Детского мира»
Реконструкция «Детского мира» - возможен ли компромисс?
Фундаментная плита
Судьба универмага "Детский мир"
История недетского мира Покушение на «Детский мир» мы расцениваем как удар по национальной памяти, особенно циничный в год, объя
Подобный материал:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   22

Владимира Путина просят остановить ремонт «Детского мира»

Коммерсантъ-Online, 20.01.2012

Александр Воронов

Движение «Архнадзор» направило обращение премьеру Владимиру Путину с просьбой приостановить реконструкцию здания «Детского мира» на Лубянке. В организации беспокоятся, что масштабная перестройка «уничтожит историко-культурную ценность этого выдающегося памятника», и требуют взять под охрану государства не только его внешние стены, но и внутренний интерьер. Решением проблемы, по мнению активистов, может стать создание согласительной комиссии по «Детскому миру» с участием представителей Министерства культуры и Росимущества.


«Детский мир» на Лубянке был открыт в июне 1957 года по проекту архитектора Душкина на месте «Лубянского пассажа» (при строительстве универмага была даже использована часть фундамента последнего). Был закрыт на реконструкцию в июле 2008 года. В обращении движения «Архнадзор» к премьеру реконструкция названа «беспрецедентным вандализмом, подобного которому Россия не видела много десятилетий». «Работы по демонтажу интерьеров и внутренних конструкций, начатые в канун Нового года, ведут к уничтожению историко-культурной ценности этого выдающегося памятника»,— уточняют в движении, которое занимается охраной памятников в столице. Владимира Путина просят остановить реконструкцию и создать согласительную комиссию с участием представителей Росимущества, Минкульта, Мосгорнаследия и независимых экспертов.


Здание универмага принадлежит дочерней организации «Лубянка-девелопмент» компании «Галс-девелопмент». В движении напоминают, что больше половины акций этой компании принадлежит ОАО «Банк ВТБ», который, в свою очередь, контролируется государством через Росимущество. Поэтому ответственность за сохранение «Детского мира», по мнению движения, «несет российское государство». При этом в «Архнадзоре» требуют, чтобы под охрану государства попали не только фасады универмага, но и его внутренние интерьеры.


Напомним, что ранее в движении уже инициировали слушания о судьбе «Детского мира» в Общественной палате РФ. В «Архнадзоре» тогда требовали пересмотра постановления правительства Москвы 2005 года, в котором «Детский мир» назывался памятником регионального значения, что, по мнению специалистов движения, не накладывает ответственность за сохранность здания на его собственников. Представители «Архнадзора» опасались, что «Детский мир» после реконструкции превратится в торговый центр из стекла и пластика, а в доказательство своих слов приводили фотографии разбитой мраморной балюстрады универмага и поврежденных интерьеров. В свою очередь, на слушаниях в компании «Галс-девелопмент» обещали воссоздать интерьеры «Детского мира» в рамках изначального проекта 1957 года. Президент компании Сергей Калинин говорил, что единственным кардинальным изменением станет лишь подъем атриума со второго этажа на седьмой для лучшего освещения универмага (проект реконструкции оценивается в 8 млрд руб.). Сегодня господин Калинин в очередной раз заверил, что речи о сносе универмага не идет, обязался «воссоздать интерьеры центрального зала объекта», однако уточнил, что для «приспособления здания для современного использования его нужно стабилизировать, подведя под него единую фундаментную плиту».


"Архнадзор" просит премьера вмешатся в ситуацию вокруг здания "Детского мира", считающегося памятником архитектуры

Газета.Ру, 19.01.2012

"Архнадзор" обратился к Владимиру Путину с просьбой приостановить работы по реконструкции здания универмага "Детский мир": градозащитники опасаются, что возобновившееся строительство приведет к гибели архитектурных деталей интерьера.


Активисты общественного движения "Архнадзор" направили открытое письмо премьер-министру России Владимиру Путину: они просят главу правительства вмешаться в ситуацию вокруг здания универмага "Детский мир» на Лубянской площади в Москве, являющегося объектом культурного наследия регионального значения. Авторы обращения напоминают, что ответственность за сохранение памятника несет российское государство, и указывают: "Работы по демонтажу интерьеров и внутренних конструкций ведут к уничтожению историко-культурной ценности этого выдающегося исторического памятника".


"Есть косвенные признаки того, что работы по сносу активизировались, - рассказал о причинах обращения координатор общественной организации Рустам Рахматуллин. - Попасть туда напрямую сейчас никто не может, но у "Детского мира" вырос поток въезжающих и выезжающих машин, видно больше рабочих". По его словам, "Архнадзор" выбрал адресатом Путина в связи с тем, что компания "Галс-девелопмент" принадлежит ВТБ.


По мнению представителя "Архнадзора", складывается ситуация, когда охраняемый государством памятник архитектуры уничтожается структурой, в том или ином виде принадлежащей государству.


Усиление активности застройщиков градозащитники заметили в конце декабря: в день митинга на проспекте Сахарова к "Детскому миру" подъехали краны, на площадке появились рабочие - впервые за почти два года, прошедших с того момента, как усилиями "Архнадзора" и других общественных организаций работы по сносу внутри здания были приостановлены. По косвенным признакам, говорит Рахматуллин, есть основания опасаться, что свой первоначальный вид потеряет атриум. Созданный архитектором Алексеем Душкиным в 1950-х, он доходил до середины светового колодца, по эскизу архитектора Михаила Леонова, представленном общественности, теперь атриум будет доходить до верхнего, седьмого этажа,


причем его нижняя часть сохранит исторический вид, а верхняя часть будет решена в стилистике хайтека.


Опасения градозащитников вызывает и слово "воссоздание", которое употребляют представители застройщиков в дискуссиях. По словам Рахматуллина, "воссоздание - это новое строительство по старой форме, необходимое после войны или в порядке ликвидации последствий стихийных бедствий", а в случае с "Детским миром" оно является неправомерным и может свидетельствовать о том, что часть оригинальных архитектурных деталей уже утрачена. "Архнадзор" настаивает, что раньше строителей на объект должны быть допущены реставраторы.


"Мы еще раз подчеркиваем, что речь о сносе здания не идет. Мы обязуемся сохранить архитектуру и эстетику здания",


- отметил президент компании "Галс-девелопмент" Сергей Калинин в своем комментарии агентству "Новости", отметив, что его компания действует строго в рамках закона и обязуется соблюдать действующий "предмет охраны".


Рахматуллин отметил, что корнем проблемы в "Архнадзоре" как раз и считают распоряжение об объекте охраны "Детского мира", подписанное в 2005 году тогдашним заммэра Москвы Владимиром Ресиным, которое объявило ценным только стены здания. Ни созданный архитектором Алексеем Душкиным атриум, ни другие детали конструкции и отделки в предмет охраны не попали. Рахматуллин указал, что была и еще одна странность: "предмет охраны" (то есть список ценных деталей) был прямо перечислен в тексте постановления, тогда как обычной практике он остается только в паспорте памятника. Причем до выхода этого распоряжения паспорт у здания на Лубянке был в полном порядке и включал в себя весь перечень архитектурно ценных деталей.


"Архнадзор" не раз заявлял, что будет добиваться его отмены, а ровно год назад заммэра Марат Хуснуллин обещал решить этот вопрос, но до сих пор распоряжение так и не было отменено. После слушаний, прошедших в Общественной палате, ряд депутатов Мосгордумы объявили, что обратятся к мэру Москвы Сергею Собянину с требованием обратить внимание на этот вопрос.


На "круглом столе» в ОП об этом же говорил и заместитель гендиректора музея-заповедника "Московский Кремль» Андрей Баталов: он считает, что предмет охраны "Детского мира" может быть расширен либо постановлением мэра Москвы Сергея Собянина, либо через Мосгорнаследие.


"Но, так как этот процесс окажется долгим, предлагаю обратиться к "Галс-девелопмент», с тем чтобы его руководство задумалось о том, что история сохранит в памяти факт уничтожения легендарного здания "Детского мира», - сказал Баталов.


Одним из решений проблемы авторы письма считают создание согласительной комиссии по реконструкции "Детского мира" с привлечением в неё Росимущества, ВТБ, Министерства культуры РФ, департамента культурного наследия Москвы, а также независимых экспертов, представителей общественности и наследников архитектора Душкина.


Здание "Детского мира" после реконструкции планируется открыть в конце 2014 года. Торговые площади в нем вырастут примерно на треть и составят 74 тысячи квадратных метров.


Реконструкция «Детского мира» - возможен ли компромисс?

RealEstate.Ru, 19.01.2012

Наталья Кузнецова

Конфликт из-за реконструкции «Детского Мира" на Лубянке продолжается: в понедельник 16 января состоялись дебаты в Общественной палате ( подробнее см.здесь), где выступали главным образом противники концепции девелопера «Галс Девелопмент" из числа специалистов-реставраторов, архитекторов и общественного движения «Архнадзор". 18 января «Галс-Девелопмент" организовал заседание своих защитников, объединив их в Родительский комитет. Здесь выступили видные литераторы и артисты (комментарии см. ниже).


Тем не менее, у сторон конфликта цели, хотя бы частично, но совпадают. Например, все хотят возрождения легендарного здания, но беда в том, что оппоненты представляют себе его по-разному. Realestate.ru задался вопросом, возможен ли компромисс между девелопером проекта «Галс-Девелопмент" и общественностью, не согласной с концепцией реконструкции?


Как сообщили представители компании-девелопера, ведутся переговоры со всеми, происходит диалог с экспертным сообществом. Правда, с каким — не уточняется. Впрочем, общественное движение «Архнадзор", которое наиболее активно оппонирует «Галс-Девелопмент", застройщик не причисляет к экспертам.


Тезисно, девелопер таким образом сформировал свою позицию и намерения:


1. Стабилизировать здание путем перевода его на единую плиту.


2. Создать там детский магазин по всем стандартам и нормам, и со всем необходимым техоснащением.


3. Реализовать уникальную концепцию, которая станет социокультурным явлением и центром притяжения.


4. Обеспечить доступ маломобильным группам населения.


5. Не выходить за рамки правового поля.


Вместе с тем, «Архнадзор" и внучка архитектора Алексея Душкина, профессор МАРХИ, Наталья Душкина - вовсе не за то, чтобы оставить здание «Детского мира" в точности в том виде, в каком оно было построено в 1957 году. Иными словами, с обеих сторон есть желание прийти к общему знаменателю. Но для этого нужно снять следующие противоречия.


АТРИУМ


«Галс-Девелопмент": перенести атриум со второго этажа на седьмой


Основной предмет конфликта девелопера и общественности - атриум. В историческом здании «Детского мира" атриум расположен на уровне второго этажа, он закрыт металлической крышей (см. фото), а сверху над ним нависают стены. Эта конструкция похожа на колодец, в котором постоянно скапливается вода и снег. Такую крышу очень сложно очищать от снега зимой, а водосточные трубы, через которые должна выводиться вода, не работают. Девелопер полагает, что если бы архитектор Душкин не был ограничен временем и средствами, он бы построил атриум на уровне 7-го этажа. Что собственно и собирается сделать «Галс-Девелопмент" в своем проекте реконструкции.


«Архнадзор" и Наталья Душкина: атриум сделать стеклянным, но оставить на уровне второго этажа, а над ним надстроить новые площади, заполнив колодец


Наталья Душкина говорит, что никаких эскизов и чертежей не сохранилось, но она уверена, что никогда не существовало такого проекта атриума до 7 этажа. «Душкин - специалист по подземным работам, и конечно, он предусмотрел отводы для воды, он не мог игнорировать вопрос по гидроизоляции. Ливневая система работала, просто за зданием плохо следили, поэтому оно протекало. Здание Детского мира строилось четыре года - с 1953 по 1957, - это достаточный срок для его возведения, работы курировались на самом высоком уровне лично Микояном (Анастас Микоян, член президиума ЦК КПСС — прим. ред. ) и Фурцевой (Екатерина Фурцева - Первый секретарь Московского Городского Комитета КПСС в те годы ). И острых проблем с финансированием не было", - подчеркнула она. Наталья предлагает атриум оставить в том виде, в каком его создал Душкин, но заменить его на стеклянный, а сверху надстроить дополнительные площади, например, для кинотеатра.


Наталья Самовер, координатор общественного движения «Архнадзор" также предложила не оставлять атриум крышей, а заполнить этот колодец перекрытием, в результате чего появятся новые площади. Потолок же сделать стеклянным, каким он был у Душкина, с искусственной подсветкой. «Недавно так реконструировали самый большой универмаг Скандинавии - "Стокманн" в Хельсинки, который был устроен внутри подобно нашему "Детскому миру". При этом никто не пытался разрушить его центральный зал, просто выше его потолка появились дополнительные этажи. А ведь это здание старше "Детского Мира" больше, чем на 30 лет", - уточнила госпожа Самовер.


На фотографии слева атриум «Детского Мира" в его нынешнем состоянии, справа — атриум «Stockmann" в Хельсинки (вид снизу).


ФУНДАМЕНТНАЯ ПЛИТА


«Галс-Девелопмент": плита нужна


Здание стоит на фундаментах двухэтажного дореволюционного Лубянского пассажа. Архитектор Душкин укрепил этот фундамент. «Но если бы его не торопили власти, то, скорее всего, он поставил бы здание «Детского мира" на фундаментную плиту", - полагают в компании. Это, собственно, и собирается сделать девелопер. Потому что сегодня в здании, которому 54 года, трещины толщиной с руку, заржавели опорные балки, а перекрытия прогнулись в пять раз сильнее допустимых норм.


«Архнадзор" и Наталья Душкина: плита - это предлог для сноса


Идею с фундаментной плитой Наталья Душкина называет риторикой для сноса, том числе, и стен. Наталья Самовер возражает против фундаментной плиты, также из-за того, что при установке плиты наверняка придется ломать своды подвалов Лубянского пассажа. «Есть другие способы укрепления фундамента: застройщик сам это делал, результаты хорошие", - отмечает Наталья, но не поясняет, о каких способах идет речь...


Наследие_предков.ехе

Радио Свобода - новости, 21.01.2012

Юрий Васильев


"Детский мир" на Лубянке; споры о будущем крупнейшего детского универмага захватили и сетевые дневники уходящей недели...

...Закрытый на реконструкцию в 2008 году, "Детский мир" на Лубянке долго ожидал начала работ. Наконец подрядчики из "Галс Девелопмент" приступили – что вызвало обеспокоенность "Архнадзора": общественные активисты опасаются, что строители не вполне корректно относятся ко внутреннему облику знаменитого детского магазина. Уходящая неделя отмечена слушаниями по "Детскому миру" в Общественной палате, письмами к мэру Москвы Собянину – с обеих сторон и к премьеру Путину от "Архнадзора". Защитники просят внести в охранную грамоту интерьеры универмага, строители же настаивают на нынешнем варианте предмета охраны – не трогать фасады, габариты и историческую функцию. Обе стороны, при этом, ратуют за то, чтобы в центре Москвы вновь открылся детский "Детский мир" в облике 1957 года, а не очередное бутиковое нечто.


В сетевых дневниках отмечают, что изменение плана работ в конечном итоге может быть выгодно "Галс Девелопмент". Например, в случае принятия нового проекта обширный комплекс мер по усилению безопасности здания, уже заложенный в смету, окажется невостребованным. Куда пойдет разница - точнее, где она останется, - понятно. При этом, что здание, как уверяют строители, находится именно в аварийном состоянии.


Историк архитектуры Михаил Коробко побывал в зоне работ. Вот его впечатления:


Увиденное мне абсолютно не понравилось. В подвалах появилась вода – раньше, кстати, ее не было, много трещин, особенно в части здания, обращенной к Пушечной улицу, в одну из них пролезла моя рука, прогиб перекрытий в ряде мест заметен невооруженным глазом (экспертиза утверждает, что превышение от полутора до пяти раз - я склонен этому верить), в подвале почему то много проржавевших железных балок (железные конструкции должны быть наверху, а тут только железобетон), мощные с виду опоры рассыпаются на глазах и т.п.


Опять же счастливая краеведческая находка подвалов магазина "Лубянский пассаж" в составе "Детского мира" позволяет утверждать, что часть этого огромного семиэтажного здания стоит на фундаментах дореволюционной двухэтажки 1882-1883 годов (честно говоря, не вижу в этих подвалах ничего особенно, у нас таких немерено)! А никто из проектировщиков явно не хочет славы Нодара Канчели, печально знаменитого развалившимся ясеневским "Аквапарком". Поэтому, очевидно, что не обойтись без серьезных работ по созданию нового фундамента!


И главное: СНИПы сейчас другие! Невозможно открыть торговый центр без противопожарных лестниц, имеющих совсем не ту структуру, как существующие лестницы, въездов для инвалидов, эвакуационных выходов и пр. Такой "Детский мир" не примет ни одна комиссия!


И, разумеется, в сети пошла кампания в защиту "Детского мира". В защиту от строителей, от общественников, от московского правительства, от федерального центра – от всех. "День за днем исчезают из города приметы нашего детства, и скоро из тех времен ребенку можно будет лишь мавзолей показывать. А детский мир останется лишь воспоминанием", пишет solipsistka. "Мне нужен мой старый "Детский мир", в котором мне в 1980-ом купили дивные красные сандалики и я пошла в них в первый раз в первый класс" – заявляет prosvetj. У нее же в комментариях – обобщение от icona_mat:


Знаете, если уступать подобные позиции, ОНИ нам объявят еще, что и деда Мороза нет, и что ласковый Миша не в свой сказочный лес возвратился, а уныло е...лся в кусты за МКАДом!!!


Судьба универмага "Детский мир"

ЦАОинформ (caoinform.ru), 20.01.2012

Легендарный "Детский мир" на Лубянке откроют в 2014 году. Об этом сообщают представители компании-застройщика. Согласно проекту реконструкции, в универмаге сохранят фасад, но разрушат внутреннее убранство. Такой подход возмущает общественность, в частности, известных архитекторов. Непростой вопрос обсуждали на заседании Общественной палаты.


История недетского мира Покушение на «Детский мир» мы расцениваем как удар по национальной памяти, особенно циничный в год, объявленный Годом российской истории

Chaskor.Ru (Частный корреспондент), 20.01.2012

Общественное движение «Архнадзор» направило обращение в адрес главы Правительства РФ Владимира Путина с просьбой вмешаться в ситуацию, вокруг объекта культурного наследия регионального значения, здания универмага «Детский мир».


Информируя премьера о том, что работы по демонтажу интерьеров и внутренних конструкций, начатые в канун Нового года, ведут к уничтожению историко-культурной ценности этого выдающегося исторического памятника, «Архнадзор» напоминает о том, что ответственность за его сохранение несет российское государство.


Реконструкцию «Детского мира» ведет ОАО «Галс-Девелопмент», здание находится в собственности его дочерней организации ОАО «Лубянка-Девелопмент». Более 50 процентов акций компании «Глас-Девелопмент» принадлежат ОАО «Банк ВТБ», основным акционером которого, в свою очередь, является Российская Федерация в лице Росимущества. В настоящий момент здание «Детского мира» находится в залоге у Банка ВТБ. Год назад Правительство Москвы впервые официально высказалось за пересмотр проекта реконструкции универмага «Детский мир» на Лубянской площади. Заместитель мэра Москвы в Правительстве Москвы Марат Хуснуллин в письме на имя вице-спикера Государственной Думы России Николая Левичева сообщил, что департаментом культурного наследия предполагается пересмотреть предмет охраны культурного наследия и откорректировать его. «Детский мир»: к годовщине благих намерений


Московский «Детский мир», задуманный как градостроительный памятник Победе в Великой Отечественной войне и ставший воплощением жизнеутверждающего пафоса послевоенной жизни, стал одной из знаковых построек советской архитектуры середины ХХ века. Он был и остается одним из символов столицы нашего государства и одним из символов детства для миллионов людей, принадлежащих к отечественной культуре и проживающих по всему миру. Все это позволяет с уверенностью утверждать, что общественная значимость этого памятника на много превосходит его коммерческую ценность как объекта недвижимости.


В связи с этим в обращении отмечается: «Увековечение и поддержание благодарной памяти о Победе является одной из постоянных забот российского государства и одной из почетных обязанностей властей всех уровней. Также репутация любой организации (включая коммерческие) и любого частного лица зависит от того, насколько бережно и уважительно относится эта организация или это лицо к памяти о войне и о Победе. На этом фоне хищническое уничтожение уникального, единственного в мире памятника - здания универмага «Детский мир», представляется беспрецедентным вандализмом, подобного которому Россия не видела много десятилетий.


Покушение на «Детский мир» мы расцениваем как удар по национальной памяти, особенно циничный в год, официально объявленный Годом российской истории. С просьбой оставить Круговое паровозное депо в покое, не нарушать в очередной раз закон и не сносить уникальный выявленный историко-архитектурный объект в разные инстанции от премьер-министра до генерального прокурора обращались не только представители общественного движения «Архнадзор», но и секретарь общественной палаты Евгений Велихов и депутат государственной думы Николай Левичев. Не нарушайте закон, пожалуйста!


То, что подобное совершается под контролем и на средства государственного банка, с ведома Росимущества как представителя собственника - российского государства, придает происходящему политическое значение, особенно ощутимое в предвыборный период».


Учитывая сложившуюся в настоящий момент опасную ситуацию, «Архнадзор» просит Владимира Путина дать поручение о немедленной приостановке работ по демонтажу здания «Детского мира» и о создании согласительной комиссии с участием представителей Росимущества, Банка ВТБ, Министерства культуры РФ, Департамента культурного наследия Москвы, независимых экспертов, профессиональных организаций в области архитектуры и сохранения культурного наследия, а также представителей общественности и наследников архитектора А.Н. Душкина.


«Мы убеждены в том, что главной функцией государства является не извлечение прибыли из реализации коммерческих проектов, а регулирование всякой, в том числе коммерческой деятельности в интересах общественного блага», - подчеркивается в обращении.