Курсовое проектирование по афхд цели и задачи написания курсовой работы

Вид материалаДокументы

Содержание


2.2. Влияние организации производства на выбор способа формирования себестоимости продукции и его отражение в системе бухгалтерс
3.2. Анализ балансовой прибыли ЛУПНП и КРС за 2002-2003 г.г.
Анализ эффективности использования оборотных средств (название предприятия) за 2002-2003 г.г.
Подобный материал:
1   2   3   4

2.2. Влияние организации производства на выбор способа формирования себестоимости продукции и его отражение в системе бухгалтерского учета


Принятая на предприятие учетная политика и система учета затрат должна быть оптимальной и диктуется существующей спецификой организации производства в рамках рассматриваемого предприятия.

Организация производства, может быть ориентирована на выпуск готовой продукции в одном цехе, начиная с обработки сырья и закнчивая получением готовой продукции. В рамках одного цеха может выпускаться один вид продукции или несколько видов. Производство может быть организованно таким образом, что каждый цех занимается одной или несколькими стадиями обработки сырья для получения готовой продукции. При использовании поэтапного (постадийного) способа преобразования предмета труда в готовую продукцию (результат труда) на последней стадии обработки, в одном цеху может выпускаться несколько видов продукции. В связи с этими организационными различиями в производственной деятельности предприятия, наиболее эффективно применять либо позаказный, либо попередельный метод учета затрат.

Достоверный и детальный расчет себестоимости с помощью принятого способа учета затрат позволяет определить, насколько выгоден тот или иной вид деятельности в определенных экономических условиях, эффективна ли существующая система организации производственного процесса – один из важнейших показателей, необходимых для расчета и уплаты налоговых платежей. Ошибки в расчете себестоимости могут привести к серьезным налоговым последствиям.

При позаказном методе учета, который используется на тех производствах, которые заняты выполнением единичных или мелкосерийных заказов, в процессе производства могут участвовать несколько цехов, но выпускает продукцию только один, последний в технологической цепочке цех.

При этом затраты связанные с выполнением отдельного заказа суммируются на протяжении выполнения (связанные со всеми этапами выполнения) всего заказа. В итоге, суммируются затраты всех цехов выполнявших работы по заказу. Учитывая что в одном цеху на одной стадии обработки (сборки и т.д.) могли вестись работы, осуществляться затраты по нескольким заказам, учет затрат по разным заказам должен вестись отдельно. Это позволит сформировать объективное представление о реальной величине себестоимости по отдельному заказу. В этой ситуации косвенные затраты, распределяются на уровне отдельных цехов, согласно выбранной базе распределения. После определения полной производственной себестоимости заказа, определяется сумма общехозяйственных расходов, относимых на себестоимость данного заказа. База, отнесения этих затрат (общепроизводственных и общецеховых) определяется в учетной политике предприятия на год.

Основным документом для выполнения работ является договор между заказчиком и производителем на производство (поставку) продукции. В нем конкретизируется объект договора, его качественные и количественные характеристики, срок поставки. цена, порядок и форма расчета и особые условия.

Организационная структура производства большинства средних и крупных промышленных предприятий предполагает наличие вспомогательных и обслуживающих производств. Если в производственную структуру этих предприятий включаются такие цеха, то они тоже получают своего рода заказ на выполнение работ, оказания услуг, выработку продукции для основного производства. В ходе учета затрат по таким структурным подразделениям, основное производство тоже выступает заказчиком. К примеру цех по производству пара получает задание на выработку пара в определенном объеме для нужд основного производства по определенному графику в течении определенного срока. И в этом случае для определения себестоимости выработанного пара как для нужд основного производства. так и для сторонних организаций и потребителей применяется позаказный метод учета затрат. Таким образом проявляется прямая зависимость между выбранной системой организации производства и методом учета затрат.

В заказе учитывается, какие изделия, работы подлежат изготовлению (выполнению), в каком количестве и в какой срок. Оформляют заказ на специальных бланках, выписываемых по числу цехов, участвовавших в выполнении заказа и направляют в бухгалтерию. Заказу присваивают порядковый номер, который проставляется на всех документах по прямым затратам производства (на лимитно-заборных картах, в требованиях, маршрутных листах и других документах на работы по выполнению заказа).

По каждому заказу на 20-м счету открывается отдельный субсчет на котором группируются затраты связанные с отдельным заказом. На этих субсчетах учитываются прямые затраты. Группировку затрат по заказам осуществляют в таблицах распределения расхода материалов, заработной платы и др. Общепроизводственные и общехозяйственные расходы так же отражаются в этих таблицах и распределяются пропорционально выбранной базе. Типовые проводки при данном методе учета по заказу А,Б,В следующие:

Таблица 1

Учетные записи по позаказному методу учета затрат



Название операции

Дт

Кт

1.

Списаны материалы

А

Б

В


20.01

20.02

20.03


10

10

10

2.

Начислена заработная плата

А

Б

В


20.01

20.02

20.03


70

70

70

3.

Списаны общепроизводственные расходы

А

Б

В


20.01

20.02

20.03


25

25

25

4.

Списаны общехозяйственные расходы

А

Б

В


20.01

20.02

20.03


26

26

26


Если предприятие занимается крупносерийным и массовым производством, в ходе которого продукция на пути от сырья до готовой продукции проходит несколько технологических стадий обработки и отдельные цеха занимаются подготовкой (производством) однородных полуфабрикатов (заготовок, сырья), в этом случае применение позаказного метода необоснованно и значительно увеличивает затраты а осуществление учетной деятельности. Кроме того массовое и крупносерийное производство либо вообще «не учитывает» индивидуальных требований покупателей к самой продукции либо затраты по индивидуальной доработке могут учитываться отдельно в рамках позаказного метода.

Таким образом опять прослеживается прямая взаимосвязь между попередельным методом учета затрат и организацией производства на предприятие.

При попередельном методе учета затрат, каждый передел, за исключением последнего, представляет собой законченную фазу обработки сырья, в результате которой предприятие получает не конечный продукт обработки, а полуфабрикат собственного производства. Только на последнем переделе из производства выходит готовая продукция.

Полученные полуфабрикаты могут использоваться для производства законченной продукции или реализовываться на сторону.

Рассмотрим пример применения попередельного метода и его взаимосвязь с организацией производства в деревоперерабатывающем комплексе.

На первой стадии – вырубке леса (лесозаготовительный цех) суммируются все затраты связанные с заготовкой древесины. По полученной древесине, с учетом ее деловых качеств (деловая, не деловая, дрова) определяется ее суммарная себестоимость и в расчете на один кубометр по группам и сортам.

На второй стадии обработки, заготовленные хлысты превращают в сортименты. На этой стадии также суммируются затраты связанные с производством сортиментов, а затраты связанные с предыдущей стадией обработки (заготовки хлыстов) включаются в себестоимость каждой группы сортиментов как себестоимость сырья для производства сортиментов. Расчет по отдельным видам сортиментов производится согласно нормам расхода и распила.

На третьей стадии все затраты осуществленные на двух предыдущих стадиях включаются в себестоимость пиломатериалов в виде стоимости сырья для производства пиломатериалов, а все затраты осуществленные на третьей стадии рассчитываются в соответствии с общими принципами учета затрат на производства. В зависимости от того каков конечный ассортимент такого предприятия, стадий обработки может быть и больше.

Порядок учета при применении попередельного метода может быть различен и определяется спецификой выпускаемой продукции и отражается в учетной политике предприятия на год. На некоторых предприятиях прямые затраты в бухгалтерском учете отражаются по каждому переделу в отдельности, а стоимость исходного сырья включается в себестоимость продукции только первого передела. Себестоимость конечного продукта будет составлять сумму затрат всех переделов. Контроль за движением полуфабрикатов внутри цехов (переделов) и между ними осуществляет бухгалтерия в рамках оперативного учета, без записей по счетам.

Такой вариант попередельного метода называется бесполуфабрикатным. Отражение хозяйственных операций по учету затрат на счетах бухгалтерского учета, в этом случае приведен в таблице 2

Таблица 2

Учетные записи при бесполуфабрикатном варианте учета затрат



Наименование хозяйственных операций

Сумма, руб.

Дт

КТ

1.

Учет потребленного сырья в первом переделе

20000

20.01

10.16

2.

Стоимость обработки по первому переделу

25000

20.01

70,69….

3.

Списание затрат первого передела

45000

43

20.01

4.

Учет стоимости затрат по второму переделу

15000

20.02

70,69…

5.

Списание затрат второго передела

15000

43

20.02

6.

Учет стоимости затрат третьего передела

10000

20.03

70,69….

7.

Списание затрат третьего передела

10000

43

20.03

8.

Итого фактическая себестоимость готовой продукции

70000








При использовании полуфабрикатного метода себестоимость рассчитывается на каждом переделе иными словами, рассчитывается себестоимость полученных полуфабрикатов, после каждой стадии обработки.

При данном способе учета может использоваться промежуточный счет «полуфабрикаты собственного производства» или определение себестоимости полуфабрикатов осуществляется через систему субсчетов 20-го счета «Основное производство»

Если используется 21 счет то схема учета будет такая как в таб. 3


Таблица 3

Учетные записи полуфабрикатного способа учета затрат с использованием 21 счета.



Наименование хозяйственных операций

Сумма

Дт

КТ

1.

Учет сырья и материалов на первом переделе

20000

20.01

10,16

2.

Учет стоимости обработки по первому переделу

25000

20.01

70,69…

3.

Передача на склад полуфабрикатов первого передела

45000

21

20.01

4.

Отпуск со склада полуфабрикатов во 2-й передел

45000

20.02

21

5.

Учет стоимости обработки второго передела

15000

20.02

70,69…

6.

Передача на склад полуфабрикатов 2-го передела

60000

21

20.02

7.

Отпуск со склада в 3-й передел

60000

20.03

21

8.

Учет стоимости обработки по 3-му переделу

10000

20.03

70,69…

9.

Списание фактической себестоимости готовой продукции

70000

43

20.03

Если полуфабрикатный способ используется без применения сч 21 «Полуфабрикаты собственного изготовления» то применяется порядок отражения операций, приведенный в таблице 3.


Таблица 3

Учетные записи при полуфабрикатном варианте учета затрат без использования сч. 21 «Полуфабрикаты собственного производства»



Наименование хозяйственной операции

Сумма, руб

Дт

Кт

1.

Учет потребленного сырья и материалов в 1-м переделе

20000

20.01

10,16

2.

Учет стоимости обработки в 1-м переделе

25000

20.01

70,69…

3.

Списание затрат 1-го передела

45000

20.02

20.01

4.

Учет стоимости обработки 2-го передела

15000

20.02

70,69…

5.

Списание затрат 2-го передела

60000

20.03

20.02

6.

Учет стоимости обработки 3-го передела

10000

20.03

70,69…

7.

Передача на склад готовой продукции по фактической себестоимости

70000

43

20.03


Применение одного из полуфабрикатного варианта попередельного способа учета затрат на производство, так же напрямую связан с применяемой системой организации производства. Если на предприятие после каждого передела осуществляется фактическое складирование полуфабрикатов собственного производства, то эта схема предопределяет порядок учета затрат.

Если предприятие осуществляет реализацию не только готовой продукции. но и полуфабрикатов, в этом случае имеется прямая необходимость определения себестоимости после каждого передела и разумно применять полуфабрикатный метод учета затрат на производство.

Если предприятие реализует на сторону только продукцию прошедшую все стадии обработки, применение полуфабрикатного метода не эффективно и связано с нагромождением учетных записей по данным операциям.

Принятая система учета затрат является отражением существующей системы организации производства.

___________________________________________________________

Третий раздел курсовой работы должен содержать практические данные и их анализ по рассматриваемой тематике, по предприятию, которое является объектом изучения в соответствии с темой курсовой работы.

В силу специфики учета и большого количества хозяйственных операций осуществляемых и регистрируемых в течении года, их однотипностью, ограниченностью времени на выполнение курсовой работы – не имеет смысла осуществлять практическое рассмотрение всего перечня хозяйственных операций по рассматриваемой теме. В связи с этим и в связи с необходимостью комплексного рассмотрения всего возможного блока хозяйственных операций практического характера студенты должны в практическом разделе решить комплексную задачу по бухгалтерскому учету. В ходе решения которой они должны правильно отразить корреспонденцию счетов и суммы всех предложенных операций, заполнить соответствующие регистры бухгалтерского учета, которые используются на практике для осуществления бухгалтерского учета на предприятие, составить необходимые отчетные формы и обосновать полученные результаты.

Задача решается в пункте 3.1 Порядок его оформления в курсовой работе определяется перечнем унифицированных форм, которые следует заполнить по заданию.

Как правило, та или иная сфера, направление деятельности предприятия характеризуется целой группой показателей. По этой причине, в курсовой работе, достаточно подробно должны быть приведены все основные показатели характеризующие рассматриваемую тему. Каждая группа показателей должна рассматриваться, обобщаться и анализироваться в рамках отдельного подпункта. Для обеспечения наглядности, основные результаты анализа и расчета должны иллюстрироваться соответствующими схемами и диаграммами. принципы построения которых рассматривались студентами в ходе изучения дисциплины «Общая статистика», «Экономическая статистика».

В сочетании методов и приемов, рассматриваемых в рамках обособленных специальных дисциплин, студент проявляет свои способности к комплексному применению полученных знаний и навыков в рамках всего пройденного им курса по всему блоку экономических дисциплин, изучаемых в ЛНТ. По расстановке материала по отдельным подпунктам практического раздела рекомендуется соблюдать следующий порядок. Вначале приводятся данные дающие общую количественную характеристику рассматриваемой проблематики в рамках исследуемого объекта, затем следует рассмотреть наиболее важные вопросы, более подробно и в заключение следует рассмотреть качественные, относительные показатели, характеризующие эффективность используемого ресурса (состояние исследуемого объекта).

Третий раздел должен содержать не менее трех пунктов, которые так же как и в первом и втором разделе могут раскрываться более детально в рамках отдельных подпунктов.

Например по теме «Прибыль предприятия» обобщающие данные о наличие и составе прибыли предприятия могут приводиться и анализироваться в пункте 3.2.


__________________________________________________________

3.2. Анализ балансовой прибыли ЛУПНП и КРС за 2002-2003 г.г.


Целью деятельности любого предприятия, в том числе и рассматриваемого является максимизация прибыли в длительной перспективе, но для этого предприятие должно стараться получить максимально возможный, положительный финансовый результат по итогам работы за каждый отчетный период.

Для того насколько эффективны финансовые результаты деятельности рассматриваемого предприятия, сведем данные о наличии и составе балансовой прибыли в таблицу 2.

Таблица 2.

Анализ состава, динамики балансовой прибыли ЛУПНП и КРС за 2002- 2003 г.г.


Состав балансовой прибыли

2002 г.

2003г.

Отклонение

сумма, тыс.руб.

структура, %

сумма, тыс.руб.

структура, %

в стоимости

структуры

Балансовая прибыль

237566

100

184089

100

53477

-

Прибыль от продажи услуг и ТМЦ

254138

107

196184

106,6

-58954

-0,4

Прибыль от прочей реализации

0

0

0

0

0

0

Операционные доходы и расходы

-16626




-12142










Внереализационные финансовые результаты

54

-7

47

-6,6

-4477

-0,4


Анализ общего формирования прибыли предприятия показывает, что за рассматриваемый период прибыль предприятия от реализации оказания услуг и от продажи ТМЦ сократилась на 58954 тыс. руб. Основной причиной данного сокращения стало сокращение объема нефтедобычи в подразделениях и НГДУ, обслуживаемых предприятием. Сокращение объема нефтедобычи вызвано двумя основными факторами. Это, во-первых, изменение налогового законодательства по платежам за использования природных ресурсов и общее снижение запасов промышленной нефти на площадях, разрабатываемых в районе и регионе.

Кроме того, внереализационные операции предприятия и в 2002 и в 2003 году приносили предприятию убыток. Не смотря на то, что он снизился в 2003 году по сравнению с 2002 годом на 4477 тыс. руб. или на 0,4%, это не меняет принципиально характер внереализационной деятельности предприятия.

Операционные расходы предприятия превышают операционные доходы. В состав операционных доходов, по данным отчета о прибылях и убытках включена прибыль от ликвидации основных средств, прибыль от реализации основных средств, прибыль от аренды, прибыль от списания кредиторской задолженности. Операционные расходы предприятия включают в себя сумму уплаченного налога на имущество, дополнительные взносы в бюджет, целевые отчисления на содержание милиции, отчисления на содержание жилого фонда и объектов социальной сферы, убытки от ликвидации О.С., убытки от ликвидации дебиторской задолженности, судебные издержки, НДС и отрицательный результат от реализации банковского векселя.

На величину прибыли от реализации услуг и ТМЦ в первую очередь влияют изменения выручки от реализации без учета акцизов, НДС и других аналогичных платежей и изменения полной себестоимости оказания услуг и реализуемых ТМЦ.

Наглядно динамика балансовой прибыли за рассматриваемый период приведена на рисунке 2.





Рис.2. Динамика балансовой прибыли (название предприятия) за 2002-2003 г.г.

Основу прибыли промышленного предприятия, в том числе и рассматриваемого, составляет прибыль от реализации продукции, работ, услуг промышленного характера, поэтому оценке величины данного вида прибыли следует уделить особое внимание.

Для того, чтобы визуально можно было себе представить как изменился размер этой прибыли в рассматриваемом периоде приведем данное изменение на рисунке 3.


Рис.3. Динамика прибыли от реализации продукции, работ, услуг

за 2002-2003 г.г.

Предприятие реализует два вида продукции - это услуги промышленного характера и ТМЦ для того чтобы определить значение каждого вида реализации рассмотрим в таблице 3 структуру образования прибыли по видам реализации в Лениногорском УПНП и КРС за 2002-2003 г.г.


Таблица 3 Структура прибыли по видам реализации. Лениногорского УПНП и КРС за 2002-2003 г.г.


Показатели

2002 г.

2003 г.

Изменение

Выручка от реализационных операций

638317

722895

-84578

в том числе:










- от реализации услуг

629894

604924

-24970

- от реализации ТМЦ

8423

117971

109548

Полная себестоимость реализации

384179

526711

142532

в том числе:










- услуг

376306

409202

32896

- ТМЦ

7873

117509

109636

Прибыль от реализации

254138

196184

-57954

в том числе:










- услуг

253588

195722

-57866

- ТМЦ

550

462

-88


Анализ данных приведенных в таблице 3 показывает, что в структуре реализации УПНП и КРС главное место занимает реализация услуг по ремонту и обслуживанию нефтяных скважин. Соответственно, и основную величину прибыли от реализации образует прибыль от оказания услуг. Услуги являются специфическим товаром и по ним нет переходящих остатков. Кроме того, их величина зависит от масштабов деятельности НГДУ «Лениногорскнефть». Цены на оказываемые предприятием услуги также формируются в рамках внутренней ценовой политики АК «Татнефть», в состав которой входят и НГДУ «Лениногорскнефть» и УПНП и КРС.

Реализация ТМЦ по уровню прибыльности не оказывает особого влияния. Ее размер определяется не тем, что предприятие ориентированно на данный вид деятельности, а скорее тем, что в ходе осуществления хозяйственной деятельности образуется (остается) имущество, эксплуатация которого становится не целесообразной. Подтверждением этого служит увеличения объема реализации ТМЦ в 2003 году в сравнении с 2002 годом. Этот рост был обусловлен тем, что на фоне сокращения объема работ (оказания услуг) неиспользуемое (незагруженное) имущество просто реализовывалось, так как пока перспектив роста объема обслуживания нет, а содержание ненужного имущества ведет к дополнительным затратам. Не ориентированность предприятия на данный вид реализации подтверждает и тот факт, что цена на реализуемые ТМЦ, в 2003 году, установлена на уровне себестоимости. При явном росте объема реализации ТМЦ (109548 тыс. руб.) прибыль от данного вида реализации не только не возросла, но и уменьшилась на 88 тыс. руб.

Предприятие ориентированное на производство, оказание услуг и выполнение работ, объективно вынуждено проводить целый ряд операций, не связанных с реализацией. Данная деятельность имеет свои положительные и отрицательные финансовые результаты.

Для обеспечения наглядности приведенной в таблице 3 цифровой информации приведем на рисунке 4 динамику выручки, себестоимости и прибыли предприятия за рассматриваемый период.



Рис. 4. Динамика показателей формирования прибыли от реализации за 2002-2003 г. (руб.)


После рассмотрения общих показателей, переход к более специфическим, в соответствии с планом, составленным под руководством или самим руководителем курсовой работы, может быть осуществлен в следующем пункте, например как по теме «Основные фонды предприятия»

    1. Анализ эффективности использования оборотных средств (название предприятия) за 2002-2003 г.г.


Степень использования оборотных средств предприятия оценивается на основе показателей их оборачиваемости. методика расчета которых приведена в теоретическом разделе. Уровень оборачиваемости оборотных средств ОКСа Администрации зависит от продолжительности строительства отдельных объектов. От степени обеспеченности СМР, потребными ресурсами и от того, насколько своевременно заказчики рассчитываются за выполненный объем СМР.

В ходе одного финансового оборота оборотные средства находятся и в сфере производства и в сфере обращения, при этом в каждой сфере они прибывают в качестве различных элементов. Рассмотрим этот процесс на примере данных ОКСа администрации, приведенных в таблице 7.


Таблица 7. Анализ оборачиваемости оборотных средств

Виды оборотных средств

Ср. остатки Об ср, тыс. руб.

Выручка от реализации, тыс. руб.

Продолжительность оборота, дн.

Измененине продолж. оборота, дн.

2002г

2000г

2002г

2003г

2002

2003

условная

всего

за сч ср остатк

суммы оборота

Сырье и материалы

21182

17464

105648

65245

73,2

97,7

60,3

24,5

-12,9

37,4

НЗП

311

549

105648

65245

1,1

3,1

1,9

2

0,8

1,2

Расходы будущих периодов

87

24

105648

65245

0,3

0,1

0,1

-0,2

-0,2

0,0

Итого в сфере производства

21580

18037

105648

65245

74,6

100,9

62,2

26,3

-12,4

38,7

Итого в сфере производства без РБП

21493

18013

105648

65245

74,3

100,8

62,1

26,5

-12,2

38,7




Готовая продукция


785


1190


105648


65245


2,7


6,7


4,1


4


1,4


2,6

Дебиторская задолженность



27721



22825



105648



65245



95,8



127,7



78,9



31,9



-16,9



48,8

Денежные средства


3995


3878


105648


65245


13,8


21,7


13,4


7,9


-0,4


8,3

Итого в сфере обращения


32501


27893


105648


65245


112,3


156,1



96,4

43,8


-15,9


59,7

Всего


53296


45930


105648


65245


186,9


257,0


158,6


70,1


-28,3


98,4

Всего без расходов будущих периодов


53209


45906


105648


65245


186,6


256,9


158,5


70,3


-28,1


98,4

Анализ данных приведенных в таблице 11 , показывает, что общая продолжительность одного оборота оборотных средств предприятия увеличилась на 70 дней. Причиной этому явилось увеличение продолжительности нахождения оборотных средств в сфере производства на 26,3 дня и в сфере обращения на 43,8 дня. Удлинения срока нахождения оборотных средств в сфере производства обусловлено недостатком средств на финансирование СМР. В частности, у предприятия было недостаточно средств на приобретение материалов, на оплату труда своих работников и на оплату услуг сторонних организаций. Удлинение срока нахождения оборотных средств в сфере обращения вызвано несвоевременностью расчета заказчиков по сданным объектам и этапам выполненных работ.

Наибольшее увеличение в сфере производства приходится на удлинение срока нахождения средств в материалах и запасах. То есть предприятие планируя проведение СМР осуществляло закупки материалов. но в последствии работы длительное время не осуществлялись.

В сфере обращения наибольшее увеличение продолжительности одного оборота приходится на дебиторскую задолженность, увеличение продолжительности по ней составляет 31,9 дня.

Продолжительность одного оборота, по элементам оборотных средств зависит от двух факторов первого порядка, это средняя величина остатков оборотных средств в том или ином элементе оборотных средств и выручка предприятия от осуществления СМР. Факторный анализ влияния этих факторов на продолжительность одного оборота по элементам оборотных средств показывает. что сокращение величины остатков по большинству элементов положительно повлияли на продолжительность одного оборота. Он снизился на 28,1 дня по всем оборотным средствам. а вот снижение величины выручки, привело к увеличению продолжительности одного оборота по всем оборотным средствам на 98,4 дня.

Наглядно, динамика изменения продолжительности одного оборота оборотных средств в среднем за год и пребывания их в сфере производства и в сфере обращения приведена на рисунке 6.




Рис. 6. Динамика срока обращения оборотных средств ОКСа Администрации за 2002-2003 г.г.

_____________________________________________________________


После рассмотрения теоретических и методологических, практических вопросов в основной части курсовой работы, составляется общее заключение по курсовой работе. которое должно содержать обобщения как по теории, так и по практической части. кроме того в заключении должна быть приведена собственная оценка студента по данной тематике и предложены общие мероприятия по улучшению (поддержанию на должном уровне) степени использования рассматриваемых ресурсов (рассмотренной сферы деятельности) предприятия.

Например по теме «Учет и анализ формирования себестоимости» по одному из предприятий заключение может быть следующим: