Geum.ru

Красною кистью

Вид материалаДокументы

Содержание


Красною кистью
Подобный материал:
Стихи – одна из форм существования поэзии. Наверное, архитектурно самая совершенная. Как раковина хранит шум моря, так стихи, если в них живут «творящий дух и жизни слугой», хранят музыку мира. Без нее мир «безмолвен», как некогда писал Борис Асафьев.

Жизнь посылает некоторым поэтам такую судьбу, которая с первых же слогов? Сознательного бытия ставит их в самые благоприятные условия развития природного дара. Такой яркой и трагической была судьба Марины Цветаевой, значительного поэта первой половины нашего века. Все в ее личности и поэзии резко выходило из обычного круга традиционных представлений, господствующих литературных вкусов. В этом была и сила, и самобытность ее поэтического слова. Со страстной убедительностью провозглашенный ею в ранней юности жизненный принцип: быть только самой собой, ни в чем не зависеть ни от времени, ни от среды – обернулся в дальнейшем неразрешимыми противоречиями трагической личной??? судьбы.

М. Цветаева родилась в Москве 26 сентября 1892 г.

Красною кистью


Рябина зажглась

Падали листья

Я родилась.

Рябина стала символом судьбы, ??? переходной и горькой через всю жизнь пронесла Цветаева свою любовь к Москве, отчему дому. Она вобрала в себя ??? натуру матери. Недаром самые проникновенные стихи в ее прозе – о Пугачеве, а в стихах – о Родине.

Ее поэзия вошла в культурный обиход, сделалась неотъемлемой нашей духовной жизни. Стихи были для Цветаевой почти единственным средством самовыражения. Она доверяла? Им все.

По тебе тоскует наша дама, -

Ты в тени ее виден едва -

По тебе тоскуют те слова,

Что в тени тебе я не сказала.

Самая сентиментальная черта ее манеры – сильной и звонкий голос, так не похожий на распространенные в тогдашней лирике плаксивый, тонкий, придыхательно-элегантный шепот. Марина Цветаева хотела быть разнообразной. Искала в поэзии различные пути.

У нее и манера чтения была такая: «читая, стихи, напевает, последнее слово строки кончая скороговоркой». Судьба Цветаевой заставляет вспомнить строки Лермонтова:

Что без страданий жизнь поэта?

И что без бури океан?

Буря в душе поэта Цветаевой (она не любила слово «поэтеса») утихла вместе с последними ее вздохами из роковой черты жизни и смерти, которую она, повинуясь моде и на??? романтический туман, так что понимала в юношеских стихах, а той, которой обрела себя, не выдержав все-таки безмерной тяжести одиночество.

Правда, Цветаева писала и о смерти – особенно в юношеских стихах. Но из этого не следует делать поспешные и далеко идущие выводы. Совершенно очевидно, что в ранних стихах это было не более как данью литературной моде. Символисты, как известно, заразили своими кладбищенскими настроениями все молодое литературное поколение. Писать о смерти было своего рода признаком хорошего литературного тона, и юная Цветаева не составляла в этом исключения.

Получайте! ?? меня любите за то, что и ??.

Но «смертные» мотивы уже и тогда явно противоречили внутреннему напору? и общему мажорному тону ее поэзии. От ?? на модную тему, она все же неизменно больше думала о себе – «такой живой и настоящей та ???». А в дальнейшем, в зрелых стихах, она говорила о смерти уже только как о биологической необходимости.

Также в поэзии наблюдается резкое отношение к слову. Слово Цветаевой всегда свежее, незахватанное и не всегда – прямое, предметное, конкретное, не содержит никаких посторонних смыслов, а значит только то, что значит: вещи, знач??, понятия. Но у него есть своя важная особенность. Это слово – «???», пред?? Некое действие своего рода речевой эквивалент душевного, если угодно, физического ??.

Такое слово, всегда ударное?, во?ое, подчеркнуто и ??? ??? повышает эмоциональный накал и драматическое напряжение речи: Нате! Рвите! Глядите! ??, не так ли? ??? ????!

Я ??? ??? отдам до ???! (??? ??, ??? - ???)

Цветаева жила не во времени – «время! Я тебя миную». Она жила во временах. Ее стих несет в себе напряженную звучность. Пронзительный и проникающий лет стрелы, пущенной волной ??? через века в вечность.

П??? На стре

??? ??? ???

??? как время

Но возвратна как ??*?, времена


?? с вервым из встречных

??? дело ???

Равнодушные как вечность

Но пристрастие как ?? ???

Это не славолюбивые хлопоты о будущем и не надежды на посмертное признание, не своеволие ??? художника.

Не самозванка – я пришла домой

И не служанка мне ль надо хлеба

Я страсть твоя, воскресный отдых твой,

Твой день седьмой, твое седьмое небо.


??? на ??, ?? ??? ???

И жерновов навешали на шею

???????

?????????????

??? – олицетворение души – в древних мерах представлялась и как ???, и как летающая птица. У Цветаевой – ласточка. Душа, жаждущая любви. Кажется, здесь любовь господствует над всем, нет ничего вечнее любви для героини стихотворения, весь свет сошелся на возлюбленном. Вдохновение – та внутренняя сила, которая и нас, читателей, зар??? вол??? ??? ??, заставляет сопереживать ему, воспринимать стихи с доверием. Это пик творчества, самочувствия и самоотдачи поэта.

Всюду у Цветаевой звучат отказ от мелочного торжества времени, ?????????? «эпох», ??? ??? («Ребенок растет на ??? и будет жесто?? ???»). С годами все сильнее мучает искушения «Творцу вернуть ???»

Отказываюсь – быть

В ????????????

Отказываюсь жить

???????

???????????????????????

???????????????????????

???????????????????????

????????????????????????

…………………………

????????????????????????

В поэзии Цветаевой присутствует с замечательной живостью драгоценные свойства русской литературы, ее родовые черты: трагическое ?????? «родного и вселенского», ???, сострадание и ????? миру и человеку, лихое веселье и беспросветная тоска. По-пушкински, по лицейски она воспела дружбу, братство, товарищество. Ее русскость сказалась во многом. Как, впрочем, и европейскость. А как у нее звучат ??? ??? – дорога, дорожное, станции, вокзалы, рельсы, встречи, расставанья – «провожая дорогу железную»!

Народно поэтические мотивы ярко окрашивают творчество Цветаевой периода «Верст» и последующих лет. Она обращается не только к песне, но и к частушке, к своеобразным культовым формам «заплачек», «заговоров», «заклинаний», и «ворожбы», имитирует «жестокий» мещанский романс («стихи и ???»), наконец, вслед ?? этим пишет больше поэмы-сказки («??????????», «Молодец»). И все это, как правило, не кажется стилизацией, то есть мертвой подделкой, ?? ощущается как стремление передать современными стихами не только ???, но и самый дух народной песни и сказки. Именно – современным стихом. В лучших своих вещах, написанных в «народном духе», Цветаева ??? во все тонкости народнопоэтической реки, усваивая ее ритмы, эпитеты, тонкую образность, ничего не теряла из своего вида:

Нет сосны такой прямой

Во ????????????????

От того, что мы с тобой –

Одно?????????????


???

???

???

???

Всякое чувство Цветаева понимала только как активные действия: «любить – знать, любить – мочь, любить платить по счету» и ??? примерами: «Любить море – обязательно быть моряком, матросом, а лучше всего - ???? (и пловец, и певец!). Лежать возле моря… но значит любить» (любить море)

?? ????? ?? любовь (уже не к морю, а к человеку) у Цветаевой всегда «поединок ???», всегда спор, конфликт, и чаще всего ???. Ее любовная лирика, как и вся ее поэзия громогласна, широкомасштабна, неистова.

Где бы ты ни был – тебя настигну,

Выстрадаю – я верну назад,

Ибо с горд??? Своей, как и ???,

Мир взираю: плывут суда,

Зарева ???… мирские ???

?????


?????

?????

?????

???????

Уже в 1912 году выходит ее сборник стихов «Волшебный фонарь». Характерно обращение к читателю, которым открывается этот сборник.

«Милый Читатель! Смеясь как ребенок

Весело встреть мой волшебный фонарь

Искренний смех твой, да будет он звонок

И безотчетен, как встарь»

В «Волшебном фонаре» Цветаевой мы видим зарисовки семейного быта, очерки ??? лиц ???, сестры знакомых, есть пейзажи Москвы и ???.

В небе – вечер, в небе – тучки

В зимнем сумраке бульвар

Наша девочка устала

???????

Держат маленькие ручки ???????

В этой книге впервые появилась у Цветаевой тема любви. Многие нынешние сборники открываются стихотворением «Моим стихам, написанным так рано…». Созданное в 1913 году, в пору юности, оно стало программным и пророческим.

Моим стихам, написанным так рано,

Что и не знала я, что я – поэт,

?

?

?

?

Моим стихам, как драгоценным винам

Настанет свой черед.

Есть поэты, воспринимающие мир посредством знания. Их слова – в уменье смотреть и закреплять увиденное в зрительных образах. Цветаева не из их числа. Она заворожена звуками. Мир открывался ей не в красках, а в звучаньях. О себе она говорила: «Пишу исключительно по мужу???», и признавалась в «полном равнодушии и зрительности». Наглядное подтверждение этому – Цветаевские рифмы (вернее - асс???), заслуживающие специального изучения. Она с неслыханной для своего в решении ???? отступала в стиховых? окончаньях от графической точности, но и бес?? Расширяла диапазон их звучания.

Жизнь, ты часто рифмуешь ????

????????????????????????? слух

Она всегда хотела добиться максимума в ???? при минимуме средств. В этих целях Цветаева предельно сжимала, уплотняла свою речь и жертвовала всем, чем только могла – эпитетами, прилагательными, предлогами и другими «по??????ими» языковыми элементами, строила так называемые неполныме предложения, обходясь без глагольно-причастных форм: «И тогда – благо ??? ??? ??, ??? ???» (??? слово ??? ??? ???). Она так торопилась в своей речи, что ей некогда??? Свойства предмета и тратить время на метафоры. ??? ??? ??? глаголы или наречия с существительными, она создает сложно-составные слова, вроде «??????????»., требующие быстрого слитного произношения.

???? Бог

?????????

?????

?

??????

????

?????????

Особенного успеха Цветаева достигла как раз в тех случаях, когда отказывалась от внешних ????? «???? ????», от всех этих «ах», «аль», «ровно», «кабы», «ух-ты», и в наибольшей мере оставалась верной самой себе.

Что касается революции 1917 года, то ее понимание было ?????? противоречивым. Кровь, проливаемая в гражданской войне, отталкивала Цветаева от революции.

Белый флаг - ???

Кровь обагрила

Красный был – белым стал

Смерть победила

Это был голос, крик души поэта о словесно-образной манере Цветаевой ее стиховом ????? превосходно, с ???? краткостью писал Владислав Ходасевич в 1925 году в рецензии на поэму «Молодец». В частном он провидчески «схватил» общее. Некоторая «заумность» лежит в природе поэзии слово и звук поэзии не рабы смысла, а равноправные граждане. Беда, если одно господствует над другим ??????? «????» приводит и похожим стихам. ???????еся звуки, ??? ??? ???, производят анархию, хаос – глупость.

Мысль об освоб??? ???, а может быть и ???? Пастернаком принесли Цветаевой большую пользу помощ?? ??? ???, понять и усвоить ?? ??? ??? и словесного знания, которые играют такую огромную роль в народной теме. ??? Цветаевой 7?? ?? хочет поведать, сколько и просто спеть вывести голосами, «прог????». Необходимо добавить, что удается это Цветаевой изумительно. Ее словарь и ??, ?? ??, и ??? обращается она с ним мастерски». Слова ??? справедливы применительно ко всей поэзии Цветаевой, поэзии насквозь музыкальной в самом простом и сложно-???? Смыслах. В этом отношении после Блока ей нет равных. Яркий неповторимым язык Цветаевой поражал и поражает хоть оригинальностью ??? писателя без оригинального языка не бывает вообще, суть не в самой оригинальности стиля, а в ее природе. «Писать надо не ??? ??? ??? жизни», - заметил Андрей Платонов. Стиль – уже следствие. Слова Платонова вполне относились к Цветаевой. Ее мировидение ??? именно «Цветаевское» мировоззрение.


В общей истории отечественной поэзии Марина Цветаева всегда будет занимать особое достойное место. Подлинное новаторство ее поэтической речи было естественным воплощением в слове ?????, вечно ищущего истины, беспокойного духа.