Geum.ru

Сборник различных источников Административное устройство края

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   2   3   4

Крестьянство

Крестьянство Жиздринского края не обошли стороной и насильственные методы массовой коллективизации и репрессии, к так называемым кулакам. Мы знаем немало примеров, когда 2-3 брата крестьянина и не только братья, но и крепкие крестьяне покупали в складчину конную молотилку или сортировку для очистки зерна, этим они поднимали производительность труда, а иногда к ним примыкали еще несколько крестьян чтобы побыстрее обмолотить зерновые и не допустить потерь. А при коллективизации они не хотели вступать в колхоз ибо надо безвозмездно сдать в артель и молотилку, и другой инвентарь и лошадей, оставив себе только одну. Поэтому эти крестьяне или отказывались от коллективного хозяйства или воздерживались от вступления-т.е. по принципу-посмотрим, что получится, а это все в итоге оборачивалось раскулачиванием. И часто при этом смешивали настоящего кулака, который прибегал к наемному труду и эксплуатации, с крепким зажиточным крестьянином. И под одну "гребенку" раскулачивали и ссылали в отдаленные места.
И по другому это никак не назовешь, это был трагический период в жизни Российского крестьянства.
Шли годы в большинстве своем крестьянин осознавал в коллективном хозяйстве легче и интереснее работается, а особенно, когда в село пришли трактора, комбайны и на животноводческие фермы начала внедряться механизация, для этого требовался более квалифицированный труд.
Высшие и средние учебные заведения готовили специалистов для колхозов и совхозов - агрономов, механиков, инженеров, зоотехников, экономистов и других работников.
Мне пришлось лично самому в подростковом возрасте с 12 лет участвовать в работе со своими сверстниками в колхозном производстве на лошадях-боронить пашню, вести междурядную обработку картофеля, конопли и других культур, а так же участвовать в обмолоте зерновых, а в 16,5 лет работать трактористом в колхозе. И должен искренне признать, что колхозный коллективный труд объединяет людей, делает его интересным, состязательным и производительным.
Коллективные хозяйства сыграли огромную роль в укреплении продовольственной базы страны в период Великой Отечественной войны 1941-1945 г. г.
Большой урон сельскому хозяйству нанесла война. Во время фашистской оккупации нашего района было уничтожено все общественное хозяйство. Фашисты отобрали много скота у населения, полностью уничтожили свиноводство и птицу. До Отечественной войны, т.е. в 1941 году в районе было 136 колхозов и один совхоз - "Коллективизатор". По данным на 1 августа 1944 года имелось всего лошадей - 440, из них рабочих - 333. В колхозах за один год воестановлена 21 животноводческая ферма с наличием крупного рогатого - 88, овец - 44. В индивидуальном секторе КРС - 150 голов, свиней - 86, овец и коз - 28. В городе в 1941 году насчитывалось 500 лошадей, 1200 коров, большое количество свиней, коз, овец и птицы. Надень освобождения города от фашистов ни одного животного не осталось. Во всей округе не было слышно даже петушиного крика.
До войны были две машинотракторные станции (МТС) - Жизд-ринская и Овсорокская, а наличие в них сельскохозяйственной техники полностью обеспечивали обработку земли, посев, посадку и уборку. А на 1 августа 1944 года в этих двух МТС было 3 автомашины, 20 колесных тракторов-ХТЗ, переданных из восточных областей России , 2 прицепных зерновых комбайна "Коммунар" и 2 молотилки МК-1100 и не было никаких построек. Конторы и мастерские располагались под открытым небом.
Вот такая тяжелейшая обстановка была в те годы, в которой наше старшее поколение жило и преодолевало трудности.
Шли годы. Постепенно залечивались раны, нанесенные войной. И даже в 1945 году посевные площади увеличились до 13256 гектаров. На 35 - 50 % возросло поголовье скота и с каждым годом оно увеличивалось. Укреплялась материальная база. В десятки раз увеличилось техники. А при ликвидации МТС всю ее передали в собственность колхозов и совхозов.
На мой взгляд самым отрицательным фактором в колхозах было то, что за труд, а он был нелегким и в напряженное время - весна, лето, осень, без выходных, ежедневные результаты оценивались в трудоднях, а на них выдавали то, что получали по результатам хозяйственного года.
Результаты эти были остаточными. Ведь надо было в первую очередь рассчитаться с государственными поставками, плюс за работу техники МТС - натуроплату, засыпать семена, и только после этого выдавать зерно деньги и другую продукцию на трудодни. И как правило на трудодень доставались граммы, а если доходило до килограмма зерна, то это уже считался богатым колхозом.
Как правило крестьянин жил за счет своего огорода, который исчислялся вначале 50 годов 40 сотками. И большую долю труда вкладывали в эти 40 соток, да еще находили возможность часть продукции продавать на рынке, так как надо за эти сотки платить налог государству деньгами, кроме этого, каждое индивидуальное хозяйство должно было сдать 40 кг. мяса и 260 литров молока, 150 яиц и если имелись овцы то сдавали и шерсть.
Таким образом, труд колхозника был низкой производительности, часть членов колхоза искали источники проживания на стороне и по возможности уклонялись от колхозного производства.
"В 1953 году сбор зерна упал ниже уровня 1940 года. Деревня была разграблена государством. Законом 1948 года, принятым по инициативе Н.С.Хрущева без публикации в газетах, разрешалась ссылка в Сибирь, по решению колхозного собрания, крестьян, не выработавших минимум трудодней. Уже это показывает до чего довило внеэкономическое принуждение крестьянства". (Аргументы и факты № 46 за 1995 год).
Кстати говоря, о принуждении и жить, и работать под страхом при строительстве социализма в 30-40 годы было немаловажным фактором.
Искали врагов колхозного строя и советской власти повсюду, не только в городах, но и в деревнях, и даже маленьких поселках. В результате за это время было много репрессированных как "врагов" народа. Много их и по Жиздринскому району. Точное число установить в наших районных условиях трудно, а вот по количеству реабилитированных есть точная цифра 355 человек. И когда знакомишься со списком, опубликованном в книгах то диву даешься на этих, так называемых "врагов" и сердце замирает в волнениях.
Например, гражданин Горбачев A.M. - 1894 года рождения, уроженец деревни Песочня, рядовой колхозник, беспартийный, осужден "Тройкой" за контрреволюционную деятельность 4 декабря 1937 года к высшей мере наказания. Горбачев М.А. - 1868 года рождения, уроженец деревни Песочня, рядовой колхозник, беспартийный, осужден "тройкой" за контрреволюционную деятельность 4 декабря 1937 года к высшей мере наказания. Вот здесь еще больше диву даешься, какой он мог быть 69 летний старик, враг народа рядовой колхозник якобы вел контрреволюционную деятельность в деревне Песочня. А выше названная фамилия - это его 43 летний сын.
Горбинский А.В. - 1894 года рождения и его жена Ольга Ивановна - 1901 года рождения, оба рядовые колхозники из поселка Чиряш, беспартийные, так же приговорены к высшей мере наказания. Евсеенков Н.И. - 1907 года рождения, уроженец и житель д. Мужи-тино, крестьянин-бедняк, беспартийный, осужден "тройкой" 9 февраля 1933 года на 3 года ИТЛ.
Ивин Д.Ф. - 1898 года рождения, уроженецд. Б.Колодец, кресть-нин единоличник, беспартийный, осужден "тройкой" 27 декабря 1937 года на 10 лет.
Катичев Н.А. - 1893 года рождения, уроженец г. Жиздры, работал сторожем церкви, осужден на 10 лет.
в Все фамилии 355 человек в этой книге перечислить сложно. Они опубликованы в 3 книгах, которые находятся в районной библиотеке. В то время был такой термин партия и правительство решили ... сократить приусадебные участки до 25 соток, якобы выполняя волю народа, что бы он не убивался в своем хозяйстве, а больше отдавал себя общественному производству. При правлении генсеком и пред-.Совмином Н.С.Хрущева - это середина 60 годов под видом облегчить труд крестьянина заставлял и его сдавать коров, в колхоз или совхоз; а молоко йкобы будет брать через магазин этого хозяйства по себестоимости. Это еще сильнее подрывало веру в деяния партии и государства; так как колхозу или совхозу разрешали продавать молоко своим гражданам, только при выполнении государственных плановых поставок, а они как правило часто не выполнялись. Крестьянину запрещалось иметь лошадь в домашнем хозяйстве.
В эти годы вводилась денежная оплата труда вместо трудодней. Более менее неплохо оплачивался труд механизаторов и животноводов , а вот работники полеводства получали опять минимум. Да и пенсии колхозникам устанавливались в сумме 12 рублей 50 копеек в месяц.
Справедливости ради, надо сказать, что со стороны государства давали ссуды под малый процент для развития общественного производства. Приобреталась техника, строились животноводческие комплексы с полной механизацией труда, сюда входило кормораздача животным.
В нашем районе они не прижились из-за слабой кормовой базы. Пытались и ее решить за счет посевов кукурузы и люпина, но так и не решили из-за низкого плодородия почвы. Строилось в хозяйствах общественное жилье, дома соцкультбыта и т.пг-
Однако, где в хозяйствах у руководства стояли грамотные и дальновидные руководители, там и результаты хозяйственной деятельности были хорошими, лучше внедрялись передовые формы в производстве, был высокий показатель по урожайности и продуктивности животноводства. Здесь лучше была организована звеньевая система труда и их оплата.
Много добрых слов можно было слышать о бывшем председателе колхоза имени Ильича - Александре Ивановиче Кухтине. Он был прислан из Москвы в числе 25- тысячников - такое движение было в партии. С ним было приятно разговаривать, он все производственные цифры знал наизусть и умело оперировал ими с высокой экономической эрудицией. И когда с ним приходилось бывать в трудовых коллективах-тракторной бригаде, на ферме, в полеводстве он всегда вел разговор грамотно, без повышения голоса, говорил убедительно, рассказывал о перспективах хозяйства. Это настраивало людей на производительный труд. Александр Иванович пользовался высоким авторитетом как в своем коллективе, так и районном масштабе.
Хорошим организатором сельскохозяйственного производства был и Василий Артемович Карпухин. Под его руководством колхоз имени Мичурина был одним из крепких хозяйств в районе как по продуктивности животноводства, так и по урожайности сельскохозяйственных культур. Здесь колхозники со всей ответственностью подходили к обсуждению хозяйственных вопросов. А как принципиально и скрупулезно они подходили на общих собраниях к обсуждению вопросов чтобы решать деятельность хозяйства в перспективе, они принципиально подходили и к кадровым вопросам. Не раз приходилось присутствовать на этих заседаниях.
Колхоз имени Мичурина был передовым хозяйством в районе. Однако их позиция не всегда совпадала с позицией райкома и его первого секретаря, отчего иногда было не приятно слышать незаслуженные в их адрес слова - кулацкие замашки.
По доброму и с большим уважением отзываются о руководителях своих коллективов в совхозе "Свобода" о Петре Ивановиче Некрыло-ве, о Николае Викторовиче Владимирове в совхозе "Улемецкий", о Иване Семеновиче Буренине в деревне "Белый колодец".
Шло время и нашим реформаторам сверху не терпелось придумывать что-то новое в колхозном производстве. То в ЦК решили укрупнять колхозы без учета объективной обстановки и желания самих труженников, выдавая это за инициативу снизу. Конечно жизнь подсказывала, что некоторые надо было укрупнять и в смысле использования мощной техники и в социально-культурном отношении. Наличие 5 колхозов в одном селе как Огорь, здесь были колхоз имени Дзержинского где имелось 82 хозяйства, колхоз "Новый мир" - 48 хозяйств, "Объединение" - 35 хозяйств, "Ударник" - 58 хозяйств и "Красноармеец" - 43 хозяйства. Все это затрудняло возможности строительства одного центра с решением социальных и других вопросов. Поэтому это укрупнение в какой-то степени оправдывалось, но когда в одно хозяйство объединили колхозы всей округи, как например поступили с совхозом "Коллективизатор", когда в одно хозяйство объединили по непонятным причинам от деревни Дубровки до Озерской это более 20 километров и сделали совхоз неуправляемым. Трудно объяснить укрупнение двух совхозов - "Свобода" и "Полюдов-ский" от Щигров - Белых Ям и до села Зикеево со всеми поселками. Выли объединены 3 колхоза более крепких-колхоз имени Мичурина, имени Тельмана и Фрунзе, экономика их быстро упала и вскоре их разъединили.
Были и такие сельхозартели, где количество хозяйств было минимальным и им не под силу было купить технику и вести расширенное воспроизводство породного скота и т.д. Например в Поломском сельсовете был колхоз "Гаврютинский" где имелось 14 хозяйств, в "Красном Холме" - 26, "Рассвет" Лукавского сельсовета - 23 хозяйства, "Путь Свободы" - поселок Холмы - 23, "Комсомолец" Улемльс-кого совета, пос. Коршево- 13хозяйств. В этих колхозах имелось от 130 до 200 гектар пахотной земли.
Укрупнение таких хозяйств было необходимостью, но когда из 136 колхозов создали 12, из которых многие оказались неуправляемые. Это уже трудно объяснить гигантоманию у районного и областного руководства.
В 70 годах рассмотрен вопрос о неперспективных населенных пунктах. Из программы развития сел Нечерноземья в нашем районе было исключено несколько десятков неперспективных поселков, а это значило, что к ним не строились дороги, линии электропередач и радио. Жители этих селений были вынуждены покидать их, частью переезжая на центральные усадьбы, а более молодые семьи уезжали в промышленные города. Так начинался быстрый развал деревни. Это происходило с особой болью покидать родные обжитые края, отрезая "пуповину", дающую им жизнь от матери - земли.
В этот период сильно действовал волюнтаризм Хрущева и партии, возглавляемой им. Подробности не пишу, ибо об этом много написано в центральной прессе и книгах.
Инициатива колхозников и рабочих совхозов по экономическому ведению хозяйства глушилась сверху-в районе райкомом КПСС, а на него давили сверху обком и до ЦК. И в результате крестьянин не был хозяином на земле. Ему приказывали сверху какие культуры сеять и в каком количестве, когда сеять и убирать и куда девать урожай. И если это не выполнялось, то в каждом хозяйстве были представители райкома, называемые уполномоченные, и они должны были контролировать выполнение этих указаний, а непослушных вызывали на "ковер" и их наказывали на бюро райкома, реже на исполкоме райсовета народных депутатов.
Такая же картина была и по животноводству. Здесь также устанавливались контрольные цифры-сколько иметь скота, в том числе маточного поголовья, молодняка для воспроизводства и животных для откорма на мясо. Все это было расписано по пунктам не сообразуясь ни с условиями данного хозяйства, ни с кормовой базой, ни с экономикой.
А какое издевательское отношение было к лошадям, содержали их на голодном рационе чтобы не допускать падежа. Их поголовье сокращали и сдавали на мясокомбинаты, надо было выполнять план по мясу. В результате лошадей вывели, да так, что крестьянам нечем было обрабатывать огороды. Заставили сократить или ликвидировать полностью лошадей и в организациях города. Это вызвало серьезное недовольство у рабочих и служащих.
Для эффективного ведения земледелия, повышения урожайности наших полей, испытания высокоурожайных сортов зерновых, технических и кормовых культур в районе в 1936 году был образован госсортучасток на базе сельхозартели, возле деревни Мужитино. Сюда поставляли высокоурожайные семена для испытания их в наших жиздринских условиях. Первоначально было выделено 75 гектаров земли, затем увеличили до 106,9га. В зону обслуживания гос-сортучастка входили районы: Жиздринский, Хвастовичский, Ульяневский, Диминичский и Людиновский. Задача его была - ведение культурного земледелия, испытание высокоурожайных сортов и дача рекомендаций колхозам и совхозам.
В 1950- 1960 годы возглавляла работу госсортучастка С.Т. Обо-довская, затем в течение 20 лет И.Н. Болотина. Они со своим небольшим коллективом много сил и энергии вкладывали в работу сортоу-частка по выращиванию зерновых культур и картофеля. По итогам сельскохозяйственного года выступали на колхозных собраниях, районных совещаниях, сессиях райсовета народных депутатов, на пленумах и активах райкома партии, но к сожалению, в партийном доме от первого лица им приходилось слышать оскорбительные реплики и выступления в их адрес о якобы их некомпетентности, не считаясь с местными условиями и указания сверху должны были выполнить беспрекословно. А творческая мысль на низах часто глушилась "авторитетами". И так год за годом шли к развалу сельского хозяйства.
А в настоящее время беспредела и развала рассказывать об этом требуется специально писать большую книгу.
Нельзя развивать волюнтаристским путем то, что принято в конце концов народом и имеет право на жизнь, созданное в результате осознанного выбора. А что колхозы создавались насильственно, так у нас на Руси и картофель культивировался насильственно Петром I и кукуруза, и, наконец, насильственно внедрялась христианская вера. Однако, на сегодня вряд ли кто будет предлагать от них отказаться. Все должно делаться с умом.
В настоящее время образованы так называемые фермерские хозяйства, хотя они ох как далеки от этого названия. Государство призывает к их поддержке, а практически ничего не делает, даже хуже этого, устанавливает баснословные цены на технику, удобрения, горючее, кредиты под высокий процент и многое другое. И если таких хозяйств в 1994 году в районе было создано 102, то на 1 января 1998 года их почти не осталось.
И снова крестьянин мыкается по бюрократическим кабинетам не находя никакой поддержки.
Производимая в колхозах и совхозах сельхозпродукция закупается по низким ценам и даже далеко не оправдывает производимые на них затраты, хотя цены в магазинах баснословные, да так, что не под силу купить широкому кругу потребителей.
На начало перестройки в 1985 году на 1 января в колхозах и совхозах было скота: крупного рогатого - 20257, из них коров - 6210, свиней 1737, лошадей - 320. То за эти годы развала поголовье скота сократилось. На 1 января 1997 года крупного рогатого скота осталось 6562, в том числе коров 2753, свиней - 272 и лошадей - 37.
Таким образом КРС сократилось на 12427, коров сократилось на 3457 голов в коллективных хозяйствах лошадей уменьшилось почти в 10 раз. Полностью ликвидированного овцепоголовье, а птицеводство в совхозе "Коллективизатор", где было 150 тыс. голов в настоящее время нет не одной.
Сократилось поголовье скота и у населения. Если на 1 января 1986 года в частном секторе было крупного рогатого скота 3112 голов, в том числе коров 2522, свиней 3477, то на 1 января 1997 года у них осталось 2000 всего крупного рогатого скота около, сократилось на 1017, коров осталось 1823 или сократилось на 699 голов, свиней 2912, сократилось на -565 голов. Овец в частном секторе имеется 1024, в том числе овцематок 614, коз - 85, лошадей - 147. Сокращается поголовье всего скота и у населения города. На селе большие площади пахотной земли заросли кустарником.

азвитие просвещения и здравоохранения

Нынешнему молодому поколению странно слышать, что в недалеком прошлом, точнее до конца 18 века в калужском крае большинство население было неграмотным.
В документе за №20 от ноября 1777 года ГАКОф.612, оп.З, д. 1,л.574 впервые находим указание об открытии в городах губернии училищ для купеческих и мещанских детей. В этом документе дается предписание городничим подыскать дома для училища и устроить торжества для купеческих и мещанских детей до 20 человек. Было утверждено положение о школе. "Обучению полагается словесной грамоте, правописанию, истолкованию христианского закона, арифметике, рисовать по усмотрению и охоте способнейших и желающих нотному пению, также бухгалтерству или содержанию счетных книг, которые для купечества необходимы. Ежегодно для учащихся делать экзамены".
И только в 90 годах принимается решение об открытии малых народных училищ в г.Калуге и в уездных городах. Об этом говорит ведомость Калужского приказа общественного призрения о количестве учащихся в Калужском главном и в малых народных училищах губернии от 20 июня 1787 года. Причем в Калуге учреждалось трехклассное училище, а в уездных городах-двухклассное. Во всех трех классах обучалось 184 учащихся, на двадцать с лишним тысяч населения калужан. В этом документе указано и каких сословий дети должны учиться. Дворянских и офицерских сословий, купеческих и мещанских, приказно-служащих, духовных и разночинных. Для полного понимания данного вопроса пишу данные и по уездным городам Мосальске, Боровске, Малоярославце, Перемышле.
Во вновь созданном училище г. Мосальска в первом классе должно было обучаться детей: дворянских - 1, купеческих и мещанских - 7, разночинных - 2. Итого - 10. А в общих классах - 20. Это на весь уездный город. На селе ни одной школы.
В Боровске должно учиться по приказу губернатора в первом классе - 17, во втором - 9. Итого 26. Это дети вышеперечисленных сословий.
В Малом Ярославце: в первом классе - 20, во втором - 14. Итого в обеих классах - 34.
В Перемышле: в первом классе - 10, во втором - 7. Итого - 17 учащихся.
По всей губернии обучалось - 281 учащихся. Как видим в Жизд-ре пока не было учреждено училище.
Была установлена и форма для учащихся. "Белая шляпа, обшита серою тесьмою. А изучающих словесную грамоту и письмо, шляпа обшивалась зеленою тесьмою, а обучающимся арифметике, тройному правилу и вместе с оным рисованию, также успевающим в знании христианского закона и получившим в том свидетельство и одобрение от учителей, а паче от первого, употреблять платья зеленого цвета, шляпы же черные без обшивки, что и будет отличать прилежность в учении".
Обучение вводилось платное. Каникулы были летние на один месяц. Неучебные дни-воскресенье и торжественные праздники. "Ленивых учеников и недисциплинированных наказывать - держать на хлебе и воде, штрафовать и придумывать другие, но не телесные наказания".
Но еще долго была массовая безграмотность нашего населения когда школы начинали проникать в крупные населенные пункты.
Во второй половине 19 века в городе Жиздра была открыта женская Мариинская прогимназия (восьмиклассная), которая готовила учительниц для сельских школ. Руководила прогимназией внучатая племянница А.С. Грибоедова - Олимпиада Александровна Грибоедова.
В 1837 году уже встал вопрос о необходимости учреждения в городе более крупного училища. Попечитель Московского учебного округа доносил, что "сами жители желают и просят об открытии уездного училища". Так как тогдашнее Министерство народного просвещения не сочло возможным ассигновать достаточную для открытия училища сумму, пришлось обратиться к пожертвованиям. Наиболее крупную сумму внес генерал-лейтенант Д. И. Скобелев, отец известного полководца. В 1861 году в Жиздре открывается женское училище второго разряда.
Грамотность населения, особенно сельского, была на самом низком уровне. Вначале 20 века начали создаваться в крупных селах уезда двухклассные, а затем трехклассные школы с количеством учащихся 10 20 детей. Об этом можно судить и по количеству учителей в уезде. Это на 7 нынешних районов.
В 1907 году на 1 января их было 225. Из них мужчин - 6, женщин 140 и законоучителей - 79 (речь идет о священнослужителях).
Для сравнения уровня грамотности можно взять такие данные по населенным пунктам: в селе Песочня было 649 жителей, в Орле 792, Авдеевке 536, поселке Горки (в документах числится-Высокий Холм) 64, Мурачевке 1038, Зикееве 1203, Полюдове 1243, Дынном 953, Му-житине 777, Ослинке 929, Овсороке 1175, деревне Судимир 1326, Новое Мишине 1237, Старом Мишине 418, Младенске 932, Огори 1554, Кореневе 669, Дубровке 483, Иночке 433, Будылевке 431 и т.д. В крупных населенных пунктах, где более 1000 человек населения училось детей от 10 до 20. И это продолжалось длительное время. Материальная база школ если можно так выразиться, была убогой.
В архивном документе за 1919 год о материальной базе школ говорится: Ослинка. Школьное здание каменное, холодное, деревянный дровяной сарай без крыши, 10 маленьких парт, 4 больших парты. Стол раскладной, стол с ящиком и стул простой, два венских стула, чугунная печь, поливной чугун, колун, заступ, книжный шкаф, часы, умывальник, таз и ведро. Подпись учительницы К.Лебедева.
А вот что было в Зикеевской школе на 1203 жителя: парт - 25, столов - 4, стульев - 12, шкафов - 2, табурет - 1, часы - 1, доски классные - 3, ушат - 1, ведра - 3, кружки - 4, чугун - 1, лоханка - 1, шайка - 1, ламп - 4, бутылки для керосина - 2. Подпись учительницы А.Фалеева.
Есть и другие неутешительные документы по народному просвещению и их материальной базе.
Однако Жиздринское руководство того времени-Дума, Управа, Земство-с большим беспокойством относились к такому положению в народном образовании и настойчиво слали прошения в высшие инстанции с просьбой о расширении сети школ в уезде и учебных заведений в городе - об открытии мужской прогимназии, техникума садоводства и огородничества, о подготовке учительских кадров.
В Ленинградском, ныне Санкт-Петербургском Центральном государственном историческом архиве,на набережной Красного Флота д.4 имеется переписка Жиздринского Земства, Думы, а также председателя Жиздринской уездной земской управы Петра Ивановича Зарина и Виктора Александровича Соколова с попечителем Московского округа по народному просвещению, куда входила и Калужская губерния, а также переписка с Министерством просвещения России. Всего в деле 239 листов. Кроме этого, имеется дело на 62 листах в другие Министерства и ведомства по вопросу строительства учебных заведений и финансов. Сообщаются статистические данные о состоянии просвещения в уезде.