Роль и место молодежных организаций в политической системе современного российского общества

СодержаниеОбщая характеристика работы
Степень научной разработанности проблемы
Объект исследования
Цель исследования
Задачи исследования
Теоретическую основу
Методологической основой
Эмпирическую базу
Во введении
В первой главе
Во второй главе
В заключении
2. Научная новизна исследования и обоснование
Положения и выводы, выносимые на защиту
3. Практическая значимость исследования
Апробация работы.
Владимирова Л.В
Белов Е.А.
Гусев В.Л.
Кирнос А.В
...
Полное содержание

Подобный материал:

1 2 3

На правах рукописи

Тараканов Павел Владимирович

РОЛЬ И МЕСТО МОЛОДЕЖНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

В ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ

СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА

Специальность 23.00.02 – политические институты, этнополитическая

конфликтология, национальные и политические процессы и технологии

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата политических наук

Москва - 2006

абота выполнена на кафедре гуманитарных наук Московской государственной академии водного транспорта

Научный руководитель:	доктор политических наук, доцент Гуськов Юрий Владимирович
Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

Защита состоится 2006 г. в часов на заседании диссертационного совета К 212.141.01 по политическим наукам в Московском государственном техническом университете имени Н.Э.Баумана по адресу: 105005, Москва, Рубцовская наб., дом 2/18, УЛК, ауд. 720.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МГТУ имени Н.Э.Баумана.

Автореферат разослан 2006 года

Ученый секретарь

диссертационного совета С.А.Власов

1 . ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Социально-экономическое и политическое положение различных социальных групп в современной России не является статичным. Сложные процессы реформирования 90-х гг. ХХ века привели к неоднозначным результатам и оценкам, а в первой половине 2005 г. вызвали волну социально-политического противостояния, что свидетельствует о серьезных конфликтных ситуациях в российском социуме и непонимании частью населения проводимой государственной политики. Пока ни одна из реформ, проведенных в конце ХХ – начале ХХI века в Российской Федерации, не может быть признана полностью успешной.

Одной из социальных групп, чье положение не только не улучшилось, но по многим показателям ухудшилось, является молодежь нашей страны. В так называемом «обществе риска» социальное становление молодежи и ее политическая социализация обусловлены, с одной стороны, социальным потенциалом молодежи и ее притязаниями, а с другой – качеством проводимой в стране молодежной политики. Социально-политическое положение молодежи во многом зависит от направленности общественного развития, политической системы общества и регулируется многочисленными институтами.

В ситуации, когда государство и общество оказываются не в состоянии (по самым различным причинам) эффективно влиять на процесс политической социализации молодых людей, многие из них оказываются вне социокультурного пространства нации. Более того, некоторые представители молодого поколения втягиваются в деятельность группировок антисоциальной направленности, оказываются способными на радикальные действия по защите собственных или групповых интересов. Отсутствие в современном российском обществе для большинства молодых людей необходимых условий для вертикальной мобильности также не способствует установлению социально-политической стабильности в нашей стране.

Отрицание молодежью устаревших, отживших ценностей и отношений, характерных для эпохи тоталитаризма является позитивным моментом. С другой стороны, огульное отрицание всего прошлого разрушает историческое, а значит, и политическое сознание молодежи, приводит к ценностно-нормативной неопределенности, релятивизму и нигилизму как его крайней форме. И тогда уже риск, деформирующий форму воспроизводственного процесса в первом его звене – на этапе преемственности, становится очевидным.

Актуальность обращения автора к исследованию роли и места молодежных организаций в политической системе современного российского общества обусловлена целым рядом обстоятельств, среди которых необходимо выделить следующие.

В конце ХХ – начале ХХI века молодежь является одной из наиболее активных и массовых групп российского общества. Действительно, количество молодых людей в России в возрасте от 14 до 30 лет оставляет примерно 30% населения страны. Участники некоторых молодежных социально-политических групп и группировок в последние годы оказались привлечены к административной и уголовной ответственности. Средний возраст участников НВФ на Северном Кавказе (ваххабитских организаций) снизился до 20-25 лет, а нижняя планка опустилась до 16 лет. Опыт так называемых «оранжевых революций», прошедших в Украине и Киргизии, позволяет определить молодежь как основную активную движущую политическую силу в начале третьего тысячелетия, способную своими массовыми публичными действиями существенно изменить (иногда даже радикально) характер политического режима.
Проблемам молодежи уделяют внимание ЮНЕСКО, ООН и многие другие международные организации. Проблемы молодежной политики, социального положения молодежи активно обсуждаются на национальном и региональном уровнях. Вместе с этим, несмотря на немалое количество диссертаций и других научно-теоретических работ, особенности молодежной субкультуры изучены пока явно недостаточно. Неуверенно и даже довольно робко в научном сообществе формируется запрос на становление ювентологии – интегративной науки о молодежи.

Фактически процессы в российской молодежной среде в основном идут за счет самоорганизации и пока еще довольно слабо поддаются политико-правовому регулированию. Трагические события начала ХХI века, произошедшие в ряде городов России ( и продолжающиеся до сих пор), когда были совершены десятки нападений на гастарбайтеров и граждан зарубежных стран, показывают возросшую популярность в молодежной среде националистических и религиозно-агрессивных идеологий. В целом для молодежи присуща значительно бльшая, по сравнению со старшими возрастами, степень экстремизма и ориентации на радикальные методы борьбы.

Пока в Российской Федерации еще не сформирована устойчивая и эффективная система агрегирования и артикуляции интересов различных социальных групп. В полной мере это относится и к молодежи. Старая, но довольно эффективная система, существовавшая в Советском Союзе, после 1991 года была практически разрушена, а новая пока еще не сформирована. Если в СССР пионерская и комсомольская организации служили надежными массовыми структурами политической социализации молодежи, то, несмотря на свою относительную многочисленность, современные молодежные организации еще не в состоянии охватить большинство молодых россиян и не пользуются особо их доверием.

Большинство современных молодежных организаций, действующих в нашей стране, по сути не являются политическими и не пользуются вниманием и поддержкой со стороны государственных органов, политических партий и средств массовой информации. Такое положение может означать только одно: пока властные структуры всерьез не рассматривают молодежь как социальную группу в качестве партнера и надежного проводника современных политических новаций и решений.