Вооружение и военное дело скифов нижнего дона (по материалам Елизаветовского могильника)

Вид материалаАвтореферат диссертации
Подобный материал:
1   2   3
Заключении подводятся итоги исследования и предлагаются основные выводы.

На основании анализа предметов наступательного вооружения из Елизаветовского могильника нам удалось установить, что в его погребениях широко представлены все виды наступательного вооружения скифов, за исключением боевых топоров. Наиболее распространенными среди наконечников стрел, обнаруженных в комплексах Елизаветовского могильника, являются бронзовые трёхлопастные наконечники, относящиеся к различным типам II-го отдела по классификации А.И. Мелюковой. Несмотря на явное количественное преобладание в погребениях Елизаветовского могильника бронзовых наконечников над железными, в составе инвентаря вместе они встречаются чаще, чем только бронзовые.

Благодаря чёткой и зачастую узкой датировке греческой импортной керамикой комплексов V в. до н.э, содержавших предметы вооружения из Елизаветовского могильника, мы располагаем возможностью сделать ряд важных уточнений, касающихся времени использования скифами отдельных видов оружия. В частности, на основании анализа погребений первой половины V в. до н.э. с полным набором наступательного оружия, можно утверждать, что длинные копья – пики использовались скифами уже в это время. Следовательно, уже в V в. до н.э. у скифов сложилась тактика конного боя с использованием длинных копий.

Другое хронологическое уточнение касается времени использования скифами некоторых типов двулезвийных и однолезвийных мечей. Двулезвийные мечи из погребений V в. до н.э. Елизаветовского могильника представлены всеми известными типами, выделенными А.И. Мелюковой, за исключением мечей 1-го типа I отдела, имеющим брусковидное навершие и почковидное перекрестье, распространёнными в более раннее время (VI – начале V в до н.э.). Это является ещё одним аргументом, свидетельствующем о том, что Елизаветовский могильник был основан не раннее начала V в. до н.э.

Все виды наступательного оружия из комплексов Елизаветовского могильника имеют близкие аналогии в погребениях скифского времени Днепровского Лесостепного Право- и Левобережья и Среднего Дона. Эта близость подтверждает мнение о существовании в степной и лесостепной зонах Северного Причерноморья, между Дунаем и Доном, во второй половине VII-IV вв. до н.э. единого скифского военно-политического объединения.

Исследование предметов защитного доспеха из комплексов Елизаветовского могильника также даёт интересные результаты. В погребениях Елизаветовского могильника обнаружены все основные виды защитного доспеха, использовавшиеся скифскими воинами. Среди них наиболее распространёнными являются панцири и боевые пояса.

Анализ комплексов, содержавших детали защитного доспеха даёт возможность сделать ряд существенных хронологических уточнений относительно их использования и применения скифами, соответствующей тактики и свидетельствует о высоком статусе погребённых в этих комплексах, об их принадлежности к властной верхушке.

Исследование предметов вооружения из Елизаветовского могильника позволяет использовать полученные данные при реконструкции структуры войска скифов Нижнего Дона. Как убедительно свидетельствуют материалы могильника, у донских, как и у остальных скифов, уже в V в. до н.э. сложился весь комплекс наступательного и защитного оружия, обеспечивающий успешные военные действия на дальней, средней и ближней дистанции. На наш взгляд, военная организация нижнедонских скифов и, вероятно, характер их военных действий были типичными для скифского войска, состоявшего из лёгкой конницы, тяжеловооружённой кавалерии и пехоты.

Сопоставление полученных нами данных, касающихся состава войска, с результатами исследований В.П. Копылова, посвящённых социальной структуре «елизаветовцев», подтверждает и дополняет сложившиеся взгляды на социальную историю скифского общества.

Очевидно, что наиболее обширная группа населения дельты Дона, которую В.П. Копылов связывает с рядовыми общинниками, входила в легковооружённую конницу - основную силу войска. Те, кто составлял подразделения тяжеловооружённых всадников, вероятно, относились к верхушке общества, оставившего елизаветовские курганы. Можно предположить, что в состав тяжеловооружённых всадников входила часть «дружинников» и «дружинниц». Какая-то часть этой категории, очевидно, воевала и в легковооружённой кавалерии. Что же касается третьей составляющей скифского войска – пехоты, то исходя из того, что в рассматриваемую эпоху скифское общество переживало социальную и экономическую дифференциацию, распространённую и среди самой массовой части скифского общества – рядовых общинников, мы допускаем, что в состав пехоты, как и в состав кавалерии, входили рядовые общинники.

Исследование женских погребений с оружием из Елизаветовского могильника позволило выделить предметы погребального инвентаря, которые можно считать характерными признаками женских погребений. К ним относятся: пряслице, веретено, иголка, или проколка, сосудики для благовоний, зеркало, серьги, или височные подвески, ожерелья из бус, пращевые камни, а также раковины каури.

На наш взгляд, можно также с большой долей уверенности предполагать, что праща являлась довольно популярным видом вооружения женщин, погребённых в елизаветовских курганах.

Материалы из Елизаветовского могильника позволяют говорить об использовании женщинами-воительницами в ряде случаев защитного доспеха.

Исходя из того, что женские захоронения совершались в грунтовых ямах, характерных как для рядовых общинников, так и для представителей знати, можно сделать вывод о достаточно высоком и независимом положении этих женщин в обществе, оставившем Елизаветовский могильник, и в его военной организации. Это подтверждается и присутствием в Елизаветовском могильнике парных захоронений мужчины и женщины, в одном из которых инвентарь обоих погребённых содержал полный набор наступательного оружия.

Изучение военной организации нижнедонских скифов на основании использования письменных и археологических источников позволило нам определить её существенные признаки, которые, очевидно, характерны для всех скифов.


Научные работы автора по теме диссертации


Статьи в ведущих рецензируемых изданиях, утверждённых ВАК

Министерства образования и науки РФ

  1. Янгулов С.Ю. Оружие из погребений V в. до н.э. Елизаветовского могильника в дельте Дона. /С.Ю. Янгулов //Российская археология, 2008, №1. – С. 51-60.


Статьи и тезисы докладов

  1. Янгулов С.Ю. О времени появления скифских однолезвийных мечей. / С.Ю. Янгулов, В.П. Копылов //Киммерийцы и скифы. Тез. докл. конференции памяти А. И. Тереножкина. Ч.I. Кировоград, 1987. – С. 81-82.
  2. Янгулов С.Ю. Защитный доспех в погребениях Елизаветовского могильника на Дону./ С.Ю. Янгулов, В.П. Копылов //Тез. докл. конференции памяти Б. Н. Гракова Мелитополь, 1992. – С. 126-127.
  3. Янгулов С.Ю. К вопросу об использовании скифами длинных копий в V-IV вв. до н.э. /С.Ю. Янгулов //Историко-археологические исследования в Азове и на Нижнем Дону в 1999-2000 гг. вып. 17, Азов, 2001. – С. 359-363.
  4. Янгулов С.Ю. Исследование Елизаветовского городища на Дону. /С.Ю.Янгулов, Н.А. Коваленко, В.П. Копылов, К.К Марченко, Н.В. Лисин // Историко-археологические исследования в Азове и на Нижнем Дону в 1999-2000 гг. вып. 17, Азов, 2001. – С. 93-100.
  5. Янгулов С.Ю. Скифские двулезвийные мечи из Елизаветовского могильника (V-IV вв. до н.э.). /С.Ю. Янгулов //МОБЧМ. Материалы X Международной научной конференции. Ростов н/Д., 2002. – С. 54-59.
  6. Янгулов С.Ю. Оружие из Елизаветовского могильника, как фактор его этнической интерпретации. /С.Ю. Янгулов // МОБЧМ. Резюме докладов XI Международной научной конференции Ростов н/Д., 2003. – С. 20-21.
  7. Янгулов С. Ю. Погребения «амазонок» в курганах Елизаветовского могильника./С.Ю. Янгулов, В.П. Копылов, Э.В.Яковенко //II Международная конференция «Скифы и сарматы в VIII-III вв. до н.э.». Тез. докл. Азов-Ростов-на-Дону, 2004. – С. 53-57.
  8. Янгулов С.Ю. Комплексы вооружений племён Нижнего и Среднего Дона в скифское время (сравнительный анализ). /С.Ю. Янгулов // МОБЧМ. Материалы XII Международной научной конференции. Ростов н/Д., 2007. – С. 44-45.
  9. Янгулов С.Ю. Влияние греческого военного искусства на военное дело скифов Нижнего Дона (V-IV вв. до н.э.) /С.Ю. Янгулов //International Colloquium at the Institute of Archaeology Jagiellonian University, Kraкow, Abstracts, 2008. – С. 83.