Глобус номер 42 (770)

Вид материалаДокументы

Содержание


Реакция на полет на МКС канадского космического туриста
Польский журнал о судьбе пленных красноармейцев
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18

Реакция на полет на МКС канадского космического туриста



Основателя "Сирк дю солей" Ги Лалиберте, который отправился на борт МКС на борту российского корабля "Союз-ТМА-16", не следует рассматривать лишь как "первого клоуна в космосе", пишет в редакционной статье газета "Глоб энд мейл". "На деле, он занимается серьезным делом - пытается привлечь внимание к проблеме доступа к чистой воде для населения Земли, - говорится в статье. - Возможно, в гораздо больше степени, чем любой другой канадец в космосе, и даже все побывавшие там канадцы вместе взятые, он обладает возможностями для того, чтобы зажечь в обществе энтузиазм в отношении космических исследований". Газета обращает внимание на то, что некоторые люди "целенаправленно и с пренебрежением" именуют Ги Лалиберте "космическим туристом". "Однако сколь разительно отличается он от прежних самодеятельных исследователей, таких, как сэр Эрнст Шеклтон и сэр Джон Росс, - указывается далее в статье. - Космические ведомства - от НАСА до Канадского космического агентства - могли бы почерпнуть для себя много полезного из интереса Ги Лалиберте к космосу и извлечь выгоды из его смелости, лидерских качеств и изобретательности - и прежде всего из его таланта к созиданию. Канада недавно провела национальную кампанию по набору в отряд астронавтов, в ходе которой из 16 кандидатов выбрали двух. Они, как и многие члены отряда астронавтов до них, олицетворяют сбой впечатляющие достижения в науке, спорте и профессиональной деятельности. У них - безупречные данные, несколько высших образований, служба в вооруженных силах или работа в научных заведениях. Но они принадлежат к определенной когорте исследователей. Ги Лалиберте - это нечто совершенно иное. Его присутствие на борту международной орбитальной станции - напоминание официальным лицам о том, что иногда возможен и отход от привычных норм и в результате в обществе возрастает интерес к космическим исследованиям, что, в свою очередь, не только способствует расширению знаний о Вселенной, но и помогает более полной реализации созидательного и гуманитарного потенциала".

Однако не все разделяют такую оценку. Так, Ив Жира, видный эксперт в области истории и социологии из Университета Квебека в Монреале, в интервью "Глоб энд мейл" подчеркнул, что полет Ги Лалиберте демонстрирует "бесполезность МКС с научной точки зрения". Число рабочих мест на борту станции ограничено, пояснил он, а канадский миллиардер сейчас занимает место, которое мог бы с пользой использовать ученый. "Я не имею ничего против Ги Лалиберте, - добавил он. - Он может делать со своими миллионами, что захочет. Однако не для того мы создавали орбитальную станцию, чтобы можно было заявлять: "Ну вот и хорошо! Давайте отправим туда миллиардера". Его полет туда лишь подтвердил то, о чем уже ранее говорили многие критически настроенные эксперты: на борту не занимаются наукой, и этот полет еще более подрывает доверие к науке".
Игорь БОРИСЕНКО, корр. ИТАР-ТАСС в Оттаве



Польский журнал о судьбе пленных красноармейцев



О нечеловеческих условиях, в которых содержались в польских концлагерях пленные красноармейцы в 1919-1921 годах, написал влиятельный польский еженедельник "Ньюсуик Польска". Статья на эту тему называется "Ад за колючей проволокой". Ее автор - историк Игор Мечик.

"За колючей проволокой польских концентрационных лагерей советские военнопленные умирали, как мухи", пишет журнал, называя условия их содержания "польским бесчестьем".

Первоначально в руках поляков находилось около 10 тыс пленных красноармейцев, однако, после поражения армии Михаила Тухачевского под Варшавой в польский плен попало всего до 110 тыс солдат, командиров и комиссаров Красной Армии. Для них поляки создали целую сеть концлагерей - в Бресте, Лукове, Вадовице, Домбье, Тухоле, Стжалкове, Пикулице, Шипьорно и в других местах. Эта сеть покрывала почти всю польскую территорию.

Несмотря на то, что в 1919 году польское министерство по армейским делам составило для военнопленных специальный рацион, включающий хлеб, мясо, каши и даже кофе, ни в одном из концлагерей советские узники не ели досыта. Голод был повсеместный и вызывался польской лагерной охраной искусственно. Автор статьи приводит многочисленные примеры того, как пленных красноармейцев морили голодом. Так, группу из 300 узников пять суток гнали в концлагерь в Пулявах и за это время не кормили ни разу. По прибытии в лагерь изголодавшимся людям бросили дохлую лошадь, которую те вынуждены были есть сырой.

Осенью 1920 года польский комендант концлагеря в Бресте так приветствовал прибывающих к нему пленных красноармейцев: "Вы, большевики, хотели отобрать нашу землю. Вот вы землю и получите. Я буду вас так кормить, что сами подохнете".

В статье приводится сохранившийся в центральном военном архиве Польши рапорт генерала Зджислава Хордыньского-Юхновича, возглавлявшего санитарный департамент военного министерства. Этот документ генерал написал после инспекции лагеря в Белостоке: "Бараки переполнены, среди здоровых полно больных. По-моему, на 1400 заключенных здоровых нет вообще. Они покрыты лохмотьями и от холода прижимаются друг к другу, пытаясь согреться. В воздухе смрад от больных дизентерией и гангреной, развивающейся в опухших от голода ногах. Это ужасающая картина".

Посетившая лагерь для российских военнопленных в Стжалкове представительница Красного Креста Стефания Семполовска писала: "Барак для коммунистов так переполнен, что сдавленные узники были не в состоянии лечь и стояли, подпирая один другого".

По свидетельствам очевидцев, только в одном этом лагере ежемесячно умирали 100-200 красноармейцев. В Бресте цифры были еще страшнее. Там только за сутки от голода и болезней погибали от 60 до 100 пленных.

В Тухоле в конце 1920 года за два месяца умерло 440 заключенных. "Местные жители вспоминали, что еще в тридцатых годах были места, где под ногами проседала земля, а из-под нее выступали человеческие останки", - пишет "Ньюсуик Польска".

Медицинской помощи не было вообще никакой. Раненые по две недели лежали без повязок, пока в ранах не заводились черви и люди не умирали от заражения крови.

"В самый страшный для узников период - зимой 1920-21 годов - умерших считали уже тысячами", - утверждает "Ньюсуик Польска".

Помимо этого имели место многочисленные случаи расстрелов взятых в плен красноармейцев, утверждает издание. Так, в районе Млавы поляки расстреляли около 200 взятых в плен казаков, на Волыни был зафиксирован факт расстрела еще 18 военнопленных.

В статье приводятся воспоминания одного из очевидцев событий 1919 года о том, как командир 18-го польского пехотного полка приказал пленным красноармейцам раздеться, затем отдал приказ избить их нагайками, а затем всех расстрелял.

Всех попавших в плен комиссаров поляки вешали без суда. Ужасающие факты об этих жестокостях приводятся в книге "Замолкающее эхо. Воспоминания о войне 1914-1920 годов", написанной участником тех событий с польской стороны Станиславом Кавчаком, отрывки из которой приводятся в статье Игора Мечика.

Журнал "Ньюсуик Польска" цитирует также дневник Казимежа Свитальского, личного секретаря главнокомандующего польскими войсками маршала Юзефа Пилсудского, который писал о "жестокой и безжалостной ликвидации пленных нашими солдатами".

Самым страшным считался концлагерь в Стжалкове /между Познанью и Варшавой/. Командовавшие лагерем капитан Вагнер и поручик Малиновский секли заключенных бичами, сделанными из колючей проволоки. Обычная норма при избиении составляла 50 ударов. Тех, кто просил пощады, тут же расстреливали, пишет польский журнал.

В этот лагерь попали солдаты латышского полка российской армии, добровольно сдавшие оружие и перешедшие на сторону поляков. В лагере с них сняли всю одежду и предупредили, что "живыми они из лагеря не выйдут, поскольку являются жидовскими наемниками". Латышам запрещали выходить из бараков за водой и вообще не давали есть. От нечеловеческих условий погибло несколько десятков солдат этого полка. Остальным удалось спастись только благодаря тому, что в лагерь прибыла следственная комиссия и Вагнер с Малиновским были арестованы.

Польский журнал задает вопрос, "не было ли все это сознательным уничтожением, может быть, не на уровне правительства, но по крайней мере на уровне начальства отдельных лагерей?" И тут же признает, что с таким утверждением "трудно спорить".
Алексей КАРЦЕВ, корр. ИТАР-ТАСС в Варшаве