Г. М. Семенова в гражданской войне в забайкалье

Вид материала

Автореферат

Содержание Научный руководитель Астраханцев Олег Николаевич 1. Общая характеристика работы Степень изученности проблемы. Цель и основные задачи исследования. Объектом исследования Территориальные рамки исследования. Хронологические рамки исследования Методология и методы исследования. Научная новизна Практическая значимость. 2. Основное содержание диссертации. Статьи в журналах, рекомендованных ВАК

Подобный материал:

• В революции и гражданской войне, 6557.24kb.
• «военного коммунизма», 55.38kb.
• Конспект урока истории по теме «гражданская война: белые. Историческая личность в гражданской, 176.46kb.
• Сочинение на тему "Отражение трагических конфликтов в судьбах героев произведений, 23.53kb.
• Контрольная работа по истории Отечества на тему: Факторы победы Красной Армии в Гражданской, 120.66kb.
• Реферат по дисциплине «Публицистический аспект журналистского творчества» на тему «Особенности, 151.66kb.
• Генерал-лейтенант Иван (Ян) Адамович Роткевич (20. 07. 1898-1962), 84.83kb.
• Николай Стариков: «Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне?», 4329.25kb.
• Детского церебрального паралича, 8952.66kb.
• Не нам, не нам, а Имени Твоему, 4413.43kb.

На правах рукописи

Романов Александр Михайлович


ОСОБЫЙ МАНЬЧЖУРСКИЙ ОТРЯД АТАМАНА

Г. М. СЕМЕНОВА В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ В ЗАБАЙКАЛЬЕ

В 1918 – 1920 ГОДАХ


Специальность – 07.00.02 – Отечественная история


Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук


Иркутск - 2011

Работа выполнена на кафедре истории России Национального исследовательского Иркутского государственного технического университета


Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор

Наумов Игорь Владимирович


Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Кузнецов Сергей Ильич

(ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный университет»)

кандидат исторических наук, доцент

Астраханцев Олег Николаевич

(Иркутский филиал ФГОУ ВПО «Московский

государственный технический университет

гражданской авиации)


Ведущая организация: Восточно - Сибирский институт МВД РФ


Защита состоится 24 ноября 2011 г. в 10.00 на заседании диссертационного совета Д.212.074.05 при Иркутском государственном университете по адресу: 664003,

г. Иркутск, ул. Карла Маркса, 1, к. 410.


С диссертацией можно ознакомиться в Зональной Научной библиотеке Иркутского государственного университета по адресу: 664003, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 20.


Автореферат разослан «____» октября 2011 г.


Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат исторических наук, доцент Г. В. Логунова


1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Гражданская война занимает особое место в истории российского государства. Вооруженное противостояние белых и красных в 1917 - 1922 гг., привело к величайшей национальной трагедии и надолго предопределило последующую судьбу всей страны. В наше время, изучение истории гражданской войны в России, становиться все более востребованной необходимостью. Обращение к ее опыту представляется очень важным для понимания особенностей исторического развития и прогнозированию нашего будущего.

Тема гражданской войны всегда привлекала повышенное внимание исследователей, но воссозданию объективной картины произошедшего препятствовала довлеющая над обществом коммунистическая идеология. В отечественной советской историографии, в силу политической конъюнктуры, определяющим являлся классовый, марксистско-ленинский подход. Особенно заметно это проявлялось при описании деятельности вооруженных формирований противоборствующих сторон. Все, что касалось Красной армии - тщательно изучалось и превозносилось, а все, что касалось белогвардейских отрядов - преднамеренно искажалось и замалчивалось. Как результат - до недавнего времени мы располагали относительно полной информацией об отрядах Красной гвардии, красных партизан и регулярных частей Красной армии, и очень скудной - в отношении вооруженных сил Белого движения. Кроме того, деятельность белогвардейских лидеров и созданных ими вооруженных отрядов, в трактовке советских историков имела исключительно негативную оценку.

Современный этап изучения белогвардейских вооруженных формирований характеризуется появлением большого количества работ по ранее не исследованным темам и введением в научный оборот новых источников. Однако в подавляющем большинстве современных научных публикаций, речь идет о наиболее крупных вооруженных силах на Юге и Севере России, в Поволжье, на Урале, Западной Сибири. Довольно слабо, на сегодняшний день, исследована история белых вооруженных формирований Восточной Сибири и Дальнего Востока, и в частности - Особого Маньчжурского отряда (ОМО) атамана Г.М. Семенова, действующего в 1918 - 1919 гг. в Забайкалье и в полосе отчуждения Китайской Восточной железной дороги (КВЖД). Известно, что ОМО, как отдельное самостоятельное вооруженное формирование, сыграл важную роль в событиях гражданской войны в данном регионе. Его предметное исследование, позволит реконструировать целостную картину гражданской войны на востоке России.

Степень изученности проблемы. Обзор работ, в которых отражены те или иные аспекты темы диссертационного исследования, предполагает рассмотрение следующих направлений историографии гражданской войны: отечественного, белоэмигрантского и зарубежного. Можно говорить о том, что в настоящее время, все эти отдельные направления, ранее разделенные и изолированные, составляют единую историографию Белого движения.

В отечественной историографии можно выделить четыре периода: с 1917 г. до середины 1930-х гг., с середины 30-х гг. до середины 1950-х гг., с середины 1950-х гг. до начала 1990-х гг., с начала 1990-х гг. по настоящее время (современный).

Прежде всего, следует отметить, что на протяжении всех трех периодов советской историографии (с 1917 г. до начала 1990-х гг.), вооруженные силы белого лагеря не являлись предметом специального изучения. В связи с этим, рассматриваются работы, так или иначе связанные с гражданской войной на востоке России, в которых освещается деятельность атамана Г.М. Семенова, иностранная интервенция на Дальнем Востоке, партизанское движение в Забайкалье и др.

Первый период (1917 г. - середина 1930-х гг.) характеризуется становлением советской методики исторических исследований, накоплением документальной базы. Большую роль в формировании источниковой базы гражданской войны в Забайкалье, сыграли воспоминания ее участников и очевидцев, написанные по свежим следам. В 1920-х гг. значение мемуарной литературы как источника, было особенно велико, в связи с отсутствием документов и неупорядоченностью архивов. До сегодняшнего дня некоторые воспоминания участников, являются единственными источниками, освещающими те, или иные факты, не отраженные в документах. Их изданию в 1920 - начале 1930 гг. уделялось повышенное внимание.¹

Воспоминания, опубликованные в 1920-х годах, имели ряд характерных особенностей. Как правило, они являлись небольшими по объему и посвящались описанию отдельных боевых эпизодов. ²

С другой стороны, такие обобщающие работы, как 3-х томный труд «Гражданская война. 1918-1921 гг.», ³ уделяли основное внимание событиям в Европейской части России, а боевые действия в Восточной Сибири и Забайкалье (особенно в период поражения красных войск в 1918 г.), рассмотрены в них поверхностно.

Отдельной темой для историографии 20-30 гг. прошлого века, стали вопросы такого своеобразного течения Белого движения, как атамановщина (или атаманщина). Наиболее ярким представителем этого явления, советские историки считали режим забайкальского атамана Г.М. Семенова, наиболее известного из атаманов. Они квалифицировали атамановщину, как неограниченную террористическую власть, увязывая ее появление с особенностями социально-классовых отношений между казачеством и крестьянством, слабостью власти Колчака и со спецификой интервенционистской политики Японии. ⁴

В целом, работы 1920 - 1930-х гг. интересны тем, что создавались они без заданных заранее концепций, что предопределило минимальное, по сравнению с последующими периодами, влияние идеологии на их содержание. В то же время, пресловутый «классовый подход» отчетливо проявился уже на первом этапе и сказался на негативном освещении Белого движения. Это было вполне объяснимо, так как советские авторы совсем недавно пережили весь драматизм вооруженной борьбы, и враждебное отношение к своим бывшим противникам, мешало им оценить события объективно и беспристрастно.

С 1930-х гг. начался новый период в развитии советской историографии, характерной особенностью которого, стала предельная идеологизация исторической науки, когда правящая партия во имя революционной целесообразности часто искажала факты и события, трактуя их в выгодном для себя свете. Большое влияние на развитие исторических исследований оказал выпущенный в 1938 г. «Краткий курс истории ВКП(б)», прославлявший И.В. Сталина, и ведущую роль большевистской партии в гражданской войне. На практике это привело к крайне схематичному и упрощенному освещению событий 1918-1922 гг. В этот период действия вооруженных сил антибольшевистского лагеря, рассматривались исключительно на фоне череды непрерывных побед Красной армии, значение которых, к тому же, было сильно преувеличено.⁵

Третий период развития советской историографии, начался с середины 1950-х гг. и продолжался до конца 1980-х. Характерной чертой третьего периода стала организация научных конференций, посвященных истории Сибири, Забайкалья и Дальнего Востока. Конференции явились своего рода школой по обмену опытом и по определению направлений дальнейших научных работ.

После ХХ съезда КПСС историки получили доступ к некоторым, закрытым ранее центральным и региональным архивам, что существенным образом расширило источниковую базу исследований. В это время в специальных сборниках, изданных в Иркутске, Улан-Удэ и Чите было опубликовано большое количество документов из местных архивов, посвященных гражданской войне в Забайкалье. ⁶.

В этот же период были изданы многочисленные коллективные работы и монографии отдельных авторов: П.Т. Хаптаева, Г.Х. Эйхе, Б.М. Шерешевского и других. ⁷ Однако действия белых войск, в том числе и ОМО, в них рассматривались поверхностно. Более подробная информация о событиях гражданской войны в Забайкалье, содержится в работах этого периода, посвященных подпольному и партизанскому движению. ⁸

Особое значение для нашего исследования, представляет монография В.С. Познанского, по истории вооруженной борьбы в Сибири в 1918 г.⁹ На основе большого фактического материала, автор показал общий ход боевых действий в Сибири и отдельные операции частей Красной гвардии против Особого Маньчжурского отряда весной и летом 1918 г. Досконально владея темой, В.С. Познанский, в то же время, придерживался установленного шаблона и не допускал иной точки зрения на гражданскую войну, кроме «идеологически» правильной.

Продолжительный период советской историографии гражданской войны нельзя оценить однозначно. Жесткие идеологические установки не позволили историкам дать объективную и беспристрастную картину произошедшего. Вместе с тем, историческая наука развивалась и ее труды стали основой для последующих исследований постсоветского периода.

Современная российская историография Белого движения характеризуется появлением работ, рассматривающих те вопросы, которые в силу известных обстоятельств оставались за рамками исследований советских историков. В начале 1990-х гг. после изменения общественно-политической ситуации в России, деятельность антибольшевистских вооруженных формирований стала полноправным объектом изучения. В научный оборот начали вводиться данные из закрытых ранее государственных архивов и малоизвестных эмигрантских источников.

На изучение истории гражданской войны в сибирском регионе, большое влияние оказали специализированные научные конференции «История белой Сибири», проходившие в г. Кемерово в конце 1990-х – начале 2000-х гг. Историками были рассмотрены и проанализированы различные проблемы, ранее обойденные вниманием. Объектами изучения стали вопросы государственного строительства, формирования вооруженных сил Белого движения и др. ¹⁰

В это время появляется ряд работ, посвященных военному строительству Белой армии в Сибири и на Дальнем Востоке. Среди первых исследователей данной темы, следует отметить работы Н.С. Ларькова, Д.Г. Симонова, В.М. Войнова, Ю.Н. Ципкина и др. В исследованиях этих авторов предпринята попытка дать анализ не изучавшихся ранее аспектов: социальный и кадровый состав белогвардейских вооруженных сил, их материальное состояние. ¹¹

Определенный интерес для нашего исследования, представляет работа Д.Г. Симонова по истории антибольшевистских вооруженных формирований на Дальнем Востоке, опирающаяся на материалы из фондов Российского государственного военного архива (РГВА), и содержащая важные сведения об ОМО.¹²

Вооруженные силы Временного Сибирского правительства, в том числе и ОМО атамана Семенова, стали предметом исследования А.А. Каревского. Автор писал о проблемах военного строительства правительства П. Вологодского, сосредоточившего свои усилия главным образом на территории Урала и Западной Сибири, и уделившего недостаточное внимание Забайкалью и Дальнему Востоку. По мнению А.А. Каревского, это привело к «бесперспективности 5-го Приамурского корпуса в боевом отношении». ¹³

Военному строительству в Забайкалье и взаимоотношениям Забайкальского казачьего войска с Белыми правительствами в 1918 г., посвящены работы хабаровского историка С.Н. Савченко. ¹⁴

История Особого Маньчжурского отряда тесно переплетается с деятельностью другого вооруженного формирования в зоне Китайской Восточной железной дороги - отряда полковника Н.В. Орлова, исследованная А.А. Петровым. В своей работе автор привел малоизвестные факты совместных действий этих отрядов весной 1918 г.¹⁵

Среди современных исторических исследований о гражданской войне, следует выделить монографию П.А. Новикова «Гражданская война в Восточной Сибири».¹⁶ Автором довольно подробно описана вооруженная борьба в Иркутской губернии и Забайкальской области в период 1917 - 1921 гг., во взаимодействии основных сил и факторов. Большое внимание в работе уделено белогвардейским вооруженным силам, рассмотрена история их образования, формирования и боевых действий.

Особый интерес представляют работы забайкальских исследователей, и в первую очередь монографии читинского историка В.И. Василевского.¹⁷ В монографии «Забайкальская Белая государственность», В.И. Василевский рассмотрел все основные аспекты военно-политической, экономической и культурной жизни Забайкалья в период гражданской войны. Автор показал становление белой государственности в Забайкальской области, описал ее вооруженные силы и правоохранительные органы, глубоко исследовал роль интервентов. Большое внимание он уделил деятельности Г.М. Семенова и его ОМО. Причины раскола забайкальского казачества и его роль в гражданской войне в регионе, В.И. Василевский проанализировал в другой монографии - «Забайкальское казачье войско в годы революции и гражданской войны в Забайкалье».

Интересными для нашего исследования являются работы забайкальских краеведов. Как правило, такие работы освещают отдельные локальные эпизоды гражданской войны и содержат малоизвестные факты. ¹⁸

В целом, отечественные исследования двух последних десятилетий показали, что современным историкам удалось преодолеть односторонность в освещении белых вооруженных формирований Сибири и уйти от жестких идеологических шаблонов в оценке противоборствующих сторон. Объективные исторические исследования последних лет, вкупе с доступными сегодня архивными документами, дают широкие возможности для дальнейшего изучения гражданской войны в России.

В 1920-х – 1930-х гг., параллельно с развитием советской исторической науки, за рубежом происходило становление отечественной эмигрантской историографии. Следует отметить, что особенностью исторической литературы белой эмиграции, стало сочетание жанра мемуаров и исследований. Работ чисто исследовательского характера было немного.

Прежде всего, для нашего исследования представляют интерес работы, характеризующие период образования, формирования и деятельности ОМО в 1918 г. Самым первым изданием об отряде атамана Семенова стала, выпущенная в 1919 г. в Харбине книга - «Деятельность Особаго Маньчжурскаго Атамана Семенова отряда».¹⁹ Небольшая по объему (31 стр.), данная работа, тем не менее, дает представление об основателе отряда - есауле Г. М. Семенове, истории возникновения и деятельности отряда на начальном этапе гражданской войны. Несмотря на то, что данная работа имеет явные признаки заказного агитационного издания, она в достаточной степени характеризует вооруженные силы белого лагеря и умонастроения его идеологов.

Начиная с 1920-х гг. в свет стали выходить работы русских эмигрантов, посвященные гражданской войне на востоке России. Одним из первых эмигрантских изданий по данной теме, стала работа Б.Борисова «Дальний Восток», изданная в Вене в 1921 г.²⁰. В своей работе Б.Борисов уделил должное внимание личности Г.М. Семенова, который «первым в России повел неустанную борьбу с большевиками».²¹. Автор довольно подробно осветил внешнеполитическую деятельность Семенова и его шаги по либерализации белого режима в Забайкалье в 1920 г. В целом, в своей работе Б. Борисов отразил настроения той части русской эмиграции, которая находились под сильным впечатлением «крымской катастрофы», и свои надежды связывала с продолжавшейся вооруженной борьбой на Дальнем Востоке под руководством атамана Семенова.

Описание гражданской войны в Забайкалье и деятельность Особого Маньчжурского отряда, рассматривалась в мемуарах русских эмигрантов, изданных в Китае в 20 – 30- х гг. прошлого века. Среди них выделяются воспоминания члена Омского правительства, профессора Г.К. Гинса - «Сибирь, союзники и Колчак», впервые изданные в 1921 г. в типографии Русской духовной миссии в Пекине. В своей работе Г.К. Гинс проанализировал взаимоотношения Омского правительства с атаманом Семеновым, и продемонстрировал хорошее понимание общей ситуации в Забайкалье в 1918 - 1920 гг.²²

Интересна работа известного сибирского общественного и политического деятеля И.И. Серебренникова «Гражданская война в России: великий отход», изданная в Харбине в 1936 г. В своих мемуарах автор привел сведения об обстоятельствах поступления в отряд Семенова монгол из племени харачен, движении на восток офицеров после установления Советской власти в Сибири, когда - «многих стало притягивать имя атамана Семенова, начавшего на границе Забайкалья и Маньчжурии смелую вооруженную борьбу с большевиками». ²³

К небольшим обобщающим работам относится, изданный в 1937 г. в Нью-Йорке, альманах «Белая Россия», повествующий о начальном этапе гражданской войны в России. Автор – донской казак, генерал-лейтенант С.В. Денисов, уделил в своем сборнике должное внимание забайкальскому атаману Г.М. Семенову, поставив его в один ряд с признанными лидерами Белого движения: М.В. Алексеевым, Л. Г. Корниловым, П.Н. Красновым, А.И. Дутовым и другими.²⁴

К эмигрантским работам исследовательского характера, относится издание А. Еленевского «Военные училища в Сибири» (1918 – 1922 гг.), включившее в себя и историю Читинского атамана Семенова военного училища.²⁵

Завершая обзор белоэмигрантских источников, следует отметить, что в целом, они так же не лишены субъективных оценок, как и «идеологически выдержанные» работы советских авторов.

Определенный вклад в изучение проблемы внесла зарубежная историография. Среди фундаментальных исследований гражданской войны в России, можно выделить 14-томную работу английского историка Э. Карра «История Советской России». События в Сибири в 1918 г., вошли в 1-й том издания «Большевистская революция. 1917 – 1923». ²⁶ В целом, верно отражая ход гражданской войны на Дальнем Востоке России, автор допустил ряд ошибок в деталях, например - назвал Семенова «атаманом сибирских казаков», который «собрал армию в Харбине и в марте 1918 г. двинулся в Сибирь». ²⁷

События в зоне КВЖД и боевые действия в Забайкалье в 1918 г., зарубежные авторы описывали в своих исследованиях о Верховном Правителе России адмирале А.В. Колчаке. В начале 1930-х гг. английский писатель П. Флеминг, в своей работе «Судьба адмирала Колчака», дал нелицеприятную характеристику ОМО и самому Г.М. Семенову. Автор назвал Семенова «странным и ужасным человеком», который правил в «атмосфере лени, бахвальства, пьянства, прибыльных реквизиций, грязных денег и убийств невиновных». ²⁸

Теме гражданской войны в России посвящены обобщающие работы Д. Брэдли, Д. Футмана, Д. Кеннана, Д. Смила и др.²⁹ В своих исследованиях зарубежные историки главное внимание уделяли внешнеполитическим аспектам гражданской войны и интервенции. Боевые действия в Забайкалье и деятельность Г.М. Семенова, как правило, в них отражена поверхностно. В основном, зарубежные работы отличаются от современных отечественных, иным углом освещения происходящего, смещенными акцентами и своеобразной трактовкой событий. По отношению к фактическому материалу отечественной историографии, зарубежные работы вторичны.

В целом, обзор литературы по истории гражданской войны на востоке России, представляет большое количество публикаций, освещающих самые различные аспекты проблемы. В тоже время, он свидетельствует о недостаточной изученности вооруженных сил Белого движения и отсутствии специального исследования об отряде атамана Г.М. Семенова.

Цель и основные задачи исследования. Цель исследования - изучить и проанализировать деятельность Особого Маньчжурского отряда атамана Г. М. Семенова и показать его роль в гражданской войне в Забайкалье в 1918 – 1920 гг. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

- рассмотреть военно-политическую ситуацию в Забайкалье и деятельность Г. М. Семенова по созданию антибольшевистского вооруженного отряда в конце 1917 - начале 1918 гг.;

- выявить особенности формирования Особого Маньчжурского отряда;

- показать боевые действия Особого Маньчжурского отряда в 1918 г., и установить его роль в свержении Советской власти в Забайкалье;

- персонифицировать состав Особого Маньчжурского отряда;

- проанализировать роль Особого Маньчжурского отряда в деле формирования частей 5-го Приамурского отдельного корпуса и Отдельной Восточно-Сибирской армии в конце 1918 - начале 1919 гг.;

- охарактеризовать действия Особого Маньчжурского отряда в 1918 - 1919 гг., и показать его последующие переформирования.

Объектом исследования является Особый Маньчжурский отряд атамана Г. М. Семенова.

Предметом исследования выступил процесс его образования, формирования состава, деятельность на фронте и в тылу.

Территориальные рамки исследования. Настоящее исследование охватывает территорию Забайкальской области по административно-территориальному делению 1917 г., а так же, полосу отчуждения Китайской Восточной железной дороги от ст. Маньчжурия до ст. Харбин.

Хронологические рамки исследования включают период от февральской революции 1917 г. до исхода Белой армии из Забайкалья в ноябре 1920 г.

Источниковой базой диссертации послужили архивные документы, опубликованные документы, воспоминания участников гражданской войны, периодическая печать.

Основными архивными источниками являются документы десяти фондов Государственного архива Забайкальского края (ГАЗК), которые в свою очередь, можно разделить на пять групп.

Первая, наиболее многочисленная и информативная, включает в себя документы по белым воинским частям, действующим в Забайкалье в период 1918 – 1920 гг.

Фонд 329 - «Главнокомандующий Вооруженными силами Восточной Окраины России. 1918 – 1920 гг.» содержит приказы: по Особому Маньчжурскому отряду, по войскам 5-го Приамурского отдельного корпуса, начальника 1-го военного района Забайкальской области, по войскам Отдельной Восточно-Сибирской армии и по войскам 6-го Восточно-Сибирского армейского корпуса, Главнокомандующего всеми вооруженными силами Российской Восточной Окраины, командующего вооруженными силами Народного Собрания Восточного Забайкалья, Походного атамана всех казачьих войск Российской Восточной Окраины.

Это сведения о перемещениях, аттестациях, назначениях на должность, производствах в чины и награждениях офицерского и рядового составов. В этом же разделе содержится информация о структуре, численности, вооружении различных подразделений, приводится их штатное расписание. Кроме документов белого командования Забайкальской области, здесь же сосредоточены приказы и директивы Временного Сибирского правительства, Директории и Омского правительства А.В. Колчака.

Вторую группу документов составляют:

Фонд 289 - «Управляющий Забайкальской областью. 1919 – 1920 гг.»; Фонд 364 – «Военный отдел Забайкальского казачьего войска. 1918 – 1920 гг.»; Фонд 176 - «Макковеевская станичная земская управа. 1919 г.»; Фонд 358 - «Чиндантский поселковый атаман Борзинской волости и уезда. 1919 – 1920 гг.».

Данная группа документов включает в себя: приказы по Забайкальскому казачьему войску, донесения станичных атаманов, станичные приговоры, переписку с казачьими поселками, командирами сотен и дружин по вопросам состояния казачьих войск, документы по вопросам борьбы с партизанским движением, оперативные сводки и др. Так же, в этих фондах отложились документы органов советской власти: постановления волостных съездов советских организаций Читинского уезда, приказы Сибирского комиссариата и др.

Фонды: 91 - «Читинская городская милиция» и 150 - «Начальник милиции Оловянинского городского района» - образуют третью группу документов, отражающих деятельность правоохранительных органов белого режима: следственных комиссий, судов, прокуратуры и милиции.

Четвертая группа - Фонд 351 - «Сретенский районный продовольственный комитет. 1918 г.» и Фонд 353 - «Управление торговли и промышленности Забайкальской области. 1919 – 1920», включают в себя различные документы, характеризующие экономическое состояние Забайкальской области в период гражданской войны.

Пятая группа - (Фонд 2209) - личный архив писателя В.И. Балябина. Материал, собранный В.И. Балябиным в период работы над романом «Забайкальцы», состоит из различных документов - архивных справок, воспоминаний и биографий красных партизан и командиров, переписки автора и др.

Другим важным источником явились различные опубликованные документы периода гражданской войны. Для нашего исследования, наибольший интерес представляют сборники документов и материалов из местных архивов и периодической печати региона.³⁰

Следует отметить, что сборники документов, изданные в советский период, зачастую серьезно купированы. Так, например, в сборнике «За власть Советов», на двух страницах приведены документы - «О действии красных партизан и эвакуирующихся из Сибири чехословацких войск в районе ст. Оловянная 12-14 марта 1920 г.».³¹ В ГАЗК эти же документы занимают 16 листов дела - «Переход семеновского бронепоезда «Станичник» на сторону красных партизан 15 марта 1920 г. и занятие ст. Оловянная войсками 1-го партизанского отряда». ³² По идеологическим соображениям в сборник не включили большую часть документов, негативно характеризующих действия красных партизан, мародерствующих при поддержке чехов в пассажирских поездах на ст. Оловянная.

Наиболее значимые события 1918-1920 гг. в Сибири, отражены в опубликованных материалах судебного процесса по делу Омского правительства.³³ Личности и боевой биографии одного из ближайших сподвижников атамана Г.М. Семенова - барона Р.Ф. Унгерна, посвящен сборник документов «Барон Унгерн в документах и мемуарах». ³⁴ О других соратниках атамана Семенова, награжденных Георгиевским оружием и орденом Святого Георгия, содержатся сведения в биобиблиографическом справочнике «Военный орден Святого Великомученика и Победоносца Георгия». ³⁵

Важные сведения по теме данного исследования содержатся в опубликованных материалах следственных комиссий. В стенографическом отчете заседаний «Чрезвычайной следственной комиссии по делу Колчака», приведены интересные факты о создании вооруженных белогвардейских формирований в зоне КВЖД, их взаимоотношениях и боевых действиях в 1918 г. .³⁶ Сведения о деятельности ОМО и о конфликте Г.М. Семенова и генерала И.Ф. Шильникова, содержатся в «Протоколах допроса ген.-майора Шильникова чрезвычайной следственной комиссии Омского правительства 25-27 февраля 1919г.». ³⁷

Отдельную группу источников составляют воспоминания участников гражданской войны. Для исследования истории Особого Маньчжурского отряда, большой интерес представляют мемуары его основателя и руководителя Г.М. Семенова. Впервые изданные в России в 1999 г., воспоминания Семенова произвели своего рода сенсацию и способствовали серьезной переоценке личности самого атамана, и всего Белого движения на Дальнем Востоке. В работе Семенова нашли отражения не только военное противостояние в годы гражданской войны и характеристика вооруженных сил противоборствующих сторон, но и дан анализ общей ситуации и политики антибольшевистских правительств Сибири и Дальнего Востока. Довольно подробно Семенов описал период возникновения и становления ОМО в конце 1917 - начале 1918 гг. Многие факты о деятельности ОМО, приведенные автором, являются уникальными и не повторяются нигде. Наряду с этим, Г.М. Семенов обошел своим вниманием «неудобные» для него события. Так, например, буквально двумя предложениями, он упомянул о первом, неудачном наступлении ОМО и его поражении в марте 1918 г. под ст. Шарасун. ³⁸.

Интересные сведения о формировании и деятельности ОМО весной и летом 1918 г., приведены в мемуарах генерала барона А.П. Будберга. Но необходимо отметить, что в данном случае, деятельность Г.М. Семенова и его отряда, получила явную негативную оценку вследствие личной антипатии автора к атаману Семенову. Сам А.П. Будберг в период описываемых им событий не состоял на службе, находился безвыездно в Харбине и многие его суждения основаны на всевозможных слухах. Например, 14 апреля 1918 г. Будберг так и записал в своем дневнике - «Куда не пойдешь, наслушаешься такой гнили и дряни, что потом не спишь целую ночь». ³⁹

В целом, массив воспоминаний белых участников гражданской войны, довольно обширен. Особое место в данной группе исторических источников занимает 22- томный «Архив русской революции» и 16-томное издание «Белое дело. Летопись белой борьбы», содержащие огромное количество мемуаров и дневников деятелей Белого движения. ⁴⁰

К этой же группе источников относятся работы чехословацких авторов - участников гражданской войны. Это 4-томник «За свободу: хроники чехословацкого революционного движения на Руси», изданный в Праге в 1929 г., включивший в себя воспоминания чехословацких легионеров ⁴¹, и мемуары бывшего командующего Восточным фронтом чешского генерала Р. Гайды.⁴²

Определенный интерес представляют воспоминания красных командиров, советских и партийных деятелей. В первую очередь нужно назвать, часто цитируемые воспоминания бывшего члена Военно-революционного комитета Забайкалья Д.С. Шилова.⁴³, а так же других активных участников гражданской войны в Забайкалье:

С. Киргизова, М. Губельмана, П. Аносова, В. Жданова, А. Ширямова и пр. ⁴⁴.

Архивные документы и воспоминания, дополняет периодическая печать. Были изучены газеты Сибирского и Дальневосточного регионов периода 1917 - 1920 гг. Следует отметить, что периодическая печать того времени, в первую очередь выполняла агитационные и пропагандистские функции, и поэтому к содержащейся в ней информации нужно относиться максимально критично.

Методология и методы исследования. В основу методологии исследования были положены принципы и методы научного познания, и в первую очередь - принцип историзма. Каждое явление рассматривалось в историческом контексте и взаимосвязи с внешними условиями. Многообразие задействованных источников и сравнительно – исторический метод, позволили в определенной степени выдержать принцип объективности. Проблемно – хронологический метод применялся с целью исследования событий в хронологической последовательности. В данной работе использовались общенаучные методы исследования: методы анализа и синтеза, абстрагирования, и применялся специальный метод исторического исследования - источниковедческий.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые проведено комплексное изучение истории возникновения, формирования и деятельности вооруженного отряда Г.М. Семенова. Так же впервые, в диссертации, Особый Маньчжурский отряд исследован, как самостоятельное вооруженное формирование, сыгравшее важную роль в Гражданской войне на востоке России. Впервые в достаточном объеме (свыше 300 фамилий), назван командный и рядовой состав отряда. В научный оборот введен ряд неопубликованных и неизвестных ранее архивных документов.

Практическая значимость. Материалы и основные выводы диссертации могут быть использованы при написании обобщающих трудов и учебных пособий по истории России, в процессе преподавания при подготовке лекций и спецкурсов по истории. Материалы диссертации могут быть полезны в краеведческой и музейной работе.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и источников и приложений.


2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ.

Во Введении обосновывается актуальность темы исследования, анализируется степень ее научной разработанности, определяются хронологические и территориальные рамки, объект и предмет, цель и задачи исследования, характеризуется источниковая база, оценивается научная новизна и практическая значимость работы.

Первая глава «Образование и деятельность Особого Маньчжурского отряда на начальном этапе гражданской войны в Забайкалье» состоит из двух параграфов и посвящена исследованию начального периода вооруженной борьбы в Забайкалье в конце 1917 – 1918 гг.

В первом параграфе «Военно-политическая ситуация в Забайкалье и в зоне Китайской Восточной железной дороги в 1917 – начале 1918 гг. Создание и действия Особого Маньчжурского отряда (ноябрь 1917– март 1918 гг.)» - рассматривается социально-экономическое и военно-политическое состояние Забайкальской области и граничащей с ней полосы отчуждения Китайской Восточной железной дороги в канун гражданской войны. Исследуется история создания и становления одного из первых антибольшевистских вооруженных формирований в России - Особого Маньчжурского отряда атамана Г. М. Семенова.

В Забайкальской области гражданская война носила крайне ожесточенный характер и отличалась целым рядом особенностей, в силу географического и военно-стратегического положения. Исключительно важными объектами геополитического значения, в это время стали - Транссибирская магистраль и Китайская Восточная железная дорога, связывающие Дальний Восток с Европейской частью России. На протяжении всего периода гражданской войны, контроль над этими транспортными артериями являлся доминирующей целью для противоборствующих сил в регионе.

Географической особенностью Забайкалья, способствующей привлечению внешних ресурсов, стало наличие в области протяженной границы с Монголией и с Северо-Восточным Китаем (Маньчжурией). По условиям русско-китайского договора 1896 г., вместе с правом на строительство и эксплуатацию в течение 80 лет железной дороги, России в Китае представлялся особый статус, позволивший размещать собственные вооруженные силы в «полосе отчуждения КВЖД». Именно этот фактор сыграл впоследствии важную роль в деле формирования антибольшевистских вооруженных отрядов в Забайкалье и на Дальнем Востоке.

Не менее важным в деле создания вооруженных сил, стало наличие в Забайкальской области, мощного военно-хозяйственного объединения - Забайкальского казачьего войска. Из 816 000 человек населения области, третью часть составляли представители казачьего сословия. В 1-ю Мировую войну забайкальское казачество выставило 9 конных полков и 4 казачьи батареи. В общей сложности, в период с 1914 - по 1917 гг. в действующую армию было призвано свыше 14000 казаков-забайкальцев. Вернувшись в начале 1918 г. в родное Забайкалье, многие из них приняли самое активное участие в гражданской войне на стороне белых и красных.

Представитель забайкальского казачества – Григорий Михайлович Семенов, сыграл и одну из главных ролей в гражданской войне в Сибири и на Дальнем Востоке. Г.М. Семенов, несмотря на относительную молодость и невысокий обер-офицерский чин, стал одним из тех лидеров Белого движения, которые самостоятельно сумели организовать вооруженную борьбу с большевиками и добились в ней значительных успехов.

В августе 1917 г. есаул 1-го Нерчинского полка Уссурийской конной дивизии Г.М. Семенов, прибыл в Забайкалье с полномочиями комиссара Временного правительства по формированию добровольческих отрядов для действующей армии в пределах Иркутского и Приамурского военных округов. В сентябре, заручившись поддержкой Бурятского национального съезда, он приступил к созданию монголо-бурятского конного полка на ст. Березовка в Западном Забайкалье.

Г.М. Семенов враждебно отнесся к октябрьскому перевороту и приходу к власти большевиков. Из-за резкого изменения политической ситуации в стране, отпала необходимость в наборе добровольцев для Западного фронта, и Семенов направил свои усилия на создание антибольшевистского вооруженного отряда.

В начале ноября 1918 г. 50 его добровольцев – русских и бурят, потерпели неудачу в военном столкновении с солдатами Верхнеудинского гарнизона, контролируемого Советом солдатских и рабочих депутатов. Возникла необходимость перемещения пункта формирования добровольцев в более безопасное место.

В ноябре 1917 г. Г.М. Семенов продолжил формирование добровольческого конного полка на ст. Даурия в Восточном Забайкалье, близь русско-китайской границы. Спустя месяц, он перенес базу формируемого им полка из Забайкалья в полосу отчуждения КВЖД, на пограничную ст. Маньчжурия. Расположение добровольческого полка на территории сопредельного государства - вне досягаемости красных войск, позволило Семенову беспрепятственно продолжить его формирование. В этот период Семенов и примкнувшие к нему офицеры, самостоятельно изыскивали необходимые средства для снабжения и вооружения добровольцев.

9 января 1918 г. вооруженное формирование есаула Семенова обрело новую структуру, и с этого времени стало именоваться - Особым Маньчжурским отрядом (ОМО), а монголо-бурятский полк - стал 1-м полком отряда. Перспектива ведения самостоятельных боевых действий против Советской власти, требовала от Семенова создания войскового соединения с включением кавалерийских, пехотных, артиллерийских, инженерных, тыловых и других частей. Форма отряда, т. е., постоянного или временного воинского формирования, созданного для выполнения боевых и специальных задач, была достаточно удобной. В дальнейшем, она позволила Семенову создать самодостаточную боевую единицу, способную, в той или иной степени, решать тактические и стратегические вопросы.

Уже в начале 1918 г. деятельность отряда Семенова, стала главным фактором, влиявшим на ситуацию в Забайкалье. Впервые Семенов попытался захватить власть в области в конце января 1918 г., но вынужден был отступить, не получив поддержки со стороны коалиционного Народного Совета и Войскового Правления ЗКВ. К этому времени относятся первые разногласия, возникшие между Г.М. Семеновым и некоторыми представителями забайкальской казачьей элиты, вылившиеся позднее в открытую оппозицию атаману.

После установления в Забайкалье Советской власти, Семенов возобновил боевые действия. В феврале 1918 г. ОМО, усиленный ротой из харбинского отряда полковника Н.В. Орлова, начал наступление вдоль линии железной дороги Маньчжурия - Карымская. На юго-востоке Забайкалье образовался Даурский (Семеновский) фронт – один из первых фронтов гражданской войны в России. Семенову не удалось собрать достаточного количества сил, и в целом, наступление оказалось слабо подготовленным. В начале марта ОМО потерпел поражение и вынужден был отступить в Маньчжурию.

Первые неудачи не обескуражили Семенова и его ближайших соратников. Штаб ОМО усилил работу по повышению боевой подготовки частей и приступил к разработке плана нового наступления. К этому времени база отряда на ст. Маньчжурия, стала главным очагом антибольшевистского движения Восточной Сибири и Забайкалья. К весне 1918 г. в рядах ОМО объединилась наиболее активная часть населения, готовая к вооруженной борьбе против Советской власти.

Присутствие в полосе отчуждения КВЖД представителей военных миссий стран Антанты, дало возможность Семенову установить с ними контакты и получить военную и финансовую помощь. Особенно важной для отряда Семенова, стала поддержка Японии. В это время японцы, имевшие свои военно-политические интересы на Дальнем Востоке, сделали ставку на ОМО Семенова.

Ведение реальных боевых действий против большевиков и хорошие организаторские способности, позволили молодому есаулу Семенову, уже весной 1918 г. стать признанным лидером Белого движения на востоке страны. Кадровые офицеры, вступившие в отряд, придерживались принципа единоначалия и выбрали есаула Семенова атаманом ОМО. Опора на созданную военную силу - ОМО, дала ему возможность занять независимую позицию среди различных военно-политических группировок на Дальнем Востоке. Следует отметить, что Япония и другие страны Антанты, сыгравшие важную роль в гражданской войне в России, оказали первоначальную помощь Семенову, именно как командиру ОМО.

Наличие организованного антибольшевистского центра на русско-китайской границе, в полосе отчуждения КВЖД, явилось главной особенностью Забайкалья в канун гражданской войны.

Во втором параграфе «Формирование и боевые действия Особого Маньчжурского отряда в марте – августе 1918 г. анализируется численный и качественный состав Особого Маньчжурского отряда, выявляются особенности его формирования. Значительное внимание уделено боевым действиям отряда на Даурском (Семеновском) фронте, весной и летом 1918 г. и их влиянию на общий ход гражданской войны в Сибири и на Дальнем Востоке.

ОМО фактически стал одним из первых белогвардейских вооруженных формирований не только в Сибири и на Дальнем Востоке, но и во всей России. В самом начале своей деятельности отряд являлся классическим добровольческим формированием, в состав которого вступила, наиболее решительно настроенная часть офицеров, юнкеров, казаков и солдат бывшей русской армии. Командную основу ОМО составили офицеры 1-й Забайкальской казачьей и Уссурийской конной дивизий. Кадровую базу отряда, предопределило его расположение в полосе отчуждения КВЖД и близость ко 2-му Военному отделу ЗКВ. В начале 1918 г. отряд Семенова, выступившего под лозунгом защиты Учредительного Собрания, поддержали зажиточные слои казачьего и бурятского населения Забайкалья. В дальнейшем, недостаток добровольческих кадров, вынудил Семенова приступить к вербовке в ОМО наемников - китайцев и монголов. В рядах ОМО ему удалось объединить довольно пестрый по своему составу воинский контингент. Применяя на практике оригинальный принцип «национализации частей армии», Семенов сумел создать боеспособный отряд и подчинить его своей цели.

В апреле 1918 г., ОМО имел около 4000 человек личного состава и следующую структуру: Штаб отряда (начальник штаба – полковник Н. Г. Нацвалов); Конница - 1-й Монголо-бурятский конный полк (полковник Г.Е. Мациевский), 2-й Даурский конный полк (есаул Почекунин). Пехотные части – 1-й Семеновский пеший полк (подполковник М. М. Лихачев), 2-й Маньчжурский пеший полк (капитан Маллачихан). Пулеметная команда (полковник Е.Б. Крузе). 2 отдельные офицерские роты – кадры для пополнения командного состава. Артиллерия отряда (полковник Д.В. Загоскин) – 15 орудий. Дивизион бронепоездов (штабс-капитан Шелковый) – 4 бронированных поезда. Авторота (поручик Подгорецкий) – 1 бронеавтомобиль и 11 грузовиков. Корейская рабочая рота (капитан Ли). Санитарно-эвакуационная часть (полковник А.В.Кобылкин), а так же ряд других тыловых частей.

7 апреля 1918 г. ОМО атамана Семенова, численностью боевых частей до 3000 штыков и сабель, повел наступление на советское Забайкалье. В этот раз выступление отряда поддержала часть забайкальского казачества, выставившего в помощь семеновцам три конных полка (1-й Акшинско-Мангутский, 1-й Ононский, 3-й Пуринский) и ряд дружин.

Перейдя границу, ОМО развернул наступление на трех основных направлениях. Главный удар осуществлялся на северо-запад, вдоль линии железной дороги Маньчжурия - Карымская - Чита. На этом направлении были сосредоточены основные силы отряда - большая часть пехоты из 1-го Семеновского и 2-го Маньчжурского полков, дивизион бронепоездов, и 2/3 имеющихся в отряде орудий. В арьергарде, под прикрытием бронепоездов, располагался штаб ОМО и санитарно-эвакуационный поезд. Фланги наступающего вдоль железной дороги отряда, прикрывали конные части из 1-го Монголо-Бурятского и 2 -го Даурского полков.

Наступление на левом фланге, предполагало занятие г. Акши, продвижение по акшинскому тракту и выход на Транссибирскую магистраль к ст. Дарасун. Выход левофланговых отрядов на железную дорогу, открывал путь на Читу и одновременно в тыл красных в районе станций Карымская и Адриановка. Наступая на правом фланге через Александровский Завод на Нерчинск – Куэнгу, семеновцы так же, планировали выйти на железную дорогу и повернуть на Читу. Занятие г. Читы и Забайкальской железной дороги, позволило бы Семенову, со временем установить контроль над всей областью.

Наступление на левом и правом флангах осуществлялось небольшими сводными отрядами, включавшими кавалерийские и пехотные части, усиленные пулеметными командами и артиллерией.

Общие силы ОМО и трех казачьих полков, вступивших в боевые действия в Восточном Забайкалье, составили около 4000 человек. Несколько позднее, в мае 1918 г. в Западном Забайкалье, в районе г. Троицкосавска, были сформированы и начали действовать казачьи отряды семеновских есаулов Г. Широкова и Надзорова. Предполагалось, что с развитием операции, эти казачьи отряды, продвигаясь по Кяхтинскому тракту, выйдут на Транссибирскую магистраль и захватят г. Верхнеудинск.

В течение короткого времени ОМО удалось занять значительную территорию Восточного Забайкалья. Но уже к середине мая 1918 г. общая обстановка на фронте стала складываться не в пользу семеновцев. В деле консолидации вооруженных сил, больших успехов добились органы Советской власти. Весной 1918 г. Даурский (Семеновский) фронт стал для Советского правительства главным фронтом, на всей территории от Урала до Приморья. К маю 1918 г на этот фронт против ОМО, было стянуто около 13000 красных бойцов со всей Сибири и Дальнего Востока. В это время численность ОМО составляла немногим более 6000 человек. Создав значительное превосходство в живой силе и технике, красные захватили инициативу, и перешли в контрнаступление.

В тяжелых весенне-летних боях на Даурском фронте, добровольческие коренные части ОМО проявили хорошие боевые качества, сражаясь с превосходящими силами противника. В результат боевых и санитарных потерь, дезертирства китайцев-наемников и части мобилизованных казаков, состав ОМО вновь сократился до 4000 человек. Несмотря на это, семеновцам надолго удалось сковать значительные силы противника. Даже в июне, военное руководство Центросибири, осознавая масштабы угрозы с запада, продолжало считать Даурский фронт наиболее опасным. Об этом свидетельствует распределение сил красных войск: на Нижнеудинском фронте - 2500 бойцов, в Забайкалье - 8000. В конце июля 1918 г., исчерпавший ресурсы ОМО, отступил в полосу отчуждения КВЖД.

Сдерживание в Забайкалье такой большой (по сибирским меркам) массы большевистских войск, в значительной степени способствовало успешному наступлению с запада, восставших чехословаков и частей Средне-Сибирского корпуса, и падению Советской власти в Сибири.

Вторая глава «Особый Маньчжурский отряд в составе белых войск Сибири» состоит из двух параграфов, в которых в хронологической последовательности рассматривается деятельность Особого Маньчжурского отряда и анализируется его роль в создании белой Сибирской армии.

В первом параграфе «Формирование белых войск в Забайкалье на основе Особого Маньчжурского отряда» исследуются вопросы военного строительства в Забайкалье в конце 1918 – начале 1919 гг.

Первый этап гражданской войны в Забайкальской области окончился в сентябре 1918 г. К этому времени атаман ОМО Г.М. Семенов, оказался наиболее авторитетным и влиятельным лидером Белого движения в крае. Поддержка японцев и соратников по ОМО, позволили ему осенью 1918 г. претендовать на высшую военную и гражданскую власть в Забайкалье.

Семенов признал власть Временного Сибирского правительства (ВСП), и получил от него чин полковника и должность командира 5-го Приамурского отдельного корпуса и начальника Приамурского военного округа. В знак признательности заслуг отряда в борьбе с большевиками, ОМО сохранился, как отдельное воинское соединение в составе корпуса. Тогда же, отряду было присвоено имя атамана, и в дальнейшем он стал именоваться «Особым Маньчжурским атамана Семенова отрядом».

Начальником ОМО Г.М. Семенов назначил одного из своих ближайших соратников, войскового старшину А.И. Тирбаха. В качестве основной базы ОМО, была определена ст. Макковеево, в 50 км восточнее областного центра. Заняв Макковеево, ОМО взял под плотный контроль Транссибирскую магистраль и стратегически важный тракт Чита – Карымская, проходящий по левому берегу р. Ингода.

Приступив к формированию частей 5-го Приамурского отдельного корпуса, Семенов сделал основной упор на свой Особый Маньчжурский отряд, как на командный кадровый резерв будущей армии, и на Забайкальское казачье войско, как основной источник людских ресурсов. Основой всех частей корпуса стали кадры и подразделения ОМО. Из состава отряда была выделена конная бригада, на базе которой, были развернуты Забайкальская казачья и Инородческая конная дивизии.

Ключевую роль в военном строительстве в Забайкалье осенью 1918 г., сыграл штаб 5-го Приамурского корпуса, созданный на основе штаба ОМО. Штаб провел большую организационную работу, и сумел организовать боевую подготовку войск, работая в условиях чрезвычайной сложности. Буквально в течение трех месяцев, на базе ОМО, были развернуты пехотные, кавалерийские, артиллерийские, инженерные, технические, железнодорожные части, санитарные, тыловые службы и различные специальные команды, образовавшие 5-й Приамурский отдельный корпус, а затем - Отдельную Восточно-Сибирскую армию.

Осенью 1918 г. офицеры и военные чиновники, прошедшие ОМО, заняли практически все высшие командные должности формируемого корпуса. С этого времени и на протяжении последующих двух лет, соратники Г.М. Семенова по ОМО, неизменно составляли основу среднего и высшего командного состава белых сил в Забайкалье. Офицеры отряда, возглавившие гарнизоны в городах и поселках области, стали надежной опорой атамана Семенова на местах. Назначение Семеновым своих соратников по ОМО на ключевые должности в армии и гражданском управлении, в свою очередь явилось главным фактором, определившим успешную политику атамана в сфере военного и гражданского строительства в Забайкалье в конце 1918 – начале 1919 гг.

Во втором параграфе «Действия Особого Маньчжурского отряда в 1918 – 1919 гг. и его последующие переформирования» рассматривается деятельность ОМО в период становления белого режима в Забайкалье, показаны переформирования отряда, вызванные изменением военно-политической ситуации.

На протяжении полугода, с сентября 1918 – по февраль 1919 гг., на территории Забайкальской области наблюдалась относительно стабильная ситуация и были прекращены все боевые действия. В этот период белым командованием был осуществлен ряд репрессивных и превентивных мер по отношению к своим противникам. В частях корпуса были сформированы Следственные комиссии, рассматривающие «деятельность лиц, причастных к большевистскому движению», а Военно-отрядный Суд ОМО, стал основой Суда 5-го Приамурского отдельного корпуса.

По мере развертывания штаба ОМО на ст. Макковеево, при нем были сформированы различные команды, в том числе и Главная военная гауптвахта. Охрану гауптвахты, конвоирование заключенных и приведение в исполнение смертных приговоров, осуществляли части ОМО. Именно гауптвахта, именуемая в советской историографии, не иначе, как «макковеевский застенок», в основном и создала репутацию ОМО, как «карательному» подразделению армии атамана Семенова.

При изучении вопроса о белом терроре в период «режима атамана Семенова», становится очевидным, что эта тема являлась наиболее фальсифицированной в советской историографии. Например, в работах советских историков приводятся сведения о гибели свыше 30000 человек «в застенках палача Семенова». Из них до 5000 относят на «долю» макковеевской гауптвахты ОМО. Такие данные, не подтвержденные никакими документальными источниками, представляются многократно завышенными.

В своей деятельности Следственные комиссии и Военно-полевые суды, выносившие приговоры, руководствовались Постановлением ВСП от 3 августа 1918 г. «Об определении судьбы бывших представителей Советской власти в Сибири». Согласно Постановлению, основными фигурантами дел комиссий и судов, стали лица, совершившие уголовные преступления, выразившиеся в государственной измене, вооружении военнопленных, в расхищении золотого запаса, виновные в порче железных мостов, дорог, расстрелах, конфискациях имущества, бегстве с поля боя, сдачу в плен без сопротивления, виновные в умышленных убийствах, изнасилованиях и других тяжких преступлениях. В октябре 1918 г. до частей армии и населения области было доведено решение ВСП о восстановлении смертной казни.

Известно, что в макковеевской гауптвахте содержались и по постановлению Военно-полевых судов, были расстреляны видные деятели Советской власти, организаторы Красной гвардии, красные бойцы и командиры. В Макковеево были казнены эсеры-подпольщики - участники покушения на атамана Семенова. С точки зрения белых властей, все они были государственными преступниками, выступившими против законной власти с оружием в руках, и поэтому подлежали уничтожению.

К следствию и суду привлекались не только активные сторонники Советской власти, но и многочисленные уголовные и деклассированные элементы, а так же, солдаты и офицеры Белой армии, совершившие серьезные правонарушения.

Всего, забайкальскими исследователями, по документальным источникам установлены имена 190 человек (белых и красных), казненных в Маккавеево в период 1918 – 1920 гг. Вероятно и эта цифра не является окончательной, но в любом случае, погибших в макковеевской гауптвахте ОМО, может быть несколько сотен, но никак не 5000 человек, как в свое время утверждали советские историки.

Вполне очевидно, что в ходе репрессий против сторонников советской власти, в Забайкалье допускались серьезные нарушения законности, так же, как это происходило на всей территории страны. Бессудные расправы, порки, пытки во время допросов и казней, являлись непременной составляющей всей гражданской войны и «режим атамана Семенова» не был исключением. В то же время, отсутствие достоверных документальных источников о массовых казнях и расстрелах, подтверждает, что белый террор в Забайкалье не носил столь массового характера, и не имел такого количества жертв, как это представлялось советскими историками. Даже во время суда над Г. М. Семеновым в августе 1946 г., атаману не было предъявлено документально подтвержденного обвинения в создании «застенков смерти» и гибели в них 30000 человек.

В начале 1919 г. в Забайкальской области произошли первые локальные вооруженные выступления сторонников советской власти. В это время части ОМО, наряду с другими подразделениями Отдельной Восточно-Сибирской армии, участвовали в военных экспедициях против большевиков. В конце февраля - начале марта 1919 г. сводный экспедиционный отряд из частей ОМО, под командованием подполковника Н. Никольского, подавил вооруженное восстание в районе станций Размахнино – Шилка. В это же время, дальний поход на северо-восток Забайкальской области, совершил экспедиционный отряд под командованием начальника ОМО полковника А.И. Тирбаха. На р. Тунгир отряд разгромил укрепленный лагерь красногвардейцев-интернационалистов, укрывавшихся в тайге с сентября 1918 г.

Начавшееся весной 1919 г. широкое партизанское движение в Забайкалье, повлекло за собой изменение структуры и увеличение численности вооруженных сил атамана Семенова. На основе существующих частей Отдельной Восточно - Сибирской Армии начали создаваться новые подразделения.

Приказом № 134 по войскам Отдельной Восточно-Сибирской Армии от 18 апреля 1919 г. - Особый Маньчжурский атамана Семенова отряд переформировали в Особую (позднее – Сводную) Маньчжурскую атамана Семенова дивизию, что позволило значительно увеличило численность белых войск. В дополнение к входящим в состав ОМО пехотным, артиллерийским частям, дивизиону бронепоездов и спецкомандам, включили конную бригаду двухполкового состава. Проведенная в сжатые сроки реорганизация отряда, дала возможность белому командованию, оперативно отреагировать на выступление красных партизанских отрядов весной-летом 1919 г.

Дальнейшие неоднократные переформирования Сводной Маньчжурской атамана Семенова дивизии, стали адекватной реакцией на изменение военно-политической ситуации в стране. Частые реорганизации значительно распылили собственные кадры ОМО, но сохранили «именные» части атамана Семенова - пехотный и кавалерийский полки и соединение бронепоездов.

Собственную историю Особого Маньчжурского отряда атамана Семенова можно считать оконченной с апреля 1919 г.

Боевые действия в Забайкалье в период с мая 1919 - до ноября 1920 гг., достаточно подробно описаны в советской и в современной историографии, и поэтому детально не рассматривались в диссертации. В это время части Сводной Маньчжурской атамана Семенова дивизии, приняли участие практически во всех крупных боевых операциях на территории Забайкальской области.

В Заключении подведены итоги исследования.

Реконструкция и анализ деятельности Особого Маньчжурского отряда (ОМО) Г.М. Семенова, позволяют говорить о его значительной роли в событиях гражданской войны в Забайкалье. В своем развитии ОМО прошел несколько этапов, обусловленных общей военно-политической обстановкой в регионе. Отряду Семенова были присущи как общие черты, характерные для всех белогвардейских отрядов в России, так и специфические - связанные с особенностями его формирования и геополитическим положением Забайкалья.

Важную роль ОМО сыграл на начальном этапе гражданской войны. Отряд есаула Семенова, фактически явился одним из первых белогвардейских вооруженных формирований в России. Уже с декабря 1917 г. Семенов начал осуществлять силовые операции против большевиков, и вступил с ними в открытое вооруженное противостояние в полосе отчуждения КВЖД и на территории Забайкалья. Весной 1918 г. место базирования ОМО - ст. Маньчжурия, стала центром антибольшевистского сопротивления регионального масштаба.

На протяжении первой половины 1918 г. ОМО являлся ключевым противником Советской власти в Сибири. В течение трех месяцев, ОМО удерживал на Даурском фронте все наиболее боеспособные красные войска Сибири и Дальнего Востока, что в значительной степени способствовало успешному наступлению восставших чехословаков и частей Средне-Сибирского корпуса, и падению Советской власти.

Не менее значима роль ОМО в военном строительстве Белой армии. Созданный как иррегулярный добровольческий отряд партизанского типа, в течение короткого времени, ОМО превратился в организованное воинское соединение и заложил основу белых войск в Забайкалье.

На протяжении всей гражданской войны, принадлежность к коренным добровольческим частям Особого Маньчжурского отряда, считалась престижной среди участников Белого движения. Об этом свидетельствуют особые награды и собственная символика ОМО, являющиеся предметом гордости рядового и офицерского состава.

Г. М. Семенов сформировал вооруженный отряд, оставивший заметный след в истории гражданской войны в России. Создание отряда потребовало от него максимальных усилий. В свою очередь и ОМО, всемерно способствовал карьере и становлению Г.М. Семенова, как военного и политического деятеля Белого движения.