Червов Николай Федорович На выходе из «холодной войны» Содержание

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 12

Трудный путь возрождения

Хотим мы признаваться или нет, но бесспорным фактом то, что нынешнее Российское государство сложилось в ходе расстрела «Белого дома» в 1993 году, когда силовые структуры (армия и МВД) подчинились президенту Ельцину и оказались, повязаны с ним кровью. Сегодня руководители и исполнители тех кровавых событий в душе проклинают себя и ходят в церковь замаливать свои грехи, но кровь народная несмываема и остается на их руках. В результате ельцинских кровавых злодеяний наше государство родилось без народа и против народа, что подтверждается повседневной жизнью общества, его политикой и экономикой.

Одним из главных зол ельцинизма является коррупция, которая расцвела махровым цветом в то время, охватила весь государственный аппарат и разъедает его до сих пор словно «коррозия». Продажность чиновников превратилась в нравственную норму, а честность – в чудачество. Опасность состояла в том, что пораженная коррупцией часть чиновничества стала смыкаться с преступным миром. Так возникала организованная преступность, которая параллельно с государством создавала свою теневую псевдогосударственность. Фактически при Ельцине Россия попала в историческую ловушку.

Чтобы восстановить сильное государство, «экономику развития и благополучия», нужна «деельцинизация» всей страны, исправление уродства, нанесенного России в те окаянные годы. Выпущенный Ельциным джин из бутылки в середине 90-х годов сегодня стал диктовать свою волю всему обществу, что неминуемо приведет к экономическому и духовному кризису. Необходимо решать: или «деельцинизация» и создание новой русской государственности с опорой на большинство населения – это стратегия «Русской Победы»; или коррумпированное либерально-рыночное общество, где все продается и покупается, где мздоимство повязало чиновников круговой порукой, где «институты коррупции» созрели настолько, что она, коррупция, уже диктует особый тип жизни, истощает страну, превращает РФ в особую цивилизацию.

Учитывая, что метастазы коррумпированной опухоли проникли глубоко в государственный организм, при любых обстоятельствах нужны чрезвычайные хирургические меры, чтобы государство вырвалось из этой исторической ловушки, держало коррупцию в узде, загнало её в подполье. Чтобы не было таких позорных фактов, когда во время дефолта 1998 г. исчезли неизвестно куда 4,8 млрд. долларов, переведенных из МВФ для России; чтобы продавались должности в государственные органы (заявление члена Госдумы В. Рыжкова). В любом государстве существует эдлементарная политическая ответственность для чиновников. Россия не должна быть исключением на этот счет!

Ярким примером паразитизма в обществе и антикоммунизма стал президент Б. Ельцин – бывший кандидат в члены ЦК КПСС, активный партноменклатурщик, «борец» за социальную справедливость. Став президентом Б. Ельцин сделал всю свою семью. Высшей правящей группировкой в стране. Он сам лично сбросил с себя маску «демократа» и превратился в авторитарного правителя, бравируя своей неограниченной властью и презрением к обществу. Повадки пьяного распоясывавшегося «купчины», стали нормой поведения для «всенародно избранного президента».

Список его скандального поведения велик: загадочное падение с моста в реку Москву; исполнение «Калинки» вместе с немками и германским военным оркестром; избиение стюардессы на борту правительственного самолета; будучи пьяным, проспал в самолете в Дублине и не вышел на встречу с ирландским премьер-министром; сбросил своего пресс-секретаря Костикова с борта теплохода в воды Енисея и многое другое.

Отличался своей лживостью и невежественностью. Ненавидел советское прошлое, старался изобразить всю 70-летнюю историю СССР как царство тьмы. Огульно объявлял сталинский, а затем и весь советский период истории трагической ошибкой. Вел курс на уничтожение всего, что было создано в советском прошлом (промышленность, оборону, науку, технику, социальное обеспечение, культуру, образование).

Во внешне-политических отношениях пытался быть в «друзьях» с руководителями ряда стран, не считаясь с их международными реалиями и с интересами своей страны (России). Обнимался с президентом США «другом Биллом», по указу которого варварскими бомбардировками была разгромлена Югославия; активно проводил капитулянский курс по сдаче внешнеполитических позиций нашей страны.

Следовало бы за все эти многочисленные деяния во вред стране получить нарицания (наказания) однако, «он и его семья» окружены почетом и обеспечены всевозможными материальными благами.

Что касается состояния всего хозяйства страны, оставленного «гарантом» Конституции Б. Н. Ельциным в наследство своему преемнику, то оно вызывало жалкое сострадание после тотального кризиса. В Открытом письме к российским избирателям в феврале 2000 года В. В. Путин дал недвусмысленные конкретные оценки такому ельцинскому «наследству». Напомню их для истории в сокращенном виде.

- Наша первая и самая главная проблема – ослабление воли. Потеря государственной воли и настойчивости в доведении начатых дел. Колебания, шарахания из стороны в сторону, привычка откладывать самые трудные задачи на потом.

- Государственная машина разболтана, ее мотор – исполнительная власть – хрипит и чихает, как только пытаешься сдвинуть её с места. Чиновники «двигают бум», но не дела и почти забыли, что такое служебная дисциплина.

В таких условиях люди, конечно, не могут дальше рассчитывать ни на силу закона, ни на справедливость органов власти. Только – на себя. Тогда зачем им такая власть?

Яркий пример такого застарелого зла – преступность.

Много лет праздно рассуждая о преступности, мы лишь загоняли это зло вглубь России. Бандитизм креп, проникал в города и села, укоренялся повсюду. Дошло до того, что целая республика, субъект Федерации – Чечня, была оккупирована криминальным миром и превращена в его крепость.

- Невозможно строить цивилизованный рынок в мире, пронизанном коррупцией… И те, кто сейчас занимается подменой понятий, выдавая отсутствие порядка за истинную демократию, пусть не ищут подвохов и не пугают нас прошлым.

- Стыдно признать, но никто в стране сейчас не назовет ни точного числа работающих предприятий, ни их доходов, ни даже достоверных данных о населении страны… Нам сегодня, как воздух, нужна большая инвентаризация страны.

- Мы все время от времени шли на поводу у событий, расхлебывая последствия опрометчивых решений.

- Надо самим себе однажды сказать: мы богатая страна бедных людей…

Но есть и другая часть правды. Она не просто удручает, но требует действий. Если миллионы людей в стране еле сводят концы с концами, экономят на всем – даже на еде. Родители и дети годами не могут наскрести на проезд друг к другу. Старики, победившие в Великую Отечественную и создавшие России славу мировой державы, живут кое-как или того хуже - побираются на улицах. А ведь это плоды их труда, их ресурс «доедает» наше поколение, почти не пополняя национальную копилку собственными достижениями. Возвратить им положенный долг – уже не просто социальная, но в полном смысле политическая и нравственная задача.

- Наш приоритет – защита рынка от незаконного вторжения как чиновного так и криминального… В криминальной среде сложилась сверхвыгодная «экономическая специализация», значит, для неё сегодня в нашем финансовом и хозяйственных секторах – самая питательная почва. И только само государство – действием или бездействием – помогало ему в этом. Помогало плохими законами, отсутствием четких правил и беспорядочным, неграмотным вмешательством в рынок.

- …Мы живем в долг, не можем заплатить зарплату своим людям…Нет и не будет державной силы там, где правят слабость и бедность» (Комсомольская правда, 25 февраля 2000 г.).

Ельцинская эпоха отбросила Россию далеко назад, например, по валовому продукту на душу населения на 95-е место в мире: экономическая мощь страны рассыпалась. Народ был деморализован, озабочен только деньгами. В этот период были уничтожены все базовые ценности российской государственности. Растворилось и размылось, словно в кислоте, все без исключения – ориентиры, власть, экономика, идеология, логика, восприятие, рождались иллюзии, бутафория, кризис сознания. «Выть хочется!» - говоря словами В. В. Путина. Люди перестали понимать, куда ведут Россию, на что рассчитывать, что их ждет.

Наступила растерянность. Жизнь превратилась в призрак иллюзорности, туманила взор, порождала обман и самообман. Появились магия, ворожеи, колдовство, заклинания, вера в потусторонние силы. На рубеже веков в России произошла мировоззренческая революция. Идейная пустота сопровождалась разграблением страны и обнищанием населения.

В 1992 г. молодые реформаторы-западники из ближайшего окружения Ельцина без какой-либо подготовки отпустили цены и вызвали, таким образом, гиперинфляцию, которая сломала финансовую отечественную систему и превратила в прах сбережения подавляющего большинства РФ. В 1993 – 1994 гг. также без должной подготовки в стране свершилось новое преступление – массовая ваучерная приватизация предприятий необоронных отраслей промышленности. Узкая группа лиц приватизировала за бесценок значительную часть промышленных предприятий.

Общий экономический ущерб, нанесенный России «реформами» Ельцина в 90-х годах все еще не подсчитан. По мнению специалистов, потери от приватизации превысили в 2,5 раза экономический ущерб СССР в Великой Отечественной войне и равнялись в нынешних ценах 2 триллиона долларов или почти 60 триллионов рублей. Известный американский журналист Пол Хлебников назвал поименно всех причастных к разграблению России лиц, за что был убит в Москве летом 2004 года. По его оценке, «это разграбление – одно из самых любопытных событий в истории человечества. Это крушение произошло в мирное время всего за несколько лет. По темпам и масштабу этот крах не имеет в мировой истории прецедента».

За годы ельцинского правления доходы населения страны в 1999 году составляли всего лишь около 40 % от уровня доходов 1990 г. Это в какую же нищенскую яму удалось «реформаторам» во главе с Ельциным столкнуть население одной из богатейших стран мира?! По этой причине наше государство до сих пор не является социальным. Хотя В. Путину удалось многое изменить в лучшую сторону, правда медленее и тяжелее, нежели даже в первые послевоенные годы. Но имеется уверенность, что ему, возможно все-таки удастся полностью преодолеть то, что называют «ельцинским наследством».

В новом Президенте народ увидел надежду на возрождение России, её могущества, достойной жизни. И не обманулся. За прошедшие годы по сравнению с прошлым произошли позитивные сдвиги: признаки стабилизации, создание новых структур чуть ли не во всех сферах деятельности, повысился уровень внешнеполитической активности, началось исцеление общества.

Понятно, что сделано ещё далеко не все. Но ведь последствия ельцинской эпохи оставили нам сумасшедшие разрушения и в материальном и в духовном. Что с того, что ельцинизма не стало, но от его грязи мы ещё не отмылись. Притом главная беда осталась в резком ослаблении нашей безопасности, что в условиях агрессивности США и НАТО может поставить под угрозу наш суверенитет даже без войны, мирным путем. Можно сказать, что мирный путь экспансии (без войны) – наиболее вероятный в нынешней обстановке. Фактически Россия уже сегодня, будучи суверенной, является на деле почти зависимой страной. Судите сами:

- В эпоху Ельцина Россия «потеряла почти половину экономического потенциала», - так сказано в Послании президента на 2004 год. Сегодня у нее нет современной эффективной экономики, продукция высоких технологий составляет всего 0,3-0,5% (у США – 40%, Германии – 30%).

- Военно-промышленный комплекс (ВПК) страны находится в критическом состоянии. Моральный и физический износ его основных фондов составляет 80%. Кадры уходят на пенсию, а замены им не готовится.

- Зарубежная продовольственная зависимость России превышает 40%, а в крупных городах и промышленных районах – 70 – 80% при допустимой норме 20%.

- Экономическими, финансовыми и идеологическими потоками в стране правят сегодня богачи и народоненавистники. По данным экспертов МВД РФ, опубликованным в феврале 2003 г., организованная преступность контролирует не менее 40-50% частных предприятий, 60% государственных предприятий и до 80% банков страны. Притом, частный бизнес создает половину валового продукта. Все это «наследство» сохранилось от Ельцина.

Существует ряд тенденций, мешающих экономической безопасности: угрожающее старение производственного фонда: криминализация бизнеса; социальные проблемы. Более 50% мощностей машиностроения «лежит на боку». (А. И. Подберезкин, С. А. Абакумов. «Гражданское общество и будущее Российского государства», М. 2004, с. 85).

- Многие сферы промышленности деградируют, еле дышат. Экономика живет за счет насосов и перекачки энергоресурсов и сырья на все стороны света. Зато население многих регионов России замерзает, сидит без света и тепла, при лучине и «буржуйках». Богатая страна бедных людей.

- Вооруженные Силы страны находятся ныне не в лучшем состоянии, экономическая база обороны нарушена. Заявления наших руководителей о намерении (в случае необходимости) нанести превентивные ядерные удары, пусть даже сказано это было в теоретическом плане, граничит с мистикой.

- В стране продолжается геноцид собственного народа. Россия, похоже, вымирает тихо. В истории останется «Небытийный русский народ» (Зб. Бжезинский).

- Американские военные базы и натовские войска подошли к границам России вплотную с запада, юга и севера. Они в любое время, по команде, в считанные дни готовы взять под охрану от «международных террористов» все российские ядерные объекты, а также скупленную у нас свою частную собственность.

Все это плоды ельцинизма. Насильственный капитализм на американский манер, который обещал народу Ельцин, оказался для нас обманным. Вместо созидания было разрушение экономики, государственной власти, общества. Идеалом правителей стало безмерное обогащение любым путем, Могучая страна была брошена на произвол судьбы. В жизни людей наступили растерянность, глухой тупик. Свершилось народное бедствие. А русские либералы аплодировали друг другу, кричали жалкой и жестокой улице: «Запад нам поможет», «Заграница нас спасет». И только из глубины XIX века великий русский поэт – психолог Федор Иванович Тютчев предупреждал нас:

Как перед ней не гнитесь, господа,

Вам не сыскать признанья от Европы:

В её глазах вы будете всегда

Не слуги просвещенья, а холопы.

Президент США Клинтон на совещании Объединенного комитета начальников штабов 24 октября 1995 г. сказал:

«Расшатав» идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из борьбы за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Мы добились того, что собирался сделать Трумэн посредством атомной бомбы, правда, с одним существенным отличием. Мы получили в сырьевой придаток не разрушенное атомом государство.

…В ближайшее десятилетие предстоит решить следующие проблемы:

Расчленение России на мелкие государства путем региональных войн, подобно тем, что были организованы нами в Югославии.
Окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии.
Установление режима в оторвавшихся от России республиках, нужных нам». (Газета «Правда», 2 марта 2000 г.).

Таким образом, если за Россию не бороться, то её ждут тревожные времена. Западу надо, чтобы она была на коленях, ослабленной и зависимой. Поэтому опасности извне дополняются угрозами внутри страны, в частности, невидимой войной с террористами. Их жертвы – Дубровка, Тушино, Тверская, Автозаводская… только с 24 августа по 3 сентября 2004 года были взорваны в воздухе два пассажирских самолета (Ту – 154 и Ту - 134), прогремели два взрыва в Москве (Каширка и Рижская), захвачена бандитами школа (более 1000 заложников – дети, учителя, родители) в Беслане (Северная Осетия). Тревожные военные репортажи свидетельствуют о жестоких и многочисленных потерях простых граждан. Тер актам нет конца, они будут продолжаться.

Что остается нам делать в такой обстановке? В первую очередь надо укреплять государство, силовые структуры, спецподразделения, разведку, вырабатывать соответствующие антитеррористические методы борьбы.

Надо менять образ общества, добиваться его консолидации и единства с государством. Остановить и каленым железом выжигать русофобию, избавиться от миллионов нелегалов – жителей в Москве. Организовать по-новому работу личного состава и органов МВД и ФСБ. Усилить культурные и воспитательные мероприятия среди населения, особенно в области запущенных межнациональных отношений. Пересмотреть груз социальных проблем, безработицу и бедность в субъектах Федерации. Подумать и создать хорошо отлаженную систему внутренней и внешней безопасности.

Кто возьмет на себя Крест ответственности за Россию? Кто сплотит русский народ, разные слои и сословия и защитит национальную гордость великороссов? Решить эти наиважнейшие проблемы должно государство. Наверное, мало кто знает такие достоверные данные о том, что в Америке после теракта 11 сентября 2001 года уже значительная часть экономики практически подчинена плановому регулированию и государственному контролю, чтобы ни один доллар не оказался без их внимания. Благодаря этому, вот уже более трех лет США не знают никаких терактов.

Не было никогда терактов в Советском Союзе. Сейчас их нет в странах Восточной Европы, в скандинавских странах, в Белоруссии, на Кубе и т.д. у нас же в России почти каждый день приносит трагедии. Идет такая массированная волна террора, какой ранее мы не испытывали. Министр обороны Сергей Иванов сказал по телевидению (1 сентября), что террористы объявили войну России. Но если это война, то и нам надо вести себя как на войне, готовиться к ней серьезно и заранее, применять упреждающие меры.

Очевидно, пора задуматься, что и почему происходит? Остановиться и осмыслить истинные корни проблемы, глубинные причины происходящих террористических актов. Ведь нельзя исключать, что конфликтный узел находится внутри страны и вершит свои кровавые дела с привлечением наемников. Значит, этот узел в первую очередь надо развязывать, чтобы предупредить военные действия на Кавказе, не допустить новой войны в этом регионе.

Не могу себе представить, чтобы после кровавых событий в Беслане, все осталось по-прежнему и не было принято необходимых мер безопасности. Ведь опасность не снята, соответствующие силы для тайной, но вполне реальной войны, существуют и теракты могут повториться в любое время и в любом месте. Можем ли мы гарантировать свою безопасность и отвести беду?

На этот счет Президент в Обращении к народу по телевидению 4 сентября 2004 г., назвав многие недостатки, обещал круто усилить безопасность граждан и государства.

- «На нашей земле произошла страшная трагедия… мы столкнулись не только просто с убийцами, а с теми, кто использовал оружие против беззащитных детей».

- В истории России было немало трагических страниц и тяжелых испытаний. Сегодня мы живем в условиях, сложившихся после распада огромного, великого государства… Несмотря на все трудности, нам удалось сохранить ядро этого гиганта – Советского Союза… Мы все ожидали перемен. Перемен к лучшему. Но ко многому, что изменилось в нашей жизни, - оказались абсолютно неподготовленными.

Мы перестали уделять должное внимание вопросам обороны и безопасности, позволили коррупции поразить судебную и правоохранительную сферы. Кроме того, наша страна – с некогда самой мощной системой защиты своих внешних рубежей – в одночасье оказалась не защищенной ни с Запада, ни с Востока. На создание новых современных и реально защищенных границ уйдут многие годы и потребуются миллиарды рублей. Но и здесь мы могли бы быть более эффективными, если бы действовали своевременно и профессионально. Нужно признать, что мы не проявили понимания сложности и опасности процессов, происходящих в нашей собственной стране и в мире в целом. Не смогли на них адекватно среагировать. Проявили слабость. А слабых – бьют.

То, что произошло сейчас, бесчеловечное, беспрецедентное по жестокости преступление террористов. Это – не вызов Президенту, парламенту или Правительству. Это – вызов всей России. Всему нашему народу.

Это – нападение на нашу страну.

- Террористы считают, что они сильнее нас. Что они смогут запугать нас своей жестокостью, смогут парализовать нашу волю и разложить наше общество. И, казалось бы, у нас есть выбор – дать им отпор или согласиться с их притязаниями. Сдаться, позволить разрушить и «растащить» Россию… в действительности никакого выбора у нас просто нет… Мы имеем дело с прямой интервенцией международного террора против России. С тотальной, жестокой и полномасштабной войной…такие войны, к сожалению, быстро не заканчиваются. В этих условиях мы просто не можем, не должны жить так беспечно, как раньше.

- Мы обязаны создать гораздо более эффективную систему безопасности, потребовать от наших правоохранительных органов действий, которые были бы адекватны уровню и размаху появившихся новых угроз…Те, кто послал бандитов на это ужасное преступление – ставили своей целью ставить наши народы, запугать граждан России, развязать кровавую междоусобицу на Северном Кавказе. Хотел бы в этой связи сказать о следующем.

Первое. В ближайшее время будет подготовлен комплекс мер, направленных на укрепление единства страны.

Второе… создать новую систему взаимодействия сил и средств, осуществляющих контроль за ситуацией на Северном Кавказе.

Третье…создать эффективную антикризисную систему управления – включая принципиально новые подходы к деятельности правоохранительных органов…

Но самое главное – это мобилизация нации перед общей опасностью… Испытания ещё больше сблизили нас, заставили многое переоценить. Сегодня мы должны быть вместе. Только так мы победим врага».

В связи с кровавой трагедией в Беслане и в час русской беды, когда наше Государство стало объектом атаки врага, крайне необходимо поддержать Президента, взявшего сегодня на себя всю ответственность, сплотить общество, особенно в межнациональном плане. Принять реальные меры, чтобы укрепить и защитить Государство Российское.

Что касается упомянутых Президентом конкретных мер по борьбе с терроризмом и решению названных проблем, то эти меры им были предложены на расширенном заседании правительства 13 сентября 2004 г.

Повысить эффективность органов власти в решении всего комплекса стоящих перед страной проблем. Система исполнительной власти должна быть не просто адаптирована к работе в кризисных ситуациях, а кардинально перестроена с целью укрепления единства страны и недопущения возникновения кризисов. В этой связи высшие должностные лица субъектов РФ должны избираться законодательными собраниями территорий по представлению главы государства. То есть, население регионов больше не будет выбирать губернаторов. Это будут делать законодательные собрания субъектов РФ. Предлагать кандидатуры будет Президент.
Депутатов Государственной Думы будут избирать исключительно по партийным спискам.
Гражданам предоставят возможность контролировать работу правоохранительных органов, спецслужб и госаппарата в целом. В этих целях учредят Общественную палату (для широкого диалога, обсуждения гражданских инициатив, проведения общественной экспертизы и т.д.).
Организовать добровольные структуры в сфере охраны общественного порядка с целью оказания помощи в сборе информации, выявления сигналов от населения и др.
Образовать особую Федеральную комиссию по Северному Кавказу во главе с полпредом президента в Южном Федеральном округе. Её главная задача – уже в обозримое время добиться заметных результатов по улучшению уровня жизни в регионе.
Воссоздать в правительстве новое Министерство – по национальной и региональной политике.
Создать в России единую национальную систему безопасности, способную пресекать терракты, отразить угрозу террора в любой ее форме, преодолевать его последствия, наносить по террористам превентивные удары, в том числе за рубежом.
Ужесточить наказания за должностные преступления, имеющие особо тяжкие последствия.
Прикрепить к главам субъектов Федерации, как председателям региональных антитеррористических комиссий, первых заместителей – офицеров внутренних войск.

Если кратко дать оценку комплексу этих мер, то их суть можно определить как «Мобилизационный план» всех ресурсов государства и общества. Именно эффективная реализация такого плана должна позволить выиграть войну с терроризмом, приступить к восстановлению разрушенного хозяйства, к возрождению России. При этом очень важно, чтобы Президент был на стороне большинства.

Может ли президент В. В. Путин преодолеть наследство ельцинизма и возродить независимую Россию? В инаугурационной речи он сказал следующее:

«Мы с вами наследники тысячелетней России, родины выдающихся сынов и дочерей, тружеников, воинов, творцов. Они оставили нам с вами огромную, великую державу. Наше прошлое, безусловно, придает нам силы. Но даже самая славная история сама по себе не обеспечит нам лучшей жизни. Это величие должно быть подкреплено, подкреплено новыми делами сегодняшних поколений граждан нашей страны. И только тогда наши потомки будут гордиться теми страницами, которые мы с вами впишем в биографию великой России».

В послании президента Федеральному собранию на 2004 год сказано также весьма важное ключевое положение:

«Мы должны обезопасить нашу страну от любых форм военно-политического давления и потенциальной внешней агрессии. И в этой связи весьма важнейшей задачей остается модернизация наших Вооруженных Сил, включая оснащение стратегических вооружений. У нас все для этого есть».

Если призадуматься в эти и другие подобные выступления Президента, то сомнений в возрождении России могут и не быть. Настораживает другое. Такие же заявления громогласно произносил «гарант» Ельцин. Но все было наоборот, о чем свидетельствует развал экономики, деградация армии и флота, разрушение страны в целом.

Трудно объяснимыми остаются слова Послания: «Радикальный пересмотр экономической политики… - любые отклонения от выбранного и, я бы больше сказал, выстраданного Россией исторического пути – могут привести к необратимым последствиям. И они должны быть абсолютно исключены». Иными словами, можно утверждать, что растраченное наследство великой державы еще не скоро будет восстановлено. Страна не скоро переживет социально-экономическую разруху. Особенно тяжелыми для населения достаются социальные и жилищно-коммунальные реформы, которые сегодня выросли уже до трагически высокого уровня и просвета им не видно. Объективную оценку им дал Ю. М. Лужков.

Мэр г. Москвы Юрий Лужков в статье «Социальная нищета в богатейшей стране» показывает обстоятельную картину состояния нынешней социалки и высказывает на этот счет весьма дельные предложения. По его мнению, «Трагедия российских реформ заключается в необычно высокой цене, которую мы заплатили почти ни за что. Численность населения с каждым годом сокращается. Россияне стали жить почти на десять лет меньше. Реальные доходы населения практически не растут. Недоступность качественного образования и здравоохранения для большинства населения, деградации науки и социальной инфраструктуры лишают российское общество надежды занять достойное место в XXI веке».

Причина такой ситуации, пишет Юрий Михайлович, - в том понимании целей реформ, которое у нас возобладало. «Наше правительство все время реформирует экономику, а не общество. Добивается финансовой стабилизации, а не социальной устойчивости. Сокращает инфляцию, а не социальные диспропорции».

Ю. М. Лужков считает, что «…главная реформа заключается в преодолении исторически сложившейся у нас недооценки труда, в коренном изменении политики доходов населения. «Речь идет о необходимости кардинально в разы поднять трудовую заработную плату, обеспечить рост жизненного уровня населения. Дать наконец, сигнал обществу, что человек превращает в цель преобразований, а не является «просто» ресурсом экономики наряду с нефтью».

По предложению московского градоначальника: «нам необходимо начать хотя бы с того, что поставить и решить в ближайшее время задачу поднятия минимального размера оплаты труда до прожиточного минимума. Но прожиточного минимума, рассчитанного совершенно по-новому – с учетом затрат на здоровье, образование детей, оплату жилья, коммунальных услуг». (Такой ПМ должен быть в 2, а то и больше раз выше нынешнего, т.е. около 5500-6000 руб. в месяц).

«Что нам точно не нужно – заключает Лужков – это исчезающая Россия. Россия без науки, без образования, без культуры, без здравоохранения и без населения. Но с положительным сырьевым торговым балансом, огромным бюджетным профицитом и фантастическим Стабилизационным фондом». (МК, 24. 12. 2004 г.).

Вот так и получается, что все вдруг понимают, что нужен порядок в вещах, желание обеспечить добрую жизнь и в корне поменять социальную стратегию в интересах гражданского общества. Но перемен нет. Ждать долго – это уже не интересно. Интересно будущее.

Несмотря на довольно частые заявления представителей российской элиты о самостоятельности страны, все-таки создается впечатление, что в настоящее время значительные сферы экономики, идеологии, образования, культуры, науки и другой деятельности находятся под контролем США и ведущих стран НАТО и действуют в их интересах. Они на этот счет имеют свою стратегию, свои структуры, подготовленные кадры и планы. В то же время русский народ и те политические силы, которые от его имени выступают, исходят в основном из сиюминутной ситуации, принимая лишь ответные действия.

Сумеем ли мы оценить происходящее и уберечь основы самостоятельного развития страны, защитить свои национальные интересы, свой суверенитет? Обязаны суметь и отстоять, чтобы не повторить те события, которые произошли на Украине в ноябре 2004 г. на этот счет директор Центра международных исследований института США и Канады Российской Академии наук Анатолий Уткин сказал в интервью без обиняков: «Начиная с 1991 года, мы живем в американской империи, являемся частью этой империи. Мы зависим от Америки в плане инвестиций, технологий, передовых научных идей. Мы сами завели себя в такое положение. Мы были равным партнером в войнах против Наполеона, кайзера, Гитлера. А сейчас мы младшие партнеры». Понятно, что у младших партнеров – соответствующая зависимая психология, бесхребетность, низкопоклонство. (Советская Россия», 29 апреля 2004 г.).

Может быть, теперь нам не стоит склоняться и унижаться перед Западом? Почему западные страны диктуют нам, что и как нам делать? Ведь это вмешательство в наши внутренние дела, что в принципе несовместимо с международными законами. Наш народ хочет от власти, чтобы она была сильной, решительной, сильной волей и духом, готовой отстаивать свои позиции, а не идти на уступки Западу.

При этом мы настолько увлеклись Западом, особенно американизмом, что забыли другие страны света. Забыли, что есть другие великие державы – социалистический Китай, Индия, Япония. Между тем, уроки развития экономики социалистического Китая – нашего ближайшего восточного соседа – для России особенно важны в связи с тем, что в этой стране в последние годы происходят такие кардинальные перемены, которые поражают весь мир. Напомню на этот счет лишь некоторые статистические характеристики.

- численность населения КНР 1 млрд. 300 млн. чел. у них есть план развития страны до 2005 года. Они знают, что и к какому году должны достичь.

- Темпы экономического развития КНР сегодня составляют до 8-12% в год. За время китайских реформ с 1989-го по 2001 год валовый национальный продукт (ВВП) был утроен. Компартия Китая поставила задачу – к 2010 году этот «утроенный» ВВП – удвоить, а к 2020 году – удвоить и этот показатель. В итоге таких высоких темпов развития должно стать построение среднезажиточного общества в государстве.

- Строятся красивые современные многоэтажные дома с национальным колоритом. Строительная политика носит глобальный характер. За 2003 г. 40% производства мирового цемента потреблено на стройках Китая.

- За последние годы в стране построено около 30 тысяч километров современных автострад. В Пекине имеется пять кольцевых дорог, строятся ещё две кольцевые дороги.

- На созидание работает свой и иностранный капитал. В 2003 г. иностранные инвесторы вложили в китайскую экономику более 50 миллиардов долларов. Никому не дает диктовать себе условия.

- Объем внешней торговли достиг 850 миллиардов долларов. Китайские товары, в том числе высокотехнологичные, заполонили рынки США, Японии и Европы. Самое современное производство – самолетостроение, электроника, биотехнология и др. стали сегодня визитной карточкой социалистического Китая. Технологический интеллектуал сделал общество конкурентоспособным.

Формула успеха КНР: социализм + национальные китайские традиции + государственно регулируемый рынок + современные технологии и управление.

В Конституцию КНР внесена поправка, закрепляющая право частной собственности. В стране постепенно устраняется бедность в целом, создается зажиточная жизнь для всех членов общества. Можно с уверенностью прогнозировать, что через 15 – 20 лет социалистический Китай станет по уровню экономического развития в один ряд с Соединенными Штатами.

В проведении международной политики просматривается курс на усиление взаимодействия между Россией, Китаем и Индией в качестве противовеса попыткам навязать «Пакс Американа», однополярное американское мироустройство. Предпочтение отдается многополярному миру, политике улучшения и развития отношений со всеми странами мира. КНР – против конфронтации с США, хотя хорошо ощущает угрозу со стороны НАТО, особенно после развертывания американских военных баз в бывших республиках советской Средней Азии.

Было бы, очевидно, крупной ошибкой, если мы не увидим рождение новой супердержавы и по-прежнему станет «жить» в американской империи, быть зависимой частью этой империи. Россия просто обязана заинтересоваться изучением опыта развития экономики в Китае, чтобы использовать все лучшее и применимое у себя в стране. Стремиться к внешнеторговому сотрудничеству и выгодному партнерству с восточным соседом.

Возможно, тогда российский лозунг «борьба с бедностью» станет реальной политикой. Пока же этот лозунг напоминает не более чем «жвачку», пропитанную ростом тарифов, квартирных плат, повышением цен на хлеб, на образование, лечение, воровством законных льгот у пенсионеров и участников войны, делающих их преднамеренно людьми с копеечными подаяниями.

Что касается экспансии НАТО, добравшейся до околицы России, то нам остается надеяться на волю президента, сохранившейся до околицы России, то нам остается надеяться на волю президента, сохранившиеся кое-какие дивизии, на остатки тяжелых ракет и противодействие «русской души». Помнить, что чужие боль и страдания для США и НАТО ровным счетом ничего не значат.

В формируемом новом мировом порядке постсоветское пространство – это лакомая приманка для США. Они настойчиво пытаются подчинить его себе. Фактически американские стратеги уже присутствуют везде на этом пространстве. Резкое отпорное заявление президента В. Путина на этот счет обнадеживает и придает нам уверенность. Но проблема постсоветского пространства остается ключевой. Примеры тому – Грузия и Украина.

* * * * *

Громкий звонок для России прозвучал из Грузии, которая сегодня, можно сказать, ушла под американскую «крышу». Этот факт вновь убеждает меня в том, что на пути к мировому господству в американских планах появились новые сценарии действий в арсенале мирной экспансии. Это – устранение неугодных Вашингтону государственных руководителей и правительств суверенных стран и замена их проамериканскими ставленниками.

Такой «сценарий» США применяли и в прошлом, но в настоящее время он получил с их стороны наиболее широкое применение. Примеры тому: Югославия (устранение президента Милошевича и развал страны), Азербайджан (сохранение у власти клана Алиевых путем замены отца на сына), Грузия (устранение президента Шеварднадзе), Украина (политический кризис с приходом к власти нового президента). На очереди другие страны СНГ.

Важно при этом отметить, что сценарий Югославии (Сербии) и Грузии почти одинаковый: выборы, фальсификация их результатов, массовое выступление оппозиции, подготовленной задолго американцами, государственный переворот, захват законодательной и исполнительной власти проамерикански настроенными силами. Без крови, без выстрелов, «бархатным» путем.

Представляет интерес комментарий Шеварднадзе, происходящего в Грузии. По телевизору показали, как он удивительно, сквозь слезы, сам с собой говорил: «Чем же я не угодил американцам. Много годов служил им честно и верно. Отдал им задарма шельф Берингова моря, лучшую в мире ракету «Ока», сделал массу уступок по стратегическим вооружениям, помог ликвидировать «берлинскую стену» и объединить две Германии, пустил американский «спецназ» в Грузию. Что еще я не успел сделать Америке? Что не учел и где просчитался? Все требования Вашингтона выполнил, все им отдал. Не могу понять, почему американцы выбросили меня на помойку?»

Шеварднадзе сожалел, что ему не удалось растянуть свой президентский срок правления до бесконечности. Не удалось сохранить свой клан у власти и назначить президента из числа кровных родственников. Не удалось передать власть наследнику, которого бы он сам себе выбрал. Всем удалось – Ельцину, Алиевы – а вот у него не получилось. Хотя он-то должен был всех переиграть. А он промахнулся. Почему?

Шеварднадзе не нашел ответа. Между тем, ответ простой и ясный, как солнечный день: просто старый кот стал плохо «ловить мышей». Прислуживать американцам больше нечем, все отдано. Маленькую цветущую ранее Грузию клан Шеварднадзе тащил в болото. И затащил бы, если бы Грузия по ряду причин не представляла интерес американцам. Теперь он отработал свое, стал подтирочной бумагой для Вашингтона и его убрали. Взяли под «белые рученьки» прямо с трибуны парламента и увели на свалку Истории. Говорят, он бросился в посольство США в Тбилиси, но его там не приняли. А миру объявили, что в Грузии произошла, мол, «бархатная революция».

Сценарий грузинской «бархатной революции» Вашингтон может распространить на другие страны. Для этого там, за океаном, разработаны соответствующие инструкции, возможно, даже учебники, в которых прописано: как и где готовить оппозиции, каких подбирать новых «вождей», какие использовать мотивы для свержения неугодных, что делать после захвата власти и т.д.

Слово «бархатная» - это фикция, прикрытие. Переворот он и есть переворот. Верхушечный, как в Грузии, где заменены только действующие лица по воле Вашингтона. Один проамериканский деятель (Шеварднадзе) заменен другим (Саакашвили), то есть история совершила оборот на одном месте. А куда повернут грузинские политические отношения? Как быть с Абхазией, Южной Осетией? Кто будет разруливать внутри грузинскую ситуацию?

В Вашингтоне не исключают, что в случае дестабилизации обстановки и разжигания конфликта в Грузии, ввод американских и натовских войск на грузинскую территорию для «охраны нефтепровода Баку – Тбилиси - Джейхан (Турция)». Это круто изменит ситуацию на Кавказе и во всех странах СНГ. В этом направлении, возможно, и будут развиваться события под руководством Америки.

При всех обстоятельствах государственный переворот в Грузии повлияет на состояние российско-американских отношений. Как известно, между США и Россией имеется договоренность, согласно которой Вашингтон обязуется не предпринимать мер по дестабилизации обстановки на постсоветском пространстве, в том числе в Грузии. Россия в свою очередь много раз заявляла свою позицию о сохранении территориальной целостности Грузии. Как эти два фактора соблюсти на конструктивной и равноправной основе? – покажет ближайшее будущее.

Так что точка в грузинских событиях ещё далеко не поставлена. Предстоят сложные времена. Не будем гадать. Поживем – увидим. Уверены в одном – Грузия теперь надолго останется яблоком раздора в российско-американских отношениях и будет определять состояние температуры в регионе. При этом Вашингтон постоянно будет напоминать, что Россия двигается не в том направлении. Что внутренняя политика Москвы – дело национальной безопасности Америки. Ведь недаром же президент Буш заявил (январь 2005 г.) о праве Америки бороться за “свободу” в любой точке мира, где власть не отвечает либеральным стандартам Вашингтона.

* * * * * *

Вслед за Грузией и Украиной произошли события в Киргизии 26-27 марта 2005 г., где власть перешла в руки оппозиции, практически в точности по сценарию Тбилиси и Киева («демократический процесс»). Вместе с тем были ярко высвечены другие причины – недовольство населения состоянием экономики, тяжелой безработицей, коррупцией власти и лично семьи президента Аскара Акаева, воровство, административным и судебным произволом, циничным кумовством и семейственностью. Власть Акаева была насквозь фальшива и лишилась поддержки народа.

Следует признать, что Москва и все ее ведомства оказались захваченными врасплох, обнаружили полное незнание обстановки, отсутствие заранее подготовленной позиции и плана поведения.

Куда пойдет Киргизия? – покажет обстановка, диалог Москвы с новым правительством оппозиции, поведение Америки и твердое отстаивание Россией своих интересов на постсоветском пространстве. При этом, видимо, следует иметь в виду, что события в Киргизии занимают стратегическое положение в современной глобализации и вполне укладываются в американскую концепцию «демократизации большого Ближнего Востока».

Более того, зарубежные обозреватели на фоне киргизских событий выделяют для массовых предпосылок проявления недовольства внутри России по экономическим причинам – монетизации льгот, реформы ЖКХ, введения платной медицины и образования, пагубной зависимости социалки (продовольствия и лекарств), от экспорта нефти. Там очень хотят, чтобы у нас в стране вновь пришли к власти «демократические силы» (чубайсы, гайдары и прочие немцовы).

* * * * *

Раскатистый звон колокола раздался в начале третьей декады ноября 2004 года на Украине. Российские СМИ заговорили сперва о «каштановой», потом об «апельсиновой» (оранжевой) революции в Киеве. На самом деле на Украине произошла «импортная» революция. Другими словами, состоялся государственный переворот по американскому сценарию и на американские деньги. Как в Грузии: те же «авторы», те же методы, те же средства и тот же результат, хотя замедленного действия. Если вернуться в недалекое прошлое – то же самое было сделано в августе 1991 года в Москве по развалу Советского Союза, потом во всех столицах Варшавского Договора, а также в Белграде (1999 г.).

На Украине махинаторы из НАТО и американцы действовали в открытую: Госсекретарь К. Пауэлл заявил, что США не признают результатов выборов, а сенатор Лугар, прибыв в Киев, потребовал нового голосования. Об этом же говорили представители НАТО и ЕС (Адамукус, Савьер Салана и др.).

То есть представители Запада, как и оппозиции (В. Ющенко). Верховный Суд 3 декабря принял решение: прошедший второй тур голосования признать недействительным и назначил переголосование на 26 декабря 2004 г. это – была фактически победа оппозиции. Не сумев захватить власть на Украине с первого наскока, Запад и «западенцы» провели планомерную осаду, углубили политический кризис и, в конце - концов, добились своих целей.

Что показала «импортная» революция на Украине? Прежде всего, глубочайший раскол всего общества (голосовали: за В. Ющенко – 14 миллионов, за В. Янукевича – 15 миллионов избирателей). Сегодня единой Украины нет. Вчерашнего образа украинского общества также нет. Украина располовинена на две враждебные, непримиримые части – западную и восточную. Восточные области – пророссийские, западные – проамериканские.

В третьем туре голосования (26.12.2004 г.) президентом избран Виктор Ющенко (проамериканской ориентации). Украина повернулась лицом к Западу. Раскол Украины на две враждебные части в условиях тяжелейшего системного кризиса, - это, конечно же, результат развала Советского Союза. Но чем бы не закончился такой раскол, страна прошла свою развилку и взяла стратегический курс на западную модель, которая теперь будет определять ее путь развития на многие десятилетия. Путь этот будет не простым и легким. Однако выбор сделан. Его почувствовали все страны СНГ, словно на постсоветском пространстве произошел сдвиг тектонического масштаба. В результате такого сдвига будут разрушены все подковерные экономические договоренности между Украиной и Россией, а в политическом плане их отношения не могут осложниться. Если же Украина сделается заложницей политических игр Запада, то она может оказаться не в дружеских отношениях с Россией.

Главную вину за все потрясения на Украине несет президент Кучма. Его беспринципность и виляющая политика в течение 10 лет (то в сторону Запада, то в сторону России) привела страну к политическому кризису и хаосу. Кучма и окружающая его верхушка пытались играть на противоречиях между Россией и Западом, запутались в интригах и втянули народ в губительное противоборство. Именно Кучма в союзе с продажной и вороватой «элитой» вогнали Украину в тяжелейший трудно преодолимый кризис и разруху.

Какие последствия можно ожидать от государственного переворота? Появление их будет зависеть от многих обстоятельств. Наиболее вероятными могут оказаться:

- образование по соседству антироссийского режима, который, подобно некоторым прибалтийским странам, сделает ставку на идеологическое вытравливание русской культуры и русского языка с тем, чтобы подготовить население к противостоянию на постоянной основе с братским русским народом;

- удаление Черноморского флота из Севастополя, а также выдавливание русских людей из Крыма с помощью «татарского фактора»;

- разрушение единого экономического и культурного пространства на постсоветской территории с формированием своего рода «санитарного кордона», изолирующего Россию от Европы;

- возможное создание американских и натовских военных баз в Крыму и на Украине, нацеленных в сердце России и Белоруссии.

- Учитывая, что геополитические аппетиты США растут каждый день, не исключена подготовка к аналогичным действиям в России с целью окончательного решения российского вопроса. Небезызвестный Збигнев Бжезинский на этот счет заявил: «Все, что разыгрывается на Украине – это будущее России»^¹.

Америке нужна не дружественная, а враждебная к России Украина и спец -службы США делают все необходимое для достижения такой цели, начиная с протаскивания на пост главы украинского государства проамериканского представителя. Если Россия в данной ситуации будет беспомощно отстаивать свои национальные интересы, то вполне возможно через год-два тот же сценарий раскола запустят в РФ, чтобы завершить развал союза славян. Так что борьба за Украину – это проверка на прочность всего постсоветского пространства. В этом плане итоги выборов на Украине трагичны.

К такому варианту развития событий целесообразно быть готовым сегодня. Иметь четкую позицию и план действий, в том числе на случай защиты своего государства и своей безопасности. Видимо, дело идет к тому, что США попытаются оторвать Украину от России, создать «незалежную» любой ценой и зафиксировать поражение Москвы для начала таким путем. Они надеются, что их антироссийская политика на украинской ниве принесет свои плоды. Для России требуется объединение всех политических сил в отстаивании национальных интересов страны.

Однозначно можно утверждать, что совершающиеся события в нынешнем мире (после развала СССР), в том числе на постсоветском пространстве, наглядно убеждают, что будто с места сдвинулись целый пласты истории и вся архитектура бывшей международной стабильности и «дешевого» партнерства заходила ходуном, а структура меркнувшего СНГ завибрировала, закачалась и готова развалиться как карточный домик.

Все происходящее вокруг нас – и агрессивные войны Америки, и события в Грузии и на Украине, - это результат развала Советского Союза, устранение с мировой сцены сопоставимого противоборства с Западом. По этой причине следом за «холодной войной» начались «демократические перемены» или государственные перевороты. Модель приведения к власти прозападных кандидатов Вашингтон опробовал давно (за деньги, беспорядки, финансирование оппозиционных СМИ и т.д.). опыт накопил богатый. Дошла очередь до постсоветского пространства (стран СНГ).

После государственного переворота на Украине «демократические перемены» несут реальную опасность суверенитету России. При этом атака на целостность и независимость РФ со стороны Запада и внутренних сил просматривается невооруженным глазом. Главным оружием против России выступает не военная сила или всякого рода блокады и санкции, а демократия американского типа. Её преподносят как капиталистический рай, процветание, обогащение людей.

Значительная часть населения клюёт на такую удочку и легко поддается обману. На деле же, когда ушлые либералы кричат о «новой демократии» и новой свободе, то речь идет о другом – о приходе новых хозяев, которые не дадут ни демократии, ни свободы – одни ошметки, а также реакция по всем линиям внутренней и внешней политики. Поэтому «демократические перемены» американского типа для России не к чему, она к ним неприспособленна, да и в них не нуждается. Но готовиться к такой ситуации, подобно украинской, крайне необходимо.

Об этом предупреждает нас Русская Православная Церковь. На Архирейском Соборе (2004 г.) Митрополит Одесский и Измаильский Агафангел сказал: «…Мы должны быть готовы к испытаниям. Когда мы малодушествуем, мы не избавляемся от страданий – совесть обличает нас, и мы надламываемся. Страх перед злом опаснее зла. Зло отвратительно, но больше всего оно сильно нашим бессилием.

Нам необходимо осудить глобализацию, как антихристианское явление, ведущее к созданию во всем мире единого царства антихриста… Историческая миссия России – быть Православной Державой и свидетельствовать всеми миру об истине… Православный мир должен отказаться от участия в строительстве «нового мирового порядка». («Завтра» № 1, январь 2005 г.).

* * * *

Чтобы не говорила российская политическая элита относительно нормализации отношений с США, на деле происходит обратное. Конфликт интересов имеет тенденцию к усилению прежде всего из-за влияния сторон на постсоветском пространстве. Главная борьба между Россией и США развернется за Грузию, Украину, Азербайджан, возможно, Киргизию. В этой борьбе будет решиться будущее России.

В свою очередь указанные страны СНГ не могут долго проводить многовекторную политику, играя на противоречиях между Москвой и Вашингтоном, а вынуждены будут принимать решение: с кем быть, с Россией или с США?

Тема усиления противостояния между Россией и США за влияние на постсоветском пространстве постоянно муссируется западными СМИ. В них отмечается, что США фактически не скрывают своих намерений применить самые разнообразные формы влияния, чтобы окончательно поставить крест на интеграции постсоветского пространства и вытеснить Россию из стран СНГ.

Поэтому мнимое затишье в российско-американских отношениях не может длиться долго. Обострения неизбежны. Кто бы не находился у власти США, республиканцы или демократы, они будут разыгрывать российскую карту и влиять на нашу политику в отношениях со странами СНГ.

Возможное развитие событий по указанной проблеме требует от нас осознания происходящего, умея упреждать действия другой стороны, укреплять державную мощь страны (экономику, обороноспособность и безопасность, духовное состояние общества). Это сохраняет самобытность и величие России. Ведь мы отличаемся от западных стандартов своей собственной исторической формой правления и образа жизни. Нам не нужно копировать Запад, не надо выжидать и лавировать, а вести собственную линию.

Вместе с тем, не забыть, что сильная самостоятельная Россия – это восстановление баланса в мире, справедливости и человечности, в связи с этим нам всегда будут создавать проблем по всему периметру границ, особенно западных и с той стороны океана.

Очевидно, не будет преувеличением утверждать, что российско-американские интересы в эпоху глобализма будут сталкиваться неизбежно в различных областях потенциальных конфликтов:

- на территории постсоветского пространства, где Россия станет защищать и отстаивать сохранение своего влияния, а США – приложат все усилия, в плоть до применения военной силы, чтобы не допустить создания на постсоветском пространстве единого государства;

- в условиях применения США военной силы в качестве инструмента своей внешней политики без санкции Совета Безопасности ООН в целях, противоречащих национальным интересам России;

- в случае дальнейшего расширения членства НАТО и распространения сферы его ответственности в мире, особенно на постсоветском пространстве и в приграничных России районах;

- при создании заведомо невыгодных для России торговых, экономических и финансовых условий.

Столкновение российско-американских отношений возможно на любых направлениях и в особенности на Закавказье, на Украине, в Средней Азии. Выжить в этом грозном мире Россия способна лишь за счет воссоздания развитой экономики, отечественной промышленности, наукоемких производств.

Представляется целесообразным не забывать «горючий материал», обусловленный спецификой положения Российского государства. Дело в том, что спектр проблем международной безопасности настолько разнообразен и велик, что Россия, решая вопросы своей обороны, не может не учитывать другие озадачливые опасности, например:

- провоцирование Вашингтоном противостояния России со Старой Европой;

России с Исламским миром; искусно втягивать Россию в коалицию «международного терроризма» за пределы своей территории.

- планирование и подготовка мозговыми центрами Вашингтона – (Пентагон, ЦРУ, Госдеп) – нанесения ударов ВВС по территории РФ, её изоляции, расчленения и т.д.

- стремление Запада различными путями добиваться тотальной подчиненности российской элиты и бюрократической верхушки, а также уродование через СМИ и пропагандистский аппарат российского национального сознания.

- Осуществление масштабной экспансии со стороны Китая с формальным или неформальным поглощением регионов Сибири и Дальнего Востока для своего проживания. Реальный вызов сегодня – нелегальная миграция китайцев.

Перечисленные необычные опасности обязывают российское руководство и общество осмыслить их возникновение и иметь на этот счет ответы в целостной государственной доктрине безопасности России. В частности, в доктрине предусмотреть: как обеспечить и сохранить контроль РФ на постсоветском пространстве; как ограничить китайскую экспансию в Сибири и на Дальнем Востоке; какие имеются возможности восстановления высокотехнологического потенциала важнейших секторов экономики и Вооруженных Сил, а также оборонного промышленного комплекса. Но это ещё не все.

С началом глобализации основным предметом труда становится сознание. Значит наше богатство сегодня – научно – технологический интеллект. Потребляемое сырье – это придаток Запада, обеспечивающий в лучшем случае лишь прожиточный минимум людей. А новые технологии в обозримом будущем формируют сознание самым доходным и самым массовым бизнесам в широкой сфере экономики. Поэтому мы должны вести конкуренцию за сердца и души людей и стремится в числе передовых капиталистических стран занять технологическую нишу русского национального интеллектуала. Таким путем Россия может овладеть теорией современного глобализма и развиваться гармонично.

У нас есть все (и материальное, и духовное) для выживания и сохранения суверенитета. Нужно только разумное руководство, чтобы настойчиво идти к намеченной цели, улучшению жизни простых людей. Чтобы законы в стране принимались на благо народа, а не против.

Нужна вера. Успех любого дела, личного или государственного, порядок, дисциплина, качество жизни населения обеспечиваются тогда, когда люди верят в правое дело, верят президенту и правительству, а они уверены в свой народ. Вера в правое дело и в конечную цель гарантируют движение вперед по пути прогресса, упрочнения общества и государства. С утратой веры в государстве наступает разброд и шатания, падение нравов, социально-бытовых условий, беспредел власти, потеря государственной воли и настойчивости доведения начатых дел. Нет, и не будет державной силы там, где правят слабость, бедность, безверие и безволие.

В условиях глобализации, сложной и неопределенной международной обстановки нам сегодня, как воздух, нужны справедливость законов и органов власти, улучшение жизни людей, их вера в Россию. Только тогда можно позволить себе говорить о реальной преграде американский гегемонии, угрожающей целостности и суверенитету России, и другим опасностям на пути к возрождению государства Российского.

Пока у нас происходит младенческий период становления. Если при Ельцине в 90-е годы мы пережили период развала и трагедии, то сейчас двухтысячные можно назвать годами возрождения, пусть медленного, нерешительного, осторожного, но все-таки возрождения. То есть стрелка российских часов движется. Думается, что никаким самым ловким политехнологам, экономистам и финансистам эти часы не остановить. Здоровые силы, будучи в единстве, победят зло, защитят общество, т.е. большинство своих сограждан. И Россия обязательно воспрянет.

Blog

Червов Николай Федорович На выходе из «холодной войны» Содержание

Содержание

Трудный путь возрождения